Poliflw

In de gemeente Rheden moet de komende jaren veel bezuinigd worden, net als in veel andere gemeentes in Nederland. Dit komt doordat de gemeente al jaren minder geld krijgt vanuit Den Haag, hoewel de gemeente verantwoordelijk is voor veel (nieuwe) belangrijke taken, zoals (jeugd)zorg, begeleiding, dagbesteding, armoedebestrijding, huishoudelijke hulp en het zorgdragen voor voorzieningen zoals bibliotheken en buurthuizen.

Volgens de SP is het dan ook niet uit te leggen dat de gemeente moet bezuinigen, terwijl er bij de landelijke overheid meer dan genoeg geld is. Het college van de gemeente Rheden wijst niet naar Den Haag als veroorzaker van de tekorten, maar naar onze inwoners. Misschien wel naar u of naar uw ouders of uw buurjongen. Want volgens het College worden de de financiële problemen veroorzaakt door 'disbalans in demografie'. Hiermee bedoelen ze dat er in de gemeente Rheden meer armoede is dan gemiddeld, er veel ouderen leven, er veel jongeren zorg nodig hebben, en veel mensen een bijstandsuitkering en/of sociale huurwoning hebben. Veel van de voorgestelde bezuinigingen treffen juist deze (kwetsbare) doelgroepen.

De SP is verontwaardigd en boos over deze manier van denken. Het getuigt niet van solidariteit om de schuld neer te leggen bij kwetsbare inwoners, terwijl de inwoners met de sterkste schouders en de dikste portemonnee worden ontzien. Er wordt bijvoorbeeld bezuinigd op de bibliotheek, op het aantal uren dagbesteding, op de toegang tot jeugdzorg, op huishoudelijke hulp en op regelingen voor mensen in langdurige armoede. Door de Onroerend Zaakbelasting (OZB) te verhogen zouden die bezuinigingen deels voorkomen kunnen worden, maar dat willen de coalitiepartijen niet. Alle inwoners gaan wel iets meer betalen om de kosten van afval en riool te dekken, maar de OZB wordt niet verhoogd.

Fractievoorzitter Jorine Dirks: "Jaren geleden stond de gemeente Rheden nog bekend als een sociale gemeente, maar met deze bezuinigingen slaat de gemeente echt nog verder rechtsaf. Ik ben ervan overtuigd dat mensen bereid en in staat zijn tot solidariteit. Meer belasting betalen is misschien geen populaire maatregel, maar ik hoor mensen die best wel een paar tientjes meer OZB willen betalen als dat betekent dat daardoor de bieb kan openblijven en we goede zorg kunnen blijven bieden voor onze inwoners."

Kortom, de SP staat voor solidariteit. Dat is onze boodschap die we ook tijdens de raadsvergadering van 12 november over de bezuinigingen zullen uitdragen.

Staat u ook voor solidariteit? Laat uw boodschap voor de gemeente achter bij de SP! Dat kan via een mail of via de Facebookpagina van SP Rheden of kom bij ons langs:

Vrijdag 1 november 10:30 uur – 12:00 uur bibliotheek/Churchillplein Velp Zaterdag 2 november 10:30 uur – 12:30 uur weekmarkt Rheden Woensdag 6 november 9:30 uur – 11:30 uur weekmarkt Dieren Zaterdag 9 november 10:30 uur – 13:00 uur Callunaplein Dieren

Na een aantal weken onderhandelen werd op 16 mei het coalitieakkoord ‘Rheden geeft energie’ ter kennisgeving aan de raad aangeboden en het nieuwe college geïnstalleerd. De partijen VVD, CDA, PvdA, D66 en CU vormen de komende vier jaar het gemeentebestuur. In het coalitieakkoord zijn de plannen en het beleid voor de komende vier jaar uitgestippeld. De fractievoorzitter van de SP, Jorine Dirks, reageerde op het akkoord met de volgende woorden:

In het voorwoord wordt gesproken over een gezonde en duurzame samenleving, meer inwoners aan het werk krijgen, doorstroom op de woningmarkt en meer kansen voor de jeugd. Dat zijn stuk voor stuk belangrijke punten. Het voorkomen en tegengaan van tweedeling, ook genoemd in het voorwoord, is voor de SP het meest wezenlijke onderwerp/aandachtspunt, dat wij ook in gesprek met de formerende partijen  hebben ingebracht. De Global Goals leveren ook prachtige woorden en doelen op, waar niemand tegen kan zijn. De concrete invulling en uitvoering hiervan had de SP toch liever overgelaten aan een links college, wat gezien de verkiezingsuitslag mogelijk was.

Rheden wordt sterker, mooier en duurzamer door de energie van partnerschap, zo stelt u. Er wordt energie gevraagd van zowel de gemeente als van inwoners, verenigingen en ondernemers. U wilt de stem van inwoners en van de oppositie serieus nemen. Wij waarderen het dat wij aandachtspunten hebben kunnen meegeven en daarover ook een positieve terugkoppeling hebben gekregen. Twee vlogs is wat ons betreft niet voldoende om inwoners te betrekken of te informeren. Voor hen, maar toch ook voor ons, is het traject na de verkiezingen behoorlijk onzichtbaar geweest…

Het is ons duidelijk dat de 4 partijen ieder hun aandachtspunten hebben ingeleverd en dat de beoogde wethouders ‘zelf inhoudelijk de grootste bijdragen konden leveren aan betreffende onderwerpen’, zoals we konden lezen in de Regiobode. Blijkbaar bent u met de poppetjes begonnen en niet met de inhoud: een taakverdeling in plaats van collegevorming. Wij zien dat terug aan de indeling van de hoofdstukken, die blijkbaar gebaseerd is op de persoonlijke aandachtspunten. Wij missen daardoor een overkoepelende visie en samenhang. Het lijkt alsof er is gekwartet met onderwerpen, waardoor beleidsterreinen versnipperd zijn en soms overlappen (bijv. bedrijfsvoering en het sociaal domein) en het voor ons en wellicht ook voor ambtenaren en inwoners nog even zoeken is wat we kunnen verwachten en van wie.

Wij geven per hoofdstuk een korte reactie op hoofdlijnen. Vragen die we hebben op detailniveau zullen we u nu besparen en schriftelijk indienen (Zie bijlage voor de vragen).

Hoofdstuk 1 (wethouder Haverkamp, VVD): Wij onderschrijven de doelen bij de opgave om te streven naar goed en voldoende werk voor de inwoners. Dat iedereen die werkt, een salaris verdient, lezen we pas terug in hoofdstuk 3. Wij rekenen erop dat dat ook in hoofdstuk. 1 geldt en dat het om écht werk en écht salaris gaat, wat mensen niet alleen verdienen, maar ook echt krijgen. Er is een verschil tussen de stevige toon in de campagne, de rooskleurige terugkoppeling en de toon in hoofdstuk 1. Wij zijn benieuwd naar de daadwerkelijke uitvoering. Wij wensen de VVD wethouder veel succes bij het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk.

Hoofdstuk 2 (wethouder Klomberg, D66): Wij lezen hier ambitieuze punten bij pittige opgaven rondom klimaat en duurzaamheid. We zijn blij dat er hierbij aandacht is voor minder draagkrachtige inwoners. Wij wensen deze wethouder succes bij de overstap van Defensie naar een nieuw bestaan als wethouder.

Hoofdstuk 3 (wethouder Hofstede, PvdA): Dat het onderwerp armoede en schulddienstverlening in de PvdA-portefeuille is terecht gekomen, verbaast ons niet en schept verwachtingen. Op het gebied van minimaregelingen (geen extra budgettaire uitbreiding!), mantelzorg (alleen waarderingsactiviteiten!) en wonen (vooral middelduur en duur!) had wat ons betreft de lat echt hoger moeten liggen. Wij wensen deze wethouder succes met het verdedigen van linkse waarden.

Hoofdstuk 4 (wethouder Budel, CDA): Een veelzijdige, diverse portefeuille voor een nieuwe wethouder: jeugd, sport, cultuur, van echtscheidingsbeleid tot rubber korrels. Wij rekenen er echter wel op dat er meer aandacht komt voor de onderwerpen IJssellijn en vliegveld Lelystad, dan nu opgenomen is in de tekst van het akkoord. Wij wensen u veel succes met al het moois van de gemeente.

Hoofdstuk 5 (Burgemeester van Eert): U behoudt uw portefeuille en wij gaan er van uit dat u dat op uw eigen manier doet, met uw eigen inkleuring, zoals u ook bent begonnen.

Van de SP kunt u verwachten dat wij constructief zullen zijn als het kan, en kritisch als het moet.