Poliflw

Wij willen als volksvertegenwoordigers graag weten wat er leeft onder de mensen, om daarmee de juiste keuzes in de gemeenteraad te kunnen maken. Daarom organiseert de SP in Hof van Twente in december weer een inloopmiddag om uw vragen, opmerkingen, ideeën en/of bezwaren over gemeentelijke zaken aan te horen. Wij zullen dan gezamenlijk met u proberen een oplossing voor deze zaken te vinden. Dit is dus niet alleen voor SP-leden of kiezers, maar voor alle inwoners van de Hof.

Onze gemeenteraadsleden Herman Kalter en Frank Stevens zijn op vrijdagmiddag 14 december tussen 14 en 17 uur in het gemeentehuis in Goor aanwezig om u te woord te staan. U kunt dan vrij inlopen en zich melden bij de receptie, dan komen wij u halen. Als wij met iemand anders in gesprek zijn, kan het zijn dat u even moet wachten. Graag tot dan!

Via e-mail zijn wij natuurlijk altijd bereikbaar. Mocht u op 14 december niet in de gelegenheid zijn naar het gemeentehuis te komen, neem dan contact met ons op via email: fractiehofvantwente@sp.nl.

In de raad van 10 oktober gaf Herman Kalter (als voorzitter van een – op het laatst afgelaste – beeldvormende vergadering met ondernemers) aan dat de reden van de afgelasting bij de ondernemers lag, die hun visie op de economie nog niet duidelijk hadden en daarom niet wilden komen. Dat Kalter hierover kritische opmerkingen maakte, viel niet goed bij college, bij de CDA- en VVD-fracties. Hij werd hierop stevig aangesproken.

Over het raadsvoorstel cliëntparticipaties was SP het met de andere fracties eens dat dit een onvoldoend voorstel was en teruggenomen moest worden.

Raad 30 oktober De tweede bestuursrapportage 2018 vonden we een matig document, waaruit bleek dat het college nog 70% van de taken moest doen. Daarnaast bleek dat een – mogelijk – nadelige post van 0,5 miljoen euro wel was meegenomen als risico, maar voor de raad moeizaam was te traceren. De 2 belangrijkste documenten moeten nog komen in 2018: lokaal gezondheidsbeleid en transformatieagenda (na de begrotingsdiscussies!). Over Beschermd Wonen stelde Frank Stevens dat niet werd ingegaan op de financiële consequenties van deze aanpak. Kost het meer, of juist minder? Over de begroting 2019 gaven we aan dat wij het niet eens waren met de gemaakte keuzes. Net als alle fracties waren we het niet eens met de voorgenomen bezuiniging van 0,75 miljoen binnen sociaal domein (uiteindelijk op dat werkveld niet doorgegaan): juist daar níet bezuinigen. Binnen de zorg spelen de stijgende kosten een grote rol, beheersbaarheid van toereikende gelden (van het Rijk) zeer belangrijk, maar SP gaf nadrukkelijk aan dat door het steeds maar melden in de pers dat de zorg een grote kostenpost is, de zorgbehoeftigen (en dat kan eenieder zijn/ worden) hiermee gestigmatiseerd worden. Internet buitengebied: wanneer een proef in Hardenberg slaagt met draadloze internetverbinding via straalzenders kan dit ook benut worden voor 60 tot 70 maatwerkadressen bij ons. Wij vroegen ons af als deze oplossing technisch haalbaar is, wie moet dan wat gaan betalen?Niet actief beveiligde overgangen: in Hof van Twente liggen 12 niet actief beveiligde overwegen. Eind 2028 moet landelijk de problematiek zijn opgelost. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat geeft aan dat 50% van de kosten van de maatregelen door de regio (gemeente/Provincie) gedragen moet worden. Wij vroegen dat we toch niet blijven wachten tot er ongelukken zijn gebeurd? En dat we toch – al dan niet tijdelijk – in 2019 al diverse maatregelen kunnen nemen.Bij de tweede termijn van de begroting stelden wij dat wij al onze energie moeten steken in duurzaamheid, in de ruimste zin te definiëren als duurzaam leven voor onze mensen, als duurzaam bestaan van al onze organisaties/ondernemingen: van duurzaam moeten functioneren binnen het sociale domein tot aan energieneutraal leven in de Hof. Bij het project StiP (Samen turen in Portemonnee) hebben we ideeën ontwikkeld om - waar nodig geld te vinden - voor onze noodzakelijke behoeften. Wij zeiden dat de bestemmingsreserve Vitens ad 4,4 miljoen nu alleen wordt benut als renteopbrengst en dat we deze reserve meer actief moeten inzetten in onze samenleving, bij het verduurzamen van Hof van Twente (bijvoorbeeld energie, asbest, platteland, sociale duurzaamheid), in de breedste zin van het woord. Investeren in duurzaamheid zal een veel hoger rendement/ een veel hoger openbaar nut geven. Wij dienden hiervoor een motie in, mede ondersteund door PvdA, GL, D’66 en GB. De motie – met 4,4 miljoen aan gelden voor sociale en economische duurzaamheid - werd met algemene stemmen aangenomen.

Al enkele jaren geleden wees SP-fractievoorzitter in Hof van Twente Herman Kalter de overige raadsleden op de mogelijkheid een bedrag van 4,4 miljoen dat al jaren als algemene bestemmingsreserve Vitens-gelden stond “weg te roesten” aan te wenden voor nuttige en noodzakelijke investeringen in de Hof. Destijds werd hij nog weg gezet als iemand die er niets van begreep, iemand die slechts geld wilde opmaken en die niet wilde inzien dat het verlies aan rente-inkomsten een gat zou schieten in de langjarige begroting van de gemeente.

Na deze argumenten regelmatig te hebben weerlegd en zijn standpunten te hebben herhaald, kreeg de SP-voorman in de afgelopen weken steun van de overige oppositiepartijen de PvdA, Gemeentebelangen, D’66 en GroenLinks. Gezamenlijk dienden zij afgelopen woensdagavond, tijdens de begrotingsvergadering van de Raad, een motie in waarin het College werd opgeroepen de bedoelde 4,4 miljoen euro aan te wenden voor sociale en economische duurzaamheidsprojecten. Deze werd omarmd door het College en vervolgens unaniem aangenomen. Een ongekend succes, aldus de SP waarbij sprake is van een win-win-win-situatie, voor de inwoners van de Hof van Twente, voor de gemeente en vooral voor de duurzaamheid…

In juli was er één raadsvergadering en deze ging vooral over de eiken-asbestbomen Gijmink en herziening bestemming Potdijk 7 Markelo. Wat waren onze standpunten in deze?

De eiken-asbestbomen Gijmink

Wij stelden dat het feitelijk doodgewoon over volksgezondheid ging: het bewaken hiervan in het algemeen en die in asbestwijk Gijmink in het bijzonder. Het asbest moet zodanig gesaneerd worden dat de mensen daar gezond en vertrouwd moeten kunnen wonen: alle bomen robuust kappen / opruimen of anderszins het asbest en de bomen laten staan, maar met technische hulpmiddelen anders inrichten. Daarbij niet vergeten dat de bomen ook bijdragen aan gezondheid.

Met die robuuste aanpak waren we niet zo gelukkig. Begin 2018 werd Herman Kalter door de wethouder gebeld, vertelde dat 94 monumentale eiken Gijmink robuust gekapt moesten worden, omdat dit onvermijdelijk en urgent was ivm volksgezondheid. Als deze acuut in gevaar is, dan moet je handelen.

Kalter zei wel dat de aangekondigde bewoners info bijeenkomst werd afgewacht.

Dagen erna bleek dat bijna niemand blij was: inwoners niet, bomencommissieleden niet en lieten dit merken op die infobijeenkomst.

Bij een door de PvdA en SP bijeengeroepen extra raad op 24 januari (hiertegen was veel weerstand) wilde de wethouder het besluit niet herzien en intrekken. Wilde niet dat aan het bomenkapbesluit werd getornd. Onder druk werd toch besloten tot instellen van zorgvuldig, evenwichtig samengestelde werkgroepen (boomdeskundigen, vogelexperts, asbestdeskundigen en inwoners eens) die bekeken of zoveel mogelijk bomen behouden kunnen blijven, daarbij rekening houdend met de gezondheidsrisico’s. De betrokken werkgroepen hebben hun werk gedaan: uitputtend, kwalitatief, informerend, indrukwekkend. Het resultaat is dat volgens de werkgroepen 82 monumentale eiken (van de 94) behouden kunnen blijven, zonder geweld te doen aan de volksgezondheid.

De Haaksbergerweg-inwoners bleken minder gelukkig: zij gaven al bij de 1e info avond aan voor een robuuste saneringsaanpak te zijn in hun straat en volharden daarin (om gezondheid technische redenen). Het college wil tegemoetkomen aan deze wens. Wij kunnen dit billijken, want als de bewoners dit zo willen omdat zij daardoor prettiger, naar hun idee gezonder en veiliger vertrouwd kunnen leven, dan gaat dit boven het belang van andere Hofse inwoners en het eikenbehoud - belang.

Er werden ook andere consequenties van zoveel mogelijk bomenbehoud genoemd, die begrijpen we, moeten nog nader onderzoeken op noodzaak verkeersaanpassingen) en zullen die onder ogen moeten zien. Je wilt het ene, moet je ook andere consequenties accepteren.

In het raadsvoorstel komt het aantal behouden bomen hierdoor per saldo uit op 72: 77% van het oorspronkelijke aantal te kappen: prachtig.

Wel vonden wij dat er op 19 december 2017 een robuust kapbesluit was genomen dat niet nodig was: onvoldoende technisch onderzocht en te urgent voorgesteld. De extra raad (initiatief PvdA en SP) was geheel terecht en had een goed resultaat voor alle inwoners. Door – vooral - het goede werk van de bewonersgroepen / deskundigen / ambtenaren kunnen een half jaar later de meeste bomen blijven. Met volksgezondheid moet je niet spelen.

Later dit jaar wordt definitief besloten.

Herzien bestemmingsplan buitengebied Potdijk 7 te Markelo

Frank Stevens gaf hierbij aan dat wij de bezwaren van de inwoner bij Potdijk (tegen 4 woningen naast zijn gebied) op nagenoeg alle punten erkennen en dat er strijdigheid is met de Rood voor Rood-regeling.

Het voorliggende plan gaat op meerdere manieren creatief en onjuist om met de in de regeling omschreven uitgangspunten. Het gaat ervan uit dat voor iedere gesloopte 1000m2 een woning op de locatie mag worden bijgebouwd, terwijl uitgangspunt van de regeling is dat er bij minimale sloop van tenminste 1000m2 één woning herbouwd mag worden. In dit geval stapelt men, om aan de benodigde m2 te komen, overigens ook nog één voucher van een andere locaties waar ook al een woning herbouwd is.

Dit kan niet de bedoeling van de Rood voor Rood-regeling zijn, omdat er op deze manier beduidend meer woningen in ons buitengebied komen dan er nu staan en dan de regeling beoogd. Zo zou je – bij wijze van - op deze manier op een paar ruime percelen, een klein dorp uit de grond kunnen stampen: dit kan niet de bedoeling van de regeling zijn.

Ook gaf Frank Stevens aan dat wij ons niet aan de indruk onttrekken dat in dit geval met name het belang van een projectontwikkelaar gediend is. Ook dit is een kwalijke en ongewenste ontwikkeling in ons buitengebied. Over dit onderwerp wordt later dit jaar besloten.

De SP in Hof van Twente was vrijdag 12 januari onaangenaam verrast door het bericht in TC/Tubantia waarin staat vermeld dat de ZGT voornemens is de Goorse buitenpolikliniek in Medisch Centrum 'De Oliphant' aan de Irisstraat te sluiten. Fractievoorzitter Herman Kalter besloot hierover direct schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W in Hof van Twente.

Kalter vraagt het college Hof van Twente de volgende vragen te beantwoorden:

Is dit voorgenomen besluit ook voor u een totale verrassing? Of was u al iets bekend naar aanleiding van de eerdere bezuinigingsplannen van het ZGT met betrekking tot de spoedeisende hulp Hengelo? Is het u bekend of ook de commissarissen van de ZGT reeds ingestemd hebben met dit besluit? Bent u het met ons eens dat dit een verdere aantasting is van de zorg? Dit terwijl er al steeds minder maatschappelijk geld naar de zorg gaat? En dat we juist steeds minder obstakels zouden moeten opwerpen voor een ieder om mee te blijven doen? Welke mogelijkheden ziet het college om deze stappen van de ZGT te voorkomen? Bij het door het college voorgenomen besluit inzake het kappen van de eiken in de Gondalaan in Goor in verband met de asbestsanering werd door wethouder Scholten gesteld dat dit kappen noodzakelijk is vanwege de volksgezondheid en dat geld hierbij geen rol speelt. Blijkbaar is er onbeperkt geld beschikbaar voor de gezondheid van de burgers bij asbestsanering! Is er dan ook volop geld beschikbaar voor medische hulp als de ZGT kapt met hulp in Goor?

Bijkomend aspect is dat de ZGT per 2018 de parkeertarieven in Hengelo en Almelo met 50% heeft verhoogd, van € 1 naar € 1,50 per gestart uur. Als de poli in Goor onverhoopt gesloten mocht worden, dan wordt men dus dubbel gestraft door de reisafstand naar Hengelo of Almelo en daarnaast de daar geldende hoge parkeertarieven!

De SP gaat nader onderzoeken of de ZGT hard kan maken dat de poli in Goor onvoldoende benut zou worden door de patiënten. Kan de ZGT door efficiënter organiseren niet toch de service blijven bieden in Goor?

De komende tijd zal de SP in Goor de straat op gaan om u naar uw mening te vragen over dit onderwerp en handtekeningen op te halen voor het openhouden van de buitenpolikliniek van de ZGT in 'De Oliphant' in Goor.

Herman Kalter is tijdens de ledenvergadering van de SP gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018.  Tevens werd door de leden de door het SP-afdelingsbestuur voorgedragen kandidatenlijst ongewijzigd vastgesteld.

Herman Kalter (63) gaat daarmee voor een tweede termijn als raadslid. In zijn huidige 1e termijn is hij er samen met raadslid Frank Stevens in geslaagd om de SP meer zichtbaar te krijgen in Hof van Twente, in wat de SP kan betekenen voor elke inwoner van Hof van Twente. De SP wil zich blijvend inzetten voor het goed wonen, werken en (verzorgd) leven in de Hofse plattelandsgemeente, van buurtschappen tot kernen.

De kandidatenlijst bestaat uit 11 personen: 1. Herman Kalter (Delden), 2. Frank Stevens (Goor), 3. Jannemieke van Wolferen (Diepenheim), 4. Caroline van Leeuwen (Goor), 5. Henry Betting (Diepenheim), 6. Johnny Hagreis (Goor), 7. Hans Cival (Diepenheim), 8. Gerard Laarhuis (Delden), 9. Cees van Gurp (Goor), 10. Joke Hendriks (Goor), 11. Cora Houtman (Goor). Alle kandidaten zijn al geruime tijd actief betrokken bij de SP en dragen ieder op hun eigen wijze hun steentje bij.

Vanwege persoonlijke voorkeuren, specifieke kennis en beschikbaarheid van de kandidaten is de volgorde van de lijst heel bewust vastgesteld. Mochten kandidaten door middel van voorkeursstemmen gekozen worden en daarmee anderen op de lijst passeren, zullen zij in principe afstand doen van het recht op hun zetel. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen behaalde de SP in Hof van Twente twee zetels.

Op de ledenvergadering werd ook het SP-verkiezingsprogramma vastgesteld. Het eerder dit jaar geschreven GPS-manifest met een 7-tal gemeenschappelijke onderwerpen van GroenLinks, PvdA en SP, is volledig opgenomen in het SP-verkiezingsprogramma.