Poliflw

Max van Weezel (Vrij Nederland, Het Oog op Morgen en vele andere producties) is mogelijk ’s Neerlands meest gelouterde politiek journalist. Max leeft op en van politiek en alles wat ermee te maken heeft. De Rode Werf zette Max in het zonnetje met een politiek café dat nu eens niet om een politicus, maar geheel om hem draaide.

Want laten we de olifant in de kamer eerst benoemen: het gaat niet goed met Max. Wie de afgelopen maanden de landelijke media enigszins volgde, weet dat Max lijdt aan een zo goed als ongeneeslijke vorm van kanker. Hij vertelt hier openhartig over – en zo ook in De Rode Werf.

Op de vraag van presentator Pieter Hilhorst hoe het met hem ging, zei Max dat de vooruitzichten verschillen. Na een operatie en een reeks chemokuren die veelbelovend leken, werd er in december toch weer een tumor gevonden. Sindsdien krijgt hij van specialisten verschillende prognoses. “De één zegt twee maanden, de ander zegt één tot misschien wel twee jaar.”

Oud-minister Klaas de Vries was helemaal uit Pijnacker afgereisd naar een afgeladen De Roode Bioscoop om zijn oude Haagse kompaan te interviewen, samen met de huidige collega van Max, EenVandaag-journalist en -duider Joost Vullings en Lodewijk Asscher.

Klaas kreeg als eerste het woord. Plagerig: “En, Max, hoe voelt het nou om de ideologische veren af te schudden?” Hilariteit in de zaal. Want Max van Weezel heeft – zoals waarschijnlijk bij iedereen wel bekend – er nooit een geheim van gemaakt dat hij een vriend van de sociaaldemocratie is.

En dat bleef hij altijd uitdragen, ook in de tijd dat het bon ton werd om zo objectief mogelijk te zijn als journalist — een objectiviteit waar hij zelf niet in gelooft. “Mensen die zeggen dat ze alleen maar objectieve journalistiek bedrijven, daar heb ik een zeker wantrouwen tegen.” Joost Vullings vult aan dat hij op uitslagenavonden bij sommige van zijn collega’s in de media ook wel eens “meer dan terneergeslagen gezichten” meent te hebben waargenomen als een bepaalde partij klop kreeg.

“Mensen die zeggen dat ze alleen maar objectieve journalistiek bedrijven, daar heb ik een zeker wantrouwen tegen.” – Max van Weezel

‘FvD erger dan de PVV’ Max constateerde dat het met de sociaaldemocratie in heel Europa even niet goed gaat. En dat gaat hem aan het hart. Sowieso maakt hij zich zorgen om de middenpartijen, waar hij de PvdA ook bij indeelt. “Terwijl de middenpartijen kibbelen, groeien partijen als het Forum voor Democratie en de PVV. “Beangstigend, vindt hij, en voegt daaraan toe dat hij het Forum voor Democratie van Thierry Baudet “enger” vindt dan de PVV van Geert Wilders.

“De PVV heeft een moslim-tic. Maar het Forum voor Democratie van Thierry Baudet heeft niet alleen een moslim-tic, maar ook een anti-semitische tic en rare connecties met extreemrechtse Amerikanen”, zegt Max.

Zorgen over linkse samenwerking In de tweede helft werden de rollen omgedraaid en stelden Max en Joost Vullings vragen aan Lodewijk Asscher. Max maakte zich zorgen over de linkse samenwerking en wilde van Lodewijk weten hoe dat nou verliep, en of dat beter kan. Volgens Lodewijk verloopt de samenwerking aardig, al zitten PvdA, SP en Groenlinks niet dagelijks met elkaar te vergaderen.

Max gaf aan weinig vertrouwen te hebben dat de linkse samenwerking ooit echt van de grond komt omdat partijen elkaar nog steeds niet het licht in de ogen gunnen. “Op links zegt één partij blij dat het groter is dan de andere linkse partijen. Ik noem expliciet Groenlinks.”

“Op links zegt één partij blij dat het groter is dan de andere linkse partijen. Ik noem expliciet Groenlinks.” – Max van Weezel

Een bezoeker in de zaal opperde de mogelijkheid van een samenwerking zoals met Keerpunt ’72, toen PvdA, D66 en PPR in 1972 een ‘schaduwkabinet’ vormden. Daarover is Max ook somber gestemd. “Na de jarenlange PvdA-arrogantie wil Groenlinks een tweestrijd tussen Jesse Klaver en Mark Rutte.”

Rutte-III en de pensioenen Daarop haakte Joost Vullings aan. Hij wilde van Lodewijk weten of het klopt dat de PvdA – in weerwil van de linkse samenwerkingsgedachte – alleen optrekt in de pensioendiscussie.

Het lukt de PvdA aardig om in de media het onderwerp ‘pensioenen’ naar zich toe te trekken, tot woede van 50Plus, zo beschreef Vullings eerder in één van zijn podcasts. Vullings herinnerde Lodewijk er ook nog aan dat de PvdA zich de afgelopen maanden onbuigzaam opstelde tegenover de regeringscoalitie.

Over de geruchten dat de PvdA alles coute que coute zal gaan blokkeren als de coalitie de meerderheid in de Eerste Kamer verliest, was Lodewijk in De Rode Wef klip en klaar: “De PvdA zal na installatie van de nieuwe Senaat die regeringsplannen steunen waar de PvdA zich in kan vinden.” Geen algehele blokkade dus, maar ook geen gedoogpartner-rol. Klaas de Vries was blij verrast. “Ik ben geschokt dat de PvdA plannen gaat steunen waar zij achter staat!”, schimpscheutte hij tot hilariteit van de zaal. “Dat is nieuw”, reageerde Lodewijk.

De PvdA wordt weer gezellig Max wilde van Lodewijk weten hoe het met zijn ambitie staat om de PvdA weer leuk en gezellig te maken. Dat gaat best goed; kleiner zijn heeft ook zo zijn voordelen, constateerde Lodewijk. “De baantjesjagers lopen nu onze deur voorbij en gaan naar een zekere andere partij”, zei hij enigszins vilein. “Daardoor krijgen wij nu de mensen binnen met hart en ziel voor de zaak en daar ben ik heel blij mee.” Ook is volgens hem “de arrogantie er bij de PvdA wel uit gemept door de kiezer” tijdens de laatste verkiezingen.

“De baantjesjagers lopen nu onze deur voorbij en gaan naar een zekere andere partij,” – Lodewijk Asscher

Vaste columnist Marcel Duyvestijn bracht een mooie ode aan Max van Weezel die hier en daar leidde tot een traan. Presentator Pieter Hilhorst ontlaadde het moment door op te merken dat het voor het eerst was dat de persoon Rob Oudkerk ontbrak in een Duyvesteijn-column.

En zo bleek de avond in De Rode Werf een vreemde mix van humor, melancholie en politiek op het scherpst van de snede. “Op Max”, klonk het bij menige proostronde in de naborrel.

Kaj Leers

Het bericht “En, Max, hoe voelt het nou om de ideologische veren af te schudden?” verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Uit de Weekendkrant 24 maart Jaap van Ekeris

Guus Mesman: “Het gaat hartstikke goed in Nederland en dat is mede te danken aan de Partij van de Arbeid. Maar blijkbaar hebben we dat niet over het voetlicht kunnen brengen” (Foto: Jaap van Ekeris).

Lisses raadslid Guus Mesman gelooft in herstel van ‘zijn’ partij

LISSE – “Je kon het al zien aankomen. In de peilingen schoten we omlaag en gingen niet meer omhoog. Ook het Asscher-effect heeft niet geholpen.” Voor Guus Mesman, lijsttrekker van PvdA-GroenLinks in Lisse, kwam het dramatische verlies van de PvdA bij de Tweede Kamerverkiezingen nauwelijks als een verrassing. Hij denkt dat de partij er uiteindelijk wel weer bovenop komt. Volgens hem moeten de sociaaldemocraten de boodschap beter overbrengen, meer aandacht hebben voor de jeugd en blijven opkomen voor de zwakkeren. Hij ziet niets in een fusie met GroenLinks, zoals minister Plasterk onlangs voorstelde.

Over de oorzaken van de historische nederlaag is al heel veel gezegd en geschreven. Mesman spreekt van een samenloop van omstandigheden. “Wat meespeelt, is dat de achterban van de Partij van de Arbeid heel kritisch is. Je weet dat je compromissen moet sluiten als je meeregeert, ik heb het idee dat ze bij de PvdA vooral kijken naar de negatieve zaken die dat oplevert. Ik denk dat, hoewel er in de afgelopen regeerperiode ook meevallers waren, bij de kiezers vooral de tegenvallers zijn blijven hangen. Daarnaast hebben we op het sociale vlak veel laten liggen. Wat de rol van partijvoorzitter Spekman (die in oktober vertrekt, red.) betreft: een politieke partij is een levendig orgaan dat, net als de maatschappij, moet meeveranderen. Spekman is wat mij betreft teveel van de oude stempel en de belichaming van de oude PvdA. ”

Samenwerking Mesman (64) is een ervaren rot in de lokale politiek. Na een kortstondig lidmaatschap van de toenmalige PPR werd de geboren en getogen Lisser in 1988 raadslid voor de PvdA in zijn woonplaats. Hij bleef dat tot 2006 en was daarna vier jaar wethouder. Vervolgens deed hij een stapje terug en werkte onder meer als Projectleider Keurmerk Veilig Wonen in de Duin- en Bollenstreek, om in 2014 weer toe te treden tot de gemeenteraad. Sindsdien bemant hij als fractievoorzitter de enige zetel van PvdA-GroenLinks (eind 2013 hebben beide partijen de handen ineengeslagen).

Bij de afgelopen verkiezingen stemden zo’n 600 mensen in Lisse op de Partij van de Arbeid en 900 op GroenLinks. “Dat betekent dat we op twee zetels zouden uitkomen”, zegt Mesman, alvast vooruitkijkend naar de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. “We zijn ons op dit moment aan het oriënteren en kijken naar wat de samenwerking met GroenLinks heeft opgeleverd. Voor de zomer komt daar duidelijkheid over. Als het aan mij ligt, gaan we op deze manier door. Ik vind linkse samenwerking heel belangrijk. Maar het zou kunnen dat GroenLinks zegt: we willen in elke gemeente als aparte partij verder. Dat heeft D66 in het verleden ook al eens gedaan.”

Herpakken In een opiniestuk in de Volkskrant schreef PvdA-minister Ronald Plasterk vorige week dat de PvdA moet samengaan met GroenLinks. De bewindsman pleit voor een brede linkse partij, onder leiding van Jesse Klaver. Mesman, fel: “Dat vind ik helemaal niks. Plasterk noemt als voorbeeld Oegstgeest, omdat het daar goed zou gaan, maar je kunt lokaal niet vergelijken met landelijk. Lokaal zijn de verschillen tussen partijen kleiner. Ja, in Lisse werken we ook samen, dat klopt, maar er is geen sprake van een fusie. Bovendien is de timing van Plasterk wat ongelukkig. Ik denk niet dat de PvdA nu in de positie is om zoiets voor te stellen.”

De oud-journalist – hij was redacteur bij de Haarlems Weekblad Combinatie – vindt dat de partij vooral zichzelf moet blijven. “We moeten ons herpakken en dan komen we er wel weer bovenop. Hoe? Door te kijken: waar staan we en hoe brengen we dat aan de man. Het gaat hartstikke goed in Nederland en dat is mede te danken aan de Partij van de Arbeid. Maar blijkbaar hebben we dat niet over het voetlicht kunnen brengen. Kortom, de boodschap moet beter worden overgebracht. Verder: waar de PvdA nog steeds voor staat, is opkomen voor de zwakkeren. Ik vind dat we dat moeten blijven doen.

Ook moeten we ons afvragen of we de jeugd wel weten te bereiken. Jongeren zijn bijvoorbeeld heel actief op social media, ik vind dat de PvdA daar niet goed op ingespeeld heeft. Ik zou zeggen: schakel de Jonge Socialisten (jongerenafdeling van de PvdA, red.) in en maak er gebruik van.”

Oppositie Mesman hoopt en verwacht dat ‘zijn’ partij zich langzaam zal herstellen. “Dat zal onder meer afhangen van hoe politiek leider Lodewijk Asscher het straks in de oppositie doet. Ik vind trouwens dat het in de politiek steeds vaker draait om poppetjes, om gezichten. En die poppetjes wisselen heel snel. Kijk naar de lijsttrekkersstrijd tussen Asscher en Samsom. Ik was het daar niet mee eens en heb op Samsom gestemd. Hij had het verdiend om de kar te mogen trekken. Bovendien zag ik al aankomen dat we in de oppositie terecht zouden komen en dat kan Samsom beter, hij is een echte straatvechter.”

Hoe ziet de voormalige wethouder de toekomst van de partij in zijn dorp? “Zoals gezegd hopen we volgend jaar een zeteltje te winnen. Dat zou mooi zijn. Mijn persoonlijke ambitie? Politiek heeft altijd mijn interesse gehad, het is mijn grote hobby. En het raadslidmaatschap biedt me een intellectuele uitdaging. Daarbij: ik woon met heel veel plezier in Lisse, het is een mooie gemeente. Een gemeente met ambitie. Op deze manier kan ik iets terugdoen.”

Het bericht Verkiezingsleed verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.