Poliflw

In augustus 2016 kwam, turend over het water, de volgende gedachte op bij Tim van het Hof : "Hoe mooi zou het zijn als we de aanlegsteigers van Breda de komende jaren ook gaan voorzien van elektrische laadpalen of accuwisselstations voor elektrische buitenboordmotoren om watertoerisme in Breda te blijven stimuleren en meteen een duurzaamheidsslag te slaan op het water…" uit: https://breda.d66.nl/2016/08/14/slag-op-water/ Deze gedachte werd in 2017 ook opgetekend in de motie "elektrisch varen voor de pleziervaart in Breda" https://bit.ly/2waIm64. Mooi dat nu de eerste stap naar elektrisch varen in Breda is gezet!

⛪🕌 Hoe vrij ben je in Nederland te geloven wat je wil? Hoe is die situatie voor migranten of mensen met een niet-Nederlandse achtergrond? En wat is de invloed van de diaspora op geloof en religie in het thuisland? 🗓 Kom daarvoor woensdag naar Oudaen te Utrecht. Naast de sprekers Boris van der Ham, Hatim Beggar (Mouvement Populaire, Marokko), Meryem Kaaboun (student bestuurskunde, vrijdenkende Marokkaanse) en Annelou van Egmond (vice president ALDE) als moderator, staat de avond open voor jouw inzicht en bijdrage.

Josien van Breda heeft besloten niet terug te keren in de gemeenteraad. “We danken Josien voor haar inzet en enthousiasme voor onze partij. We gaan haar missen, maar respecteren haar keuze,” zegt afdelingsvoorzitter Victor Vliegenthart.  

Josien van Breda zegt: “Ondanks dat D66 Zeist een tik heeft gehad en met een kleinere fractie terugkomt in de raad van Zeist, ben ik enorm trots op de campagne die wij hebben gevoerd en blij met onze vier zetels. Met vier zetels doen we er toe in de raad en kunnen we het verschil maken vanuit onze positie in het midden. Kijkend naar het enthousiaste team dat klaar staat, heb ik besloten hen een frisse start te gunnen en zelf niet terug te keren in de raad. Ik wens hen veel succes. Zelf blijf ik betrokken bij mijn partij”.

Van Breda kijkt trots terug

Van Breda trad in 2014 toe tot de gemeenteraad van Zeist. Van Breda: “Als raadslid leer je de gemeente op een totaal andere manier kennen. Je komt in de haarvaten van je eigen woonplaats en kunt zo het verschil maken. Het raadswerk is concreet en afwisselend. Zo ben ik bijvoorbeeld bezig geweest met de nieuwe buitensportaccommodaties, para-commerciële verordening, parkeerbeleid en de komst van het crematorium. Het meest trots ben ik op het resultaat dat drieduizend woningen zijn verduurzaamd. Het was een eer om de inwoners van Zeist te vertegenwoordigen in de gemeenteraad en mijn team als fractievoorzitter en lijsttrekker door de campagne heen te leiden.” Vliegenthart: “Josien kan trots zijn op alles wat zij voor de gemeente en partij heeft gedaan.”

 

******************************

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Victor Vliegenthart per e-mail voorzitter@d66zeist.nl.

Zelf kunnen kiezen waar je heen gaat en daarbij de keuze hebben tussen verschillende vervoersmiddelen levert een belangrijke bijdrage aan onze individuele vrijheid. Hoe makkelijker en sneller we ons van huis naar werk, sport of familie kunnen verplaatsen, hoe groter de mogelijkheden om ons leven in te richten zoals we willen. Daarbij geven we ruim baan voor de fiets en het OV in Hoogeveen. #D66 #Hoogeveen #StemD66 #D66krijgthetvoorelkaar

Volle bak in Dorpshuis t Web in #Teteringen waar onze Maddy van Hemel in debat gaat over o.a Goed wonen. #D66Krijgthetvoorelkaar

(Scroll down for English version) Individual or Collective Identity? Hoe vrij ben je in Nederland te geloven wat je wil? Hoe is die situatie voor migranten of mensen met een niet-Nederlandse achtergrond? En wat is de invloed van de diaspora op geloof en religie in het thuisland? Naast de sprekers Boris van der Ham, Hatim Beggar (Mouvement Populaire, Marokko), Meryem Kaaboun (student bestuurskunde, vrijdenkende Marokkaanse) en Annelou van Egmond (vice president ALDE) als moderator, staat de avond open voor jouw inzicht en bijdrage. Voertaal: Engels Deelname is gratis. Meer info en aanmelden: https://internationaal.d66.nl/agenda/freedom-believe-and-religion-edition-utrecht/ Individual or Collective Identity? How free are you to believe what you want in the Netherlands? What is the situation for migrants or Dutch people coming from a different background? And how does the diaspora influences the attitudes in the country of origin? With panelists Boris van der Ham, Hatim Beggar (Mouvement Populaire, Morocco) and Meryem Kaaboun (student governance, liberal Moroccan) and Annelou van Egmond (vice president ALDE) as moderator, we invite you to share your views and insights. Language: English Attendance is free of charge. More information and registration: https://internationaal.d66.nl/agenda/freedom-believe-and-religion-edition-utrecht/

Wij zijn er ook! Want stemmen is voor iedereen!

Het is alweer een tijdje geleden dat we iets over de woonwagenlocaties mochten horen. De vondst van een wietplantage, misschien ? Normaal is bij zo’n vondst een sluiting voor een paar maanden. Is dat hier ook gebeurd ?? Daar is opeens het nieuws van een stappenplan dat moet leiden tot de overdracht van de woonwagenlocaties aan Goed Wonen.

Hoe is de situatie op de woonwagenlocaties ? We weten van het bestaan van enkele honderdduizenden euro’s huurachterstand. Met iedere nalatige huurder is een betalingsregeling getroffen, zo meldt wethouder Anke van Extel in de commissievergadering. Het inlopen van de huurachterstand gaat evenwel mondjesmaat, zo vult zij aan. Je mag ook niet teveel verwachten…Of toch wel ?? Wat als een inwoner van Gemert-Bakel de huur of de aflossing van hypotheek geruime tijd weigert te betalen? Dan wordt u aangepakt door de verhuurder of de bank. Waarom gebeurt/gebeurde dit niet door de gemeente ?

Huurders van Goed Wonen krijgen een straffe betalingsregeling of een schuldsaneringsregeling bij huurachterstand. In die situaties moeten zij van een klein bedrag rondkomen. Wordt niet voldaan aan de betalingsregeling of kan de schuldsanering niet worden volbracht, worden huurders uiteindelijk uit hun huis gezet. Bij de huurders van onze kampjes is ook een afbetalingsregeling getroffen, maar de openstaande schulden zijn nog steeds gigantisch. Na jaren van toekijken door de portefeuillehouder Bevers (geen handhaving i.v.m. sociale problematiek) was het plotseling de schuld van de wethouder Financiën dat er grote huurachterstanden waren. Al jaren wordt onze fracties aan het lijntje gehouden als wij vragen om actie en overdracht aan Goed Wonen. Nu plotsklaps het stappenplan overdracht aan Goed Wonen in voorbereiding. Is de overdracht nu daadwerkelijk aan de orde? In de commissie Ruimte vroeg CDA raadslid Huub van Hout zich hardop af of onze vragen met de verkiezingen verband hielden. Dat getuigt van lef. Wij zijn er van overtuigd dat het stappenplan nu lanceren een verkiezingsstunt is. Goed Wonen gaat de inning van de huurschulden niet overnemen en het achterstallig onderhoud zal eerst op orde moeten zijn. Ook zal de verdere situatie moeten voldoen aan de normale normen die elders in de gemeente gelden. Een overname door Goed Wonen zal veel geld kosten. In Nuenen kost de overname meer dan 2 miljoen! Zoals Ton Vogels duidelijk maakte bij de begrotingsbehandeling is in de begroting van 2018 en verder niets geraamd! Het stappenplan is dus puur voor de Bühne.

Het is met de verkiezingen voor de boeg leuk om van alles te willen. Maar hoe serieus is dat als je er in de begroting niets voor opneemt? De Lokale Realisten wordt verweten tegen de begroting 2018 gestemd te hebben. Is dit verwijt wel terecht? Neen, voor de overname van de woonwagenlocaties is geen bedrag geraamd en zo voor nog veel meer zaken niet. Ton Vogels heeft die zaken bij de begrotingsbehandeling allemaal opgesomd en om opheldering gevraagd. Hij kreeg geen antwoord! Wij komen daar binnenkort nog op terug.

Van alles willen maar niets opnemen in de begroting! Gaat het financieel echt zoveel beter?

Het bericht De overdracht van de woonwagenlocaties: nepnieuws? verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Met trots presenteert D66 de kandidatenlijst voor de Gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. De leden van D66 Zeist hebben in e-voting de volgorde van de lijst bepaald. Lijsttrekker Josien van Breda was al eerder gekozen.

Lijsttrekker Josien van Breda is in haar nopjes met de lijstvolgorde: “Ik ben erg blij met de uitkomst van de stemming! Het is een sterke en evenwichtige lijst met een goede mix van ervaring en aanstormend talent waarin ook nog eens bijna alle wijken en dorpen van de gemeente Zeist vertegenwoordigd zijn.”

De volledige lijst is als volgt:

Josien van Breda Hafid Boutahar Sietske Bunge Dick van Ginkel Freerk André de la Porte Angèle Welting Arnoud van der Pol Jeroen van den Heuvel Michiel Daggert Yolanda Ledoux Elke Wisseborn Joachim Besseling Richard Rothuis Elvira Veldman Bart Wolters Paul Schnabel Heleen Hupkens Marius Keij Johan Varkevisser Hylke Warners Ingrid Wong Marion V. van den Brink Simon Renzema Menno Krijgsman

Voorzitter,

Inleiding

De laatste begrotingsbehandeling van deze periode. Mijn eerste als fractievoorzitter. Waar mijn voorganger Hylke Warners het twee jaar geleden nog had over een coalitieakkoord dat in de grondverf stond, kunnen we nu gerust zeggen dat het coalitieakkoord bijna helemaal in de verf staat. Het is een bijzondere begroting, niet alleen omdat vrijwel alle ambities uit het coalitieakkoord gerealiseerd zijn. Maar vooral omdat er dit jaar een flink overschot is. Dat is een prettige constatering en comfortabel begin van dit begrotingsjaar.

Blik op de Toekomst – Democratie

Die financiële armslag geeft de mogelijkheid om bij alles wat in dit huis ter tafel komt rekening te houden met de toekomst. Hoe dragen het beleid en de besluiten nu, bij aan Zeist in 2030? Over 25 jaar zijn er zelfrijdende auto’s, hebben robots en technologie bijna de helft van het werk overgenomen en worden we gemiddeld 15 jaar ouder dan nu. De wereld verandert snel en ingrijpend. Wat kunnen we nu doen om te zorgen dat Zeist over 25 jaren nog steeds een fijne plaats is om te wonen, te werken en te leren? Hoe zorgen we dat iedereen het gevoel heeft dat je nuttig bent, erbij hoort en ertoe doet? Bij voorbereiden van dit debat heb ik dit steeds in mijn achterhoofd gehouden.

Daarnaast vragen wij het college om alle vormen van inspraak zoveel mogelijk te professionaliseren. Veel dingen gaan goed, ik waardeer alle inspanningen, maar te vaak krijg ik signalen dat vooraf niet helemaal duidelijk is wat de waarde van de uitkomst is, dat de verslaglegging beter kan of dat men te lang in kringetjes blijft draaien bij gebrek aan een goede voorzitter en secretariaat. Dit komt overal voor, bij sommige GONS-trajecten, maar ook bij de totstandkoming van belangrijke visies. D66 wil dat inspraak waar mogelijk geprofessionaliseerd wordt. Hoe staat het college daarin? Is het college bereid om daar energie en middelen in te stoppen?

Blik op de toekomst – wijken

Voor een kansrijk en fijn Zeist over 25 jaar is naast de relatie tussen gemeente en inwoners ook de inrichting van de wijken van belang. D66 is blij met de aandacht voor beweegvriendelijke wijken. En niet te vergeten de inspanningen die het college toezegt zodat ook minderdraagkrachtige inwoners hun energie slurpende verouderde huishoudelijke apparatuur kunnen vervangen door meer duurzame apparatuur.

Vorig jaar heeft D66 ook opgeroepen om samen met de inwoners van wijken, een beeld te schetsen van hun wijk in de toekomst en wat nodig is om die vitaal te maken of houden. Wij zien dat dit jaar onvoldoende terug. Helaas. In de begroting lezen we wel iets over de inrichting van wijken, extra investeringen in openbaar groen, maar niet over de meer “zachte” aspecten. Hoe zorg je dat inwoners zich thuis en veilig voelen, maar ook onderdeel van hun wijk? En College, komt er nog een wijkvisie, buurtbegroting of andere manier om inwoners zelf verantwoordelijkheid te maken voor wat er in hun wijken gebeurt? Wat kan het college doen om te zorgen voor een gevarieerde en hechte samenleving die oog heeft voor elkaar? Dat wil ik graag weten.

Austerlitz

Het voorbeeld van een hechte gemeenschap is natuurlijk Austerlitz. In het Project Hart van Austerlitz komt alles samen: van peuters tot bejaarden, van het eigen huis tot het dorpshuis. Prachtig! Het project laat aan de andere kant ook zien hoe lang het kan duren om als gemeenschap tot iets te komen. Hoe langer het duurt, hoe meer er verandert. Een voorbeeld. Bij de start was er geen commerciële horeca in Austerlitz. Nu wel. Ligt het niet voor de hand dat de commerciële horeca een deel van de horeca, (maaltijden, feesten, condoleances) in het dorpshuis gaat verzorgen? Kan de wethouder deze mogelijkheid onderzoeken?

Begroting zelf

D66 is in haar nopjes met de extra middelen voor duurzaamheid en brede milieuvisie. Voor een gezond en duurzaam Zeist is dit cruciaal en moeten we onze doelen t.a.v. het klimaat halen. Liefst nog meer dan dat, al realiseer ik mij dat de huidige doelen al behoorlijk ambitieus zijn.

Ik heb een aantal debatbijdrages teruggelezen. Er bestaat niet één zonder kritiek op de wollige zinnen uit de begroting. Ook uit deze begroting zou ik een aantal zinnen kunnen citeren die je op drie manieren kunt lezen. Dat doe ik niet, want ik zie dat er veel wordt gedaan om het te verbeteren. Wij zijn blij met hoofdstuk 1 in Duisenberg-methode en kijken uit naar het positief effect hiervan volgend jaar.

Bij de Ronde Tafel hebben wij gevraagd naar de onderbouwing voor het extra bedrag van 300.000,- voor het gemeentelijk theater. Het rapport van BMC bevat een zeer grondige onderbouwing inclusief een aantal verbeterpunten voor de relatie tussen Figi en gemeente. We zijn blij met de onderbouwing en hopen dat het college alle aanbevelingen opvolgt.

 

Josien van Breda, 24 oktober 2017