Poliflw

Op 4 juli vonden in de gemeenteraad de algemene beschouwingen plaats. Op basis van de bijdrage van fractievoorzitter Jos Pel zet D66 haar standpunten in dit artikel op een rij.

De algemene beschouwingen zijn een middel om terug te blikken op het afgelopen jaar. Om te kijken wat we gedaan hebben en wat onze visie daarop is. De algemene beschouwingen zijn bij uitstek ook een middel om vooruit te kijken. Met de kadernota geven we daar ook accenten bij aan met als doel om IJsselstein beter te maken. En dan refereren we graag aan ons motto: Iedereen doet mee. Terug kijken is mooi, maar we kijken bij D66 graag vooruit.

Ter besluitvorming lag 4 juli de Kadernota 2020 en de bijbehorende financieel perspectiefnota voor. Hiermee kijken we als Raad vooruit naar volgend jaar en geven we aan het college de kaders mee voor de begroting van 2020.

Voordat we vooruit kijken, willen we twee punten benoemen.

Ten eerste wil de fractie zijn waardering uitspreken voor het vele werk dat onze ambtenaren hebben verzet. De voorliggende kadernota is beknopt en overzichtelijk. Een puik stukje werk! Het tweede punt betreft het proces hoe we tot deze kadernota zijn gekomen. Even achterom kijken dus. We bedanken de Planning en Controle commissie die hier de regie over heeft gevoerd. Aan het proces heeft het niet gelegen dat de uitkomst zo belabberd is. Ja, dat is het; belabberd, beroerd, miserabel, slecht. De fracties hebben veel tijd en energie gestoken in het formuleren en onderbouwen van voorstellen en het college heeft haar punten uit het collegeakkoord naar voren gebracht. Het resultaat is bedroevend; vrijwel alle voorstellen van de Raad worden terzijde geschoven, en het college neemt de ruimte om te doen. Inderdaad doen; niets samen doen.

D66 constateert dat het eigenlijk geen zin heeft om mee proberen te denken en besturen. Overigens lijkt het erop dat het college ook niet meer een visie op IJsselstein hoeft te ontwikkelen, maar een urgentie agenda tot haar beschikking heeft, waarmee het allemaal wel goed komt.

Dat ziet D66 toch anders. Als we de financieel perspectiefnota er bij pakken, zijn we verbijsterd en maken we ons grote zorgen. De ruime overschrijding in de jeugdzorg, een onzekere taakstelling in de huurbaten en de verwachting dat er vanuit het rijk minder middelen beschikbaar komen, weerhoudt dit college er niet van om structureel 300.000 euro in de begroting op te nemen om parkeerplaatsen te subsidiëren. Niets de gebruiker betaalt; nee, de inwoner van IJsselstein betaalt!

Overigens hebben we nu niet de mogelijkheid om formeel iets van die 3 ton te vinden. Dit is geen voorstel, maar zien we in het najaar wel in de begroting terug. We hebben hier een amendement over ingediend, want D66 kan met een dergelijke begroting niet instemmen. Maar goed, dat is ook niet nodig. Dit college doet gewoon. D66 hecht er daarom aan dat ook de Raad zich over dit punt expliciet uitspreekt.

Dan over de inhoud van de voorstellen. We hebben niet de illusie dat er iets zal veranderen, maar we willen wel voor onze inwoners onze verbijstering onderstrepen.

Het college heeft in de Urgentie-agenda aangegeven het belangrijk te vinden dat inwoners betrokken worden bij het bestuur van de stad en heeft ook in de toelichting bij voorstel 1 van de kadernota aangegeven inwonersparticipatie hoog in het vaandel te hebben staan. Uit die opstelling van het college verbaast het ons dat het voorstel om inwoners een directe mogelijkheid te bieden hun invloed op deze kadernota uit te oefenen op rood staat. Wij hebben dan ook het volgende amendement ingediend om inwoners te laten participeren in de totstandkoming van de kadernota.

D66 is tegen het voorstel om de kaders van het parkeerbeleid op de voorgestelde manier aan te passen. De risico’s en uitwerking zijn onvoldoende in beeld gebracht en zoals het College ook zelf al aangeeft zijn de exacte kosten niet op voorhand aan te geven. Ook is volgens het College onbekend hoe het beleid in de praktijk zal uitwerken. Het College heeft aangegeven dat er geen geld beschikbaar is voor nieuw beleid. D66 beschouwt dit voorstel als nieuw beleid. Vandaar dat wij daarop een amendement hebben ingediend.

Het College vindt een goede doorstroming van de fiets belangrijk en wil dit betrekken bij het mobiliteitsplan 2019. Het voorstel van D66, om op kruispunten een betere doorstroming voor fietsers te realiseren, zou dan ook op meer steun mogen rekenen.

Het voorstel met betrekking tot het uitbreiden van het fietsparkeren is een prima voorstel van de LDIJ, omdat het helpt de binnenstad autoluw te houden. Het advies van het college is om de uitvoering tot later te parkeren. D66 is van mening dat extra fietsparkeerplaatsen nu al nodig zijn om de binnenstad aantrekkelijk te houden en dat derhalve niet gewacht kan worden tot dat de tweede fase is afgerond.

Tot slot ondersteunt D66 een voorstel van LDIJ, PvdA en Groenlinks inzake het vastleggen van een visie en beleid voor de groene buitenruimte van IJsselstein.

“Kennis en ervaringen uitwisselen, de fruitbomen collectie opnieuw in kaart brengen, elkaar adviseren over subsidies”. Het zijn slechts enkele voorbeelden van initiatieven van inwoners en ondernemers op het gebied van duurzaamheid. D66 IJsselstein organiseerde op zondag 11 maart een politiek café over duurzaamheid. Bezoekers aan het politiek café en Tweede Kamerleden Tjeerd De Groot en Rob Jetten maakten kennis met een aantal mooie initiatieven in IJsselstein op het gebied van duurzaamheid. Tweede Kamerleden Jessica Van Eijs en Matthijs Sienot maakten met enkele vrijwilligers onder leiding van gids Dick Versluis een stadswandeling.

Rond 17.15 uur kwam de campagnebus aan in IJsselstein met aan boord vier Tweede Kamerleden en vele vrijwilligers. Binnen werden al ervaringen gewisseld en bekeken de aanwezigen de informatie van de deelnemers van het politiek café. Na begroeting van het oudste lid van de afdeling, Herman Kolkman, sloten de kamerleden Jetten en De Groot aan en kon het inhoudelijke gedeelte beginnen.

Lokale initiatieven 

Raadslid Keesjan Steverink leidde de gesprekken en hij trapte af met de lijsttrekker van D66 IJsselstein, Jos Pel. Pel lichtte de standpunten op het gebied van duurzaamheid toe en prees de lokale initiatieven. In vier individuele gesprekken werden de initiatieven toegelicht. Met Ivon Vrolijk werd gesproken over het burgerinitiatief klimaatneutraal IJsselstein. Dit burgerinitiatief is erop gericht om IJsselstein in 2025 klimaatneutraal te maken. Ze vond het mooi dat lokale en landelijke politiek samen in gesprek gingen met lokale initiatieven.

Namens de Duurzaamheidskring IJsselstein vertelde Ernst-Jan de Vries over de ondernemers met een groen hart die zich inzetten om hun bedrijf te verduurzamen. Bedrijven helpen elkaar door ervaringen uit te wisselen.

De hockeyclub IJsseloever krijgt een nieuw clubgebouw. John Reinerie, voorzitter van de hockeyclub vertelde de uitdaging om van het gebouw een echt duurzaam gebouw te maken. Er is een spanningsveld tussen de beperkte subsidiemogelijkheden, de draagkracht van de verenigingen en de vaak hogere kosten voor duurzaamheidsmaatregelen. Als sportvereniging moet je de kansen wel willen pakken omdat je ook een voorbeeld wilt geven. Je hebt daarbij een gemeenteraad en ook een wethouder nodig die lef durven te tonen.

Voor Sander de Wit van Bouwbedrijf De Wit is het toepassen van duurzaamheidsmaatregelen dagelijkse kost. Bij de realisatie van de sporthal De Oever op IJsseloever zijn met name de installaties duurzaam. De Wit heeft behoefte aan duidelijke visie en steun van de lokale politiek op gebied van duurzaamheid en de financiering daarvan.

Nadat de lokale initiatieven en organisaties zich gepresenteerd hadden legde gespreksleider Steverink de verbinding met de politiek. Tweede Kamerlid Rob Jetten vertelde waar de fractie van D66 op landelijk niveau zich mee bezighoudt. Het streven is om alle huishoudens van het gas af te krijgen. Dan moet je op zoek naar alternatieven. In het plenaire zaaldebat ging het gesprek over de verbinding tussen de lokale initiatieven en de politiek. Waar hebben partijen behoefte aan en waarover moet men vooral op elkaars eigen kracht vertrouwen. Vanuit de zaal werd flink mee gepraat. Marie-José de Zeeuw vroeg naar de plannen om statiegeld op blikjes en flesjes te heffen. Zij liet zien wat zij in 5 minuten aan zwerfafval had verzameld. Rob Jetten gaf aan dat de Kamer en Staatssecretaris Stientje van Velthoven druk bezig is met een wet. Dat stelde Marie-José half tevreden, zij wilde graag direct actie.

Leny Gubbi vroeg aandacht voor het duidelijker communiceren over duurzaamheidsmaatregelen. Veel mensen denken toch dat het te duur is of weten niet waar ze informatie kunnen halen. Henriëtte Keijzer (projectleider duurzaamheid bij bibliotheek Lek en IJssel) vulde hierop aan dat dit inderdaad een belangrijk onderwerp is en dat er informatieavonden worden gehouden om meer mensen te informeren en te enthousiasmeren. Jos Pel beaamde dit en zei dat het belangrijk is om een wisselwerking tussen politiek en samenleving te hebben. Kamerlid Tjeerd De Groot benadrukte dat op diverse terreinen actie nodig is.

Gespreksleider Steverink trok de conclusie dat ondernemers, organisaties en inwoners zelf goed aan de slag kunnen met duurzaamheid en ervaringen en kennis kunnen delen. Maar dat de verbinding met de politiek wel nodig is. Stimuleren, enthousiasmeren en ondersteunen is nodig. Daarbij moet ook naar financiële ondersteuning worden gekeken. Alle aanwezigen concludeerden dat het politiek café voor herhaling vatbaar is.

Aan het einde van het politiek café werd de Groene Oorkonde uitgereikt. Alie Tigchelhoff, nummer twee voor de gemeenteraadsverkiezingen vertelde waarom D66 IJsselstein Klimaatneutraal genomineerd heeft voor de Groene Oorkonde. Deze oorkonde werd vervolgens uitgereikt door Rob Jetten aan Klimaatneutraal.

Stadswandeling 

Kamerleden Van Eijs en Sienot waren samen met een aantal vrijwilligers langs de historische kruidentuin, kasteelpark in wording en andere mooie stukjes van IJsselstein gelopen. Dick Versluis vertelde graag over zijn mooie stadje. De wandelaars waren erg onder de indruk van de parels van IJsselstein. Van de oude, nog werkende molen, de oude bevestiging van de schandpaal, de enige echte bonte koe op het dak van de oude kolenopslag aan de Walkade en het oude brandspuithuisje van weleer, nu het kleinste restaurantje van Nederland.

Er volgden nog wat geanimeerde gesprekken en pittige vragen waarna de Kamerleden en vrijwilligers terug naar de bus gingen. De bus vertrok niet eerder dan dat er nog een groepsfoto was gemaakt.

Wij danken alle deelnemers aan het politiek café voor hun inbreng en aanwezigen voor hun komst. Duurzaamheid stond en staat bij D66 hoog op de agenda.

Meer informatie over de standpunten van D66 IJsselstein ten aanzien van duurzaamheid is te vinden op de verkiezingspagina.

Donderdag 5 oktober werd een nieuw college gepresenteerd. De partijen van LDIJ, VVD, CDA en PvdA kwamen met nieuwe kandidaat wethouders en presenteerden een opdracht voor dit nieuwe college. Zij noemen het college een zakencollege. D66 ziet het als een VVD-CDA-PvdA college met gedoogsteun van de LDIJ.

“Voor de derde keer deze raadsperiode ligt er een raadsvoorstel ter besluitvorming voor om wethouders van een nieuwe coalitie te benoemen”, sprak D66 fractievoorzitter Jos Pel uit. “Voor de tweede keer in een halfjaar tijd bleek de ambtelijke samenwerking met Montfoort, UW Samenwerking, de aanleiding voor het opstappen van de wethouders.” D66 voelt ook de urgentie om voor ondernemers en inwoners van IJsselstein, de medewerkers van de gemeente IJsselstein en UW Samenwerking en de stad snel duidelijkheid te geven. D66 vindt wel dat dit zorgvuldig moet gebeuren. D66 heeft dit voorjaar samen met GroenLinks gepleit voor een raadsonderzoek. Dit onderzoeksrapport vormt samen met een bestuurskrachtrapport en de benchmark voor D66 de basis voor de toekomst van IJsselstein. Eerst moet een strategische keuze worden gemaakt voor de oriëntatie van IJsselstein. “Richten we ons op het Westen, of richten we ons op het Oosten. Kiezen we voor de Lopikerwaard, of kiezen we voor het verstedelijkt gebied van Nieuwegein en Utrecht.Vanuit deze keuze vloeit naar de mening van D66 automatisch de keuze voort of er doorgepakt of doorgeknipt gaat worden.”, vervolgde Jos Pel.

Het nieuwe college kreeg van de vier partijen een opdracht mee. D66 ziet dit als een verkort bestuursakkoord, die te vergelijken is met een coalitie akkoord. De keuzes die daar in gemaakt zijn, zijn voor D66 niet acceptabel. D66 mist een visie voor het komende half jaar en mist ook de aansluiting met de gemeenteraad. In het voorstel staat dat de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang. D66 vindt dat de gemeenteraad en de inwoners van IJsselstein actief moet kunnen meepraten over deze dossiers.

D66 zal de komende periode constructief oppositievoeren en wenst deze coalitie en dit college veel wijsheid en energie toe. “Het rommelt en dondert in IJsselstein, maar dat heeft het al eerder gedaan. Wij zijn er van overtuigd dat we de constructieve weg omhoog weer met elkaar in kunnen slaan. Nu Vooruit!”