Poliflw

Tijdens de Algemene Ledenvergadering van het CDA provincie Groningen sprak Erianne van der Burg de vergadering gepassioneerd toe. Naast dat zij fractievoorzitter en raadslid in Midden-Groningen is namens het CDA, is zij bovenal trotse boerin. Ondersteund door deze hartenkreet van haar, vele andere boeren en de overgrote meerderheid van de vergadering, overhandigde zij de petitie aan de partijvoorzitter Rutger Ploum. Naast dat ik fractievoorzitter en raadslid in Midden-Groningen ben, ben ik bovenal een trotse boerin op ons bedrijf in Steendam. We hebben duurzaamheid hoog in het vaandel. Maar trots ben ik op de agrarische sector in Nederland, van melkveehouders, akkerbouwers, aardappeltelers, van varkensboeren, groentekwekers, geiten en kippenhouders, enzovoorts. Ieder is op zijn of haar bedrijf bezig om op een verantwoorde manier hoogwaardig voedsel te produceren, treft daarbij duurzame maatregelen, innovaties en vooral aanpassingen aan de regels. Dat hoort ook bij het ondernemerschap. Na de fosfaatwet was het even weer rustig, aan de oppervlakte, want veel bedrijven zijn nog bezig met de gevolgen van de fosfaatwet en het eind lijkt nog niet in zicht. Maar daar kwam de uitspraak over de PAS (Programma Aanpassing Stikstof) en vervolgens de commissie Remkes met zijn rapport. Eensgezind trokken boeren naar Den Haag De sector is niet meer te houden, blijkt uit de gigantische actiedag op dinsdag 1 oktober. Eensgezind trokken de boeren op naar Den Haag om daar hun protest te laten zien en horen. Kippenvel had ik de hele dag. Van de tractoren die oprukten over snelweg en strand, onze Oldambster boeren die door de hekken gingen. En niet alleen ik als boerin had kippenvel, maar ook familieleden, die weten hoe het er op een agrarisch bedrijf aan toe gaat. En de mensen in de sector die onze bedrijven ondersteunen, dat zijn er velen. Ook burgers, die het gevoel wat wij als boeren hebben heel goed begrijpen. Er was steun van een heel groot deel van de bevolking van Nederland. Over de petitie We richten ons in deze petitie op de gevolgen de habitatrichtlijn en de natuurbeschermingswet. Maar er zijn meer onderwerpen die onze agrarische leden raken. Die punten zullen ongetwijfeld straks ook nog benoemd worden. Voorzitter, in Nederland wordt gerekend met een maximale stikstofuitstoot van 0,05 mol per ha op bepaalde natuurgebieden. In Duitsland is het maximum 20 mol. Bovendien zijn er in Duitsland heel weinig gebieden die meetellen en in Nederland wel 165! En hoe hoog is de stikstofuitstoot nu werkelijk. Er zijn meetgegevens waar vele vragen bij te stellen zijn. Van mijn vader heb ik altijd geleerd: meten is weten. Dat schijnt nu niet nodig te zijn. Ik wil nog graag iets zeggen, voor ik de petitie voor lees en aanbied. In de aanloop naar het opstellen van de petitie kwamen er vele reacties die het gevoel onder de CDA-leden duidelijk maken. Eén wil ik wel voorlezen: “Ik vind wel dat “mijn” CDA me de laatste jaren erg teleurstelt in de daden voor de landbouw. Ook het gedeelte dat gisteren is uitgekomen (doelend op de brief van de minister) is toch om je de ogen uit je kop te schamen als je zegt een landbouwpartij te zijn. Ook Jaco Geurts verpakte dinsdag zijn woorden al dermate dat je kon voelen dat we toch gewoon genaaid worden. Vindt het verbazingwekkend dat ze niet dwars voor de sector durven te gaan liggen en alle boeren vrolijk naar FVD jagen.” Eén van de hartenkreten dus, die we u mee willen geven. Petitie: ''De druk mag niet van de ketel!'' De uitspraak “De veehouderij in Nederland moet halveren”, is bij de sector als een morele mokerslag aangekomen. In het rapport Remkes worden de oplossingen voor de stikstofproblematiek bovenmatig en onevenredig op de agrarische sector afgewenteld. De toezeggingen van de minister bij de grote protestmanifestatie van afgelopen dinsdag 1 oktober, heeft de zorgen en het wantrouwen bij de sector niet weg genomen. Aan CDA Partijbestuur, Tweede Kamerfractie en CDA Statenfractie Groningen Wij, bezorgde agrarisch ondernemers en CDA leden in de provincie Groningen, Constateren: Dat er in de uitwerking van de Habitatrichtlijn en Natuurbeschermingswet binnen Europa grote onderlinge verschillen ontstaan zijn, en door de fijnmazige uitwerking in Nederland nu veel veehouderijbedrijven stagnatie oplopen en zelfs dienen te verdwijnen. Dat Nederland als Deltaland optimale productie omstandigheden heeft en dat deze ten volle benut moeten worden om Nederlandse burgers en burgers wereldwijd van voldoende voedsel te voorzien, en dat Nederland als gidsland wordt gezien. Een toppositie die we willen blijven behouden.Dat het reduceren van de agrarische sector grote economische en sociaal maatschappelijke gevolgen heeft, ook in de vele aanverwante sectoren. (elk agrarisch bedrijf staat voor 10 banen) Dat het onaanvaardbaar is dat de landbouw onevenredig meer stikstofuitstoot moet reduceren ten opzichte van andere veroorzakers als luchtvaart, verkeer, industrie en andere niet-essentiële en duurzame uitstoot als autoracen. En verzoeken: De uitwerking van de Habitatrichtlijn en Natuurbeschermingswet tegen het licht te houden en in overeenstemming te brengen met de ons omringende EU landen. Geen besluiten te nemen, met grote gevolgen voor de agrarische sector, alvorens alle kloppende en reële cijfers -gebaseerd op gemeten waarden- duidelijk in beeld zijn gebracht. (geen gegoochel met cijfers) In dit proces voldoende oog te hebben voor de grote inzet, de forse investeringen die gedaan zijn en de resultaten die tot nu toe bereikt zijn. Dat er voldoende beleid komt, teneinde de innovatieve ontwikkelingen te stimuleren en de jonge ondernemers weer perspectief en toekomst te bieden. Dat in géén geval het coalitiebelang prioriteit mag hebben boven het in stand houden van een efficiënte en duurzame voedselproductie welke tevens een sterke pijler onder onze economie is. Haren, 7 oktober 2019 Ondersteund door de ALV CDA Groningen

Tijdens de Algemene Ledenvergadering van het CDA provincie Groningen sprak Erianne van der Burg de vergadering gepassioneerd toe. Naast dat zij fractievoorzitter en raadslid in Midden-Groningen is namens het CDA, is zij bovenal trotse boerin. Ondersteund door deze hartenkreet van haar, vele andere boeren en de overgrote meerderheid van de vergadering, overhandigde zij de petitie aan de partijvoorzitter Rutger Ploum. Naast dat ik fractievoorzitter en raadslid in Midden-Groningen ben, ben ik bovenal een trotse boerin op ons bedrijf in Steendam. We hebben duurzaamheid hoog in het vaandel. Maar trots ben ik op de agrarische sector in Nederland, van melkveehouders, akkerbouwers, aardappeltelers, van varkensboeren, groentekwekers, geiten en kippenhouders, enzovoorts. Ieder is op zijn of haar bedrijf bezig om op een verantwoorde manier hoogwaardig voedsel te produceren, treft daarbij duurzame maatregelen, innovaties en vooral aanpassingen aan de regels. Dat hoort ook bij het ondernemerschap. Na de fosfaatwet was het even weer rustig, aan de oppervlakte, want veel bedrijven zijn nog bezig met de gevolgen van de fosfaatwet en het eind lijkt nog niet in zicht. Maar daar kwam de uitspraak over de PAS (Programma Aanpassing Stikstof) en vervolgens de commissie Remkes met zijn rapport. Eensgezind trokken boeren naar Den Haag De sector is niet meer te houden, blijkt uit de gigantische actiedag op dinsdag 1 oktober. Eensgezind trokken de boeren op naar Den Haag om daar hun protest te laten zien en horen. Kippenvel had ik de hele dag. Van de tractoren die oprukten over snelweg en strand, onze Oldambster boeren die door de hekken gingen. En niet alleen ik als boerin had kippenvel, maar ook familieleden, die weten hoe het er op een agrarisch bedrijf aan toe gaat. En de mensen in de sector die onze bedrijven ondersteunen, dat zijn er velen. Ook burgers, die het gevoel wat wij als boeren hebben heel goed begrijpen. Er was steun van een heel groot deel van de bevolking van Nederland. Over de petitie We richten ons in deze petitie op de gevolgen de habitatrichtlijn en de natuurbeschermingswet. Maar er zijn meer onderwerpen die onze agrarische leden raken. Die punten zullen ongetwijfeld straks ook nog benoemd worden. Voorzitter, in Nederland wordt gerekend met een maximale stikstofuitstoot van 0,05 mol per ha op bepaalde natuurgebieden. In Duitsland is het maximum 20 mol. Bovendien zijn er in Duitsland heel weinig gebieden die meetellen en in Nederland wel 165! En hoe hoog is de stikstofuitstoot nu werkelijk. Er zijn meetgegevens waar vele vragen bij te stellen zijn. Van mijn vader heb ik altijd geleerd: meten is weten. Dat schijnt nu niet nodig te zijn. Ik wil nog graag iets zeggen, voor ik de petitie voor lees en aanbied. In de aanloop naar het opstellen van de petitie kwamen er vele reacties die het gevoel onder de CDA-leden duidelijk maken. Eén wil ik wel voorlezen: “Ik vind wel dat “mijn” CDA me de laatste jaren erg teleurstelt in de daden voor de landbouw. Ook het gedeelte dat gisteren is uitgekomen (doelend op de brief van de minister) is toch om je de ogen uit je kop te schamen als je zegt een landbouwpartij te zijn. Ook Jaco Geurts verpakte dinsdag zijn woorden al dermate dat je kon voelen dat we toch gewoon genaaid worden. Vindt het verbazingwekkend dat ze niet dwars voor de sector durven te gaan liggen en alle boeren vrolijk naar FVD jagen.” Eén van de hartenkreten dus, die we u mee willen geven. Petitie: ''De druk mag niet van de ketel!'' De uitspraak “De veehouderij in Nederland moet halveren”, is bij de sector als een morele mokerslag aangekomen. In het rapport Remkes worden de oplossingen voor de stikstofproblematiek bovenmatig en onevenredig op de agrarische sector afgewenteld. De toezeggingen van de minister bij de grote protestmanifestatie van afgelopen dinsdag 1 oktober, heeft de zorgen en het wantrouwen bij de sector niet weg genomen. Aan CDA Partijbestuur, Tweede Kamerfractie en CDA Statenfractie Groningen Wij, bezorgde agrarisch ondernemers en CDA leden in de provincie Groningen, Constateren: Dat er in de uitwerking van de Habitatrichtlijn en Natuurbeschermingswet binnen Europa grote onderlinge verschillen ontstaan zijn, en door de fijnmazige uitwerking in Nederland nu veel veehouderijbedrijven stagnatie oplopen en zelfs dienen te verdwijnen. Dat Nederland als Deltaland optimale productie omstandigheden heeft en dat deze ten volle benut moeten worden om Nederlandse burgers en burgers wereldwijd van voldoende voedsel te voorzien, en dat Nederland als gidsland wordt gezien. Een toppositie die we willen blijven behouden.Dat het reduceren van de agrarische sector grote economische en sociaal maatschappelijke gevolgen heeft, ook in de vele aanverwante sectoren. (elk agrarisch bedrijf staat voor 10 banen) Dat het onaanvaardbaar is dat de landbouw onevenredig meer stikstofuitstoot moet reduceren ten opzichte van andere veroorzakers als luchtvaart, verkeer, industrie en andere niet-essentiële en duurzame uitstoot als autoracen. En verzoeken: De uitwerking van de Habitatrichtlijn en Natuurbeschermingswet tegen het licht te houden en in overeenstemming te brengen met de ons omringende EU landen. Geen besluiten te nemen, met grote gevolgen voor de agrarische sector, alvorens alle kloppende en reële cijfers -gebaseerd op gemeten waarden- duidelijk in beeld zijn gebracht. (geen gegoochel met cijfers) In dit proces voldoende oog te hebben voor de grote inzet, de forse investeringen die gedaan zijn en de resultaten die tot nu toe bereikt zijn. Dat er voldoende beleid komt, teneinde de innovatieve ontwikkelingen te stimuleren en de jonge ondernemers weer perspectief en toekomst te bieden. Dat in géén geval het coalitiebelang prioriteit mag hebben boven het in stand houden van een efficiënte en duurzame voedselproductie welke tevens een sterke pijler onder onze economie is. Haren, 7 oktober 2019 Ondersteund door de ALV CDA Groningen

Vandaag is de motie van CDA-Kamerlid Jaco Geurts, samen met VVD, aangenomen om met spoed opdracht te geven om de ecologische onderbouwing van een drempelwaarde te leveren. In Duitsland, Vlaanderen en Denemarken geldt een hogere drempelwaarde dan in Nederland.Jaco Geurts: “Net als in het Ruhrgebied of Vlaanderen met vergelijkbare natuur en milieubelasting moet het hier mogelijk zijn om projecten met minimale emissies op grotere afstand uit te zonderen. De regering moet hier zo snel mogelijk werk van maken, en ook de wetenschappers uit Duitsland en Vlaanderen hierbij betrekken.” Het CDA wil dat het onderzoek naar de best beschikbare kennis in enkele maanden wordt opgeleverd. Dit is onder andere in het belang van de landbouw- en bouwsector. Betere metingen en wetenschappelijke check van modelVerder heeft de Kamer ook ingestemd met de CDA-motie dat het meten van emissies en depositie in natuurgebieden moet worden verbeterd. Het model van het RIVM en de kalibratie van het model zal wetenschappelijk gevalideerd moeten worden. Jaco Geurts: “De huidige metingen en depositie en de berekening van emissies en depositie kennen enorme onzekerheden. Met mijn motie zorg ik ervoor dat we meer gaan meten en dat het model ook een grondige check krijgt. Ik ben ervan overtuigd dat dit beter moet kunnen.”

Afgelopen week vond in de Tweede Kamer de begrotingsbehandeling Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit plaats. Namens het CDA benadrukten woordvoerders Jaco Geurts (landbouw) en Maurits von Martels (tuinbouw, visserij & natuur) daarbij de waarde van ons eigen voedsel, onze innovatieve agrarische sector, het belang van een eerlijke prijs en een sterkere verbinding tussen stad en platteland. Maar ook eisten zij meer duidelijkheid van het kabinet als het gaat om de aanpak van het stikstof-probleem, waardoor ondernemers terecht met veel vragen zitten. Het grote en unieke boerenprotest van vorige week in Den Haag kon geen duidelijker signaal afgeven als het gaat om deze belangrijke thema’s.Stikstof-crisislijnOp voorstel van het CDA opent het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit aanstaande maandag een stikstof-crisislijn waar bezorgde ondernemers terecht kunnen met vragen over het stikstofbeleid. Er is veel urgentie geboden bij een centraal informatiepunt waar iedereen terecht kan voor meer duidelijkheid.Jaco Geurts:"Ik ben de afgelopen dagen platgebeld. Er leven ontzettend veel vragen bij agrariërs en andere ondernemers over wat het stikstofbeleid voor hen betekent. Het kabinet heeft nog niet voor duidelijkheid gezorgd. Zeker op detailniveau loopt het daardoor vast. Ik hoor zelfs dat banken geen krediet verstrekken, omdat zij niet weten wat er gaat gebeuren. Dat kan zo niet langer.”Het Ministerie moet ervoor zorgen dat bij de crisislijn ruime kennis aanwezig is, zodat iedereen die (mogelijk) geraakt wordt door de stikstofcrisis snel geholpen wordt. Zeker omdat het kabinet een gebiedsgerichte aanpak wil, waar lokaal maatwerk centraal staat. Hiermee moet de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten op korte termijn worden hervat.Jaco Geurts:‘Ik vind het goed dat het kabinet boeren niet zal dwingen te stoppen, maar de keuze geeft op basis van vrijwilligheid. En dat de overheid dan financieel bijspringt. Daar is duidelijkheid over. Bovendien wil het kabinet investeren om innovaties in de landbouw te bevorderen en maatregelen nemen om de emissies terug te brengen. Maar bij individuele bedrijven bestaat terecht nog veel onduidelijkheid. Zij moeten bij één loket terecht kunnen met acute vragen.’‘Meten is weten’Wat het CDA betreft zijn er nog veel onzekerheden bij het onderbouwen van beleid ten aanzien van stikstofgevoelige natuur. ‘Meten is weten’, hoort het credo te zijn van dit kabinet. Het CDA vindt dat er geen onduidelijkheid mag bestaan over het rekenmodel dat het RIVM hierbij gebruikt. Zeker bij zulke belangrijke beslissingen over de toekomst van ons land is transparantie van groot belang. Dat is ingewikkeld, omdat we een klein landje zijn met veel economische activiteiten. Daarbij willen we ook onze natuur beschermen.Daarom heeft Jaco Geurts bij de begroting voorgesteld om samen met de Wageningen Universiteit, de Universiteit van Amsterdam, andere kennisinstituten in onze buurlanden en Stichting Mesdagfonds nog dit jaar te bekijken hoe het meten en monitoren van stikstofdeposities op korte termijn verbeterd kan worden. En het rekenmodel extra te valideren, zodat er voor de langere termijn meer zekerheid geboden wordt en onrust kan worden weggenomen. Tot slot riep Geurts de minister op om heel snel met landbouworganisaties in gesprek te gaan om de onduidelijkheden en onzekerheden die er zijn, uit de wereld te helpen.Waardering agrarische sector & ons eigen voedselMaurits von Martels en Jaco Geurts toonden allebei aan hoe groot de economische kracht is van onze boeren, tuinders en vissers. En dat zij daarom de waardering horen te krijgen die ze van ons allemaal verdienen. Veel mensen stoppen hun boodschappenmandje vol tegen lage prijzen, zonder na te denken hoe het voedsel wordt geproduceerd. Het is hard nodig dat de verbinding tussen stad en platteland verbeterd wordt. Het CDA is blij met de initiatieven die de minister daartoe onderneemt. Dat kan tevens bijdragen aan betere verdienmodellen voor boeren, zoals ook betoogd in de initiatiefnota van Jaco Geurts over een eerlijke boterham.Von Martels pleitte in dat kader o.a. voor extra ondersteuning aan de innovatieve glastuinbouw, om de sector te helpen zo snel mogelijk klimaatneutraal te worden en nationale belemmeringen uit de weg te ruimen.Maurits von Martels: “De glastuinbouw is met 28 miljard aan toegevoegde waarde de koploper. Zo veel innovatie, zo kundig georganiseerd management en steeds zuiniger en duurzamer omgaan met hulpbronnen zijn voorbeelden voor andere sectoren en de rest van de wereld. De Nederlandse tuinbouwsector exporteert naar 150 landen etenswaren, bloemen, planten, zaden en nog veel meer. De tuinbouw levert ook een hele belangrijke bijdrage aan de CO2-reductie.”Jaco Geurts noemde bij de waardering van ons voedsel als voorbeeld het eigen Tweede Kamerrestaurant, waar allerlei drankjes uit verre landen wordt geïmporteerd: “Wat is er duurzaam aan water met een smaakje uit Taiwan? Dat heeft een aardige reis gehad. We kunnen beter het goede voorbeeld geven, en perensap uit de Betuwe halen!”Wat niet bijdraagt aan waardering voor onze voedselproducenten, zijn acties van dierenrechten-extremisten die op criminele wijze stallen van boeren bezetten. Zoals bij een varkenshouder in Boxtel is gebeurd. Of inbreken voor illegale filmopnames. Daarom wil het CDA een wetsvoorstel indienen om deze acties zwaarder te straffen.Tot slot wordt het hoog tijd dat het kabinet snel aan de slag gaat met de maatregelen uit het Regeerakkoord, die bijdragen aan een beter verdienmodel voor agrariërs. Onder andere het fonds voor jonge boeren, de aanpak van oneerlijke handelspraktijken en wetgeving om de positie van de boeren in de keten te versterken. Het is hoog tijd dat vaart gemaakt wordt.

Afgelopen week vond in de Tweede Kamer de begrotingsbehandeling Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit plaats. Namens het CDA benadrukten woordvoerders Jaco Geurts (landbouw) en Maurits von Martels (tuinbouw, visserij & natuur) daarbij de waarde van ons eigen voedsel, onze innovatieve agrarische sector, het belang van een eerlijke prijs en een sterkere verbinding tussen stad en platteland. Maar ook eisten zij meer duidelijkheid van het kabinet als het gaat om de aanpak van het stikstof-probleem, waardoor ondernemers terecht met veel vragen zitten. Het grote en unieke boerenprotest van vorige week in Den Haag kon geen duidelijker signaal afgeven als het gaat om deze belangrijke thema’s.Stikstof-crisislijnOp voorstel van het CDA opent het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit aanstaande maandag een stikstof-crisislijn waar bezorgde ondernemers terecht kunnen met vragen over het stikstofbeleid. Er is veel urgentie geboden bij een centraal informatiepunt waar iedereen terecht kan voor meer duidelijkheid.Jaco Geurts: "Ik ben de afgelopen dagen platgebeld. Er leven ontzettend veel vragen bij agrariërs en andere ondernemers over wat het stikstofbeleid voor hen betekent. Het kabinet heeft nog niet voor duidelijkheid gezorgd. Zeker op detailniveau loopt het daardoor vast. Ik hoor zelfs dat banken geen krediet verstrekken, omdat zij niet weten wat er gaat gebeuren. Dat kan zo niet langer.”Het Ministerie moet ervoor zorgen dat bij de crisislijn ruime kennis aanwezig is, zodat iedereen die (mogelijk) geraakt wordt door de stikstofcrisis snel geholpen wordt. Zeker omdat het kabinet een gebiedsgerichte aanpak wil, waar lokaal maatwerk centraal staat. Hiermee moet de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten op korte termijn worden hervat.Jaco Geurts: ‘Ik vind het goed dat het kabinet boeren niet zal dwingen te stoppen, maar de keuze geeft op basis van vrijwilligheid. En dat de overheid dan financieel bijspringt. Daar is duidelijkheid over. Bovendien wil het kabinet investeren om innovaties in de landbouw te bevorderen en maatregelen nemen om de emissies terug te brengen. Maar bij individuele bedrijven bestaat terecht nog veel onduidelijkheid. Zij moeten bij één loket terecht kunnen met acute vragen.’‘Meten is weten’Wat het CDA betreft zijn er nog veel onzekerheden bij het onderbouwen van beleid ten aanzien van stikstofgevoelige natuur. ‘Meten is weten’, hoort het credo te zijn van dit kabinet. Het CDA vindt dat er geen onduidelijkheid mag bestaan over het rekenmodel dat het RIVM hierbij gebruikt. Zeker bij zulke belangrijke beslissingen over de toekomst van ons land is transparantie van groot belang. Dat is ingewikkeld, omdat we een klein landje zijn met veel economische activiteiten. Daarbij willen we ook onze natuur beschermen.Daarom heeft Jaco Geurts bij de begroting voorgesteld om samen met de Wageningen Universiteit, de Universiteit van Amsterdam, andere kennisinstituten in onze buurlanden en Stichting Mesdagfonds nog dit jaar te bekijken hoe het meten en monitoren van stikstofdeposities op korte termijn verbeterd kan worden. En het rekenmodel extra te valideren, zodat er voor de langere termijn meer zekerheid geboden wordt en onrust kan worden weggenomen. Tot slot riep Geurts de minister op om heel snel met landbouworganisaties in gesprek te gaan om de onduidelijkheden en onzekerheden die er zijn, uit de wereld te helpen.Waardering agrarische sector & ons eigen voedselMaurits von Martels en Jaco Geurts toonden allebei aan hoe groot de economische kracht is van onze boeren, tuinders en vissers. En dat zij daarom de waardering horen te krijgen die ze van ons allemaal verdienen. Veel mensen stoppen hun boodschappenmandje vol tegen lage prijzen, zonder na te denken hoe het voedsel wordt geproduceerd. Het is hard nodig dat de verbinding tussen stad en platteland verbeterd wordt. Het CDA is blij met de initiatieven die de minister daartoe onderneemt. Dat kan tevens bijdragen aan betere verdienmodellen voor boeren, zoals ook betoogd in de initiatiefnota van Jaco Geurts over een eerlijke boterham. Von Martels pleitte in dat kader o.a. voor extra ondersteuning aan de innovatieve glastuinbouw, om de sector te helpen zo snel mogelijk klimaatneutraal te worden en nationale belemmeringen uit de weg te ruimen. Maurits von Martels: “De glastuinbouw is met 28 miljard aan toegevoegde waarde de koploper. Zo veel innovatie, zo kundig georganiseerd management en steeds zuiniger en duurzamer omgaan met hulpbronnen zijn voorbeelden voor andere sectoren en de rest van de wereld. De Nederlandse tuinbouwsector exporteert naar 150 landen etenswaren, bloemen, planten, zaden en nog veel meer. De tuinbouw levert ook een hele belangrijke bijdrage aan de CO2-reductie.”Jaco Geurts noemde bij de waardering van ons voedsel als voorbeeld het eigen Tweede Kamerrestaurant, waar allerlei drankjes uit verre landen wordt geïmporteerd: “Wat is er duurzaam aan water met een smaakje uit Taiwan? Dat heeft een aardige reis gehad. We kunnen beter het goede voorbeeld geven, en perensap uit de Betuwe halen!”Wat niet bijdraagt aan waardering voor onze voedselproducenten, zijn acties van dierenrechten-extremisten die op criminele wijze stallen van boeren bezetten. Zoals bij een varkenshouder in Boxtel is gebeurd. Of inbreken voor illegale filmopnames. Daarom wil het CDA een wetsvoorstel indienen om deze acties zwaarder te straffen. Tot slot wordt het hoog tijd dat het kabinet snel aan de slag gaat met de maatregelen uit het Regeerakkoord, die bijdragen aan een beter verdienmodel voor agrariërs. Onder andere het fonds voor jonge boeren, de aanpak van oneerlijke handelspraktijken en wetgeving om de positie van de boeren in de keten te versterken. Het is hoog tijd dat vaart gemaakt wordt.

Met een gebiedsgerichte aanpak van de stikstofproblematiek kiest het kabinet voor lokaal maatwerk om ervoor te zorgen dat de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten op korte termijn kunnen worden hervat. CDA fractievoorzitter Pieter Heerma: ‘Dit is een afgewogen beslissing van het kabinet die heel hard nodig is. Want de woningnood is groot en er moet juist nu meer gebouwd worden. Met lokaal en regionaal maatwerk kunnen we dit aanpakken.’Het CDA heeft ingezet op een evenwichtig perspectief en gezond boerenverstand. Dat betekent dat alle sectoren een bijdrage moeten leveren bij het terugdringen van de stikstofuitstoot. Niet alleen de landbouw, ook de luchtvaart en mobiliteit gaan in de plannen van het kabinet een bijdrage leveren.CDA woordvoerder Jaco Geurts: ‘De overheid gaat ‘warm’ investeren om innovaties in de landbouw te bevorderen en maatregelen te nemen om de emissies terug te brengen. Het is voor de sector en voor het CDA van groot belang dat er geen sprake is van gedwongen krimp van de veestapel. Daar ga ik persoonlijk op toezien. Maatregelen in de landbouw vinden plaats op basis van vrijwilligheid en lokaal maatwerk. Daarmee krijgen boeren en hun gezinnen duidelijkheid en een nieuw perspectief voor de toekomst van hun bedrijf’.Volgens het CDA heeft het kabinet op verschillende terreinen al veel in gang gezet en bereikt om emissies terug te dringen, klimaat en natuur te versterken en de opgave om meer woningen te bouwen. Om de stikstofproblematiek aan te pakken is op onderdelen een versnelling noodzakelijk.

Dinsdag 1 oktober 2019 gaat de geschiedenis in als de dag waarop duizenden boeren met hun trekkers op een waardige en indrukwekkende manier in Den Haag hun stem lieten horen. Daar waren ook veel boeren uit de gemeente Deventer bij. En die stem is gehoord. Niemand kan om de boeren heen. Boeren zijn mensen die hun verantwoordelijkheid niet uit de weg gaan. Dat hebben ze in het verleden bewezen en dat zal in de toekomst ook zo zijn. Maar daarvoor hebben ze duidelijkheid nodig en niet steeds een ander beleid dat continu weer nieuwe regels oplegt en grote investeringen van de agrarische sector vraagt. De rek is er uit. Eenzijdig afwentelen van de stikstofproblemen op de boeren, zoals D66 en GroenLinks willen, is voor het CDA niet aan de orde. Dat gaat niet gebeuren. Ons Kamerlid Jaco Geurts is daar heel duidelijk over. We hebben een grote klus te klaren en dat gaan doen, samen met de boeren. Mensen die elke dag weer, op hun familiebedrijf, hard aan de slag gaan verdienen onze steun. Het CDA laat de boeren niet in de kou staan! Henk Groothuis

Het CDA ziet een aantal goede bouwstenen in het advies van de commissie-Remkes inzake de stikstofdiscussie. Het rapport laat duidelijk zien hoe we als klein land met veel economische activiteiten aanlopen tegen grenzen van de natuur en de leefbaarheid. Om de problemen aan te pakken pleit het CDA met de commissie Remkes voor regionaal maatwerk en een bijdrage van alle relevante economische sectoren. Generieke maatregelen, zowel in de landbouw als voor de snelheid op snelwegen, zijn geen oplossing voor het probleem. CDA-woordvoerder Jaco Geurts wil dat de minister voortvarend met het rapport aan de slag gaat. “Met een pakket aan verstandige en slimme maatregelen kunnen we ervoor zorgen dat Nederland niet op slot gaat. Dat is de opdracht aan het kabinet”. Geurts sluit noodwetgeving niet uit: “We moeten alles doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat de bouw van woningen en andere stilgevallen projecten kunnen worden hervat en boeren en hun gezinnen duidelijkheid en perspectief krijgen voor de toekomst van hun bedrijf”.

Afgelopen zomer werd Nederland opgeschrikt door een aantal stalbranden. Zulke berichten raken mij iedere keer weer, omdat ik van veehouders weet hoeveel leed daarmee gepaard gaat. Naast alle dieren die hulpeloos de dood vinden, zien boerengezinnen in korte tijd hun levenswerk in vlammen opgaan. Dat hakt erin. Allereerst vanwege het verlies van hun dieren, nadat eerst is geprobeerd te redden wat er te redden valt. Maar ook de financiële schade, die al snel in de honderdduizenden euro’s loopt, en de grote maatschappelijke ophef laat boeren natuurlijk niet onberoerd. Het geeft eens te meer aan hoe groot de verantwoordelijkheid is die boeren hebben om zorgvuldig met hun dieren om te gaan. Dat is hun kerntaak. Maar ook dat zij een overheid nodig hebben die zorgt dat zij kúnnen investeren in oplossingen.Elke stalbrand is er één te veel, daar is iedereen het wel over eens. Niet voor niets probeert de sector zelf al jarenlang het aantal branden terug te dringen. Die verantwoordelijkheid nemen zij. Tegelijkertijd moeten we realistisch zijn. Honderd procent zekerheid heb je helaas nooit. Hoeveel stalbranden er ook worden voorkomen: op het moment dat het misgaat, is het direct groot nieuws. Belangrijk is dan vooral dat de overheid niet de fout maakt om meteen extra regelgeving te verzinnen. Er zijn al ontzettend veel regels, en het gaat erom de regelgeving die we hebben beter te handhaven. Vanzelfsprekend moet eerst naar de oorzaken gekeken worden. En de kern daarvan is, los dat de oorzaak in 55% van de gevallen onbekend blijkt te zijn, dat menselijk handelen er over het algemeen aan ten grondslag ligt. Denk aan achterstallig onderhoud, aangevreten kabels door te weinig ongediertebestrijding (waar overigens ook te veel beperkingen door de overheid op worden gelegd) en brandgevoelige materialen die niet in stallen thuishoren. Het vergroten van bewustwording is daarom heel belangrijk. Boeren moeten weten waar de zwakke plekken in hun bedrijf zitten, en hoe dat te kunnen verbeteren.We moeten ons ervan bewust van zijn dat boeren niet alleen aan hoge eisen op het gebied van brandveiligheid moeten voldoen, maar ook als het gaat om bijvoorbeeld milieu en duurzaamheid. Zo waren luchtwassers bijvoorbeeld nodig om de ammoniakuitstoot te verlagen, maar zorgen deze bij brand juist voor een snelle verspreiding van het vuur. Dat is niet eenvoudig, en nieuwe systemen kosten geld. Ondanks de forse kosten die daarbij komen kijken, zijn Nederlandse boeren hard aan de slag met verduurzaming. Terwijl het voor hen steeds moeilijker wordt om een eerlijke boterham te verdienen. En zonder een fatsoenlijk inkomen, is het onmogelijk te investeren. Daar heeft de overheid naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid. Daarom heb ik de minister gevraagd in kaart te brengen welke detectiesystemen in stallen mogelijk zijn, en hoeveel dat kost. Wat mij betreft verdienen boeren daarbij een financiële steun in de rug. Zodat we krijgen wat iedereen wil: brandveilige en duurzamere bedrijven.Terwijl onze agrarische sector wereldwijd tot de kopgroep behoren als het gaat om voedselveiligheid, milieu en dierenwelzijn, is er steeds vaker sprake van negatieve beeldvorming. Niet in de laatste plaats door acties van dierenrechten- en klimaatactivisten, die de waarheid geweld aandoen. Maar ik zie het als mijn taak als volksvertegenwoordiger, om ervoor te zorgen de overheid naast onze boeren staat. Zodat we gezond voedsel van eigen bodem, onze voorbeeldfunctie en toekomstige bedrijfsopvolgers niet verliezen. Geen boeren, geen eten. Jaco Geurts

Dierenrechten- en klimaatextremisten die geen dialoog willen, maar de wet overtreden door bijvoorbeeld boeren te belagen, moeten harder worden aangepakt. Lees ook het opiniestuk van Jaco Geurts: https://www.cda.nl/index.php?id=1&no_cache=1&id=189970