Poliflw

In de raadsvergadering van 16 juni 2020 is het "Contour en het aangescherpt beoordelingskader Ruimtelijk- Economisch Programma U16" vastgesteld. Dit is een belangrijke tussenstap om te komen tot integrale en concrete keuzes voor de ruimtelijke toekomst van de regio U16- het Perspectief- op het gebied van wonen, werken, landschap, energie en mobiliteit. Dit Contour maakt nog geen harde keuzes en bevat meerdere opties en onderzoeksvragen, die dit jaar nog uitgezochtmoeten worden. Jan de Jong is onze CDA woordvoerder voor Regiozaken. Hieronder volgt zijn inbreng in het debat: "MdV, Dit voorliggende contour en aangescherpt beoordelingskader is weer een mooie stap voorwaarts naar de definitieve ruimtelijk-economische toekomst van de regio U16. Eerst even iets over het beoordelingskader: Bij de behandeling van het concept- beoordelingskader heeft de Raad in november 2019 een wijzigingaangenomen, die aandacht vroeg voor het behoud en het versterken van de agrarische sector. Het raadsvoorstel zegt dat de reacties van raad en college van toen goed verwerkt zijn in de beoordelingskader. Daar zijn wij niet helemaal tevreden mee. Want wat we wiilden, n.l.meer woorden voor het belang van de agrarische sector voor het bereiken van de doelen van het REP, vinden we dat nu onvoldoende terug. Wij vragen daarom bijzondere aandacht van het college voor de agrarische sector in hetvolgende document, het Integraal Ruimtelijk Perspectief, en om te weten wat we daarmee bedoelen hebben we er een aantal aandachtspunten bij genoemd. Daarvoor dienen we een motie in, mede-ondertekend door SGP,VVD en ITH. Een andere zorg wil ik nog verwoorden: We dringen erop aan dat de getallen aantallen woningen, aantal banen, aantal vierkante meters werklocaties, waarvan uitgegaan wordt in het nieuwe rapport ook de getallen zijn, die wij in onze ruimtelijke koers hanteren en waaroverwe nog gaan gaan besluiten.. We worden er nu wat onrustig van, dat dat nu niet het geval is. En als er dan geschreven wordt, dat van de groei van het aantal arbeidsplaatsen tot 2040, dat 80.000 voor de hele regio is en voor de stad Utrecht alleen al gerekend wordt met ca. 70.000 extra banen, dan blijft er dus slechts 10.000 voor de rest van de regio over, dan kloppen oi die verhoudingen niet. Noch als je kijkt hoe die verhoudingen nu liggen, en óók als je dat projecteert op de invulling van de woningbouwopgave tot 2040. Dat is niet wat wij verstaan ​​onder het uitgangspunt: 'complementariteit'. Wij vragen uw aandacht daarvoor. Kunnen we daarover een toezegging van de wethouder krijgen ". Het werd een geanimeerd debat. De motie van het CDA, over het behoud en de versterking van de agrarische sector, die medeondertekend werd door SGP,VVD en ITH werd in de raad aangenomenmet alleen D'66 tegen. VVD diende een motie, die mede door ons werd ondertekend,om meer aandacht voor de auto-infrastructuur in de plannen. Die werd ook aangenomen met alleen D'66 en Groen Links tegen en een motie van Groen Links om zoveelmogelijk aansluiting te realiseren van de groene gebieden in de regio werd aangenomenmet alleen ITH tegen. De wethouder zegde nog toe een Q & A (vragen en antwoorden) te laten maken om het proces en hetresultaatvoor de inwoners van Houten begrijpelijker te maken. Voor nadere informatie ook: jandejong@cdahouten.nl

Honswijk: we doen het nu weer samen! In de laatste raadsvergadering van 2017 op 19 december j.l. was de toekomst van Honswijk het hoofdonderwerp. De Visie en het Plan van Aanpak stonden de afgelopen periode heftig onder kritiek: veel te ambitieus, nog vele onzekerheden of het allemaal wel kan in verband met de diverse kaders er gelden en economische haalbaarheid. En daar is door het CDA goed naar geluisterd. De coalitiepartijen VVD, PvdA, D’66 en CDA hebben samen aan de besluitvorming toegevoegd een amendement en een motie om een knip aan te brengen: nú te besluiten over de restauratie en in een zorgvuldig participatieproces met belanghebbende organisaties en bewoners de toekomstmogelijkheden te verkennen en uit te werken. Dat moet uitmonden in een breed gedragen Masterplan dat over ca. een jaar aan de raad ter goedkeuring wordt aangeboden. Ondertussen kan een stichting, die wordt opgericht de subsidie-mogelijkheden onderzoeken en hopelijk ook al benutten. Coalitie en oppositie stonden in het debat tegenover elkaar. Oppositie heeft geen goed woord over voor het proces tot nu toe, wil het plan van tafel en uitstel van besluitvorming. De coalitie wil de plannen niet stilzetten, maar de restauratie voortzetten, waar dat niet botst met gestelde kaders en ondertussen een breed participatieproces opstarten met belanghebbenden om tot een goed onderbouwd Masterplan met een breed draagvlak te komen. En de stichting kan aan de slag om subsidiegelden binnen te halen. Uiteindelijk stemden alle coalitiepartijen vóór doorgaan én een participatieproces en de oppositiepartijen keurden dat af: 15 voor – 13 tegen. De opstelling van de oppositie leidde uiteindelijk tot een motie van afkeuring aan wethouder Geerdes, die door de raad werd verworpen: 13 voor- 15 tegen. In het debat sprak CDA raadslid Jan de Jong waardering uit aan al diegenen, die de moeite hebben genomen om in te spreken en hun visies over die toekomst aan ons te verduidelijken en zegde hun daarvoor van harte dank. ‘Dank voor al die inspanning, die daarmee gemoeid was. Het getuigt voor ons van een grote betrokkenheid bij de ontwikkeling van het gebied en het cultureel erfgoed en de zorgen van velen daarover en dat waarderen wij bijzonder. Het is goed en dat past ook in onze CDA visie, dat dát ook de kracht van de samenleving is, waar wij trots op kunnen zijn’. Met die ‘knip’ én het participatieproces, waartoe nu besloten is, denken we dat er met al die deskundigheid en betrokkenheid, die er afgelopen tijd getoond is, succesvol samengewerkt kan worden aan een mooie toekomst van fort Honswijk! Het CDA volgt dat met méér dan gewone interesse en wil graag op de hoogte blijven van de ervaringen van de betrokkenen. Jan de Jong