Poliflw

NOVEMBERDEBAT 2018: Vrede & Recht

Op maandag 19 november vond het Novemberdebat van SP-afdeling Veenendaal plaats. Het thema van dit jaar was 'VREDE & RECHT'. Er werd breeduit gesproken over veiligheid, defensiebudgetten, privacy en de rollen van respectievelijk de NAVO en de wapenindustrie.

Voorafgaand aan het debat kwam Dick Roodbeen spreken over de Vredesmars die hij, samen met Jan Breur, organiseert onder de vlag van Veenendalers Voor Vrede. Deze mars vindt op zaterdag 22 december plaats; de start is om 14:00u bij de Oude Kerk. Bijdragen aan de Vredesmars zullen onder andere worden geleverd door burgemeester Piet Zoon, dominee John Boogaard, Stichting Veteranencontact, Vluchtelingenwerk en Vredesinitiatief Veenendaal.

Na de inleiding van Dick Roodbeen was het tijd voor het debat; onder leiding van Enna van Duinen. Het panel zag er iets anders uit dan gepland: Anne-Marie Roodbeen van de Veense Jongerenraad had af moeten zeggen vanwege ziekte en Tweede-Kamerlid Sadet Karabulut vanwege privé-omstandigheden. Die laatste werd vervangen door SP-gemeenteraadslid Jan Breur. Hij mocht in gesprek met Dave Scheele (SGP), Ruben Schoeman (VVD) en Corné Kelfkens (Veense Jongerenraad).

In het panel vertolkte Breur vaak het afwijkende geluid, ten opzichte van de drie andere heren. Waar Kelfkens, Schoeman en Scheele pleitten voor een sterkere NAVO, vond Breur dat de houdbaarheidsdatum van de NAVO overschreden was en dat juist een bescheiden rol paste. Waar - met name - Scheele en Schoeman pleitten voor meer geld naar defensie (om aan de NAVO-afspraken te voldoen), vond Breur dat het wel minder kon. Hij en Kelfkens vinden dat er vooral gekeken moet worden HOE het geld wordt uitgegeven, en dat de basis vooral op orde moet zijn. Breur: "Het kan toch niet zo zijn dat er miljarden wordt uitgegeven aan de JSF, terwijl soldaten zelf pang-pang moeten roepen op trainingen omdat er geen materiaal is?" Waar alle panelleden het over eens waren is DAT vrede waardevol is. Kelfkens: "We willen allemaal vrede, alleen over de manier om die te bereiken verschillen we van mening."

SP-afdeling Veenendaal hoopt jaarlijks een Novemberdebat te organiseren. De eerste editie vond plaats in 2004; ter ere van de val van de Berlijnse Muur, 15 jaar eerder.

Op naar de toekomst

Afgelopen donderdag (18 oktober) heeft de gemeenteraad van Veenendaal een besluit genomen over de toekomst van sociale werkvoorziening IW4. In grote lijnen blijft het bedrijf op de vertrouwde manier bestaan. De gemeenten leggen ieder jaar geld bij om het bedrijf draaiende te houden; omdat de kabinetten Rutte de sociale werkvoorzieningen hebben stukbezuinigd is dat nodig. Het besluit was unaniem. Binnenkort nemen de gemeenteraden van Rhenen en Renswoude een besluit.

Met het besluit komt er een einde aan de lange onzekerheid waarin IW4 heeft gezeten. Dit geeft ook een stukje rust aan de werknemers. Bij SP-fractievoorzitter Jan Breur was er dan ook volop reden om blij te zijn.

Blij dat er zekerheid komt voor de werknemers van IW4, Blij dat wethouder Lochtenberg zich achter de oproep van de SP schaart om de sociale werkvoorzieningen nieuw leven in te blazen, Blij dat de VVD nu ook betrokkenheid van de gemeenten bepleitte.

Dat laatste is immers een ideologische stijlbreuk voor de liberalen, die meestal een laisez-faire houding voorstaan. "Ik reken dan ook op uw steun voor onze moties," zei Breur tegen VVD-woordvoerder Diepeveen.

Moties

GroenLinks, SP en anderen hadden een tweetal moties ingediend. Beide vroegen in feite om een grotere betrokkenheid van de volksvertegenwoordiging bij het verdere proces.

De ene vroeg om een evaluatie over het besluit, zodat de volksvertegenwoordigers hun controlerende taak kunnen uitvoeren. Wethouder Lochtenberg zegde hierop toe dat die evaluatie er zou komen; de motie hoefde dus niet meer in stemming te worden gebracht - en werd ingetrokken.

De andere motie had minder succes. Hierin werd gevraagd om verdere stappen, waarin de volksvertegenwoordiging ook weer een stevige rol had. Onder andere werd er gevraagd om een strategisch plan en bestuurlijke vormgeving waarover de volksvertegenwoordigers een besluit zouden nemen. De toezeggingen van wethouder Lochtenberg hierover schoten echter tekort, waardoor de motie toch nog in stemming moest worden gebracht. Coalitiepartijen ChristenUnie, VVD (toch), SGP en ProV stemden hier tegen - net als Lokaal Veenendaal. Daardoor was er geen meerderheid van de motie, en werd deze afgewezen.

De Progressieve Combinatie Rhenen (PCR) heeft een voorstel voorbereid, dat sterk lijkt op de laatstgenoemde motie. Deze zal worden ingediend wanneer Rhenen een besluit neemt over IW4.

Ingetrokken motie Afgewezen motie