Poliflw

PvdA zet strijd voor verkeersoplossing door

Liever had ik hier bij Beekveld nu een veilige aansluiting gezien” , aldus scheidend PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “maar reken maar dat de PvdA de strijd hiervoor zal voorzetten. Daarom draag in alle vertrouwen de dossiers over aan mijn opvolger Jack de Vlieger. Een hele stapel sinds het bestemmingsplan vijf jaar geleden werd vastgesteld.” Bouwvak Onlangs riep Vermeulen VVD-wethouder Bart van de Hulsbeek in de raad ter verantwoording. In januari zei die dat een veilige aansluiting voor de bouwvak klaar zou zijn. Die begint volgende week. Maar het werk is nog niet eens begonnen ! Er speelt meer dat nu in één keer met de aannemer geregeld moet worden, zo verklaarde de wethouder op de PvdA-vragen. En dat kost meer tijd. “Maar wanneer is het dan wel klaar?”, aldus de Vlieger: “Wat moeten we nou met zo’n wethouder?” Voetgangers “Bij de vaststelling van het bestemmingsplan mei 2014 kwam de PvdA met een amendement,” weet Vermeulen nog: ”Dat vroeg om één van de aansluitingen op de straat Beekveld geschikt te maken voor auto’s. En de aansluiting op de Hoogstraat vooral veilig en aantrekkelijk in te richten voor fietsers en voetgangers.” Behalve DorpsGoed en de VVD vonden andere partijen dit niet belangrijk. Voor de PvdA was het reden om tegen het bestemmingsplan te stemmen. Dat deed toen alleen de VVD ook. 15 seconden Fel pleitbezorger vóór het plan was de PPA. Dát er in Berlicum gebouwd ging worden was kennelijk belangrijker dan hoe. Lijsttrekker Mathijssen was er dat jaar de verkiezingen mee ingegaan. De wachttijd van invoegende auto’s op de Hoogstraat zou nooit meer dan 15 seconden worden, werd in 2014 beweerd. Dat bleek vaak wel zo te zijn toen de PvdA dat najaar 2017 ging meten. En helemaal voor fietsers en voetgangers. Nog maar een kwart van de woningen was toen gebouwd. Aansluiting Die winter telden PvdA en D66 ook het doorgaand verkeer op de Hoogstraat. Dat bleek meer dan de helft van al het autoverkeer. Daarom wilden ze maatregelen laten onderzoeken om dit er zoveel mogelijk af te halen. Een motie hiervoor in maart 2018 kreeg alleen steun van de VVD. De PPA kreeg wel alle partijen mee voor een tijdelijke oplossing voor de aansluiting Fonteinkruid en Apollostraat op de Hoogstraat. Dat was dus vlak voor de verkiezingen. “Waarom hier nu dan eindelijk geen tijdelijke stoplichten plaatsen, als een definitieve oplossing zo moeilijk is?”, aldus Vermeulen en de Vlieger in koor.

Het bericht Beekveld verdient snel beter verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

PvdA: onderbouwing plan Zegenwerp rammelt

Stel u geeft een makelaar opdracht een nul-op-de-meter woning te zoeken voor 250.000 euro. Als die helemaal energieneutraal is, heeft u er misschien wel iets meer voor over. En dan belt zij: ‘Ik heb iets moois voor u gevonden. Het kost wel 350.000 euro, waarvan ongeveer 50.000 euro voor extra energiebesparende maatregelen. Maar het is helemaal uw smaak!’, aldus de makelaar. Voor het geld hoeft u het niet te laten, maar het kale huis is dus al 50.000 euro duurder. Die energiemaatregelen komen er nog bij. U wilt het huis graag zien, maar dat kan niet volgens de makelaar, want dan is het al weg. Energieneutraal U spreekt er thuis over. Iedereen is wel enthousiast. Het schijnt een mooie woning te zijn. Een vriendin van uw dochter woont er nu in. Haar vader belt nog: ‘U moet het echt doen! Het is zo’n mooi huis. En straks helemaal energieneutraal!’ U vraagt zich nog af waarom hij er dan zelf niet blijft wonen, maar volgens de makelaar moet u nu echt beslissen. Wat zou u doen? Geen rubber Zo’n gevoel had een aantal fracties vorige week donderdag in onze gemeenteraad. Die moest beslissen over de herinrichting van het fusiesportpark Zegenwerp. Als definitief plan lag een A4’tje voor met een schetsje van de ligging van de velden en een tabel van 10 regels. Totale rekening 1,6 miljoen, tegenover een budget van oorspronkelijk 1,1 miljoen. Het mocht iets meer worden had de raad eerder gezegd. Maar alleen als er geen rubber in het kunstgras kwam en de kleedkamers energiezuinig werden. Het extra geld was echter slechts voor de helft voor duurzaamheid. Openheid ‘Met zo weinig informatie krijg je toch ook geen bouwvergunning?’, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen. ‘Er moet toch meer zijn? Waarom krijgt de raad dat niet te zien? Natuurlijk hebben we veel vertrouwen in de wethouder en het bestuur van de voetbalclub. Maar daarom hoeven ze toch nog niet een bijna blanco cheque te krijgen?’ De coalitiepartijen hadden geen behoefte aan een week uitstel om meer materiaal boven water te krijgen. En de wethouder wist niet wat ze dan zou moeten leveren. Hoewel alle oppositiepartijen er moeite mee hadden stemden uiteindelijk alleen D66 en PvdA tegen het besluit. Vanwege de slechte informatievoorziening en onderbouwing van het voorstel.

Het bericht Duurzaam huis te koop verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

PvdA wil nieuwe jaar goed beginnen

In 2040 wil Sint-Michielsgestel energieneutraal zijn. Heel veel woningen zijn hier van particulieren. Dus vooral zij zullen moeten investeren. En veel geld voor subsidies heeft de gemeente niet. Dan is het toch raar dat je méér belasting moet betalen als je investeert in zonnepanelen. Toch is dat zo in onze gemeente. Dat is omdat zonnepanelen meetellen bij de waardebepaling van woningen. Alles wat aan je huis vast zit wordt gezien als onroerende zaak. Dus dat telt mee bij de onroerende zaakbelasting. Dat heeft de rechter vastgesteld. Belastingtarieven Het kán wel anders. Maar dan moet de gemeente de eigen belastingverordening aanpassen. Daarin kunnen uitzonderingen worden vastgelegd. Daar biedt de gemeentewet mogelijkheden voor. “Gebruik die dan ook,” vroeg de PvdA bij het vaststellen van de belastingtarieven voor 2019 in de laatste raadsvergadering voor de Kerst. Samen met Groen Links, D66, Dorpsgoed en De Gestelse Coalitie diende ze hiervoor een motie in. Maar helaas: VVD, CDA en PPA stemden tegen. En die hebben samen de meerderheid. Zij volgden hun wethouder Mathijssen die liever wacht op maatregelen uit Den Haag. Forfait Dus investeren in hernieuwbare energie levert in Gestel als beloning voorlopig nog een extra belastingheffing op. “Het gaat om het principe”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen, “maar vergis je ook niet in het financiële effect. Je WOZ-waarde tikt via het eigen woningforfait ook mee bij de rijksbelasting. En bij de waterschapsheffing. Zo ga je al snel richting 0.9% belasting op je investering. Dat scheelt toch in je terugverdientijd.” Gratis “En ja,” aldus Vermeulen, “de Tweede Kamer heeft per motie gevraagd om een landelijke oplossing. Misschien komt die dit jaar al. Maar misschien ook niet. Waarom wil ons college afwachten? De zon geeft ons gratis energie. Laten we zoveel mogelijk drempels wegnemen om die te benutten.” Eerlijk En natuurlijk moeten we de lasten eerlijk delen. Daarom vroeg de PvdA eerder de huur van slecht geïsoleerde woningen niet meer te verhogen tot de woningcorporaties die hebben verbeterd. En wie moeite heeft in de eigen woning te investeren moet als eerste geholpen worden door de gemeente. Daar is ook nog veel te weinig over nagedacht. “Laten we in 2019 de schouders eronder zetten. Samen kúnnen we klimaatverandering beperken”, aldus Vermeulen. “En daarvoor hoeven we niet te wachten op Den Haag”.

Het bericht Stop OZB-belasting zonnepanelen verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Rubberkorrels op kunstgras in Gestel

Hoe moeilijk is het niet om een afspraak te maken met een groep mensen? Daarom kent de internetdatumprikker drie mogelijkheden : ja, nee of liever niet. Die laatste kies je om de kans op succes te vergroten. Je geeft daarmee aan: “Als het echt niet anders kan, wil ik mijn al bestaande afspraak wel veranderen.” Zoiets deed de gemeenteraad van Sint-Michielsgestel afgelopen donderdag ook . Het ging over wel of geen rubber in het nieuwe kunstgrasveld van SCG’18. Met de fusie van SCI en RKVV in Sint-Michielsgestel komen alle velden en kleedruimtes samen op sportpark Zegenwerp. Maar meer trainen en spelen op minder velden kan alleen met meer kunstgras. Autobanden En genoeg stevigheid van de kunstgrassprietjes krijg je alleen met korrels ertussen. Bijvoorbeeld van kurk. Of van rubber. Die zijn van gemalen autobanden. En dat blijkt eigenlijk chemisch afval te zijn. Waarschijnlijk vallen de gezondheidsrisico’s voor spelertjes wel mee. Maar de korrels komen behalve in de wasmachines thuis ook in de omgeving terecht. Regen en wind brengen zink, kobalt, minerale olie, Pcb’s en PAK’s in het natuurgebied rond het sportpark en de naastgelegen Dommel. Eigenlijk wil niemand dat op zijn geweten hebben. Haakjes Zo kwamen Dorpsgoed, De Gestelse Coalitie en de PPA met een motie: gebruik de best beschikbare en betaalbare middelen. Een motie van GroenLinks, PvdA en D66 wilde duidelijker zijn: vermijd de toepassing van rubber. Een schorsing bracht hen bij elkaar: (geen rubber) werd tussen haakjes in de eerste tekst toegevoegd. Klaar voor de stemming riep de VVD: ineens “bij voorkeur”. De eerste groep ging daar in mee en het werd dus : (bij voorkeur geen rubber) Milieuprobleem GL, PvdA en D66 streepten toen hun handtekeningen weer door. Want “bij voorkeur niet” betekent: “als het echt niet anders kan, wil ik mijn mening wel veranderen”. Bijvoorbeeld als kurk net iets meer kost, of als het te lastig is om de rubberkorrels uit het oude veld van SCI te krijgen. Dat wil men immers graag meenemen. Met “bij voorkeur” kan alles dus nog anders worden. Alleen de PvdA stemde uiteindelijk tegen “ bij voorkeur niet “. Liever iets meer geld om nu een milieuprobleem te voorkomen dan later veel geld om het weer op te lossen”, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen. Hij feliciteerde overigens Gestel met de nieuwe fusieclub. “Sportief en sociaal klaar voor de toekomst, complimenten voor de inzet van al die vrijwilligers!” En u? “liever niet“ of “echt geen” rubber? Reageer onder dit bericht   of Het Gewat 12, 5258 KL Middelrode

Het bericht Bij voorkeur of echt niet verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Tijdelijke verkeersmaatregelen gaan niet door

Het is te moeilijk om tijdelijke oplossingen te vinden. Met de aannemer zoeken we naar een goede definitieve oplossing. Begin volgend jaar gaan we die ontwerpen. Daarvóór gaan we er met bewoners en omwonenden over praten. Begin 2020 is de uitgang van Beekveld veilig.” Deze boodschap bracht verkeerswethouder Bart van de Hulsbeek afgelopen donderdag in de raad.

PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen was hierover zeer verbaasd. Met anderen maakte hij zich eerder druk over een veilige en vlotte ontsluiting voor de nieuwste woonwijk van Berlicum. “Begin maart, twee weken voor de verkiezingen, nam de voltallige raad een motie aan. Strekking: college tref tijdelijke maatregelen op de aansluitingen van Fonteinkruid en Apollostraat op de Hoogstraat. Dit om veilig deelnemen aan het verkeer te bevorderen. ” Verkiezingen De PPA nam het initiatief tot deze motie. Die van CDA en VVD voor een extra budget voor meer maatregelen op de Hoogstraat haalde het niet. Noch die van D66 en PvdA om doorgaand verkeer zoveel mogelijk uit de Hoogstraat te weren. Slimme actie van de PPA. Ze nam anderen de wind uit de zeilen. En kreeg zelf vlak voor de verkiezingen de eer van een geslaagde motie. Daarom sprak Vermeulen afgelopen week de woordvoerder van de PPA er op aan: “Neemt u er genoegen mee dat de motie nu niet wordt uitgevoerd? ” Wennen “Ach,” merkte Bert van Druenen op, “tijdelijke maatregelen hebben ook nadelen. Je moet er aan wennen. En als je er aan gewend bent, moet je daarna weer wennen aan de definitieve maatregelen. Misschien kunnen we daar maar beter op wachten.” Daadkracht PvdA’er Vermeulen is verontwaardigd over deze houding en die van het college: “Natuurlijk is het niet eenvoudig om tijdelijke maatregelen te treffen. Maar waar een wil is, is een (veilige) weg. Dat vraagt bestuurlijke daadkracht. Die is kennelijk onvoldoende aanwezig in deze coalitie. Toen we de motie aannamen wisten we toch ook al dat de definitieve maatregelen in de maak waren. En dat die nog een paar jaar kon duren. Zo worden we aan het lijntje gehouden. En verkeersveiligheid lijkt niet echt een prioriteit van het college. ” Gaatje Vermeulen wijst op de groei van de wijk. De rij wachtende auto’s bij de uitgang wordt steeds langer. Steeds meer mensen moeten lang wachten op een gaatje om de straat over te steken. Het helpt waarschijnlijk alleen als de bewoners zelf laten zien dat ze het niet meer pikken.

Het bericht Bewoners Beekveld moeten blijven wachten verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Woningen afsluiten van het aardgas. Daar wordt veel over gepraat tegenwoordig. En daar komt best wat bij kijken. Maar met wachten op de beste oplossing komen we er niet. Warmtepompen, aardwarmte, houtkachels met fijnstoffilters, all electric, wijkverwarming. Wie het weet mag het zeggen. Wees blij dat sommigen het gaan uitproberen. Daardoor komt de innovatie op gang. Niet door conferenties te organiseren, zoals het college van Sint-Michielsgestel wil. Enexis Er wordt al genoeg gepraat, vonden de PvdA, Groen Links, D66 en de Gestelse Coalitie eind juni in de Gemeenteraad. Daarom dienden ze een motie in. Strekking was: vergoedt als gemeente de verwijderingskosten van de gasaansluiting. PvdA-raadlid Jan Pieter Vermeulen: “Koken, warm water, verwarming. Voor alles moet je een oplossing vinden. En als dat eenmaal is gelukt kan de gasmeter weg. Maar dan komt de verrassing. Daar vraagt Enexis nog eens driehonderdvijftig euro voor. Terwijl je denkt dat de overheid er blij mee is, dat je innovatief bent. Maar je moet er voor boeten. Dat stimuleert niet echt. ” Totaalplaatje “Maar meneer Vermeulen, als je pakweg tienduizend euro voor de oplossing kunt betalen, stelt die driehonderdvijftig toch niets meer voor,” aldus PPA-raadslid Bert van Druenen. “We kunnen beter eerst de duurzaamheidsconferentie begin volgend jaar afwachten”, vond VVD-wethouder Bart van de Hulsbeek, “dan hebben we een totaalplaatje.” PPA, VVD en het CDA als derde collegepartij steunden de motie niet. Concreet “Jammer,” vindt Vermeulen,” het college wil dat we in 2040 klimaatneutraal zijn en wil werken aan bewustwording. Wij doen een concreet voorstel en de collegepartijen leunen achterover. Een gemiste kans wat ons betreft. Goede ideeën en ervaringen tussen burgers, verenigingen en bedrijven uitwisselen is prima. Maar doe die ervaringen dan ook op. Straf de voorlopers niet, maar beloon ze.” Heeft u al ervaringen met het los komen van het aardgas? Wilt u reageren op ons initiatief? Laat het ons weten via sintmichielsgestel.pvda.nl of schriftelijk naar Het Gewat 12, 5258KL Middelrode

Het bericht Stimuleer voorlopers klimaatneutraliteit verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Deel PPA-stemmers komt bedrogen uit

Ook veel linkse en progressieve mensen stemden op de PPA. Op een scherp politiek profiel kun je hen niet betrappen. Het is een lokale partij, dus die zal wel weten wat goed voor ons is, wordt vaak gedacht. In het kieskompas stonden ze bijna in het midden, een beetje aan de conservatieve kant. Maar nu laat de PPA zich toch kennen met haar inzet op een conservatief rechts college. Vier jaar lang regeren met CDA en VVD. Hopelijk krijgen naast agrariërs en overige ondernemers ook andere doelgroepen voldoende aandacht de komende jaren.

Draagvlak Alle drie wonnen deze partijen een zetel op 21 maart. Dan is samen regeren niet onlogisch. Maar de combinatie PPA-CDA had ook voor een breed draagvlak kunnen kiezen met een progressievere partner. Dorpsgoed was dan een reële optie. Sterker progressief links was de combinatie D66-PvdA. Met de keus tussen Jan Taks of Jan Pieter Vermeulen als wethouder. Deze combinatie had samen met Groen Links op 21 maart zelfs meer stemmen dan het CDA. Als één partij waren ze in grootte de tweede geweest.

Idealen Dat D66, PvdA en GL meer gaan samenwerken ligt dan ook voor de hand. Misschien lokaal zelfs één lijst vormen over vier jaar. Het nieuwe college laat doorschemeren toch wel punten van de oppositie in haar programma op te willen nemen. Zouden er dan toch genoeg sociale huurwoningen worden gebouwd? Komt er dan toch een stevig armoedebeleid? En worden mensen met minder kansen nu ook vooruit geholpen? Komt de integratie van nieuwe Nederlanders beter van de grond? Zal de gemeente Sint-Michielsgestel binnen tien jaar klimaatneutraal worden? Krijgen voetgangers, fietsers en mensen op kleine wieltjes dan toch voorrang in onze gemeente? Wij houden ons hart vast met een conservatief-rechts college. Graag geven we ze echter de kans er toch voor álle inwoners te zijn.

Bouwen En aan de oppositie zal het niet liggen. Van ons mag u constructieve voorstellen op genoemde terreinen verwachten. En waar nodige stevige kritiek op het nieuwe college. Maar u kunt ook zelf meedoen. Zoek ons op als u onze idealen deelt. Help mee de netwerken daaromheen te versterken. Huis aan huis, straat voor straat, buurt voor buurt. Samen kunnen we vier jaar bouwen aan een betere toekomst. Aan de PvdA zal het niet liggen. Meld u aan via op deze site of via Het Gewat 12, 5258KL

Het bericht PPA kiest conservatief-rechts college verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

D66 en PvdA vragen uw steun

“Zo veel en zo snel mogelijk doorgaand autoverkeer van de Hoogstraat halen. Hiervoor in overleg met de omwonenden een goed plan maken. Dat betrekken bij de herinrichting van het Mercuriusplein. ” Zo luidde een D66-PvdA-motie 8 maart in de gemeenteraad. Een week eerder deden ze een indicatief kentekenonderzoek. Hoeveel auto’s die de Hoogstraat in rijden komen er even later aan de andere kant weer uit? Voor beide richtingen bleek dat méér dan vijftig procent.

Jarenlang Roel Bouwman, D66-raadslid: “Dagelijks rijden er 7800 voertuigen door de Hoogstraat. Dat had de gemeente al uitgezocht. En ook hoeveel autoverkeer door het hele dorp heen rijdt. Maar niet voor de Hoogstraat alleen. Terwijl juist daar omwonenden en weggebruikers de problemen ervaren.” PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “Fietsers voelen zich onveilig. Voetgangers kunnen moeilijk oversteken. Omwonenden hebben last van geluid en fijnstof. Dat wilden we al jarenlang oplossen. Maar op de weg langs het kanaal liep je vast. Na de ombouw niet meer. Daarom is het nu tijd voor de gemeente om de Hoogstraat aan te pakken. Het kan de helft van de auto’s schelen!”

ANWB-borden Kijk eens op de rotonde bij het Mercuriusplein. Het ANWB-bord richting Rosmalen wijst de Hoogstraat in. Dat geldt ook voor richting Middelrode bij de Fuik. “Beide borden een kwart slag draaien, richting N279. Hoe moeilijk kan dat zijn?”, aldus Vermeulen. “Het moet logisch worden om af te slaan, ”vult Bouwman aan: “Gewoontegedrag doorbreken. De N279 kost hooguit één minuut meer en is vaak sneller. Het moet alleen nog in het systeem van mensen komen.”

Autoluw Alleen de VVD steunde de D66-PvdA-motie, omdat die ook vroeg het onderzoek officieel over te doen. “Meten is weten”, aldus Bart van de Hulsbeek. Zelfs Marom Portier, nummer twee van Groen Links stemde tegen. Terwijl haar lijsttrekker de avond ervoor nog voor een autoluw Berlicum had gepleit. Ook het CDA deed niet mee, terwijl dat toch voor verkeersmaatregelen in de Hoogstraat is. Ook PPA, DorpsGoed en DGC stemden tegen. Blijkbaar vinden lokale partijen vooruit kijken moeilijk.

Tijdelijk Het bestaande probleem bij Beekveld tijdelijk oplossen wilde de hele raad wel. Dat was een andere motie. Niemand wil meer wachten tot de hele wijk af is. Een VVD- CDA- motie om geld uit te trekken voor méér tijdelijke maatregelen kreeg geen meerderheid. Bouwman en Vermeulen: “Hoezo tijdelijk? Bij Beekveld, ja!. Maar voor de rest: pak de Hoogstraat nu in één keer goed aan! “ Reacties? fractie@d66gestel.nl òf sintmichielsgestel.pvda.nl Per brief : Het Gewat 12, 5258KL Middelrode.

Het bericht Pak Hoogstraat nu goed aan verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Op gemeentegrond binnen de dorpen is plek voor zeker 200 sociale huurwoningen. Misschien wel voor 400. Maar afgelopen vier jaar is alleen gebouwd voor inkomens vanaf €50.000,- “Ik kan me daar zo kwaad om maken,” aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “Wethouder Koos Loose, van de Gestelse Coalitie, is er verantwoordelijk voor. Hij doet woningbouw. Maar hij startte niet één sociaal woningbouwplan. “

Kou “30 november maakte hij weer de jaarlijkse afspraken met de woningbouwcorporaties. Aan plannen maken voor 85 woningen wordt dit jaar begonnen. Op papier dus. De corporaties lieten twee weken later weten dat ze veel meer willen doen. 220 sociale huurwoningen echt bouwen vóór 2025. Waarom sprak Loose dat dan niet gewoon af? Wilde hij wel? “ Enkele tientallen vluchtelingen hielp Loose met sociale huurwoningen. Dat moest van het Rijk. Ook onze morele plicht, vindt de PvdA. Maar zonder bij te bouwen zet Loose daardoor eigen mensen in de kou.

Inschrijven Als je €1200 bruto verdient, is vijftien euro per maand veel geld. Dat kost extra inschrijven voor een zorgappartement boven de Litserborg in Den Dungen. Want dat is van Brabant Wonen en niet van Huis en Erf. “Zorg dat één inschrijving voor alle corporaties geldt, “ vroeg de PvdA. “Dat is niet mijn taak”, zegt Koos Loose. Hij verkoopt liever woningen tot €215.000,-, als sociale koop. “Maar daarvoor moet je €50.000,- verdienen. Niks sociaals aan”, aldus Vermeulen, “en de andere nieuwbouw is duurder. Rijken zijn welkom in onze gemeente. De rest kan ver(t)rekken. “

Projectontwikkelaars Ed Mathijssen dan, van de PPA, die zorgt toch voor de ruimtelijke plannen? “Ik hoor het hem nog zeggen, toen we in 2014 plan Beekveld mochten vaststellen,” aldus Vermeulen: “Nee, er zaten nog geen sociale huurwoningen in dit plan, maar dat kwam vast wel goed. Dat regelde de markt. Niet dus. Nul.” Zijn ambtenaren hebben momenteel geen tijd voor sociale woningbouwplannen. Te druk met die van projectontwikkelaars. Bovendien waarschuwden ze dit najaar de raadsleden: “Sociale woningbouw brengt de gemeente minder op !“ “Gôh,” aldus Vermeulen, “wat is nu de taak van de gemeente? Winst maken of zorgen dat de laagst betaalden ook onder dak komen? “ “Stond de PvdA hierin alleen afgelopen vier jaar?, “ zult u vragen. Helaas wel ja. Op de vele moties en amendementen over sociale huurwoningen stemden ook CDA, VVD, Dorpsgoed en D66 tegen. Op 21 maart kunt u laten weten wat u hiervan vindt. Door op de PvdA te stemmen. Weten wat de PvdA nog meer deed in de raad? Reageren? Of schrijf naar Het Gewat 12, 5258KL Middelrode.

Het bericht Gebruik uw stempas, voor de PvdA verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.

Onlangs werd bekend dat voor sociale huurwoningen tot tachtig euro per jaar meer moet worden betaald. Dat is veel geld voor een gezin dat met minder dan €20.000,- per jaar moet rondkomen. Ook in Sint-Michielsgestel komt dat voor. Dan is het schrijnend dat de bestuursvoorzitter van de Bank Nederlandse Gemeenten bruto €697.000,- per jaar verdient. Bij deze bank staat al het geld van Sint-Michielsgestel op een rekening. De BNG werkt uitsluitend voor overheden en maatschappelijke instellingen zoals onderwijs, zorginstellingen en woningcorporaties. Belastinggeld De raad van Sint-Michielsgestel deed dan ook afgelopen week de oproep om het salaris van de bestuursvoorzitter aan te passen aan dat van een minister. De Wet Normering Topinkomens stelt dit als grens voor publieke instellingen. Officieel valt de genoemde bank hier niet onder, maar voor veel burgers is het verschil niet uit te leggen. Het is bijna allemaal belastinggeld waar deze bank over gaat. De PvdA legde samen met D66 een motie voor aan onze raad. Aanleiding was een afschrift van een brief van de gemeente Bergeijk. Die riep het bankbestuur op het salaris naar beneden aan te passen. Topsalarissen PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen: “In 2014 nam de Gestelse raad al eens een motie van ons aan. Die riep het gemeentebestuur op om waar mogelijk signalen over het aanpassen van topsalarissen af te geven. Aansluiten bij de brief van Bergeijk is zo’n mogelijkheid.” D66-raadslid Roel Bouwman: “Veel andere gemeenten gingen ons al voor. En de genoemde wet geldt dan wel niet voor deze bank. Maar minister Dijsselbloem gaf een jaar geleden al aan dat voor staatsdeelnemingen wel naar deze wet wordt gekeken. En zo ligt de norm voor de bankbestuurder op €301.000,- Flink lager dus dan wat hij nu ontvangt.“ Steun Een groot deel van de raad was het met de beide indieners eens. Alleen de fractie van het CDA en één lid van DorpsGoed stemden tegen. “De PvdA wil iedereen gelijke kansen bieden. Inkomensverschillen willen we kleiner maken. Niet groter, “ aldus Jan Pieter Vermeulen: “ Ook in 2018 zetten we ons daar in onze gemeente voor in. Ik hoop, dat we voor dit beleid bij de Gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart a.s. veel steun krijgen, zodat we met minstens twee vertegenwoordigers namens de PvdA in de Raad komen. Reageren? Kijk op https://sintmichielsgestel.pvda.nl of schrijf naar Het Gewat 12, 5258KL Middelrode.

Het bericht Raad begrenst graaicultuur verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.