Poliflw

In de statenvergadering van 25 oktober stelde Maarten Everling namens de SP-fractie de volgende vragen over de ondermijning in het buitengebied: 

Maarten Everling: “Wat goed dat er zoveel boeren zijn. Jullie komen voor een ander onderwerp, dat besef ik, maar ook andere onderwerpen die hier besproken worden raken jullie direct. Zo ook deze. Er zullen ongetwijfeld verschillende onder jullie zijn die hier op één of andere manier mee te maken hebben gehad: door drugsdumpingen op jullie land, door anonieme briefjes in de bus die vragen of je een schuur te huur hebt, of op andere manieren. 

 Vanochtend rond een uur of zeven. Mijn telefoon licht op: een push bericht van Omroep Brabant: dode man gevonden in drugslab in Den  Dungen. Voorzitter, helaas zien wij veel en veel te vaak dit soort berichten voorbijkomen.  

Vorige week publiceerde de Brabantse onderzoeksredactie verschillende artikelen over ondermijning in het buitengebied. Ook vanochtend stonden daar weer artikelen over in de kranten. Het is een thema dat al langer leeft. En weet u, om SP-Kamerlid Michiel van Nispen te quoten, het maakt niet of er sprake van veel ondermijning, of heel veel ondermijning. Het is hoe dan ook te veel. Daar moeten we wat mee. En laat het college nu een kersverse gedeputeerde Veiligheid hebben. Ik ben dus héél benieuwd wat het college gaat doen om de ondermijning aan te pakken en de veiligheid, van de boeren, bewoners en gebruikers van het buitengebied, te beschermen. We hebben hierbij de volgende vragen:

1. We hebben een kersverse gedeputeerde Veiligheid, wat is precies zijn rol in deze en wat zijn zijn verantwoordelijkheden en wat zijn die van de commissaris? Uit hoofde van zijn functie heeft hij bepaalde bevoegdheden. Graag helderheid hierover.

2. Wat is volgens het college haar rol en verantwoordelijkheid in de aanpak van ondermijnende criminaliteit?

3. Waarom is volgens het college de meldingsbereidheid zo laag en wat gaat zij eraan doen om boeren - en andere bewoners en gebruikers van het buitengebied - het vertrouwen te geven dat melden wérkt?

4. Welke andere concrete stappen gaat het college nemen om de veiligheid in het buitengebied te vergroten?

5. De landelijke politiek heeft keer op keer bezuinigd op de politie. De gevolgen voor Brabant merken we steeds beter. Is het geen tijd dat de provincie zich keihard uitspreekt tegen deze beweging en bij de regering aan gaat dringen op een forse investering in de politie, onder andere om deze ondermijnende criminaliteit eens echt aan te pakken? Is het college bereid om dat te doen? Zo ja, kunt u PS dan daarover informeren? Zo nee, waarom niet?”

Het antwoord van de gedeputeerde was dat het vooral heel belangrijk is dat er een gedeputeerde voor Veiligheid is, maar voor concrete antwoorden op de vragen had hij helaas geen tijd meer behalve dan dat er heel veel mensen opgeleid moeten worden om zo naar veiligheid in het buitengebied 3.0 te komen. 

Op vrijdag 11 oktober jl. gingen, tijdens het politieke cafe van de SP, de wethouder, vertegenwoordigers van Sportpunt Gouda en de Reddingsbrigade Gouda en SP kamerlid Michiel van Nispen met elkaar in gesprek over zwemvaardigheid en -veiligheid in Gouda.

De SP wil meer aandacht voor zwemvaardigheid en de kosten voor zwemles. Lenny Roelofs: "Wij willen bereiken dat geen enkel kind in Gouda de basisschool verlaat zonder zwemdiploma". Welke stimuleringsmogelijkheden er zijn om zwemles te promoten en te vergoeden in Gouda en is schoolzwemmen een oplossing om de zwemvaardigheid te verbeteren? Dat waren de belangrijkste vragen van de avond.

Michiel van Nispen, TK lid van de SP, lichtte het actieplan van de SP toe. Lenny Roelofs wil een lokaal actieplan maken. Met de informatie die deze avond werd verkregen, kan de SP Gouda aan de slag. Zo blijkt er via de Brede School extra financiele ondersteuning te zijn naast de Goudse stadspas. Via de Reddingsbrigade Gouda kan men ook zwemles volgen, wat de helft goedkoper is dan bij Sportpunt Gouda. Danielle, een moeder wiens kind al lang op zwemles zit en betrokken is bij SP acties rond zwemmen, vertelde tot slot een persoonlijk verhaal over haar ervaringen met zwemmen in Gouda.

De deelnemers gaven veel nuttige ideeen voor de invulling van het lokale actieplan van de SP, zoals inzet om het zwemplezier te vergroten, natte gymlessen en mogelijkheden om schoolzwemmen vorm te geven. Alles met als doel: geen kind verlaat de basisschool zonder zwemdiploma.

Op zaterdag 5 oktober was SP Breda aanwezig met een volledige afvaardiging op de regioconferentie voor Noord-Brabant. "Een drukbezochte conferentie en daar droeg SP Breda een flink steentje aan bij met 17 man", blikt afdelingsvoorzitter Michel Verschuren terug. "Ik ben trots op het feit dat de leden uit onze afdeling zo betrokken zijn." Lilian Marijnissen trapte de dag af en Bredanaar en Tweede Kamerlid Michiel van Nispen was dagvoorzitter. Een belangrijke dag in de discussie over de koers van onze partij in de komende jaren. We spraken over het congresstuk "Samen verder" en over de voordracht voor het partijbestuur. Daarnaast kozen we op die dag voor de regio Noord-Brabant-West de regiovertegenwoordiger. SP Breda feliciteert Merian Marijnissen met haar herverkiezing!

Op vrijdag 11 oktober organiseert de SP een gratis toegankelijke SP politiek café over zwemvaardigheid en zwemveiligheid.

De avond zal in het teken staan van de noodzaak van zwemvaardigheid en zwemveiligheid. Er zijn kinderen die nog steeds zonder zwemdiploma de basisschool verlaten en niet alle kinderen halen het zwem-ABC. In steeds minder gemeenten wordt schoolzwemmen aangeboden – ook in Gouda kennen we geen schoolzwemmen meer. 

In 2018 deed de SP in Gouda een onderzoek naar de betaalbaarheid van zwemlessen. Toen becijferde de SP dat het in Gouda gemiddeld 1031 euro kost om de benodigde (ABC) zwemdiploma's te halen. In totaal sprak de SP 135 ouders, 12% gaf aan dat het financieel niet haalbaar is om de zwemlessen te betalen. De SP vindt dat een zeer zorgelijke zaak. 

Samen met o.a. Sportpunt Gouda, de Goudse Reddingsbrigade, de wethouder Sport M. Bunnik en SP Tweede Kamerlid M. van Nispen (sport zit in zijn portefeuille) spreken we met elkaar hoe wij in Gouda naar zwemvaardigheid en zwemveiligheid kijken.

Inloop vanaf 20.00 uur met koffie en thee, start politiek café om 20.30 uur; einde rond 21.30 uur en aansluitend een kleine borrel

Locatie: Le Patapouf, Kolkmanstraat 1-3, 2805 CG Gouda

De jeugdgevangenis het Poortje in Veenhuizen moet toch sluiten. Dat bleek vandaag na het debat in de tweede kamer. Gedeputeerde Brink en de commissaris van de koning waren bij het debat in den Haag aanwezig. De bestuurlijke lobby en hun argumentatie tegen de sluiting mochten helaas niet baten. Alleen Michiel van Nispen van de SP en GroenLinks verzetten zich nog tegen de sluiting.

Lees hier de Input AO Justitiële jeugd, aanpak jeugdcriminaliteit van GS

Tijdens het AO Justitiële jeugd op 25 september wordt de Kamerbrief van minister Dekker over de aanpak van jeugdcriminaliteit behandeld. In de brief kondigt de minister aan JJI Juvaid in Veenhuizen per 1-1-2021 te willen sluiten. Wij zouden u ter voorbereiding op het AO graag nog een aantal punten willen meegeven.

Wij vinden de sluiting van Juvaid zeer onwenselijk • In de nieuwe situatie neemt de capaciteit in het Noorden fors af. In Noord-Nederland bevindt zich in de nieuwe situatie slechts 1,4% van de strafrechtelijke capaciteit1, terwijl Noord-Nederland een aandeel van 5% heeft in het aantal jeugdige delinquenten.2 Hierdoor kunnen veel Noord-Nederlandse jongeren niet meer in hun eigen regio worden opgevangen. • Wij zijn bang dat de jeugdzorg en de kwaliteit van de jeugdzorg in Noord-Nederland met dit besluit nog verder onder druk komt te staan. Opvang in de eigen regio en de combinatie van verschillende functies in zorg en hulpverlening wordt uiterst kwetsbaar. • De sluiting staat haaks op toezeggingen uit het Regeerakkoord. Daarin staat immers dat gevangenissen buiten de Randstad in principe worden ontzien. Met de voorgenomen sluiting van Juvaid in Veenhuizen en Het Keerpunt in Cadier en Keer worden juist de regio’s die het verst van de Randstad liggen het zwaarst getroffen.Het is onduidelijk welke argumenten aan dit besluit ten grondslag liggen. In de brief geeft de minister aan dat het besluit o.a. is gebaseerd op de landelijke spreiding (aanbod/behoefte), personele gevolgen en werkgelegenheid en de afspraken uit het Regeerakkoord. Wij zetten grote vraagtekens bij deze argumentatie. • Zoals hierboven reeds is aangegeven, is er in de nieuwe situatie geen sprake van balans tussen aanbod en behoefte in Noord-Nederland. Er is vanaf 2021 te weinig capaciteit in Noord-Nederland om jongeren uit de eigen regio te kunnen plaatsen. Dit is straks ook in Limburg het geval. • Sluiting van Juvaid betekent dat 110 mensen hun baan verliezen. Slechts een klein deel zal aan de slag kunnen bij de kleinschalige voorziening. Voor de overige medewerkers geldt dat de arbeidsmarkt in Noord-Nederland voor dergelijke specialistische functies beduidend krapper is dan elders. Sluiting in een economisch kwetsbare regio heeft een veel grotere impact dan een eventuele sluiting in een economisch krachtige regio. • Wij kunnen niet plaatsen waarom de minister aangeeft dat de afspraak uit het Regeerakkoord om inrichtingen buiten de Randstad te ontzien, is betrokken in besluitvorming. De uitkomst is namelijk het tegenovergestelde. Het lijkt erop dat de toezeggingen uit het Regeerakkoord juist geen rol hebben gespeeld in de besluitvorming. • Wij vragen ons af of het feit dat Het Keerpunt en Juvaid beiden particuliere instellingen zijn, nog een rol heeft gespeeld in de besluitvorming. Verder valt het ons op dat de kwaliteit van de inrichtingen blijkens de brief geen rol heeft gespeeld in de besluitvorming. Uit onderzoek van DJI3 blijkt namelijk dat de te sluiten JJI’s beter scoren op leefklimaat dan JJI’s die niet worden gesloten.

Kleinschalige voorziening (KV) ontoereikend als alternatief • Mocht de sluiting van Juvaid onomkeerbaar zijn, dan is de KV die wordt voorgesteld ontoereikend als alternatief. Wij zien een KV als een goede aanvulling op het huidige landschap, maar in de huidige omvang zeker niet als adequate vervanging. Graag zouden wij zien dat de voorgestelde KV meer plaatsen krijgt of dat er meerdere KV’s in Noord-Nederland komen.

• Daarnaast willen we graag concrete toezeggingen over de wijze waarop de minister wil samenwerken met de regio om de KV/KV’s verder vorm te geven. De lokale expertise is onontbeerlijk bij een juiste jeugdzorg en jeugddetentie. Kan de minister op zeer korte termijn in gesprek gaan met de regio om deze samenwerking te starten? Nieuwe invulling voor de gebouwen • Ook zouden we graag samen met het Rijk willen verkennen hoe we de gebouwen een nieuwe functie kunnen geven. Het dorp Veenhuizen heeft een eeuwenoude traditie in het begeleiden van mensen ‘met een vlekje’ naar een goede succesvolle terugkeer in de maatschappij. Mogelijk zijn er verbindingen te leggen met de PI Veenhuizen of een functie voor andere doelgroepen. In ieder geval heeft niemand baat bij een leegstand gebouw. Veenhuizen niet, maar ook het Rijk – dat eigenaar is van het gebouw – niet.