Poliflw

In 2015 besloot de gemeente Westland op verzoek van de D66-fractie niet meer aan inwoners te vragen of ze man of vrouw zijn als dat nergens voor nodig is, bijvoorbeeld bij het aanvragen van een vergunning of het maken van een afspraak. Inmiddels is gebleken dat dit onnodige bevragen door de gemeente gewoon doorgaat.

“Ik dacht dat we goede afspraken met het college hadden gemaakt, maar blijkbaar is dat niet het geval”, zegt D66-raadslid Maxim van Ooijen, “want op allerlei plaatsen doet de gemeente het toch. Waarom moet je je geslacht opgeven als je naar de uitreiking van de Loftrompet wilt? Een naam en een e-mailadres voor de bevestiging is toch meer dan genoeg?”

Tijdens het Roze Raadsdebat Westland van COC Haaglanden en DWH Delft werd door de politieke partijen ook al gesproken over de correcte aanspreekvorm van de inwoners. Maxim van Ooijen: “Ik zei tijdens het debat dat de gemeente alleen die dingen mag vragen waar ook wat mee gedaan wordt. Als ze je moeten terugbellen is een telefoonnummer wel handig. En een adres als er een brief gestuurd moet worden. Maar je geslacht als je bij de Loftrompet een pizza komt eten? Waar slaat dit op?”

D66 vraagt of de gemeente dit vragen wel echt noodzakelijk vindt. En als dat zo is, waarom er dan niet als bij veel andere instellingen naast man en vrouw ook de optie ‘anders’ gekozen kan worden. Van Ooijen: “Er zijn nu eenmaal mensen die zichzelf niet als man of vrouw voelen, die horen ook bij onze bevolking en moeten dus ook netjes worden behandeld.”

In Kwintsheul heeft tot 1957 een 400 jaar oude grenspaal gestaan die de grens tussen de gemeenten Monster en Naaldwijk markeerde. Bij het vervallen van de grens is de paal afgevoerd en is uiteindelijk terechtgekomen bij het Westlands Museum.

“Enkele inwoners hebben het idee opgevat om de grenspaal terug te plaatsen in Kwintsheul”, zegt D66-raadslid Maxim van Ooijen, “dat vind ik een prachtig idee omdat je daarmee de bestuurlijke ontwikkeling van onze gemeente weer zichtbaar maakt. De grenspaal is alleen in slechte staat, dus het mooiste zou zijn als er een goede replica van wordt gemaakt, net als bij de Romeinse mijlpalen op het Oosteinde is gebeurd.”

Van Ooijen vraagt het college of er onderzocht kan worden wat een replica zou moeten kosten en of er een geschikte plaats voor is in het centrum van Kwintsheul. Daarnaast wil D66 dat historische objecten in de buitenruimte, zoals gedenkstenen en de laatste WSM-tramrails, worden geïnventariseerd en behouden.

“Dit soort objecten zijn goed voor het historisch besef en kunnen ook heel goed gebruikt worden door scholen om mooie verhalen te vertellen over oude beroepen en de geschiedenis van de tuinbouw. Wij willen dan ook voorkomen dat ze verdwijnen bij herbestratingen of reconstructies en we vragen het college dan ook een goede registratie bij te houden”, aldus Maxim van Ooijen.

(foto Historisch Archief Westland: verwijderen van de grenspaal in Kwintsheul op 1 juli 1957)

Tijdens de raadsvergadering van 23 januari 2018 kwam het opknappen van het Rijksmonument ‘fruitmuur’ aan de Poeldijkseweg aan de orde. De muur is al jaren een zorgenkindje waar D66 Westland regelmatig aandacht voor heeft gevraagd. Inmiddels is de fruitmuur ingepakt om te voorkomen dat hij omvalt en op het fietspad terechtkomt. Opknappen zoals de Rijksdienst wil kost ruim 1 miljoen euro. Afbreken en opbouwen is goedkoper, 250.000 euro. Maar dan is de muur geen Rijksmonument meer en zou de Rijksdienst de gemeente wel eens voor de rechter kunnen slepen.

De voorkeur van D66 Westland ging eigenlijk uit naar volledig opknappen. We hadden al vier ton in kas en we zouden ruim een ton aan subsidie krijgen. Voor het andere half miljoen was nog geen dekking. Tijdens de raadsvergadering dienden we op initiatief van GroenLinks een amendement in om het geld uit de algemene middelen te halen. Daar was geen meerderheid voor. Vervolgens was er ook geen meerderheid meer voor het eigenlijke voorstel en dus werd er helemaal niets besloten.

Raadslid Maxim van Ooijen: “Eigenlijk maakt de politiek hier een heel slechte beurt als je ziet hoe de meerderheid van de raad met ons cultureel erfgoed omgaat. Maar het college en de coalitie hebben het er wel zelf naar gemaakt. Al sinds 2003 wordt er gesproken over opknappen. Toen had het maar 50.000 tot 75.000 euro gekost, maar men besloot het geld anders te besteden. In 2014 hebben we nóg eens tegen de coalitie gezegd: knap dat ding nou op. Maar luisteren ho maar. En nu gebeurt er weer niets. Ik begrijp niet dat de wethouder ons allemaal de volgende dag niet heeft uitgenodigd om over deze zaak te praten. Misschien waren we er dan wel uitgekomen. Nu wordt het weer afwachten en ondertussen wordt de fruitmuur er zeker niet beter op.”

Lees hieronder de bijdrage van Maxim van Ooijen en het amendement.

————————————————————————————————————-

We hebben er even op moeten wachten, zo ongeveer veertien jaar, maar nu ligt er dan eindelijk een voorstel om iets te gaan doen aan de fruitmuur langs de Poeldijkseweg in Kwintsheul. Of is het nog Wateringen? In 2009 heeft het college besloten dit deel van de Poeldijkseweg over te hevelen van Wateringen naar Kwintsheul, maar dat collegebesluit is nooit uitgevoerd. Zelfs het postcodeboek kent deze straat niet in Kwintsheul, maar dat terzijde.

De gemeentelijke bemoeienis met deze muur, een Rijksmonument, duurt al een tijdje. De gemeenteraad van Wateringen heeft op 26 augustus 2003 nog 50.000 euro in het meerjareninvesteringsplan opgenomen voor herstel en behoud. Bij het vaststellen van de eerste Westlandse begroting op 31 maart 2004 stelde het college voor dit bedrag van de investeringslijst af te voeren. Dat bracht het CDA, bij monde van mevrouw Bom, er toe een amendement in te dienen om de muur weer op de investeringslijst te krijgen. Het college ontraadde dit amendement, niet om bouwkundige of cultuurhistorische redenen, maar omdat volgens wethouder Van der Meer de dekking niet deugde. Het ging om 670 euro voor het jaar 2004.

Bij de stemming sloten achtereenvolgens de raadsleden Keizer, Elema, Alleblas, Witkamp en Van Heteren zich bij het CDA aan, waarmee het amendement unaniem werd aanvaard. Hierop merkte de voorzitter fijntjes op: “Ik geloof dat wij het niet gehaald hebben.”

Hoewel de muur door de gehele gemeenteraad weer op de investeringslijst was geplaatst, besloot de raad bij het vaststellen van de begroting 2007 het bedrag weer af te voeren. Begin 2007 werden de restauratiekosten, als antwoord op vragen van GBW, geschat op 75.000 euro. De jaren daarna verslechterde de toestand van de fruitmuur, waardoor op een gegeven moment de verkeersveiligheid in gevaar kwam. Op dat moment is besloten om de muur, op een volgens mij ondeskundige wijze, in te pakken. Dit inpakken heeft de muur meer slecht dan goed gedaan. Ook toen werden oproepen om de muur nu eens goed op te knappen gedaan, maar genegeerd.

Aan het begin van deze bestuursperiode werd D66 Westland, net als de andere oppositiepartijen, uitgenodigd om vijf punten aan te leveren voor het op te stellen bestuursakkoord. Een van deze punten was het restaureren van de fruitmuur aan de Poeldijkseweg. U voelt het al aankomen, dit punt is door de coalitie niet gehonoreerd. Waarom werd ons niet echt duidelijk, maar misschien kan een van de opstellers van het akkoord daar vanavond nog enige duiding aan geven.

Met de kennis van nu was dat geen verstandige beslissing. Nu staan we derhalve voor de keuze om dit Rijksmonument af te breken en te verplaatsen, met als gevolg dat het geen Rijksmonument meer zal zijn. Opknappen op de huidige locatie kost ongeveer een miljoen euro, afbreken en verderop weer opbouwen kost ongeveer 250.000 euro inclusief kosten voor de rechtszaak die de Rijksdienst naar verwachting tegen de gemeente begint voor het vernielen van een Rijksmonument.

Het liefst zou ik de fruitmuur op de huidige locatie opknappen, maar ik vrees dat er in en buiten deze raad te weinig draagvlak is om dit bedrag hiervoor uit te trekken. Wel hebben we al vier ton gereserveerd en ligt er een subsidie van een ton van de Rijksdienst op de plank. Een half miljoen is dus al binnen, maar waar halen we de andere helft vandaan? Als iemand een suggestie heeft, dan hoor ik dat graag, want ik heb het niet kunnen vinden.

Er zit daarom weinig anders op dan mee te gaan in het voorstel van het college. Daarbij wil ik nog wel de volgende aantekeningen maken. Is het mogelijk om van het afbreken en opbouwen van de muur misschien gedeeltelijk een ervaringsproject te maken samen met de metselaarsopleiding van ROC Mondriaan? Daarnaast ziet D66 Westland graag dat de in de oorspronkelijke staat herstelde muur direct op de gemeentelijke monumentenlijst wordt geplaatst. Is dat mogelijk?

Verder wil D66 dat de herstelde fruitmuur voorzien wordt van een passend tekstbord. En tot slot dat de muur wordt ingepast in de toeristische ontwikkeling van het gebied. En het mooiste is dat u die toezegging helemaal niet hoeft te doen. U hoeft hem alleen maar uit te voeren. Deze toezegging is immers al gedaan op 26 augustus 2003 naar aanleiding van een verzoek van D66-fractievoorzitter Van Ooijen. Aan de slag dus.

Maxim van Ooijen raadslid D66 Westland 23 januari 2018

Twee D66-rondvragen over verkeersveiligheid in Wateringen stonden op de agenda van de raadscommissie Ruimte op 6 februari 2018, een over de Groentelaan in Essellanden en een over de Middenzwet in het buitengebied.

Bij de Groentelaan ging het om te hard rijden in een 30 km-zone. Bewoners hadden daarover geklaagd bij het D66-canvasteam. De wethouder had naar de situatie gekeken en constateerde dat er maar liefst acht verkeersdrempels in de laan waren aangebracht en de zone ook verder aan alle voorschriften voldeed. Waarschijnlijk, aldus de wethouder, waren het de bewoners van de wijk die zich toch niet in konden houden. Onze fractie kreeg de toezegging dat er binnenkort een elektronisch smiley-bord zal worden opgehangen. Hierdoor worden automobilisten geconfronteerd met hun snelheid en de ervaring leert dat het een duidelijk effect heeft op het gedrag.

Aan de Middenzwet waren de bermen kapot gereden door (vracht)auto’s. Een deel van de weg is te smal voor autoverkeer en de snelheidslimiet van 60 km/uur is volkomen onrealistisch. Ook hier zegde de wethouder toe maatregelen te nemen. Met de aanwonenden wordt overleg gevoerd over het ‘knippen’ van de weg in twee stukken, zodat doorgaand verkeer op dit stuk niet meer mogelijk is, behalve voor fietsers. Dit is een aanzienlijke verbetering van de verkeersveiligheid.

D66-raadslid Maxim van Ooijen: “De verkeersveiligheid in Wateringen is weer een stukje verbeterd. Soms moet je iets doen aan het gedrag van mensen en soms iets aan de weg zelf. Het blijft wel belangrijk dat iedereen zijn ogen open houdt in het verkeer en vooral dat onveilige situaties worden gemeld. Dat kan bij de gemeente via het Meldpunt Leefomgeving, maar zeker ook bij onze fractie. Wij komen graag kijken of wij kunnen helpen de problemen op te lossen. Overigens kan dat ook bij andere problemen in de buitenruimte. Neem vooral contact met ons op.”

Zwerfafval is een groot probleem. En veertig procent van dit afval bestaat uit plastic flesjes en blikjes. Een oplossing is om statiegeld te heffen op deze verpakkingen. Om de landelijke overheid te bewegen om de statiegeldregeling uit te breiden hebben milieuorganisaties, lokale overheden, burgerinitiatieven, bedrijven en maatschappelijke organisaties zich verenigd in de Statiegeldalliantie.

Op initiatief van D66 Westland heeft ook de gemeente Westland zich hierbij aangesloten. Hiervoor diende raadslid Maxim van Ooijen in de raadsvergadering van 23 januari 2018 een motie in die door vrijwel de hele raad werd gesteund. Hieronder staat de bijdrage die hij in de raadsvergadering heeft uitgesproken.

——————————————————————————————————————–

Deze gemeenteraad en dit college hebben zich de afgelopen jaren met enige regelmaat bezig gehouden met zwerfafval. Dat is niet zo vreemd, want weggeworpen flesjes, blikjes, peuken en andere artikelen geven onze mooie gemeente een slechte aanblik.

Al eerder hebben wij, op initiatief van collega De Heer van ChristenUnie-SGP gesproken over het invoeren van statiegeld op PET-flesjes. Ook is op initiatief van CU-SGP, D66, Progressief Westland en Westland Verstandig inmiddels vrijwel een einde gekomen aan het oplaten van ballonnen in deze gemeente. Daarnaast zullen op voorstel van D66 in het beheersplan afval tegelasbakken worden opgenomen om de overlast van weggegooide peuken te verminderen. Het college heeft veel prullenbakken in de gemeente voorzien van affiches waarop is aangegeven hoe lang het duurt voordat zwerfafval door de natuur is afgebroken om hiermee de bevolking bewust te maken van de gevolgen van het op straat gooien van afval.

Nu nemen we een volgende stap. In augustus 2017 stuurde de toenmalige staatssecretaris een rapport naar de Tweede Kamer waarin duidelijk wordt dat het invoeren van statiegeld een effectieve en grote bijdrage levert aan de bestrijding van de ‘plastic soep’ en zwerfafval.

Naar aanleiding hiervan is er een Statiegeldalliantie opgericht waarin diverse organisaties zich verenigen om te komen tot uitbreiding van statiegeld. Al veel gemeenten hebben zich hierbij aangesloten om de Tweede Kamer een duidelijk signaal te geven. D66 Westland is van mening dat, gezien de zojuist geschetste voorgeschiedenis, aansluiting bij deze alliantie zeer gewenst is. Elke kans om zwerfafval te verminderen dient te worden aangegrepen. Om aansluiting bij de Statiegeldalliantie te bewerkstellingen dien ik graag een motie in.

Maxim van Ooijen raadslid D66 Westland 23 januari 2018

Voor een partij die zo snel als mogelijk het gebruik van aardgas wil terugdringen, is het natuurlijk wel vreemd om te vragen of ergens de gaskraan juist open mag. Toch was daar een bittere noodzaak voor.

Tijdens de canvasactie van afgelopen december in de Wateringse wijk Plan Zuid kreeg ons team te horen dat muziekvereniging De Phoenix grote problemen had met de temperatuur in de gymzaal van De Vang, al jaren hun vaste oefenruimte. Al twee winters probeerden ze de gemeente, eigenaar van het pand, zo ver te krijgen dat op vrijdagavond de verwarming een paar graden hoger gezet zou worden, maar zonder succes. In oktober 2017 deed De Phoenix zelfs een oproep voor een straalkacheltje om zo de temperatuur omhoog te krijgen.

Inmiddels gingen we de derde winter in en weer moest het halve orkest met jassen aan en sjaals om repeteren voor het komende Nieuwjaarsconcert en andere optredens. En dat allemaal omdat er ergens iemand weigerde om de cv-ketel anders in te stellen.

Dit was een reden voor raadslid Maxim van Ooijen om een indringende rondvraag te stellen aan de wethouder die over de verhuur van ons vastgoed gaat. Waarom moet dit nu allemaal zo lang duren? Hoe moeilijk kan het zijn om de verwarming een avond in de week wat hoger te zetten?

De wethouder was ‘ontstemd’ dat de vragen in een commissievergadering werden gesteld. D66 had het ook liever niet op deze manier gedaan, maar blijkbaar was er geen andere optie meer open. Hij zei dat de temperatuur inmiddels al één graad was verhoogd, maar dat binnen uiterlijk twee weken De Phoenix zonder jassen aan kon gaan oefenen op vrijdagavond. Gelukkig was dit net op tijd voor het nieuwjaarsconcert op zaterdag 20 januari 2018.

Maxim van Ooijen: “Het komt helaas wel eens voor dat een vereniging er bij de gemeente niet doorheen komt. Dan is het natuurlijk mogelijk om met ons contact op te nemen en het probleem voor te leggen. Wij kunnen vaak helpen om contact te leggen en zoals in dit geval kunnen we het college direct aanspreken. Het is altijd het proberen waard.”

Afgelopen week werd in de raadscommissie Ruimte gesproken over het nieuwe bestemmingsplan De Gouw fasen 1 en 3C. Hierin wordt de woningbouw langs de Holle Watering in Kwintsheul geregeld. Het bovenste stuk van het gebied ligt recht tegenover druivenkwekerij Sonnehoeck. Dit is het enige tuinbouwbedrijf in Nederland dat de status van rijksmonument heeft.

Zowel in de commissie Maatschappelijke Omgeving van maandag als in de commissie Ruimte van dinsdag werd ingesproken over de toekomst van Sonnehoeck in een steeds meer bebouwd gebied. De nadruk van het Genootschap Oud Westland en het bestuur van Sonnehoeck lag op de aanleg van twee eilandjes aan de overkant van het water. Voor het historische beeld zou daar een rechte oever moeten blijven.

Tijdens de vergadering bevroeg raadslid Maxim van Ooijen de wethouder over deze eilandjes. Er bleek geen bezwaar te zijn om ze te laten vervallen en een rechte oever in te tekenen. De wethouder wilde een en ander in overleg doen met Sonnehoeck, maar dat zou betekenen dat de eilandjes nog op de kaart zouden blijven staan en dat ze eventueel toch aangelegd zouden kunnen worden, zonder dat we er iets aan konden doen. Iets dat in het bestemmingsplan staat, mag nu eenmaal gerealiseerd worden.

De D66-fractie zette iets meer druk op de discussie door de wethouder de keuze voor te leggen óf de kaart te wijzigen vóór de raadsvergadering óf het tijdens de raadsvergadering te doen met een door D66 in te dienen amendement. De andere fracties wilden ook van de eilandjes af en uiteindelijk koos de wethouder ervoor om zelf met een gewijzigd voorstel te komen.

Maxim van Ooijen: “Cultuurhistorisch erfgoed is van wezenlijk belang voor onze gemeente en zeker een monument waar zo goed te zien is hoe de tuinbouw in Westland in ontwikkeld en onze streek tot grote bloei is gekomen, daar moet je zuinig op zijn. Als dan ook door het Genootschap Oud Westland wordt betoogd dat er grenzen zijn aan wat je in de omgeving kunt doen, dan kan je als raad niet anders dan daar gehoor aan geven. En dan blijf ik net zo lang doorgaan tot het geregeld is.”

Het bestemmingsplan De Gouw wordt op dinsdag 23 januari 2018 besproken in de vergadering van de gemeenteraad.

Worden Koningsdag en Dodenherdenking in Wateringen in 2018 nog wel gehouden bij het Wateringse gemeentehuis? Die vraag stelt de fractie van D66 Westland aan het college van B&W van Westland. Het pand is onlangs verkocht voor het maken van huurwoningen, maar over de openbaarheid van de raadzaal en het plein voor het gebouw is nog niets bekend.

D66-raadslid Maxim van Ooijen: “Sinds de opening van het gemeentehuis in 1993, waar ik zelf nog bij was, hebben altijd Koninginnedag, Koningsdag en Dodenherdenking in en om het gemeentehuis plaatsgevonden. Buiten de aubade of de twee minuten stilte en binnen een apart programma. De Wateringers maken zich zorgen of dat volgend jaar nog wel door kan gaan nu de hele boel is verkocht en ze spreken mij er veel over aan, zeker nu ook het oude uurwerk is verplaatst naar de Hervormde Kerk.”

Het gemeentehuis aan de Dorpskade is de enige mogelijkheid waar een combinatie van een binnen- en buitenactiviteit voor een groot publiek mogelijk is. Op Koningsdag is er in de raadzaal een bijeenkomst van alle Wateringse en Heulse gedecoreerden. Dit is een Wateringse traditie die al in de jaren zeventig is ontstaan en waar veel waarde aan wordt gehecht.

Maxim van Ooijen: “Wij willen graag weten welke afspraken er met de nieuwe eigenaar zijn gemaakt en wat er in 2018 en de jaren daarna gaat gebeuren. Koningsdag en Dodenherdenking zijn twee momenten dat je als land, maar zeker ook als lokale gemeenschap bijeen bent en je ook één kunt voelen. Dat moeten we blijven behouden en dus moet er geen onzekerheid zijn over het doorgaan van deze evenementen.”

Lees hier de schriftelijke vragen.

Bijdrage van raadslid Maxim van Ooijen in de raadsvergadering van 12 december 2017 bij de vaststelling van het bestemmingsplan De Rentmeester.

Nogmaals de Rentmeester. Het feit dat we het bestemmingsplan wederom ter vaststelling aangeboden krijgen, bewijst dat het systeem werkt. Immers, er is een bezwaarprocedure geweest, de Raad van State heeft geoordeeld dat er tekortkomingen waren en de kans geboden om deze tekortkomingen te herstellen en een nieuw besluit te nemen.

De aanpassingen betreffen onder andere het parkeren en de muur tussen de Rentmeester en de Secretaris. Daarnaast weten we sinds vorig jaar welke formule de supermarkt gaat worden. Geen XXL-supermarkt, maar een Foodmarkt van de gele supermarkt.

Laat ik op dit punt eens iets zeggen over het bezoek aan de Foodmarkt in Breda. De kritiek begon met de column van de heer Van den Anker waar, en dat had ik niet van hem verwacht, enige onjuistheden in stonden. Ook vanavond was de kritiek niet van de lucht en klopten de feiten niet. Hoe zat het wel? Alle fracties hebben dezelfde uitnodiging gekregen. Vervolgens zijn er tien raadsleden van vijf partijen naar Breda afgereisd op uitnodiging van de projectontwikkelaar en in een door hem gehuurd busje. Ik ben niet door de projectontwikkelaar geselecteerd om mee te gaan en er was geen verbod om dit bezoek naar buiten uit te dragen. Ik heb wel foto’s gemaakt, die wil ik graag laten zien aan belangstellenden, en die heb ik tijdens het bezoek gedeeld met mijn fractie. Ik vond het eerlijk gezegd wel handig om een keer met eigen ogen te zien over wat voor supermarkt we het nu eigenlijk hadden.

Terug naar het voorstel van vanavond. Mijn fractie kan zich vinden in de aanpassingen die zijn gedaan. Wij denken dat extra winkelruimte en extra woningen in het centrum van Naaldwijk een aanwinst zullen zijn voor het dorp.

Een punt van zorg voor de D66-fractie is het verkeer rondom de Rentmeester. Dat was het vorige keer al en dat is het nu nog steeds. Een punt van kritiek in deze procedure is het rapport met de verkeerstellingen. Al bij de behandeling vorig jaar werden daar vraagtekens bij gezet, met name bij het moment waarop de telling plaats had gevonden. Ook nu blijft er behoefte aan actuele tellingen, ook bij mijn fractie. Ik zou daarom ook het volgende voorstel aan het college willen doen. Aangezien de bouw van de Rentmeester nog wel even op zich zal laten wachten, lijkt het ons goed om vanaf nu een aantal maal een telling uit te voeren op de Secretaris Verhoeffweg en de omliggende straten. En dan niet op de laatste dag voor de voorjaarsvakantie, maar op een doorsnee dinsdag, donderdag en zaterdag. Herhaal dit elke vier maanden, ook als de bouw is gestart en een periode nadat de bouw is voltooid, en we hebben een realistische basis om de toekomstige ontwikkelingen in de gaten te houden en om bij te kunnen sturen als de verkeersstromen anders lopen dan wij nu denken. En ga ik ervan uit dat het college deze cijfers natuurlijk deelt met de raad. Ik hoor graag wat het college hiervan vindt, zodat wij dit kunnen betrekken bij de besluitvorming.

Na de tweede termijn, waarin de wethouder geen toezegging wilde doen voor een verkeerstelling voor de start van de bouw van De Rentmeester, diende D66, gesteund door zes andere fracties, een motie in om deze telling toch mogelijk te maken. Deze motie is hier te vinden.

Maxim van Ooijen raadslid D66 Westland 12 december 2017