Nieuws van politieke partijen in Oosterhout inzichtelijk

7 documenten

Schriftelijke vragen GroenLinks-GBV-D66-Pvda-GroenBrabant over Bromtolrotonde | Oosterhout

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Oosterhout 06-08-2019 00:00

In uw brief van 9 juli 2019 (zaaknummer 185002) informeert u de raad over het door u genomen besluit over het extra benodigde krediet voor de reconstructie van de Bromtol rotonde. Dit roept bij ons, de oppositiepartijen GroenLinks, GBV, D66, Groen Brabant en PvdA, vragen op. Deels zijn dit vragen over het tot nu toe doorlopen proces, deels zijn het inhoudelijke vragen.

1. Waarom heeft het college ervoor gekozen om de raad per brief te informeren?

2. Waarom heeft het college ervoor gekozen om de raad juist aan de start van het zomerreces te informeren?

3. Kunt u uitleggen waarom in dit geval niet is gehandeld conform de financiële verordening van de gemeente Oosterhout?

Ter toelichting: In de financiële verordening staat in artikel 5 lid 5 “Voor investeringen in de loop van het begrotingsjaar die niet in de begroting zijn opgenomen, legt het college vooraf aan het aangaan van verplichtingen een investeringsvoorstel en een voorstel voor het vaststellen van een investeringskrediet aan de raad voor.” In de financiële verordening staat in artikel 18 lid 3 “De [sic] Meerjarenperspectief Cyclisch Onderhoud Openbare Ruimte dient als uitgangspunt voor de diverse documenten die worden opgesteld voor het beheer van de openbare ruimte zoals beeldkwaliteitsbestekken, beheerprogramma’s, jaarplan openbare ruimte en meerjarenplan openbare ruimte. Deze intern gehanteerde documenten worden gekoppeld aan de reguliere planning- en controlproducten (begroting, tussentijdse rapportage en jaarrekening). Sturing en beheersing van de kwaliteit van de openbare ruimte vindt door de raad middels deze planning- en controlproducten plaats.”

4. Kunt u aangeven waarom in dit geval niet is gehandeld conform de nota investerings- en afschrijvingsbeleid 2017?

Ter toelichting: In de nota staat in paragraaf 3.1 “Planning & controlcyclus’ omschreven wat de rollen van raad en college zijn bij investeringen. Op pagina 10 van deze nota staat “Delegatie vindt uiteraard plaats binnen de vooraf bepaalde budgettaire kaders. Bij mogelijke overschrijding ervan, wordt de investering alsnog voorgelegd aan de raad.

5. Kunt u aangeven waarom er in de brief niet is aangegeven welke consequenties deze overschrijdingen hebben op het jaarplan openbare ruimte? Met andere woorden: Ten koste van welk gepland onderhoud worden de meerkosten van de reconstructie Bromtol rotonde uitgevoerd?

6. Kunt u, in chronologische (tijds-)volgorde, aangeven op welk moment respectievelijk directie en college zijn geïnformeerd over het ontstane meerwerk en de ontstane meerkosten van dit project?

7. Kunt u aangeven op welk moment de coalitiepartijen formeel danwel informeel op de hoogte zijn gebracht van de kostenoverschrijdingen?

8. Kunt u de raad inzage geven in de voortgangsrapportages van de afgelopen 12 maanden van het integrale project Bromtol rotonde, inclusief het verleggen van de Stelvenseweg?

9. Gaat het college bij volgende kostenoverschrijdingen hetzelfde besluitvormingsproces volgen?

Met betrekking tot de voorbereiding en uitvoering van het project hebben we de volgende vragen:

10. Kunt u in detail aangeven wat er thans wordt aanbesteed en kunt u de raad inzage geven in de complete aanbestedingsprocedure, waaronder de selectie en beoordeling van gegadigden?

11. De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) heeft onlangs haar lang verwachte uitspraak over het Programma Aanpak Stikstof (PAS) gedaan. Welk effect heeft dit op het (integrale) project ‘Reconstructie Bromtol rotonde, inclusief het verlegging van de Stelvenseweg?

Wij willen u dringend vragen om de antwoorden op bovenstaande vragen uiterlijk 20 augustus aan de raad te sturen. Afhankelijk van de beantwoording ervan zullen we een verzoek doen om op 27 augustus 2019 een extra raadsvergadering uit te schrijven.

Met vriendelijke groeten,

Uhro van der Pluijm (GroenLinks)

Hannie Broekhoven (GBV)

Marleen Hemmer (D66)

Cees Noltee (Groen Brabant)

Anton van Opzeeland (PvdA)

Reactie op de toekomstvisie Oosterhout

D66 D66 Oosterhout 25-10-2018 06:38

Reactie van de D66-fractie op de toekomstvisie van Oosterhout, in de Raadsvergadering van 23 oktober.

Toekomstig beleid moeten we aan een visie toetsen. Wij geloven voor een groot deel in de visie die is neergezet. We zijn enthousiast over de aandacht die de thema’s duurzaamheid en circulaire economie krijgen. Ook kunnen we ons vinden in de ruimte voor natuur en de aandacht voor mobiliteit. Wel zal het een uitdaging worden ALLES voor elkaar te krijgen. Sommige zaken lijken op gespannen voet met elkaar te staan.

Meer groen en meer bouwen bijvoorbeeld. Waar stenen liggen kan geen boom groeien. Er zijn evenzogoed veel mogelijkheden om betrating en ook wijken groener en vooral hoogwaardiger groen te maken. Een bos en een bijenveld wat ons betreft liever dan een keurig gemaaid grasveldje. En als er straks keuzes gemaakt moeten worden tussen meer bouwen of meer groen, kiezen wij voor het laatste.

Tenslotte hebben we nog een vraag over de paragraaf over onderwijs. Het streven naar een gezamenlijke brugklas wordt genoemd. Dat is een behoorlijk concreet voorstel. We kunnen ons vinden in de gedachte dat er in Oosterhout een dekkend onderwijsaanbod moet blijven. We denken dat er veel winst te behalen valt als de middelbare scholen in Oosterhout meer met elkaar gaan samenwerken, zodat de kinderen in Oosterhout allemaal in een veilige omgeving dichtbij huis ook in de toekomst het onderwijs kunnen krijgen dat zij verdienen. We denken dat de gemeente de voortrekkersrol mag nemen in de ambitie om in Oosterhout onderwijs van hoog niveau aan te bieden. We zijn verrast door het streven naar een gezamenlijke brugklas. Waar komt dat vandaan? En welk probleem lost het op?

Marleen Hemmer

AV en Maandborrel – 25 juni

D66 D66 Oosterhout 23-06-2018 19:42

Op maandagavond 25 juni houdt D66 Oosterhout een Algemene Vergadering met aansluitend een maanborrel. Elke inwoner van Oosterhout is van harte uitgenodigd voor deze borrel. De AV start om 20.00 uur. Tegen een uur of 21.00 zal de borrel worden geopend?

Waar borrelen we deze keer?

We strijken neer bij het MEK Oosterhout, aan de Veerseweg 100. Zien en spreken we je daar? De borrel is namelijk toegankelijk voor alle inwoners. D66 hoopt met de bewoners te kunnen praten over het wel en wee in de woonomgeving van de betrokkenen. In elk geval zijn de raadsleden Marleen Hemmer en Rob Schuurmans van D66 Oosterhout aanwezig. Verder zullen leden van de steunfractie ook acte de présence geven, het is tenslotte na een AV, die voor de gehele vereniging gehouden wordt.

Maandborrels D66 Oosterhout – Den Hout

D66 D66 Oosterhout 21-05-2018 10:57

Vanaf nu organiseert D66 Oosterhout elke maand een einde maandborrel. Deze zal standaard op de vierde vrijdag van de maand plaatsvinden, op wisselende plekken in de gemeente Oosterhout.

Maandborrels D66 Oosterhout

De eerste maandborrel wordt gehouden in Herberg ’t Klosterke in Den Hout. En wel op vrijdag 25 mei 2018 tussen 17.00 en 19.00 uur. De borrel is toegankelijk voor alle inwoners. D66 hoopt met de bewoners te kunnen praten over het wel en wee in de woonomgeving van de betrokkenen. U als inwoner bent dus van harte uitgenodigd. Het eerste drankje is van D66 en een hapje wordt verzorgt door ‘t Klosterke.

Aanwezigheid raadsleden

In elk geval zijn de raadsleden Marleen Hemmer en Rob Schuurmans van D66 Oosterhout aanwezig. Verder zullen enkele leden van de steunfractie ook acte de présence geven.

Reactie D66 op bestuursakkoord Oosterhout

D66 D66 Oosterhout 16-05-2018 19:00

Fractievoorzitter Marleen Hemmer in de raadszaal over het vorige week gepubliceerd bestuursakkoord:

Wij hadden wat meer ambitie en lef van u verwacht die de titel “Samen op weg” waarmaakt en hopen dat u die in de uitwerking alsnog laat zien, door bijvoorbeeld gezamenlijk met onze gemeenteraad en belangrijke partners op deze belangrijke dossiers een visie en meerjarenplan op te maken. Wat dat betreft hebben we meteen een vraag: in hoeverre zijn de mensen die zich elke dag inzetten voor de Pannehoef en het MEK gehoord voordat u uw balletje opgooide over het verplaatsen van beide organisaties?

Wij zijn blij te zien dat het bestuursakkoord stappen zet om meer ruimte te bieden aan raad,  inwoners en maatschappelijke partners bij het nemen van besluiten. Echte besluiten worden immers niet genomen in dit akkoord. Er wordt ‘onderzocht’ en ‘verkend’. Daar zijn wij tevreden over.

Wat ons wel verbaast is waarom er dan toch een document van 32 pagina’s ligt. U heeft die ruimte vooral gebruikt om een globale visie op zaken te benoemen, een nogal behoudende helaas. Een aantal zaken willen wij  even aanstippen en we hebben nog een paar vragen.

Allereerst, u geeft aan duurzaamheid heel erg belangrijk te vinden. Daar zijn we blij mee want we hebben nog flink wat stappen te zetten hierin. Is het uw streven om aan de raad informatie te geven van de mogelijkheden en gezamenlijk te komen tot een voorstel nadat we met elkaar besproken hebben wat we voor Oosterhout willen? Heeft u zelf al gedachten over welke kant u op wil met duurzaamheid als het gaat om de concrete uitwerking? Kunt u aangeven op welke termijn, of liever nog, welke datum, wij hierover met elkaar in gesprek raken? Wat ons betreft is er op dit belangrijke dossier geen tijd te verliezen.

Verder geeft u nogal een conservatieve, eigenlijk ouderwetse visie op de onderwerpen sociaal domeinen de manier waarop u inwoners meeneemt in voor hen belangrijke dossiers, bijvoorbeeld via het ‘Right to Challenge’.

In het sociaal domein is ons niet echt duidelijk wat u nu anders wil doen dan voorheen. De oplossingen die u noemt zijn vooral kostengedreven. De winst is te halen in een visie op het geheel in plaats van een visie op onderdelen tegen elkaar aanhouden. Hier zijn al voorbeelden genoeg van andere gemeenten, die op deze manier werken. Wordt het niet tijd om meer informatie hierover op te halen en te leren van andere gemeenten? Om vervolgens onze eigen koers te varen en de zorg en ondersteuning te transformeren? Het sociaal domein maar ook andere domeinen wordt in het akkoord nog steeds aangevlogen vanuit de verschillende beleidsterreinen zelf in plaats van het veel meer integraal te zien.

Dan de betrokkenheid van burgers bij het bestuur. Waar wethouder Willemsen vorig jaar nog enthousiast aan de gang wilde met het overdragen van verantwoordelijkheid aan burgers, geeft u nu aan de landelijke trend te willen volgen. De ambitie beperkt zich tot het niveau van informeren terwijl overal in het land gemeenten voorop lopen met initiatieven en niet pas volgen als anderen iets doen. De Rotterdamse hoogleraar Jan Rotmans stelt dat we niet in een tijd van verandering leven, maar in een verandering van tijden. Overal zien we voorbeelden van burgers die zelf willen organiseren en van de overheid alleen hulp daarbij nodig hebben. Denk aan initiatieven als Oosterhout Nieuwe Energie. Afwachten is geen optie, daardoor wordt het vertrouwen van de burgers in de politiek alleen maar kleiner. Het wordt hoog tijd dat er iets verandert. Right to Challenge is bij uitstek een manier om te experimenteren met deze nieuwe manier van betrokkenheid. Een grote betrokkenheid van burgers en organisaties zal ook in Oosterhout nodig zijn om ons voor te bereiden op wat de omgevingswet van ons vraagt. Dat juist deze partijen (waarvan er van één van hen toch in elk geval gezegd kan worden dat die middenin de samenleving zegt te staan) maar weinig ambitie hebben de burgers meer te betrekken stelt ons teleur.

Samenvattend

Voor ons waren er geen 32 pagina’s nodig om aan te geven dat de gemeenteraad ruimte krijgt om de komende jaren beleid vorm te gaan geven, maar we zijn blij dat deze weg is ingeslagen.

Inhoudelijk hopen we dat er in de praktijk door het college meer lef gaat tonen om belangrijke besluiten voor de toekomst van Oosterhout op een betere en andere manier vorm te geven. Bij een coalitieakkoord dat de ambitie heeft om de komende vier jaar de blik op Oosterhout 2030 te richten, verwachten wij veel. Duurzaamheid, een integrale visie op het sociaal domein en een grotere betrokkenheid van de burgers bij de besluitvorming zijn daarin voor ons belangrijke onderwerpen. U mag van ons verwachten dat we constructief maar kritisch meekijken de komende vier jaar. Geen conservatieve houding wat ons betreft maar een vooruitstrevende!

Klassieke coalitie in Oosterhout is een gemiste kans

D66 D66 VVD CDA Oosterhout 12-04-2018 15:22

Gemeentebelangen Oosterhout liet vandaag weten de coalitieonderhandelingen voort te zetten met het VVD en het CDA. Een gemiste kans, vinden Marleen Hemmer en Rob Schuurmans van D66.

De afgelopen jaren zijn er steeds meer bevoegdheden van het rijk naar de gemeente gegaan. Vaak zonder dat hiervoor voldoende middelen meekwamen. Dat maakt dat de gemeente voor belangrijke keuzes staat. Dat is een grote verantwoordelijkheid. Bij die verantwoordelijkheid past het niet dat enkele partijen in een kort tijdsbestek belangrijke beslissingen nemen. Die beslissingen moeten van een grote kwaliteit zijn en een breed draagvlak hebben.

Samenwerking

In het gesprek met de vertegenwoordigers van Gemeentebelangen heeft D66 aangedrongen op een inhoudelijke samenwerking binnen de gehele gemeenteraad, met een grote betrokkenheid van de burgers van Oosterhout.

Raadsprogramma

In een zogenoemd raadsprogramma zal de gehele raad de opgaven die op de gemeente afkomen gezamenlijk verkennen en analyseren en op basis daarvan het gesprek aangaan over mogelijke oplossingen. Daarbij zou optimaal moeten worden ingezet op de kennis en kunde van inwoners van de gemeente.

Draagvlak

Deze manier van werken leidt volgens D66 tot betere besluiten en een groter draagvlak. Geen coalitie en oppositie dus en geen coalitieprogramma waarin zaken ‘uitgeruild’ worden maar uiteindelijk niemand echt tevreden is en er niet de meest optimale plannen worden gemaakt. In plaats daarvan een raadsprogramma voor Oosterhout waarin beschreven staat waar we het inhoudelijk toch al over eens waren. Zo besparen we zinloze discussies en kunnen we onze tijd besteden aan de zaken waar we het nog niet eens zijn. Deze staan als speerpunten genoemd in het raadsprogramma omdat we het onderwerp allemaal belangrijk vinden maar we het nog niet eens zijn over de uitvoering. Voorwaarde om over  deze onderwerpen in debat te kunnen is optimaal gebruik maken van alle invalshoeken in de samenleving.

Succes

In veel gemeenten wordt inmiddels op deze manier gewerkt en vaak met veel succes. In een tijd waarin de belangstelling voor de lokale democratie afneemt (getuige het opkomstpercentage bij de gemeenteraadsverkiezing) en waarin er steeds meer versplintering optreedt binnen de gemeenteraad zijn mensen overal in het land op zoek naar betere manieren om tot een besluit te komen. De commissie toekomstgericht lokaal bestuur signaleert deze ontwikkelingen ook en roept gemeenten op om te experimenteren met nieuwe arrangementen en nieuwe vormen van lokaal besturen. De gemeente Utrechtse Heuvelrug werkt al vier jaar met een raadsprogramma, in plaats van met een coalitie en een oppositie, en dat komt de kwaliteit van de besluiten ten goede. Op vele plaatsen in Nederland volgen gemeenten dit voorbeeld.

Gemiste kans

Dat Gemeentebelangen nu kiest voor een klassieke coalitie in plaats van voor een raadsagenda is een gemiste kans. Het is nu te hopen dat de nieuwe coalitie tot een akkoord op hoofdlijnen komt en niet de belangrijke besluiten in een korte tijd met elkaar aftikt waardoor er zoveel water bij de wijn moet dat we nooit het optimale voorstel krijgen. Oosterhout verdient beter.

D66-fractie Oosterhout 2018-2022

D66 D66 Oosterhout 29-03-2018 15:18

Op woensdag 21 maart kozen maar liefst 1627 Oosterhouters voor D66. Dat heeft geresulteerd in twee zetels. Inmiddels zijn lijsttrekker Marleen Hemmer en nummer twee, Rob Schuurmans geïnstalleerd als raadsleden van de gemeente Oosterhout. Zij vormen samen de D66-fractie Oosterhout.

Twee zetels

Met twee zetels zullen zij zich de komende vier jaar gaan hard maken voor datgene wat we hebben aangekondigd in ons verkiezingsprogramma. We dagen burgers uit om met alternatieven te komen. Iedereen moet kunnen meedoen in de gemeente. Open staan voor initiatieven uit de samenleving is een belangrijk speerpunt. Net als onderwijs en zorg.

Marleen en Rob, veel succes de komende vier jaar. Maak er werk van!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.