Poliflw

De eerste week van 2018 is alweer voorbij. Wij van de ChristenUnie Nieuwegein zijn benieuwd: Houd jij je nog aan je goede voornemens? Hoe dan ook, succes! Van Geert Ensing, Sirodjini Kuijpers, Martin Monrooij, Madelon Voorthuijsen, Ineke Schiltkamp en Colette Riemersma-vd Wiel

Het Atrium, oftewel: Investeren we wel of investeren we niet? Waarom hebben wij gekozen voor uitstel van behandeling?

Wij denken dat iedereen het wel herkend: als je het stadshuis binnenkomt, loop je niet meteen in een levendige en sprankelende ruimte. Natuurlijk de hal van het Atrium is mooi en imposant, alleen zie je er niemand.

Dat geldt ook voor de ruimten waarin winkels hadden moeten zitten. Ze kunnen niet verhuurd worden en daardoor is er jaarlijks een tekort op de exploitatie van het Stadshuis. Het zou mooi zijn als daar iets aan gedaan kan worden.

De afgelopen maanden heeft het college samen met partijen zoals de bibliotheek, de stadswinkel, Movactor, de WIL en de GGD gekeken of het concept op de begane grond, eerste en tweede verdieping anders kon worden ingericht waarbij alle partijen een ontvangst- en ontmoetingsfunctie in het Atrium hebben en naarmate je verder naar boven gaat, meer ruimte is voor beslotenheid of individuele gesprekken. En uit dat proces is werkelijk een prachtig plan gekomen, waarin de bibliotheek met mooie hoge kasten al meanderend dwars door de verdiepingen mede zorgt voor een prachtige ontvangstruimte.

Laten wij ik voorop stellen dat wij heel veel waardering hebben voor de tijd, energie en vindingrijkheid die alle betrokkenen hebben betoond. Het plan op zich ziet er fantastisch uit en je zou er zo je handtekening onder zetten.

Maar de schok was groot vorige maand toen de uiteindelijke kosten bekend werden. Door het slopen van onderdelen van de hal, krijgen we in één keer € 1,9 mln aan kosten voor de kiezen en moet er daarnaast voor € 4,5 mln geïnvesteerd worden. En die kosten worden alleen door de gemeente gedragen. De andere samenwerkende partners dragen financieel niet bij, ook niet in bv. een hogere huur. Voor de dekking van deze investeringen worden allerlei trucjes en potjes bij elkaar gesprokkeld. Verlengde afschrijvingen,  subsidie uit sociaal domein van Geynwijs, vrijgevallen kapitaallasten door slopen (hierdoor krijgen we deze last nu 2x voor onze kiezen: 1e keer nu in één keer en de komende 15 nog een jaarlijkse portie) en externe verhuur en als klap op de vuurpijl zetten we het restantkrediet van het theater in. En passant krijgt de bibliotheek ook nog bijna 50.000 euro extra subsidie om bestaande problemen op te lossen. Toen wij deze financiële oplossing zagen, dachten wij dat het college bezig is als een soort van financiële goochelaar en dat onze wethouder Hans Adriani zo in het rijtje van Hans Kazan of Hans Klok  gezet kan worden.

Tot slot komt er dan nog een probleempje om de hoek kijken dat het restantkrediet van het theater wellicht nog nodig zou kunnen zijn om de Belastingdienst te betalen als de gemeente haar gelijk inzake het geschil met de Omzetbelasting over de bouw van het theater niet kan halen. Dan kunnen zo maar € 3 mln aan de Belastingdienst terug moeten betalen. En zoveel geld zit er niet in dat potje.

Deze situatie stelde ons voor twee vragen:-          Zijn wij bereid om dit geld in deze verbouwing te stoppen en dit te verkopen aan onze inwoners of zijn wij daartoe niet bereid?-          Zou deze vraag onderdeel moeten zijn van de debatten rondom de verkiezingen (deze vraag hadden wij in de commissie ook al gesteld, maar kon toen niet op steun rekenen).

Onze fractie is na diep beraad tot de conclusie gekomen dat wij niet de bereidheid hebben om zoveel geld in dit nieuwe stadshuis te stoppen. Dit krijgen wij niet verkocht aan de samenleving. Hoe spijtig dit ook is, want ik zei het al in begin: het is een fantastisch plan waar met heel veel mensen aan is gewerkt. Wij zouden dus tegen hebben gestemd als het onderwerp wel behandeld zou worden. Toen het voorstel van het CDA voor uitstel op tafel kwam (wat wij dus ook al eerder bepleit hadden), hebben wij er voor gekozen om dit voorstel te steunen. In onze ogen is het goed om dit onderwerp terug te laten komen in de debatten rondom de gemeenteraadsverkiezingen. Laat iedere partij maar glashelder uitleggen aan zijn achterban waarom hij wel of geen voorstander van dit plan is. Dan kunnen alle kiezers dit standpunt mee laten wegen in hun keuze in het stemhokje.

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie

De leden van de kiesvereniging van de ChristenUnie in Nieuwegein hebben op deledenvergadering van 14 november 2017 Martin Monrooij gekozen als lijsttrekker voor degemeenteraadsverkiezingen van 2018.Monrooij is al vele jaren het gezicht van de ChristenUnie en de leden zijn blij dat hij zich nogmaalskandidaat heeft gesteld.

Martin Monrooij: “ik vind het een eer dat ik de ChristenUnie nog een raadsperiode mag dienen alslijsttrekker en fractievoorzitter” .

De leden van de ChristenUnie hebben voor Monrooij gekozen omdat hij een bekend raadslid is inNieuwegein en de afgelopen jaren zijn politieke kwaliteiten heeft bewezen in de vergaderingen vande gemeenteraad. Dit komt ook tot uiting in zijn functie als plv. voorzitter van de gemeenteraad.In die hoedanigheid heeft hij bewezen boven de partijen te staan en een verbindende invloed tehebben op een soms verdeelde raad. Monrooij is in 1994 begonnen als lid van een raadscommissieen heeft sindsdien in verschillende functies de gemeente gediend.

Monrooij: “Ik heb mij de afgelopen jaren met plezier ingezet voor de Nieuwegeinse samenleving.De fractie heeft ook echt wat kunnen bereiken rondom bv. het betere (groen)onderhoud in onzestad. Ik blijf mij graag voor het belang van alle Nieuwegeiners inzetten”.

De ChristenUnie heeft op dit moment 2 zetels in de raad van Nieuwegein. De campagne is er opgericht om deze twee zetels te behouden, maar een verkiezingsuitslag met drie raadszetels voorde ChristenUnie zal ook zeker in dank aanvaard worden.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat afvalscheiding goed voor het milieu is. We zamelen al jaren ons groenafval, papier en glas apart in en ongetwijfeld zullen velen van u ook een bezoek aan de gemeentewerf brengen waar u uw afval in aparte containers gooit. We doen het goed dus, maar het kan nog beter: in onze zwarte container zit nog teveel afval dat ook gescheiden kan worden. Denk hierbij aan plastic, metaalverpakkingen (blik) en drankkartons (het zgn. PMD afval). Dit laatste afval kan je op twee manieren scheiden: door u zelf bij de bron door een extra container in uw tuin of door de afvalverwerker nadat het afval bij u is opgehaald (nascheiding). Het college zet vooral in bronscheiding en wil de komende jaren € 2 mln. investeren in containers en andere maatregelen om dit mogelijk te maken. Wij zien echter ontwikkelingen dat nascheiding de komende jaren veel meer in opmars zal komen en wellicht zelfs de norm gaat worden. In dat licht is het niet verstandig om heel veel geld te investeren in iets wat later misschien niet meer nodig is. Wij dienden daarom samen met de VVD een motie in waarin wij het college opriepen om binnen het samenwerkingsverband van de AVU (afval Verwerking Utrecht) meer te werk te maken van onderzoek naar nascheiding en als dat niet via de AVU kan, te onderzoeken of Nieuwegein buiten de AVU zou kunnen aansluiten bij een organisatie die ons afval op basis van nascheiding verwerkt.

Het college bij monde van wethouder Snoeren voelde hier niet veel voor. Met name ons verzoek om ook buiten de AVU mogelijkheden te onderzoeken viel hem zwaar op de maag. Gelukkig waren er meerdere partijen die het met ons eens waren en uiteindelijk werd de motie met ruime meerderheid aangenomen. Nu maar hopen dat de wethouder ook gehoor gaat geven aan deze oproep. Wij denken dat heel veel inwoners hem dankbaar zullen zijn als ze straks niet wekelijks met hun zakje afval naar een ondergrondse container moeten gaan lopen. Want dat is leuk als je jong bent en goed ter been, maar hoe moet dat als je ouder en hulpbehoevend gaat worden?

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie.

Het college stelde in de najaarsnota voor om € 100.000,= extra subsidie te geven aan De Kom omdat de theaterexploitant de verplichte BTW niet wil doorberekenen aan niet-commerciële huurders. Hier moet u denken aan (muziek)verenigingen, dansscholen, toneelgroepen, scholen, etc. Die BTW werd tot dit jaar  niet doorberekend, maar moet nu wel gebeuren. Dat betekent dat die huurder in één keer met 21% verhoging geconfronteerd worden. De Kom is bang dat de huurders dan wegblijven en vreest omzetverlies. Het college was bereid om in dit gat te springen en wilde De Kom de komende 10 jaren €  10.000,= extra subsidie geven, zodat De Kom haar prijzen kan verlagen en dan toch dezelfde huur aan die verenigingen in rekening kan blijven brengen, maar dan met BTW. Het is natuurlijk op zich een loffelijk streven dat het college wil helpen, maar de onderbouwing van dit voorstel laat veel te wensen over. Ten eerste weten we niet of al die huurders weg blijven, zodat we ook niet weten of De Kom dat verlies daadwerkelijk gaat leiden. Ten tweede is een periode van  10 jaar wel heel erg lang. En ten derde kan je ook een systeem bedenken waardoor De Kom achteraf jaarlijks kan laten zien wat de werkelijke lagere huuropbrengst is en kun je een subsidie op maat geven. Wij waren daarom tegenstander van het voorstel om dit nu in de najaarsnota te regelen en dienden een amendement in om deze subsidie er uit te halen en het college op te dragen om op een later moment met een beter voorstel te komen.

Daar wilde het college bij monde van wethouder Stekelenburg niets van weten. Alles wat wij aandroegen was volgens hem al onderzocht en kon zich niet in onze kritiek verplaatsen. Toch bleek bij de behandeling dat wij niet alleen stonden in onze kritiek. Uiteindelijk werd ons voorstel door 6 andere partijen ondersteund en werd het amendement met 17 stemmen vóór aangenomen. De directeur van De Kom zat op de tribune en die keek niet blij. Daar heb ik uiteraard alle begrip voor. Ik hoop dat zij ook begrip heeft  voor de gemeenteraad die graag beslissingen wil nemen om basis van goede argumenten en afwegingen.

Martin Monrooij,

Fractievoorzitter ChristenUnie.

In februari 2018 zal er tijdens de Nieuwegein Awards weer een prijs worden uitgereikt aan de politicus van het jaar 2017. Vanaf 15 oktober tot en met 30 november kunnen alle Nieuwegeiners (maar ook mensen buiten Nieuwegein) volledig anoniem een stem uitbrengen via gelinkte website (klik op foto) De leden van de fractie van de ChristenUnie hebben het afgelopen jaar weer hun uiterste best gedaan om ons sociaal christelijke geluid in de gemeenteraad te laten horen. Daarnaast hebben we veel aandacht besteed aan het (groen)onderhoud in onze stad. Mede dankzij ons is er veel meer geld naar het schoon houden van onze stad gegaan. Bent u tevreden over ons werk? Dan roepen wij u op om ons te steunen en uw stem uit te brengen op Ineke Schiltkamp of Martin Monrooij als beste politicus van het jaar 2017!

Stemmen op 'Politicus van het Jaar 2017' - De Digitale Stad Nieuwegein

Op 10 februari 2018 vindt de achtste editie van Nieuwegein Awards plaats in Sport- en Evenementencomplex Merwestein. Van 15 oktober tot en met 30 november kunnen kandidaten worden aangemeld via de vernieuwde website van Nieuwegein Awards. Het gaat hierbij om prestaties over de periode 1 december 201...

In de raadsvergadering van donderdag 21 september hebben we afscheid genomen van de fractievoorzitter van het CDA, Roelof de Wild. De afgelopen jaren hebben we uitstekend en intensief met elkaar samengewerkt.Roelof verlaat de politiek omdat hij na zijn huwelijk in Bunnik is gaan wonen. De ChristenUnie fractie dankt Roelof hartelijk voor zijn grote inzet voor het welzijn van de inwoners van onze gemeente. We zullen zijn humoristische en spitsvondige inbreng missen in de gemeenteraad.Wij wensen hem samen met zijn echtgenote Laura van harte God’s Zegen toe in hun verdere leven. Als opvolger van Roelof werd Mart Hack geïnstalleerd als nieuw raadslid voor het CDA. Ook vanaf deze plaats wensen wij Mart veel plezier toe in zijn nieuwe functie.

Als voorzitter van de werkgeverscommissie van de griffie mocht ik griffiemedewerkster Tineke van Ringelestijn van harte feliciteren met haar 40-jarig ambtsjubileum. Tineke heeft dit in kleine kring met haar collega’s gevierd. Namens de raad heb ik haar een bos bloemen aangeboden.

In de gemeenteraad werd die avond verder gesproken over de opheffing van de Pauwbedrijven, de nieuwbouw twee scholencomplexen en sportgelegenheden, energieneutraal Nieuwegein 2040 en het rapport van de rekenkamercommissie inzake duurzaamheidsbeleid. Onze inbreng bij deze onderwerpen kunt u elders lezen op onze website.

De vergadering kon niet in één avond afgerond worden.  Op maandagavond 25 september was het vervolg. Ook toen zijn we nog twee uur bezig geweest. De lengte van de vergadering werd natuurlijk ook veroorzaakt door het genoemde afscheid en de behandeling van 6 amendementen en 12 moties op de verschillende onderwerpen. Dat veroorzaakte ook veel schorsingen voor beraad.

Al met al was deze vergadering weer een flitsende start van de laatste politieke periode van deze raad. Over 6 maanden zijn er gemeenteraadsverkiezingen. De spanning begint nu al op te komen bij menige politieke partij en dat zal de komende periode alleen maar meer worden.

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag liggen er drie financiële stukken voor ter bespreking. We zullen bij alle drie de stukken stil staan, maar de nadruk vooral op de Kadernota leggen. En dit alles in het licht dat de bel voor de laatste ronde voor dit college geluid wordt. Immers, in maart 2018 zullen er verkiezingen zijn. Alle voornemens die wij vandaag in de Kadernota uitspreken kunnen bij de vorming van een nieuw college zo maar weer heroverwogen worden.

Jaarrekening 2016

De jaarrekening is een dik pakket van 216 bladzijden boordevol met waardevolle informatie over het afgesloten jaar. Ook de accountant is tevreden. In ieder geval over die onderdelen waar we zelf alle invloed op hebben. Ik dank een ieder die een bijdrage aan de totstandkoming heeft geleverd, maar het blijft een flink pakket om je door heen te worstelen. Ik zal eerlijk bekennen dat ik dat ook niet integraal gedaan heb. De jaarrekening sluit met een mooi overschot van ruim € 7 mln. Goed gedaan. Vreemd is dan wel dat er uiteindelijk bij de verdeling van dat overschot toch een greep in de spaarpot moet worden gedaan. Dit college vindt dat het vullen van aparte spaarpotjes waarvan het niet zeker is of we die ten volle nodig hebben (ik doel met name op de reserve sociaal domein), belangrijker dan het op peil houden van onze algemene reserve. Wij kunnen niet met die gedachtegang meegaan. Je kan nooit meer verdelen dan dat je hebt. D66 heeft dan ook mede namens ons een amendement ingediend om de toevoeging aan de reserve sociaal domein te beperken en geen greep te doen in de algemene reserve. Dit is een kwestie van solide financiële discipline.

Voorjaarsnota 2017

Deze nota is een goed leesbaar stuk van 22 kantjes. Deze heb ik dus wel integraal gelezen. Jammer om te moeten lezen dat ook in 2017 de nog openstaande bezuinigingstaakstellingen weer incidenteel opgelost gaan worden. Maar goed, dat probleem gaat u in de kadernota oplossen door deze taakstelling maar helemaal te schrappen. Daar kom ik nog op terug.

Wij zetten grote vraagtekens bij het verzoek om € 100.000,= ter beschikking te stellen voor een benchmark over de beheermiddelen. Volgens ons is in het verleden al meerdere malen een dergelijke vergelijking opgemaakt en er kwam weinig bruikbaars uit. De conclusie is toch vaak dat gemeenten niet op alle punten vergelijkbaar zijn. Wij zien dan ook weinig heil in dit onderzoek. Wij zien liever een goed onderbouwd stuk hoeveel geld wij in Nieuwegein nodig hebben voor onze ambitie van het op orde houden van onze openbare ruimte en laten we op basis daarvan het debat aangaan en pas daarna besluiten of we überhaupt nog een onderzoek nodig vinden. Wij willen daarom ook het gevraagde bedrag van € 500.000,= voor de openbare ruimte nog even op een stelpost stallen totdat raad en college het eens zijn over het ambitieniveau en de bijbehorende financiële middelen. Ik dien daarover twee amendementen in.

Kadernota 2018

Het is even wennen. Algemene beschouwingen leveren over de kaders 2018. We weten nog nauwelijks hoe 2017 zal verlopen. En toch, ook dit is niet nieuw. We hebben in Nieuwegein in het verleden zelfs 2x algemene beschouwingen gehad. Politieke beschouwingen bij de kadernota/voorjaarsnota en financiële beschouwingen bij de begroting. In die zin dus niets nieuws onder de zon.

Deze kadernota geeft wel reden tot opmerkingen.

Wij zijn blij met de aandacht die ‘de schone stad’ in de komende jaren gaat krijgen. Dit proces heeft vanaf de voorjaarsnota 2015 meer gestalte toen de raad op voorstel van de ChristenUnie € 200.000 euro heeft vrijgemaakt voor het aanpakken van achterstallige zaken. Daarna is er wederom op initiatief van de ChristenUnie in 2016 nogmaals een budget ter beschikking gesteld. Tegelijkertijd zien we dat dit onderwerp tezamen met het project betere buurten een enorm beslag op de middelen gaat leggen de komende jaren. Wij zijn bereid om ter dekking van dat programma lastige keuzes te maken.

En dan gesproken over lastige keuzes. Wij zijn niet blij dat het college het restant van de bezuinigingen niet wil uitvoeren. Zeker als het argument gebruikt wordt, dat de bezuinigingen niet meer nodig zijn. Hoe kan het college dat nu zeggen? Kijk naar deel 2 van de kadernota. Het regent tekorten als we die ambities willen uitvoeren. Ik zei het al bij de begrotingsbehandeling in november vorig jaar: “Hoezo financieel op orde komen? Wij trekken nog jaarlijks 2,8 mln uit een dekkingsreserve die een keer op raakt, wij hebben nog veel te weinig zicht op de omvang van de vervangingsinvesteringen, betere buurten gaan ons handen vol geld kosten”. Die bezuinigingen zijn hard nodig en ik verwacht een structurele oplossing van het college. Geen sneeuwschuiver mentaliteit naar het volgende college. Temeer omdat u college en coalitie deze bezuinigingen omarmt hebt in uw coalitieakkoord dat u de afgelopen drie jaar als ‘wet aller wetten’ behandeld heb (denk aan de onzinnig invoering van de toeristenbelasting ‘omdat nu eenmaal afgesproken was in het coalitie akkoord’.). Ik dien dan ook een amendement in om deze bezuinigingen alsnog uit te voeren.

De reserve sociale domein blijft ons ook bezig houden. Zei het college vorig jaar nog dat die in 2018 waarschijnlijk niet meer nodig was, nu krijgen we al een eerste verlengingsvoorstel. Wij hebben hier als ChristenUnie grote moeite mee. Met de instandhouding van deze reserve gaan we hetzelfde probleem creëren als met de dekkingsreserve kapitaallasten: we lossen structurele problemen op deze manier niet structureel op in de begroting (kijk naar wat u zelf zegt op blz. 30 onderaan). We roepen u op om de verwachte kosten vanaf 2019 in de reguliere begroting op te nemen. #motie?

Een ronduit opmerkelijk voorstel is de wijziging van toerekening van kosten van het schoonhouden van wegen. Wij kunnen het college volgen in hun redenering dat deze kosten onder de rioolheffing gebracht kunnen worden. Wij kunnen het college in het geheel niet volgen dat dit tot lastenverzwaring bij de inwoners gaat leiden? De burger krijgt er geen hogere dienstverlening voor terug en wij wijzigen alleen iets in de dekking van kosten die wij reeds maken. Sinds wanneer moet de burger daarvoor meer betalen? Hoe gaat de VVD dit uitleggen? Wij vinden het niet meer dan fair dat deze wijziging van toerekening van kosten budgetneutraal voor de burger verloopt. Wij vinden dan ook dat de OZB met hetzelfde bedrag moet dalen als weermee de rioolheffing stijgt. Wij dienen hiervoor een amendement in. 

In de kadernota wordt ook gehint op de mogelijkheid om over een jaar of 5 een groot deel van de reserve van het grondbedrijf zal kunnen ingezet worden voor andere doeleinden en het lijkt alsof het college daarmee ook hint op  incidentele kosten binnen de algemene dienst. De ChristenUnie vindt dat nog veel te vroeg. Wij voorzien dat er in onze gemeente nog herstructureringsplannen komen waarbij het onvermijdbaar zal zijn dat de gemeente een bijdrage zal moeten leveren om ontwikkelingen op gang te krijgen. Wij denken aan Herenstraat, De Wiers-Zuid, hoogspanningsleidingen, etc.  Daar kunnen we die reserve van het grondbedrijf nog wel eens hard voor nodig hebben. Ik dien daarover een motie in.

Voorzitter,

Ik kom tot een afronding. We leven in het laatste jaar van deze raadsperiode. De begroting 2018 zal grotendeels door een nieuwe raad en college uitgevoerd worden. De komende maanden zullen de tegenstelling tussen de politieke partijen toenemen en zullen alle partijen weer hun uiterste best doen om de kiezers aan zich te binden. Wij zijn benieuwd welk effect dat op de behandeling van de begroting 2018 gaat krijgen.

De ChristenUnie wenst het college veel succes toe met het opstellen van de begroting binnen de kaders die wij vandaag gaan vaststellen. Het zal nog een aardige klus worden.

M.J. Monrooij,fractievoorzitter ChristenUnie29 juni 2017

Er stonden een paar interessante onderwerpen op de agenda. Het eerste punt was de het voorstel inzake de vernieuwing van de Rijtuigenbuurt. Dit voorstel is in het kader van het project ‘Betere Buurten’. In dit project wil de gemeente samen met inwoners en andere belanghebbenden zoals woningbouwverenigingen investeren in een buurt zodat het openbaar aanzicht van de buurt een betere kwaliteit krijgt en er weer jaren tegen aan kan. De kosten kunnen per buurt behoorlijk oplopen. U moet denken aan meerdere miljoenen per buurt. De komende jaren zal dit ook merkbaar zijn in de gemeentelijke begroting. De rijtuigenbuurt is de eerste buurt die opgeknapt gaat worden.  De raad stemde gisteren in met het plan. Wij zijn benieuwd hoe deze buurt er uit komt te zien!

Een tweede onderwerp was de Economische Visie. In deze visie wil het college ondernemers de ruimte te geven (duurzaam) te ondernemen en groei en behoud van werkgelegenheid na te streven. Er dreigt een tekort aan goed opgeleid personeel en ook mensen met afstand tot de arbeidsmarkt moeten kunnen meedoen. Daarnaast is er ook oog voor dat het dagelijkse leefwereld van wonen, werken en recreëren die steeds op regionaal niveau plaatsvindt.  Tot slot willen we economisch Nieuwegein meer elkaar delen en uitstralen en ruimte geven aan nieuwe initiatieven.  Enkele partijen diende een amendement in om scholing en onderwijs nadrukkelijker te verbinden aan deze visie. Volgens de wethouder was dit al voldoende verankerd en hij noemde ook al aardig wat voorbeelden vanuit de praktijk.  Wij vonden dit amendement daarom overbodig. De VVD en de SP deelden deze mening. Maar desalniettemin vond de meerderheid van de raad het toch beter om dit amendement aan te nemen. Uiteraard hebben wij wel voor het voorstel gestemd.

Het derde onderwerp betrof het voorstel om structureel aandacht te geven aan Citymarketing. Met dit onderwerp hadden we wat meer moeite. Er zijn in het verleden al meerdere initiatieven geweest om Nieuwegein te promoten en vaak gebeurde dat nog onder één of andere motto, zoals bv. ‘ik kies voor Nieuwegein’ of ‘Parels van Nieuwegein’.  Dit projecten waren in het verleden niet blijvend succesvol. De wethouder betoogde dat hij het nu structureel wil maken door een citymarketeer aan te stellen die echt verbinding gaat maken tussen verschillende partners in onze stad. We starten met de tevredenheid van onze eigen inwoners en ondernemers te versterken. Wij hebben het college het voordeel van de twijfel gegeven en zijn -met de hakken over de sloot- akkoord gegaan.

Helaas was het na afronding van agendapunt 10 al zo laat geworden dat de burgemeester de vergadering schorste. Maandagavond gaan we verder. Dan praten over een komend onderzoek van de Gemeente Utrecht naar windmolens in polder Oudenrijn. Daar is nogal wat verzet tegen. Daarover de volgende keer meer.

Martin Monrooij,Fractievoorzitter ChristenUnie