Poliflw

Op 10 december 2019 werden in de gemeenteraad van Horst aan de Maas de prestatieafspraken besproken. Dit zijn de afspraken die de woningcorporaties maken met de gemeente voor het komende kalenderjaar. Voor de SP is het beleid rondom sociale huurwoningen erg belangrijk en SP-raadslid Sonja van Giersbergen had dan ook een aantal vragen en opmerkingen.

Er werd aangegeven dat er in 2020 maximaal 15 huurwoningen worden verkocht. Voor de SP is het onbespreekbaar om huurwoningen te verkopen als er zo’n groot tekort is aan betaalbare huurwoningen. Daarbij heeft het college zelf aangegeven 100 extra huurwoningen te willen bouwen. Dat is ook hard nodig in een gemeente waar maar een kleine 14% aan sociale huurwoningen is, terwijl het landelijk gemiddelde op 21%  ligt. De wethouder heeft aangegeven dat er inmiddels 40 woningen gepland staan in de Afhang en dat de 100 waarschijnlijk het komend jaar wordt behaald.

Verder heeft de SP-woordvoerder Van Giersbergen nadrukkelijk gewezen op de leefbaarheid in de oude woonwijken in Horst en de noodzaak tot herstructurering. Die opgave wordt door wethouder Bouten gezien en hij heeft toegezegd om in het komende half jaar met plannen hiervoor te komen die moeten leiden tot herstel van balans tussen draagkracht en draaglast in deze wijken. Ook wordt gewerkt aan plannen om sociale huurwoningen toe te voegen in de kleine kernen, hoewel Wonen Limburg aangeeft hier niet te willen bouwen.

De SP schrok van de cijfers over de huurachterstanden. In 2017 waren dat er 703, in 2018 1531. Meer dan een verdubbeling! Hoe zouden de cijfers van 2019 zijn? Die laatste cijfers zijn nog niet bekend, maar ook de wethouder was geschrokken van de resultaten en gaf ook aan dat de inkomens van mensen in sociale huurwoningen steeds lager worden. Hier ligt volgens de SP een hele duidelijke taak voor de gemeente. Dit werd door de wethouder erkend.

Sonja van Giersbergen: "Wij houden de komende tijd de vinger aan de pols als het gaat om de bouw van sociale huurwoningen. Het hoeft niet allemaal morgen klaar te zijn, maar we willen wel concrete plannen zien om de mensen met de laagste inkomens in onze rijke gemeente een fatsoenlijke woonomgeving te geven".

Vrijdag 23 februari. De Katholieke Bond van Ouderen (KBO) organiseert een verkiezingsdebat voor haar Hegelsomse leden. De met ruim veertig leden goed gevulde zaal ziet de vertegenwoordigers van de verschillende politiek partijen die mee doen aan de gemeenteraadsverkiezingen aan een lange tafel voor zich zitten: SP, D66/GL, VVD, Essentie, CDA en PvdA. De SP wordt vertegenwoordigd door raadslid Sonja van Giersbergen. Heikel punt in het debat: het tekort aan betaalbare woningen in Hegelsom. Maar ook de zorg, het behoud van zwembad De Berkel en verkeersveiligheid komen aan bod.

Woningen tekort

In de discussie over woningbouw - of meer eigenlijk het gebrek daar aan, zoals meerdere ouderen naar voren brachten - wordt gesteld dat jongeren die klaar zijn met hun studie en zich willen vestigen in Hegelsom, geen woning vinden. En ouderen die kleiner willen wonen, vinden geen passend thuis. "Het aantal beschikbare huurwoningen in Hegelsom is van 113 teruggegaan naar 88“ stelt Jan Arts, die de debatten namens de KBO leidde. Sonja van Gierbergen (SP) pleit voor méér bouwen. Al jaren fulmineert de SP in de gemeenteraad tegen de verkoop van huurwoningen door de woningcorporatie en bepleit de partij dat er juist meer betaalbare huurwoningen moeten worden gebouwd, óók in de kleinere dorpen. Vanuit de zaal komt een noodkreet: “Ik sta al vijf jaar op de wachtlijst voor een sociale huurwoning in Hegelsom. Ik krijg telkens te horen dat ik dan naar Sevenum of Horst moet gaan. Maar dat wil ik niet! Ik wil in Hegelsom blijven. En hier in Hegelsom zie ik het gebeuren dat een Pools gezin gemakkelijker een huurwoning krijgt, omdat deze zogenaamd hoger op de lijst staat. Als ik dan vraag om een lijst, krijg ik geen lijst te zien. Wat doen jullie hier aan?” Door CDA, PvdA en Essentie wordt er op gewezen dat de voorspellingen er op wijzen dat de bevolking gaat krimpen. Zij vinden dat je niet moet bouwen 'voor leegstand in de toekomst'. Sonja van Grinsbergen: "Dat verhaal horen we nu al jaren, maar de krimp is er nog steeds niet. En er wordt zelfs gevraagd om huisvesting van vele arbeiders uit het buitenland". Van Giersbergen vervolgt: “Het is belangrijk dat er een goede mix van woningen is. Het mag niet zo zijn dat goede huurwoningen zo maar verkocht worden. Er moet voor iedereen een goede woning in iedere kern beschikbaar zijn. Wij zijn dus voor meer sociale woningbouw".

Zwembad

De partijen die op dit moment in het college van B&W vertegenwoordigd zijn (CDA, PvdA en Essentie) doen hun uiterste best om uit te leggen wat ze toch al niet allemaal gedaan hebben. Dat er in de laatste raadsvergadering door hen besloten is om de beslissing rondom het zwembad uit te stellen, proberen ze te verdoezelen. De SP neemt bij monde van Sonja van Gierbsergen duidelijk stelling: "Zwembad de Berkel mót bliêve!"

Ze betoogt ook dat de SP het onderwerp 'schoolzwemmen' op de agenda heeft gezet. Daarin werd de SP aanvankelijk door de andere partijen (CDA, PvdA, Essentie en D66) niet ondersteund. Nu blijken ondertussen meer partijen overtuigd van het belang van schoolzwemmen. Zwemmen is een van de beste sporten om het bewegingsapparaat in conditie te houden. En goed leren zwemmen is - zeker voor ouders met een lager inkomen - belangrijk in ons waterrijk land. Daarbij wees Van Giersbergen op de gevallen van verdrinking de laatste jaren, ook In Horst aan de Maas. "Voor de SP is schoolzwemmen hetzelfde als een 'natte gymles' en dus integraal onderdeel van het onderwijs", aldus Sonja van Giersbergen.

Intensieve Veehouderij

De SP onderscheidt zich in het debat van de andere partijen ook waar het gaat over Intensieve Veehouderrij. De SP wijst megastallen af en vindt daar D66/GL aan haar zijde. Vanuit het publiek wordt door een agrariër geopperd dat een agrarisch ondernemer alleen maar mee kan met nieuwe ontwikkelingen als daar een bepaalde schaalgrootte tegenover staat. "De SP pleit juist voor minder dieren (en daarmee voor minder export van bijvoorbeeld varkensvlees naar het buitenland, red.) en koestert de familiiebedrijven. Niet de megabedrijven, die bovendien weinig betekenen voor de werkgelegenheid", aldus Sonja van Gierbergen.

Sonja van Giersbergen kijkt terug op een geslaagd debat. En de discussieleider van de bijeenkomst, Jan Arts (voormalig raadslid en bestuurslid van KBO Hegelsom), concludeert: “We hebben veel zaken onder de aandacht van de politieke partijen kunnen brengen en hebben gehoord hoe ze hier in staan. Het is duidelijk dat er 21 maart wel wat te kiezen valt!”