Poliflw

GroenLinks heeft met ontzetting kennis genomen van de recente ontwikkelingen in de Lelystadse politieke crisis. “Zo’n kneiterrechts college is buitengewoon slecht voor de stad en doet geen enkel recht aan de veelkleurigheid van gemeenteraad en samenleving”, is de eerste reactie van fractievoorzitter Sjaak Kruis. Voor hem is het onbegrijpelijk dat de SP zich er voor leent om dit mede tot stand te brengen. GroenLinks werkte in de vorige situatie nauw samen met de SP. Aan het bijzondere karakter van die samenwerking komt wat GroenLinks betreft, als dit doorgaat, een einde.

Formeel blijft het raadsprogramma wel in stand, maar gelet op de inzet de afgelopen periode van de partijen die nu in de coalitie samen verder willen gaan moet het ergste gevreesd worden als het gaat om bezuinigingen in het sociaal domein, waardoor de kwetsbaarste bewoners van de stad geraakt worden. Ook de culturele sector heeft weinig goeds te verwachten van de nieuwe coalitie.

GroenLinks heeft op allerlei manieren geprobeerd tot een evenwichtig(er) college te komen, waarin er een balans tussen links, midden en rechts is. Het voorstel van GroenLinks, Jong Lelystad en Mooi Lelystad werd vorige week door de VVD afgewezen. Pogingen daarna om tot een andere samenstelling te komen werden geblokkeerd door Leefbaar Lelystad en de Inwonerspartij, waarmee de VVD zich in dit proces steeds nadrukkelijker verbond. “Van een verbindende rol, die je van de grootste partij mag verwachten, was in het geval van de VVD geen sprake. Men zei voortdurend te streven naar balans, maar komt nu uit bij een zeer eenzijdige, rechtse combinatie”, aldus Sjaak Kruis.

GroenLinks zal de komende periode nauw samen gaan werken met andere oppositiepartijen in de gemeenteraad om waar enigszins mogelijk de koers van de nieuwe coalitie bij te sturen in de richting van het gastvrije en groene Lelystad dat de partij voor ogen heeft.

 

Voor meer informatie:

Sjaak Kruis (fractievoorzitter)

Tel. 06-22546116

e-mail: s.kruis@raadvanlelystad.nl

Later deze maand bespreekt de Tweede Kamer het rapport van zorgverkenner Bas Leerink over de stand van de zorg in Flevoland. Dit rapport is opgesteld na het faillissement van het MC Zuiderzee. Dinsdagavond schaarde de voltallige gemeenteraad van Lelystad zich achter de motie van onder andere GroenLinks, waarin we Minister Bruins en de Tweede Kamerleden laten weten wat voor Lelystad de belangrijkste knelpunten zijn.

In het rapport wordt volgens ons goed geanalyseerd hoe de zorg ervoor staat in Flevoland, maar de voorgestelde oplossingen gaan ons lang niet ver genoeg:

De oplossingen hebben een hoog gehalte van “gaat u maar eens in overleg, dan komt het wel goed”; Een heldere structuur met uitvoeringsagenda, inzet en uitvoering gekoppeld aan tijd, mensen en middelen, ontbreekt vrijwel volledig; Het ontbeert echte creativiteit en een duiding waar in het huidige systeem elementen zitten die een goede toekomstbestendige zorg mogelijk in de weg zitten.

Fractievoorzitter Sjaak Kruis diende daarom, namens alle partijen in de Lelystadse gemeenteraad, een motie in waarin we een aantal oproepen doen aan de Minister Bruins van Medische Zorg en de Tweede Kamer, en aan de Flevolandse “zorgtafel”, waarin verschillende betrokken in de zorg in onze provincie, van zorgverleners tot verzekeraars, de voorstellen uit de zorgverkenning in uitvoering moeten brengen.

De gemeenteraad heeft zelf ook met zorgverleners, de Provinciale Staten en de zorgverkenner gesproken, en doet naar aanleiding van die gesprekken een aantal concrete voorstellen voor de toekomst van de zorg in Flevoland. Zo roepen we op tot meer samenwerking tussen de ziekenhuizen St. Jansdal en het Flevoziekenhuis, vragen we aandacht voor de noodzaak tot een eigen 24/7 spoedeisende hulp en verloskunde in de regio Lelystad-Dronten-Urk-Noordoostpolder, en vragen we om wat creatiever naar oplossingen te zoeken.

Zie onderstaand de volledige motie als PDF-bijlage. Het initiatief ervoor kwam van GroenLinks in samenwerking met CDA en SP, maar andere partijen hebben ook waardevolle eigen bijdragen geleverd aan de tekst.

Wil jij ook meepraten over de zorg in Flevoland? Aanstaande vrijdag komt GroenLinks-kamerlid Corinne Ellemeet naar Flevoland, op uitnodiging van de provinciale fractie. Kijk hier voor meer informatie en aanmelden: https://www.facebook.com/events/796428084119443/

 

 

“Stellen we nu kaders vast of eigenlijk een conceptbegroting?” Bij de behandeling van de Kadernota 2020 - 2023 verlangde het college van B en W voor iedere verandering ook een dekkingsvoorstel. Maar het echte financiële kader is nog niet helder: moet er bezuinigd worden en zo ja, hoeveel dan? De vraag van GroenLinks fractievoorzitter Sjaak Kruis zorgde voor een keerpunt in het debat.  Zijn collega van de PvdA, Emiel van de Herberg, adviseerde daarna in meerderheid voor een GroenLinks (en CDA) amendement te stemmen om nu geen prioriteiten voor bezuinigingen vast te stellen. En zo geschiedde.

Zo’n € 4 mln bezuinigen was de insteek van het college.  Vooral op maatschappelijke instellingen en activiteiten, terwijl er wel (veel) meer geld wordt uitgegeven aan extra ambtenaren, gratis parkeren en acquisitie in economie en wonen. De inzet van GroenLinks was er op gericht om daar waar mogelijk verandering in aan te brengen. Dat lukte gedeeltelijk.  Voorstellen, met anderen, die het haalden zijn:

niet te bezuinigen op activiteiten voor kwetsbare mensen bij de Bataviawerf, en Flevodrome; geld te reserveren om creatieve broedplaatsen in de stad te begeleiden; een financieel vangnet voor minima in stand te houden; € 200.000 voor een uur gratis parkeren te schrappen; extra geld voor de ondersteuning van Lelystad Airport te laten vervallen; mogelijke bezuinigingen in de toekomst op motiemarkt, ideeënmakelaar, mensen maken de buurt, gezondheidsbeleid en de Lelystadse Educatieve agenda uit de nota te schrappen.

Er lag een voorstel om de gesubsidieerde, veelal maatschappelijke, instellingen te korten door geen inflatiecorrectie toe te passen. Helaas kreeg het GroenLinks amendement om dat voorstel te schrappen (nu) geen steun. Maar een op het laatste moment ingediende GroenLinks - motie om de consequenties van zo’n eventuele stap samen met de instellingen goed in beeld te brengen werd met algemene stemmen aangenomen. Zo kan de gemeenteraad straks bij de besluitvorming over de begroting 2020 niet om die maatschappelijke effecten daarvan heen.

Fractievoorzitter Sjaak Kruis blogt over de onacceptabele situatie rond het faillisement van MC Zuiderzee. "De crisis in de publieke sector komt nu wel heel dichtbij."

Het is crisis in de publieke sector, zo kunnen we opmaken uit de vele verhalen die we horen van mensen die er werken over werkdruk, beloning, administratieve last en zo meer.  En dan plotseling komt die crisis heel dicht bij, in Lelystad, voor personeel en patiënten in het MC Zuiderzee ziekenhuis.  De zorgverleners ontvangen geen salaris meer. De zorgbehoevenden moeten uitwijken naar elders. Terwijl niemand zeker weet of daar wel plaats is.

Die situatie ontstaat niet omdat er slechte zorg geleverd wordt, integendeel. De zorgverzekeraar kiest er uit zakelijke motieven voor om de stekker eruit te trekken.

Keiharde keuze

“Surseance van betaling”, “een onaanvaardbare schuldenlast”, “onvoldoende vertrouwen in het reddingsplan”, “koude sanering”. Het zijn termen die ik slechts kende vanuit de kille zakelijkheid van delen van het bedrijfsleven en de bankwereld. En nu dus ook uit de gezondheidszorg. De MC-Groep dacht de gezondheidszorg in Flevoland en het Amsterdamse Slotervaart ziekenhuis een dienst te bewijzen met haar zakelijke aanpak. De ziektekostenverzekeraars keken er geïnteresseerd naar, maar trokken zich schielijk terug toen het hen wat heet onder de voeten werd. Ondanks hun riante eigen financiële positie. Zilveren Kruis Achmea maakt hier de keiharde keuze om de ziekenhuizen failliet te laten gaan. Zij gaan daar namelijk over. Zo ver is de marktwerking in de zorg doorgeschoten.

Gisteren werd het faillissement door de rechter uitgesproken. Maar het kan toch niet zo zijn dat een gemeente (provinciehoofdstad) met zo’n 78.000 inwoners in een regio (Dronten, NOP, Urk) van nog eens 117.000 inwoners geen fatsoenlijke ziekenhuisvoorziening heeft?

Overheid staat buitenspel

“Misschien wel de belangrijkste publieke voorziening in een stad, en de overheid heeft er niets over te zeggen”, twitterde een journalist er treffend over.  De enige maatstaf die de overheid richting zorgverzekeraars heeft is de wettelijke bepaling dat goede zorg geborgd moet worden. En die wordt vertaald in 45 minuten reistijd met de ambulance.

Of die ambulance vervolgens langs allerlei ziekenhuizen moet leuren om een plekje te vinden voor de patiënt doet er niet toe. Of die chronisch zieke de financiële draagkracht heeft om wekelijks naar elders te reizen telt niet. Het is bijna letterlijk om ziek van te worden. Het noodzaakt tot een heroverweging van de rol van de overheid ten opzichte van de zorgverzekeraars, een discussie die in de Tweede Kamer zeker gevoerd zal worden.

Gisteren werd het faillissement door de rechter uitgesproken. Maar het kan toch niet zo zijn dat een gemeente (provinciehoofdstad) met zo’n 78.000 inwoners in een regio (Dronten, NOP, Urk) van nog eens 117.000 inwoners geen fatsoenlijke ziekenhuisvoorziening heeft? Trouw publiceerde op 24 oktober een lijstje van de tien financieel meest en minst gezonde ziekenhuizen. Financieel gezonde ziekenhuizen zijn echt niet vooral de grote instellingen: Dirksland, Weerd en Winterswijk staan er bijvoorbeeld bij.

Onacceptabel

De gemeenteraad van Lelystad sprak afgelopen woensdag unaniem en gesteund door een overvolle tribune vol zorgverleners een helder “onacceptabel” uit (zie motie onderaan deze pagina). Een ziekenhuis is hard nodig om goede en bereikbare zorg in deze regio te waarborgen.

Op dit moment richten we als gemeenteraad en college al onze aandacht op het behouden van fatsoenlijke ziekenhuiszorg in Lelystad. We begrijpen dat inmiddels met een partij gesproken wordt die daar mogelijk invulling aan zou kunnen geven, en dat het de bedoeling is dat het ziekenhuis voorlopig open blijft.

Als van daar uit gewerkt kan worden aan modernisering van de ziekenhuiszorg, in combinatie met de zorg in wijken en buurten en hoog-specialistische zorg kan de ellende van nu toch nog gekeerd worden in een positieve kans voor de toekomst.

“Een net stuk, maar de echte keuzes zal de gemeenteraad de komende periode moeten maken”, is wat GroenLinks fractievoorzitter Sjaak Kruis van het raadsakkoord vindt. Gisteravond werd over dit akkoord in de gemeenteraad gestemd. Daarbij zochten – en vonden- we al meteen een aantal aanknopingspunten in het akkoord om Lelystad groener en socialer te maken. De fractie diende daartoe 7 wijzigingsvoorstellen in, waarvan er 6 met grote meerderheid zijn aangenomen.

Ter voorbereiding op gisteravond hebben we tijdens allerlei ontmoetingen en in onze tent op de markt veel mensen gesproken over de toekomst van de stad.  Op basis van deze gesprekken stelde onze fractie een aantal aanpassingen van het raadsprogramma voor. 

6 van de 7 voorstellen aangenomen

Onze voorstellen over diversiteit, meedoen van mensen met een handicap en, hoe kan het anders, duurzaamheid, kregen in de gemeenteraad brede steun:

diversiteit als kans: de gemeente zal zich inzetten om de veelkleurigheid van Lelystad  te tonen en die te benutten om de verbinding tussen inwoners te versterken. Daarnaast krijgt de verbindende werking van sport extra aandacht. De uitvoering van het VN-verdrag Handicap wordt niet alleen in het sociaal domein, maar ook in bv. de omgevingsvisie verankerd. (Almere heeft een mooi model voor zo’n inclusie-agenda). De afwegingen rond duurzaamheid zullen steeds zichtbaar gemaakt worden. Mobiliteit wordt niet meer uitgesloten van de klimaatdoelstellingen, maar duurzaam vervoer zal worden gestimuleerd. Als laatste corrigeerde de fractie een foute passage in het akkoord, zodat aan de wens Lelystad aan te sluiten op nachtelijk openbaar vervoer toch invulling kan worden gegeven.

Alleen ons voorstel om de wachttijden voor de sociale woningbouw te beperken tot twee jaar kreeg geen meerderheid. De coalitie van VVD, Inwonerspartij, PvdA, ChristenUnie, SP en D66 wil dat niet vastleggen en accepteert daarmee dat mensen onnodig lang op een woning moeten wachten.

GroenLinks stemde voor het raadsakkoord

Belangrijke elementen in het raadsakkoord waarin GroenLinks zich herkent zijn verder: meer geld voor de jeugdzorg, er komt een jongerenforum,  er is extra aandacht voor de fiets, kunst en cultuur worden getypeerd als zuurstof voor de samenleving, initiatieven van inwoners krijgen veel ruimte en bestuurlijke vernieuwing komt hoog op de agenda. 

Voldoende aanknopingspunten, vond de GroenLinks-fractie, om in te stemmen met het akkoord en de komende jaren met de Lelystadse samenleving aan de slag te gaan.

GroenLinks Lelystad is niet blij met het advies van informateur Wouter Kolff voor de vorming van een coalitie in de gemeenteraad. In dit advies wordt GroenLinks namelijk, samen met een aantal andere partijen, volledig buiten beschouwing gelaten. Wat ons betreft doet dat geen recht aan onze constructieve houding in de oppositie van de afgelopen jaren. Maar het lukte de fractie in het debat erover toch nog een kleine opening te creëren.  

De informateur, aangesteld door de VVD als grootste partij, komt met het advies om de huidige coalitie van VVD, Inwonerspartij, PvdA, ChristenUnie en SP simpelweg aan te vullen met D66, om zo te komen tot een meerderheid van 19 zetels. Een andere optie is er volgens hem niet, behalve dan een raadsbreed akkoord met een ‘zakencollege’.

Toelichting van de informateur en VVD schept verwarring In zijn mondelinge toelichting op het advies gaf de informateur echter toe dat er wel degelijk meer opties mogelijk zijn. Volgens hem hadden meerdere kleine partijen (met 2 zetels) net zo goed in het voorstel kunnen staan. Het had volgens Kolff bovendien geholpen als de partijen zich bereid hadden getoond in het college deel te nemen zonder een wethouder te leveren. En gaf vervolgens toe dat GroenLinks daarin wel enige openheid had geboden.

Edwin Hers van de VVD had het in zijn reactie vervolgens over een versnipperde raad, die ertoe leidt dat er maar een paar verschillende opties zijn voor een coalitie. GroenLinks vraagt zich, in het licht van deze toelichtingen, af waarom die andere opties dan niet zijn uitgewerkt in het advies van de informateur.

Reacties van de gemeenteraad Het advies leidde afgelopen dinsdagavond dan ook tot een stevig debat in de gemeenteraad. Want ook de ChristenUnie is niet per se heel blij met het advies, waarin zij niet een hele wethouder, maar een wethouder met 0,8 fte leveren. Henk Schraa van de ChristenUnie nodigde ons dan ook uit op de koffie om nog eens te praten over een gezamenlijke wethouder. Die uitnodiging namen wij natuurlijk graag aan.

Onze fractievoorzitter Sjaak Kruis fileerde vervolgens het proces rond deze informatie: "De versplintering in de gemeenteraad vraagt om een zorgvuldig en open formatie-proces. Maar deze (in)formatie door de heer Kolff is een eenzijdige VVD-opdracht en heeft geen democratische legitimatie. De raadsfracties moeten het doen met een uurtje met de informateur en 5 minuten spreektijd hier in de raad."

Daarnaast hebben wij nog steeds veel vragen over hoe de informateur tot zijn advies is gekomen, omdat dat verder niet is onderbouwd. Waarom komt GroenLinks er niet in voor? Wie blokkeert onze deelname? Waarom denkt de informateur dat dit de enige oplossing is? En misschien wel de belangrijkste vraag: waarom heeft de informateur niet besloten om in een tweede gespreksronde partijen die wat moeite met elkaar (inhoudelijk of persoonlijk) samen uit te nodigen om eventuele belemmeringen weg te nemen?

D66, SP en PvdA bekenden vervolgens kleur in hun reacties op het advies en gaven hun inhoudelijke verwantschap met GroenLinks aan. En ook andere partijen (zoals de Inwonerspartij en de VVD) gaven aan goed met ons samen te kunnen werken.

Deur op een kier Al met al, lijkt de informateur in zijn advies te kort door de bocht te zijn gegaan. Daardoor zagen verschillende raadsfracties ruimte zelf de handschoen op te pakken en elkaar uit te nodigen voor een nieuwe gespreksronde. Want uit vrijwel alle reacties bleek dat er wel degelijk openingen zijn voor andere coalities. GroenLinks diende daarom een motie in om een nieuwe informatie-opdracht te verstrekken namens de hele gemeenteraad om de fouten uit het eerste proces te herstellen.

Desondanks stelde de VVD voor om op de huidige voet verder te gaan en een formateur te benoemen die het college samenstelt op basis van het advies van de heer Kolff. Onbegrijpelijk, vond Sjaak Kruis, want daarmee was de hele discussie in de raad dus een wassen neus. Het voorstel gaat bovendien voorbij aan alle uitnodigingen voor een kopje koffie die eerder werden gedaan.

Daarom stelden wij voor om het voorstel van de VVD te wijzigen. De formateur krijgt daarmee de extra opdracht mee om nog een gespreksronde te houden met de 2-zetel partijen om erachter te komen of zij ofwel met elkaar, ofwel met bijvoorbeeld ChristenUnie of PvdA gezamenlijk een wethouder kunnen leveren. De VVD stemde in met dit amendement en het voorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen. Daarmee staat de deur naar de coalitie-onderhandelingen toch weer op een kier.

 

Het was een drukke week voor de gemeenteraad, een week van afscheid en felicitaties, een oude en een nieuwe fractie en het begin van een nieuwe raadsperiode.

Het resultaat van de verkiezingen betekent voor de een zijn afscheid en voor de ander zijn start in de gemeenteraad.

Daarom namen afgelopen dinsdag onze raadsleden  Bas de Reus, Hicham Ismaili Alaoui en Kadir Can Aksoy afscheid van de gemeenteraad van Lelystad. Lovende woorden voor hen allen van de burgemeester. Bas en Hicham hielden een indrukwekkende afscheidsspeech (zie bijgevoegde pdf's) waarin duidelijk naar voren kwam dat GroenLinks staat voor een stad waarin iedereen mee doet. Wij danken hen voor het werk dat zij de afgelopen 4 jaar voor de inwoners van Lelystad hebben gedaan. 

De installatie van de nieuwe raad volgde twee dagen later, waarbij Sjaak Kruis en Judith Boertjens de belofte en de eed op de grondwet aflegden. Beiden van harte gefeliciteerd met hun installatie in de raad.

Bas en Hicham zullen onze fractieleden als fractieassistenten in deze periode ondersteunen, steun die zij zeker, als kleine fractie hard nodig hebben.

Wij wensen hen veel success.