Poliflw

De SP heeft de helft van de eigen en een aantal gedeelde voorstellen erdoor gekregen. Dit vond plaats tijdens de behandeling van de begroting voor 2020 in de gemeenteraad van Goirle, die duurde 3 dagen vanaf 12 t/m 14 november. Waarbij 55 voorstellen werden ingediend. De SP stemt in met de begroting door dit succes. Voor de meerjarenbegroting houdt de SP een slag om de arm, omdat hierin nog veel kan veranderen.

De SP voorstellen die het haalden waren er 3 van de 6 in totaal. Waaronder een voorstel die oproept om bij afschaffing van de poetsbon te zoeken naar een alternatief voor mantelzorgers, die er nu veel gebruik van maken. Dit om hun al zware taak te verlichten. Daarnaast voldoen de zorgbehoevende die nu gebruik willen maken van huishoudelijke zorg als ze samenwonen met partners en/of kinderen niet aan de criteria. Verder wordt de inclusie agenda voortgezet, wat het college wilde uitstellen De inclusie agenda is een plan waarin de gemeenteraad bepaalt wat en hoe Goirle voor iedereen toegankelijker moet worden om deel te nemen aan de samenleving. Dit geldt bijvoorbeeld voor mensen met een beperking. Een ander succes is het aannemen van het voorstel die het college op roept de provincie en/of Arriva te vragen de onheuse behandeling van Goirle, door het ongevraagd wijzigen van de bus route door de Hellen, te compenseren door de 114.000 euro voor de aanleg nieuwe bushaltes te betalen aan de gemeente Goirle. Met tegenzin gaat Wethouder Piet Poos (CDA) toch weer een poging wagen. De SP laat het hierbij niet zitten, want Goirle verdient beter openbaar vervoer.

Verder heeft de SP een aantal voorstellen met andere fracties met succes ingediend. De SP vond de plannen van het college om te stoppen met subsidies voor sporten voor mensen met een beperking, het project Marietje Kessels en buurtbemiddeling onrechtvaardig. Daarom heeft de SP voorstellen van onder andere Pro Actief Goirle en de PvdA mede ingediend. Deze voorstellen hebben allen een meerderheid gehaald in de gemeenteraad.

De SP betreurt wel dat de bezuinigingen op sportsubsidies zoals de waarderingssubsidie en Sjors sportief en creatief toch doorgaan. Voorstellen om dat te voorkomen hebben het niet gehaald. Stijn van den Brekel: “De SP gaat strijden om deze bezuinigingen wat kleine sportverenigingen vooral pijn gaat doen van tafel te krijgen. Dit is mogelijk omdat ze pas in 2021 ingaan. Dat geldt tevens voor de bezuinigingen op cultuur. De SP wacht de cultuurnota af voor we beslissen over de 3 ton aan voorgenomen bezuinigingen.” Door dat de meerderheid voor de SP belangrijke voorstellen steunden, die de solidariteit en het menselijk bestaan bevorderen, heeft de partij ingestemd met de begroting voor 2020. Voor de jaren na 2020 is voor de SP een ander verhaal.

Geacht college, Mei 2016 heeft de gemeenteraad unaniem een motie aangenomen van de PvdA en de SP voor een inclusie agenda, naar aanleiding van het VN- verdrag voor mensen met een beperking. In dit verdrag worden gemeente wettelijk verplicht zijn, in beleid en werkzaamheden meer rekening te houden met de toegankelijkheid voor iedereen. De raad moet jaarlijks kijken of wij deze doelstellingen halen en hoe. Welke zaken wel of niet zijn  gerealiseerd. De gemeente overweegt deze agenda in het kader van bezuinigingen stop te zetten, terwijl het nog steeds niet in werking is gesteld. Dit voorstel is niet alleen  verwerpelijk. Dit geldt eveneens voor de bezuiniging op aangepast sporten. Mensen met een beperking wachten al te lang op meer medemenselijkheid.

5 februari dit jaar werd een bijeenkomst gehouden met de belangenorganisaties, niet alleen gehandicapten, maar ook minima, ouderen, statushouders en jeugdorganisaties. U had de groep breder getrokken, omdat u wijs besloot dat meedoen makkelijker maken voor meer groepen geldt. Tijdens deze bijeenkomst bleek er overduidelijk onderling draagvlak te zijn voor een hoger en breder mantelzorgcompliment en een meedoen regeling voor alle minima. Zaken die mantelzorgers en minima het leven kan verlichten. Er waren ook verhalen van mensen met een beperking hoe het op straat moeilijk is om ergers te komen, vooral door fietsen of winkelborden die in de weg te staan. Daarnaast het ontbreken van geleiden lijnen en afritten. Dit heeft de raad ook de ogen geopend, dat we te weinig rekening houden met anderen in beleid en werkzaamheden. Als je dat later moet opknappen, ben je meer geld kwijt.

De participatieraad adviseerde de raad naar aanleiding van 5 februari dat de gemeente meer ervaringsdeskundige kan inzetten. “U moet met ons beleid maken en niet over ons”’.  Er is al werk verricht met het ophalen van verhalen. Alleen nu de uitvoering nog. Nu overweegt het college om het tijdelijk stop te zetten, omdat dat te veel ambtelijke uren kost. Het wordt toch onderhand tijd dat de gemeente oog heeft voor mensen die mee willen doen. Er kunnen nu keuzes gemaakt worden ook nu er tekorten zijn door het kabinetsbeleid. De 140.000 euro extra voor de wethouders bij de start van dit college, zou een mooi gebaar zijn voor mensen die extra steun nodig hebben. Schaamt u zich niet dat u niet op zichzelf bezuinigd en wel op beleid voor mensen met een beperking? Het is ook een zwijgzame groep, die u treft. Het wordt tijd dat er naar hen geluisterd wordt! De 22ste spreken een aantal mensen tegen uw voornemen, zoals Stichting Sportgroep Gehandicapten Goirle. Ik en de SP roepen mensen op om zich dan te laten horen en laten zien. Op 29 oktober dan spreekt de raad over de begroting voor 2020 en 12 november beslist de raad hierover. U denkt dat het te veel kost, rekening houden met anderen kost niet zoveel geld. Het is niet meer dan fatsoenlijk om dat te doen.

Strijdbare groet,

Stijn van den Brekel

Fractievoorzitter SP Goirle

De SP keurde de invulling van het college op de meedenksessie met de inwoners 14 september af. Vanwege het onderdeel dat burgers meer moeten betalen voor voorzieningen zoals muziekschool, sport en zorg. De SP heeft tijdens de gemeenteraad van 24 september wel een poging gedaan om dat eruit te schrappen, gesteund door de PvdA en de Arbeiderspartij. Wat het niet haalde.

Dit tast volgens de SP de solidariteit aan en in het verleden is dit al gedaan via huur en contributieverhoging. Deborah Eikelenboom (SP): “Er wordt gezegd dat verenigingen hun broek omhoog moeten houden, maar wat als ze die niet meer omhoog kunnen houden? Dan verliezen we sport en cultuurbeleving. Terwijl dat de kracht van Goirle is!”

De SP kan zich wel vinden in de analyse dat de inwoners pleiten voor het belang van het aanbod aan sociale voorzieningen. Stijn van den Brekel (SP): “De SP deelt de waarschuwing voor het afbreken van deze voorzieningen. Dat zal ten koste gaan van de sociale samenhang, wat tot hogere kosten kan leiden.  Om dit in stand te houden in moeilijke tijden, moet gekeken worden naar de lokale belastingen. Voor de SP moet voor de verhoging van lasten een goede reden zijn zoals het in stand houden of verbeteren van voorzieningen zoals de muziekschool, minima en zorg.”

Dat de raad met burgers spreekt over bezuinigingen is niet omdat Goirle er financieel slecht voor staat. De kosten van de jeugdzorg, die taak kwam in 2015 naar de gemeenten, blijken hoger uit te vallen. Nu het rijk geld over heeft, bestaat er veel woede van onrecht in de gemeenteraad. Gemeentes als Goirle moeten bezuinigen vanwege fouten van het rijk. De SP en de andere linkse partijen vinden dat we best ongehoorzaam mogen zijn en een niet financieel sluitende begroting mogen indienen uit protest.

Na een oproep van Henk Gabriëls (PAG) dat zeker de landelijke partijen hier hun invloed kunnen laten gelden, zei Monique van Brederode (VVD) dat ze dan wel met de hele raad naar Den Haag wilde om te protesteren. Wanneer bestellen we de bus?", reageerde Deborah Eikelenboom (SP) rap.

In raadsvergadering van 2 juli werd de woonvisie aangenomen. De SP was in beginsel kritisch met name over sociale huur en dat de CPO-projecten (wooninitiatief vanuit inwoners) grond moeten bezitten. Doordat het amendement om dit eruit te halen werd aangenomen, was het voor de SP verbeterd genoeg om met het voorstel in te stemmen.

In de uitzending van Goolse kringen van 3 juli was wethouder Schellekens verbaast dat de SP ermee ingestemd heeft. Fractievoorzitter Stijn van den Brekel: “Jammer dat de wethouder al bij voorbaat niet op ons rekende, hopelijk is dit een les voor de lokale politiek met de SP valt te praten als het de kansen voor iedereen vergroot, ook bij woon beleid.”

Tijdens de vergadering was vooral discussie over sociale huur. In de woonvisie staat dat Goirle sociale huurwoningen beperkt wil laten groeien met de bevolkingsgroei, daar zijn de SP en Arbeiderspartij niet van overtuigt. Eikelenboom (SP): “Hiermee hou je tekorten in stand en dit strookt niet met het landelijk beeld want er is een tekort van 80.000 sociale huurwoningen. Ik kan mij niet voorstellen dat in Goirle een andere situatie geldt”

De Arbeiderspartij had een motie ingediend, met steun van de SP, om wachttijden voor een woning in sociale huur te verkleinen. Wethouder Schellekens en Leijstromen zeggen dat de wachttijd een jaar duurt maar dat mensen wellicht tien jaar ingeschreven staan en later actief op zoek gaan. De wethouder vindt de motie gebaseerd op verkeerde aannames. Via woning inzicht en via contacten uit de lokale samenleving horen de oppositie partijen andere cijfers horen 8 tot 10 jaar. Door deze discussie heeft de raad besloten de rekenkamer dit te laten onderzoeken, om het zo onafhankelijk laten doen.

In de woonvisie werden CPO-projecten beperkt tot vijf woningen en ze moesten grond bezitten. Dat is nu geschrapt is. Dat een socialer woon beleid kan versterken en de invloed van projectontwikkelaars beperkt, volgens de indieners PAG, LRG, CDA, PvdA en de Arbeiderspartij. Waar de SP zich graag bij aansluit. De SP gaf nog aan dat CPO-projecten kunnen bestaan met huurwoningen, wat indieners van het amendement deelde. Al deelde de wethouder dat niet, CPO staat voor collectief particulier opdrachtgeverschap, dus kan het niet. Terwijl de wethouder op schriftelijke vragen antwoorden dat het kan maar dat het niet bekend is of daar vraag naar is. Met de gewijzigde woonvisie en de steun voor CPO met huur van een meerderheid in de raad, is de SP tevreden. Wat betreft sociale huur, wordt vervolgd.

Dinsdag 5 februari was er een bijeenkomst om verbeterpunten te verzamelen hoe maatschappelijke organisaties een inclusief of toegankelijk Goirle willen creëren. Of een samenleving waar iedereen mee kan doen, zoals de voorzitter Tess van de Wiel het verworden.

Van oorsprong is de inclusie agenda bedoelt voor de toegankelijkheid van mensen met een beperking te verbeteren. De gemeente Goirle ziet het liever breder naar iedereen die moeite heeft mee te doen zoals minima, ouderen, statushouders en ook sommige jongeren. Onderwerpen die bijna iedereen aan gaf waren een meedoen regeling voor minima en de waardering voor mantelzorgers wat beter kan dan een cadeaubon. Zoals Frans van Dongen van Seniorenbelangen Riel het zei: “In Riel moet je dan naar Goirle zelfs toe.”

 Er waren ook zaken door enkele genoemd maar niet onbelangrijk. Dat er niet altijd rekening wordt gehouden met visueel beperkten zoals het ontbreken van gidslijnen op de stoep en sprekende liften. Ook de toegankelijkheid van bijvoorbeeld hat cc Jan van Besouwhuis voor mensen met een beperking wat beter moet zoals het toilet en het theater en dat je niet contant kan betalen. De prijzen in sociaal cultureel centra voor consumptie werd ook aangeven, dat die lager moeten.

Er werd ook onderling gekeken voor een inclusieve samenleving. Zo gaf het Seniorenbelangen Riel aan dat bijvoorbeeld dat het Ommetje Riel beter kan voor rolstoelers. Het Gehandicapten platform wil graag samenwerken om knelpunten Riel aan te pakken. Mooi voorbeeld hoe samenwerking tot stand komt volgens wethouder Immink.

Deze zaken worden verzameld en met een advies van de participatieraad aan de gemeenteraad met een voorstel voor 7 of 10 punten van het college. De gemeenteraad besluit wat moet gebeuren voor de komende jaren. Het is een terugkomende agenda wat nu niet kan, kan later.

De inclusie agenda is ontstaan door een motie van SP-raadslid Stijn van den Brekel (ook rolstoeler) met toenmalig PvdA raadslid Anton van Baal om de toegankelijkheid van Goirle samen met maatschappelijke organisaties en mensen met een beperking te verbeteren via de inclusie agenda. Zodat de raad het ieder jaar kan evalueren en de verbeteringen kan bijhouden of bijsturen. Stijn van den Brekel: “De bedoeling was om de blik van de raad te verbreden naar de mensen die moeite hebben mee te doen. Die verbreding is gelukt op deze avond met de voorbeelden van visueel gehandicapten vooral. Ik heb ontdekt dat er geen sprekende liften zijn in Goirle en de slordigheid met gidslijnen zoals werd verteld. Het heeft geleid tot verbreding van onze zicht, nu de uitvoering nog.”

Afgelopen dinsdag was de behandeling van de begroting voor 2019 van Goirle. De SP boekten winst doordat een motie om te kijken naar gemeentes met gratis ov werd aangenomen. De partij wil de effectiviteit van gratis ov aantonen en hoopt dat het realiseerbaar is in Goirle.

SP-fractievoorzitter Stijn van den Brekel verwoorden het als volgt: “Dat breidt de wereld van mensen met een kleine portemonnee of met eenzaamheid uit, scheelt in de aanschaf van een auto en beter voor de wereld van morgen.” Wethouder Poos (CDA) wil het doen maar stond niet te trappelen zei hij. PvdA-raadslid Criens vreest door minima te benoemen op stigmatisering van deze groep, terwijl ook AOW’ers en werkende armen er behoefte aan hebben. Ze steunden wel net als de PAG en de VVD het idee om te onderzoeken naar de effectiviteit van gratis ov in gemeente die het doen. SP-raadslid Deborah Eikelenboom: “Wij gebruikten 120% van de bijstandsnorm waar ook werkende armen en ouderen met alleen AOW onder vallen. Wij willen het liefst gratis ov voor iedereen, is denk ik niet realistisch maar het onderzoeken waard.”

De SP dienden samen met de Arbeiderspartij een motie in om de zwemvaardigheid van alle kinderen op peil te houden. Eikelenboom: “De zwemvaardigheid onder kinderen is afgenomen en zwemdiploma A is geen garantie”.  Andere partijen vonden dat er genoeg regelingen zijn en ouders hebben een verantwoordelijkheid. Eikelenboom: “Ik vind dat heel makkelijk, want als kinderen in het water raken en niet zwemvaardig zijn het ons alle treft, wat niet mag gebeuren. Scholen hebben ook verkeerslessen dat kinderen veilig in het verkeer zijn. Dan kun je ook denken aan een zwemvierdaagse.” Wethouder Immink (PAG) gaf aan dat minima kinderen een beroep kunnen doen op de kind regeling voor een zwemdiploma. Daarnaast biedt stichting Leergeld met geld van het rijk aan dat kinderen van mei tot september gratis kunnen zwemmen met ouder of begeleider. Dat heeft ze onderzocht na de aankondiging van de SP en de Arbeiderspartij van de motie. Dus voor die groep een succesje maar het zwemvaardig blijven van alle kinderen werd niet overgenomen.

Van den Brekel begon zijn betoog dat we meer naar de waarden moeten kijken dan naar de kosten. Dat lijdt tot wijzen besluiten. Daarom steunden SP de voorstellen voor een cultuurnota en kwijtschelding van het cc Jan van Besouwhuis. Cultuur is de SP veel waard.

“Als we meer waarden hechten aan het milieu en natuur en minder aan de economie. Zou dat veel slechte plannen voorkomen. Neem bijvoorbeeld de twee richting op de Tilburgse weg, is niet alleen slecht voor fietsers en mindervalide ook voor de gezondheid van mens en milieu. Denk aan het fijnstof die vrijkomt met de remmende auto’s, aldus van den Brekel.” Ook vroeg de SP of de proef op Tilburgse weg doorgaat nu de hoek niet wordt bebouwd. De SP is blij voor de tuin en Goirle dat het groen blijft.

Veel partijen vinden duurzaamheid belangrijk maar vinden het belangrijk daarmee te wachten tot het voorstel voor de energietransitie. Wat zeer belangrijk is ook voor de SP met de inzet dat het naar draagkracht moet gebeuren. Te denken valt aan een lokale energie coöperatie, waardoor alle burgers meeprofiteren. Wordt vervolgd.

Bijlage: 

betoog_begroting_2019.docx

Eergisteren dienden de SP samen met D66, PvdA en Arbeiderspartij een motie tegen het plan om loonkostensubsidie in te ruilen voor loondispensatie als signaal naar Den Haag. Dit stuitte echter op een blokkade van de kersverse coalitie, waardoor het met 5 tegen 18 werd verworpen.

De Diamantgroep uiten al kritiek op het plan. Waardoor de werkgever aan iemand met een arbeidsbeperking minder dan het minimumloon mag betalen. Dit is volgens de Diamantgroep een demotivatie van deze werknemers, ze verdienen net zoveel als niet werken. Het plan kwam eerder op tafel, toen zei toenmalig wethouder Theo van der Heijden (VVD) de VNG is er mee bezig dus Goirle ook. Dat werd door LRG en PAG gezegd en dat beter werkt dan een brief naar Den Haag. Fractieleider van de SP Stijn van den Brekel: “Dit kan het signaal versterken. Er zijn al raden en organisaties zoals Wij staan op, waar ik ambassadeur van ben, ons voor geweest. Goirle mag zich van ons sociaallisten, sociaalliberalen en sociaal demoraat als volledige oppositie niet achterblijven.”

Pernell Criens (PvdA): “Ik heb een aantal ambtenaren, die bezig zijn met de participatiewet, gesproken en die vinden ook een onzalig idee, dus niet alleen vanuit de landelijke politiek daarom is een signaal hard nodig.” Christel van Neerven (PAG) vertelde dat mensen niet per se onder minimumloon verdienen met het voorstel. De SP gaf aan dat als mensen er extra bureaucratie erbij krijgen door aanvraag van bijstand, er zijn mensen die toch onder minimumloon betaald worden en sommige niet. Daar is het. volgens de oppositie om te doen.

Wethouder Immink (PAG): Het is een sympathieke motie. Eric de Ridder namens de Diamant en ons heeft in de VNG stevige stellingname genomen tegen het plan. Dat werkt volgens ons beter. We wachten nog af dus de motie is overbodig.” Arno de Laat {Arbeiderspartij): “De wethouder zegt daar gaan we niet over. Als alle gemeentes deze motie indienen, zal de staatssecretaris zich achter oren krabben en denken ik kan beter werk gaan doen”. Stijn van den Brekel gaf aan het goed werk te vinden in de VNG maar dit kan het versterken. “Ik wil u op het hart drukken, als het plan bij u niet goed voelt voor te stemmen. Het huidige plan is discriminatie het zorgt voor tweedeling op de werkvloer.

De coalitie stemden tegen waardoor de motie het niet haalden. SP-fractievoorzitter: “De oppositie heeft het goed gedaan maar de coalitie is een gesloten bastion, dat beloofd wat de komende raadsperiode. Jammer!”

Bent u ook tegen het plan, teken dan petitie van Wij staan op:

Https://petities.nl/petitions/wij-staan-op-gelijke-kansen-op-de-arbeidsmarkt?locale=nl

Bijlage: 

motie_loondispensatiie.docx

Goirle heeft een nieuwe coalitie van LRG, CDA, VVD en PAG, 23 mei jl. stemde de raad in met het akkoord en de nieuwe wethouders formatie, die groeit van 3 naar 3,6 fte. Voor de SP was dat te veel van het goede en vond dat er te weinig aandacht gaat naar zorg, mantelzorg en armoede. 

De oppositie had zeven verbeteringsvoorstellen gedaan, waarvan een is overgenomen. Om groenere daken en straten in onze gemeente te realiseren.  Een co2 neutrale gemeente in 2050 gaan ze niet doen, het zou te veel geld kosten. Het oppositie voorstel om een hoger mantelzorg compliment en een steunpunt werd cosmetisch verbeterd door meerdere keren het woord mantelzorg te gebruiken. Het voorstel voor het compenseren van eigen risico werd inkomenspolitiek genoemd door de coalitie. SP raadslid Stijn van den Brekel: “Ik wil het best genuanceerder neer zetten door geen inkomens en financiering te noemen. Ik heb een voorstel achter de hand.” De PAG had dit belooft bij de verkiezingen maar vergat dit bij de onderhandelingen met LRG, CDA en de VVD. Mark van Oosterwijk (PAG) stelde voor om samen met de SP een voorstel te maken, dat zegde de SP toe.

Het heikelste punt was de formatie uitbreiding wat de gemeenschap een ton per jaar kost. De PvdA dienden samen met de SP en de Arbeiderspartij een voorstel in om het bij het oude te laten. SP raadslid Deborah Eikelenboom: “Het college is wel goed voor haar zelf maar laat het bij de gemeenschap vaak afweten. Kijk naar voorstellen tegen armoede.” Daarnaast zijn er grote gemeente met minder fte’s zoals Gilze en Rijen, zegt Stijn van den Brekel. De nieuwe coalitie wil het doen vanwege hogere ambities. De SP denkt dat het komt omdat er vier partijen in de coalitie zitten en niemand voor minder wilden.

De SP hoopt ondanks haar tegen stem op een goede samenwerking. De oppositie heeft elkaar gevonden maar het moet nog groeien.