Poliflw

“Misschien dat een achteroverleunende gemeente tot een doorbraak kan leiden.” Dat zei het College bij het besluit om niet meer actief een oplossing te gaan zoeken voor de leegstand in de Achterdoelen. D66 vindt dat onbegrijpelijk. De leegstand in de Achterdoelen is een groot probleem voor het ce...

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/