Poliflw

Morgen zijn de verkiezingen. Laat je stem horen! Twijfel je nog? Kijk dan op deze site 👉 d66.nl/twijfeljenog

D66 vs. VVD - Twijfel je nog?

We delen: – Overal jezelf kunnen zijn D66 en de VVD koesteren beide de grote wens dat mensen overal zichzelf kunnen zijn. Zo trekken we samen op om de historische stap te zetten naar regulering ...

Geert-Jan Hendriks is met trots gister gepresenteerd als onze wethouder in het nieuwe college. D66 gaat samen met de VVD, Hart voor BNM en GroenLinks de coalitie vormen. Het coalitie akkoord met als motto 'Duurzaam, sociaal, veilig en vitaal' is gister ondertekend door de 4 partijen.

Reactie D66 op advies informateur Gooise Meren: De informateur die de afgelopen week de mogelijkheden voor een nieuwe coalitie in Gooise Meren heeft onderzocht, komt tot het advies om gesprekken te gaan voeren met VVD, D66, Hart voor BNM en Groen Links. Fractievoorzitter Maarten Balzar: “Alhoewel deze combinatie niet de eerste voorkeur had van mijn fractie zien we voldoende inhoudelijke aanknopingspunten met de VVD, Hart voor BNM en Groen Links om het advies ter harte te nemen. Als fractie hebben we vanavond unaniem besloten dit advies over te nemen en de coalitiebesprekingen zo snel als mogelijk te gaan starten”. D66 heeft vier zetels in de nieuwe Gemeenteraad en is wederom de tweede partij van Gooise Meren. Wij voelen daarmee een verantwoordelijkheid om open te staan voor onderhandelingen over een nieuwe coalitie. Eén van de opdrachten van de partijen in de nieuwe Gemeenteraad voor de informateur was in haar advies mee te nemen welke combinatie ‘“recht doet aan de verkiezingsuitslag”. Dit criterium was voor D66 de belangrijkste reden om ons in het gesprek met de informateur uit te spreken voor gesprekken tussen de vier grootste partijen (VVD, D66, GDP, Hart van BNM).

Voorkeur voor coalitie van VVD, D66, Hart voor BNM en GroenLinks, eventueel met PvdA

GOOISE MEREN - VVD, D66, Hart voor BNM en GroenLinks moeten samen gaan proberen een coalitie te gaan vormen. Eventueel samen met de PvdA. Dat meent informateur Anouk van Eekelen na gesprekken met alle politieken partijen. 

Laura van Harmelen tekent namens D66 Gooise Meren het 🌈 regenboog stembusakkoord. Door het stembusakkoord te ondertekenen, zeggen de VVD, D66 en PvdA toe maatregelen te ondersteunen die discriminatie en intolerantie in Gooise Meren tegengaan. Daarnaast zullen maatregelen die een positief effect hebben op de veiligheid, zichtbaarheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van LHBT- inwoners, worden ondersteund. Ook zeggen de partijen toe erop toe te zien dat het gemeentelijk beleid rekening houdt met verschillen tussen mensen op het gebied van sekse, cultuur, fysieke mogelijkheden, leeftijd en seksuele diversiteit. D66 verbaast zich over de onverschilligheid van een groot deel van de politieke partijen om hier niet aan mee te doen. Laura: “in bijvoorbeeld Zaanstad ondertekenden 14 partijen dit akkoord en in Eindhoven recentelijk 8. Het lijkt wel alsof de politiek in Gooise Meren denkt dat deze problematiek in Muiden, Bussum, Naarden en Muiderberg niet leeft, maar ik kan je verzekeren dat dat wel zo is.”

Photos from D66_Gooise Meren's post

Vorige week stonden de lijsttrekkers D66 en de VVD in de bibliotheek tegenover elkaar voor een verkiezingsdebat. Kijk en luister naar onze lijstrekker, Maarten Balzar, die onder meer ingaat op onze standpunten over: - wat hebben we de afgelopen jaren bereikt in het College? - onze duurzaamheidsambities en zorgen voor minder fijnstof en geluidsoverlast - afschaffen vermakelijkhedenretributie - nut samenwerking in het Gooi - meer betaalbare woningen in Gooise Meren - wonen op het Scapinoterrein in Bussum - onze wethouderskandidaten https://youtu.be/sdaCrNl1WvY

Daarom dus! #stemD66 #goedondernemen #minderregels

D66_Gooise Meren

D66 blijft ook na overbodige kostenonderbouwing tegen prettax Wethouder Franx (VVD) doet er in een nieuwe kostenonderbouwing alles aan om aan te tonen dat een prettax voor Oud-Valkeveen noodzakelijk en proportioneel is. Voor D66 lijkt het er sterk op dat er toegerekend wordt naar een bepaalde uitkomst, namelijk dat het heffen van de extra belasting terecht is. Het bevestigt voor ons echter wederom dat de vermakelijkhedenretributie in Gooise Meren overbodig is. Daarnaast brokkelt het draagvlak voor het heffen van dit soort belastingen eerder af dan dat het toeneemt. We zetten onze motie, die we deze week hebben ingediend en komende woensdag in de Raadsvergadering aan de orde komt, door. We roepen daarin op de verordening vermakelijkhedenretributie (prettax) zo snel als mogelijk in te trekken voor alle ondernemers. D66 hoopt samen met het GDP, PvdA en 50 Plus dat de andere partijen VVD, Hart van BNM, CDA en Groen Links ook tot de slotsom komen dat draagvlak ontbreekt en onderbouwing onvoldoende aantoont dat de prettax nodig is. Kies voor: 👉🏼 draagvlak 👉🏽 minder regels 👉🏾 lage lasten 👉🏿 goed ondernemen 💪 Gooise Meren

D66 blijft ook na overbodige kostenonderbouwing tegen prettax Wethouder Franx (VVD) doet er in een nieuwe kostenonderbouwing alles aan om aan te tonen dat een prettax voor Oud-Valkeveen noodzakelijk en proportioneel is. Voor D66 lijkt het er sterk op dat er toegerekend wordt naar een bepaalde uitkomst, namelijk dat het heffen van de extra belasting terecht is. Het bevestigt voor ons echter wederom dat de vermakelijkhedenretributie in Gooise Meren overbodig is. Daarnaast brokkelt het draagvlak voor het heffen van dit soort belastingen eerder af dan dat het toeneemt. We zetten onze motie, die we deze week hebben ingediend en komende woensdag in de Raadsvergadering aan de orde komt, door. We roepen daarin op de verordening vermakelijkhedenretributie (prettax) zo snel als mogelijk in te trekken voor alle ondernemers. D66 hoopt samen met het GDP, PvdA en 50 Plus dat de andere partijen VVD, Hart van BNM, CDA en Groen Links ook tot de slotsom komen dat draagvlak ontbreekt en onderbouwing onvoldoende aantoont dat de prettax nodig is. Kies voor: 👉🏼 draagvlak 👉🏽 minder regels 👉🏾 lage lasten 👉🏿 goed ondernemen 💪 Gooise Meren

D66 TEGEN DE 'PRETTAX' Het heet inmiddels de 'prettax': de gemeentelijke belasting die geheven kan worden aan instellingen en organisaties die amusement, ontspanning of vermaak bieden (‘vermakelijkheden’) en waarvoor de gemeente speciale voorzieningen moet treffen, zoals het aanleggen van toegangswegen of extra toezichthouders. WAAROM? In Gooise Meren bestond deze belasting al, omdat in de oude gemeente Muiden deze belasting werd geheven aan het Muiderslot. Vorig jaar stelde de wethouder Financiën voor dit door te zetten en voor de hele gemeente te laten gelden. Dat betekende voor o.a. Speelpark Oud-Valkveen en alle andere "vermakelijkheden", die meer dan 60.000 bezoekers ontvangen, dat zij met het heffen van deze belasting werden geconfronteerd. HOE VOND POLITIEKE BESLUITVORMING PLAATS? Na politieke discussies besloot het College de verordening door te zetten, maar het tarief voorlopig op 0 euro te zetten, zodat ondernemers en Gemeente met elkaar konden overleggen om de gerezen bezwaren te bespreken. De meerderheid in de Gemeenteraad besloot echter anders: door een amendement van de VVD werd de verordening niet alleen aangenomen, maar ook het tarief aangepast op 60 cent per bezoeker boven de grens van 60.000 bezoekers. D66 is tegen deze belasting en heeft daarom TEGEN het aannemen van deze verordening en het amendement gestemd. Helaas stemden een meerderheid van de politieke partijen in de raad (VVD, Groen Links, CDA, Hart voor BNM en GGM) vóór invoering van deze heffing. WAAROM IS EN WAS D66 TEGEN DE PRETTAX? Voor het invoeren van deze nieuwe belasting moet duidelijke aantoonbaar zijn dat de gemeente extra kosten maakt die bezoekers van deze vermakelijkheden veroorzaken; zoals parkeerplaatsen, onderhoud en schoonmaak. De wethouder en de partijen die nu voor deze belasting hebben gestemd, konden echter niet aantonen dat er een duidelijke relatie is tussen de zogenaamde extra kosten en de heffing. Het is daarom voor D66 onbegrijpelijk dat een meerderheid van de Raad hiermee heeft ingestemd. Koos de Haan (raadslid en woordvoeder voor D66) was in zijn betoog in de Raad dan ook helder: "Het lijkt erop dat de betreffende instellingen, zoals het Muiderslot en Oud Valkeveen geen voordeel hebben van deze heffing. Hier worden instellingen in onze gemeente getroffen die van grote waarde zijn. Door deze heffing moeten de tarieven omhoog en dat remt hun ontwikkeling en brengt hen in een nadelige positie ten opzichte van andere vermakelijkheden. Financieel lijkt deze heffing ook niet noodzakelijk, zeker de komende jaren niet als ik de begroting voor 2019 en volgende jaren mag geloven". SITUATIE OUD-VALKEVEEN Het is voor veel inwoners in Gooise Meren inmiddels duidelijk dat de eigenaar van Oud Valkeveen grote bezwaren had en heeft bij het invoeren van deze heffing. D66 begrijpt de argumenten van Oud Valkeveen. Voor D66 staat echter voorop dat deze belasting in zijn geheel moet worden afgeschaft voor alle ondernemers, want bijv. ook het Muiderslot zou erbij gebaat zijn. Ook bestaat er een kans dat andere 'vermakelijkheden', zoals het Filmhuis in Bussum, eronder komen te vallen en dit willen we voorkomen. Hiermee worden succesvolle ondernemers bestraft voor hun succes. EN DUS: 👉🏼 De Gemeente heeft deze belasting niet nodig en de ondernemers verdienen lage lasten. 👉🏼 D66 vindt dat vermakelijkheden horen bij goede voorzieningen voor de inwoners. 👉🏼 We hopen dan ook dat andere partijen hun standpunt heroverwegen en tot de slotsom komen dat er niet alleen geen draagvalk is voor deze belasting, maar ook dat er geen reden is deze te heffen. MOTIE D66 Op de raadsvergadering van 14 februari as. dienen we ism een aantal andere partijen een motie in die het College oproept met een nieuw voorstel te komen met als doel: - intrekking van de Verordening vermakelijkhedenretributie - en, omdat de verordening voorlopig toch geldig blijft tot de afschaffing, geen aanslagen op te leggen t.a.v. de vermakelijkheden retributie. Wij hopen op een goede afloop en blijven ons inzetten voor afschaffing van de prettax!

D66 TEGEN INVOEREN VERMAKELIJKHEDENRETRIBUTIE IN GOOISE MEREN D66 heeft in de afgelopen raadsvergadering, zoals aangekondigd, tegen de invoering van de vermakelijkhedenretributie gestemd. Deze belasting kan worden geheven aan bedrijven en organisaties die tegen betaling en bedrijfsmatig amusement, ontspanning of vermaak aanbieden (in het geval van Gooise Meren voor instellingen die meer dan 60.000 bezoekers per jaar trekken). Helaas was een meerderheid van de politieke partijen, namelijk VVD, Groen Links, CDA, Hart voor BNM en GGM, voor de invoering van deze heffing, waardoor o.a. Oud-Valkeveen en het Muiderslot hierdoor extra duur zijn/worden of zelfs overwegen te sluiten (Oud-Valkeveen). Het is voor D66 onbegrijpelijk dat een meerderheid van de Raad hiermee heeft ingestemd. De wethouder en de partijen die nu voor deze belasting hebben gestemd kunnen niet aantonen dat er een duidelijke relatie is tussen de zogenaamde extra kosten die de bezoekers veroorzaken voor voorzieningen als wegen en parkeerplaatsen en de heffing. Koos de Haan was in zijn betoog in de Raad dan ook helder: "Het lijkt erop dat de betreffende instellingen, zoals het Muiderslot en Oud Valkeveen geen voordeel hebben van deze heffing. Hier worden instellingen in onze gemeente getroffen die van grote waarde zijn. Door deze heffing moeten de tarieven omhoog en dat remt hun ontwikkeling en brengt hen in een nadelige positie ten opzichte van andere vermakelijkheden. Financieel lijkt deze heffing ook niet noodzakelijk, zeker de komende jaren niet als ik de begroting voor 2019 en volgende jaren mag geloven". SLUITING OUD-VALKEVEEN? Met het aannemen van deze extra belasting heeft de eigenaar aangegeven zich te beraden op de toekomst van Speelpark Oud-Valkeveen. D66 is hier zeer bezorgd en ontstemd over en zal het College dan ook aansporen om mogelijke negatieve gevolgen voor onze inwoners te voorkomen.