Poliflw

PvdA bestuurt volop mee in Noord-Holland Op 21 maart, een dag na de provinciale verkiezingen, voorspelden we het al: "Een coalitie GroenLinks/VVD/PvdA/D66 ligt voor de hand". Die colaitie is er nu en er ligt een ambitieus coalitieakkoord: "Duurzaam doorpakken!". Onze nieuwe fractie bestaat uit Lars Voskuil (fractievoorzitter), Jorrit Carton, Sandra Doevendans, Aukelien Jellema, Gert-Jan Leerink en Annette de Vries. Adnan Tekin is onze gedeputeerde met de portefeuille Mobiliteit, Leefbaarheid, Gezondheid en Milieu, Luchtvaart en Schiphol. Ook in de waterschappen besturen we mee (zowel in het waterschap Amstel, Gooi en Vecht als in het hooogheemraadschap Hollands Noorderkwartier). De PvdA zit dus volop aan de provinciale knoppen. Kameraden, veel succes allemaal!

Weesp in rep en roer om solistisch opererende wethouder De raadzaal én de burgerzaal zaten gisteravond vol met bezorgde Weespers. Wethouder John Vos lanceerde zijn "Beleidsregel Terrassenlocaties Binnenstad". Kern: Iedere horeca gelegenheid mag een terras op publieke grond. Gras en parkeerplaatsen moeten in het seizoen wijken voor terrassen. Op een vraag van de PvdA bleek dat er in de binnenstad 45 terrassen bij kunnen komen (nu zijn er 16!). Dat werd zelfs de coalitie te gortig. De woordvoerders van D66 en de WSP haastten zich te zeggen dat zij voorstanders zijn van een maximaal aantal terrassen per gebied. Vraag van de PvdA: had deze commotie niet voorkomen kunnen worden? Had wethouder John Vos niet even kunnen aftasten bij zijn eigen coalitie hoe zijn radicale plannen zouden landen? Hoe moet het nu verder? Wat de PvdA betreft gaat de voorgestelde beleidsregel van tafel en gaan we eerst kijken hoeveel horecagelegenheden we maximaal in de stad willen. Daarna stellen we samen met bewoners en ondernemers een maximaal aantal terrassen per gebied vast. Of dit haalbaar is? We gaan het zien tijdens de raadsvergadering volgende week woensdag.

PvdA herstelt zich; GrL en FvD gefeliciteerd! Kiezers bedankt! In Weesp heeft de PvdA een mooi resultaat behaald met 9,9% van de stemmen! Een hele opkikker na de 6,8% tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. In de Provinciale Staten gaan we naar 6 zetels van de 55. Een coalitie GroenLinks/VVD/PvdA/D66 ligt voor de hand. Ondertussen is GroenLinks in Weesp de grootste partij geworden met 15,7%. Van harte gefeliciteerd, goed gedaan! En Forum voor Democratie stormt de uitslagenlijst binnen met 13,1%. Ook gefeliciteerd! We zijn benieuwd hoe FvD deze verworven positie gaat verzilveren.

Raad 19 dec: Weesperwerf, kinderarmoede De gezamenlijke oppositie is er niet in geslaagd om het bouwplan Weesperwerf aan de Nijverheidslaan van tafel te krijgen. De coalitie had vooraf afgesproken dit door te zetten, ondanks de luttele en onbetaalbare "sociale woningen" en de problemen die de woningen gaan opleveren voor de bedrijven aan de Nijverheidslaan. Deze slag is dus verloren, de oorlog nog niet. De PvdA zal zich blijven verzetten tegen dit slechte plan. Gelukkig kwam onze oproep tot urgente actie om de kinderarmoede te lijf te gaan er wel unaniem door (met hulp van D66). Wethouder Miner is al bezig om alle kinderen in beeld te krijgen die aanspraak kunnen maken op de kindregelingen. Een initiatief van de WSP om gelijke kansen voor lhbti-ers te garanderen haalde het ook. Net zoals de oproep van D66 om de communicatie van de gemeente te doen in begrijpelijke taal. Ja, ook die van de raadsleden. We zullen ons best doen!

Raad 4 okt: Wat nou participatie? Het is donderdagavond 4 oktober kwart over zeven. In de burgerzaal staan fractieleden van alle partijen klaar om Weespers te woord te staan. Maar ineens is de coalitie weg. Wat gebeurt hier? Vooroverleg. Deze coalitie van WSP, GroenLinks en D66 is niet de eerste die vóór de raad onderling afspreekt wat te stemmen bij heikele punten. Maar deze coalitie ging het wél anders doen. Eén van de beleidsprioriteiten is "participatie". Dat strekt zich dus niet uit tot in de raad. Als die eenmaal op gang is, weten we waar dat vooroverleg over ging. Het voorstel van het college om de parkeernormen in de Bloemendalerpolder aan te passen wordt er zonder discussie doorgejast. Bij de uitwerking van het coalitieakkoord kunnen we ons de blaren op de tong praten, maar ons voorstel om "Weespers met een smalle beurs" als vijfde prioriteit van dit college op te nemen maakt geen kans. En dit was tijdens de commissievergadering nog wel door GroenLinks zélf ingebracht. Gelukkig is het niet allemaal kommer en kwel. Ons idee om de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek te vragen hun overschot niet zelf op te potten maar terug uit te keren aan de gemeenten haalt het wel. En het mooiste moment van de avond zit in de staart: alle partijen gaan akkoord met ons voorstel dat Weesp zich aansluit bij het Kinderpardon. Howick en Lili mogen uiteindelijk blijven, maar nog ongeveer 400 kinderen zitten in dezelfde situatie: ze wonen al minstens vijf jaar in Nederland, zijn volledig Nederlands en moeten toch vrezen om uitgezet te worden. Het college gaat nu bij de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid pleiten voor een daadwerkelijke oplossing voor deze kinderen.

14 juni: Raad onder vuur, PMD bakken, zendmasten Het nieuwe Weesper college moet nog op gang komen. De agenda voor de raadsvergadering van 14 juni was erg dun. Vuurwerk was er wel tijdens de voorbereidende commissie AZM van 6 juni waar het "Bestuurlijk Convenant" voorlag. Hierin worden de uitgangspunten geregeld voor de invlechting van de ambtelijke organisatie van Weesp in de gemeente Amsterdam. Op zich kan de PvdA zich vinden in de uitgangspunten, en zeker in het feit dat Amsterdam de kosten van de fusie (incl. ons vertrek uit de Gooi en Vechtstreek) voor haar rekening neemt. Tijdens de campagne werden we nog bang gemaakt met kosten die tot 15 miljoen euro konden oplopen. Flauwekul dus. Maar in datzelfde bestuurlijke convenant wordt het budgetrecht van de raad, dat wil zeggen: de zeggenschap over de uitgaven van de Gemeente Weesp, op verschillende manieren ingeperkt. Als de Weesper raad bijvoorbeeld tijdens de fusie meer dan 50.000 euro wil uitgeven aan extra personeel, dan moeten we in overleg met Amsterdam. Terecht of niet: hier wordt een essentiële bevoegdheid van de raad aangetast, en daar moet de raad over beslissen. Daar dacht het college echter anders over en de coalitiepartijen WSP, GroenLinks en D66 gingen al snel overstag. Leve het dualisme. De burgemeester gaf tijdens de commissie AZM verder aan van mening te zijn dat de raad puur op basis van de uitkomst van het referendum over de bestuurlijke toekomst van Weesp heeft beslist. Een onjuiste voorstelling van zaken: de raad heeft juist een uiterst zorgvuldig proces van studie, afweging en gesprekken met de Weespers doorlopen. De uitkomst van het referendum was een belangrijke factor in de eindbeslissing. Gelukkig bleek de burgemeester op een vraag van de PvdA in de Raad bereid zijn mening te herzien. De introductie van de 4e afvalbak voor PMD afval blijft de Partij van de Arbeid zorgen baren. Hoewel: het feit dat minder dan 5% van de Weesper huishoudens met meer dan 30m2 erf heeft aangegeven de PMD bak niet te willen stelt ons enigszins gerust. We hebben voorgesteld dat de GAD de keuzelijst begin 2019 nog eens rondstuurt maar daar wilde de raad niet aan. GroenLinks diende een motie in voor een Duurzaam Antennebeleid, gesteund door de PvdA, VVD en CDA. Het belangrijkste voor de Partij van de Arbeid is dat bij de plaatsing van nieuwe zendmasten uitgegaan wordt van het "voorzorgsprincipe": zover mogelijk van bebouwing en zo min mogelijk straling met behoud van bereik. Laten we de bewoners in de toekomst betrekken bij de plaatsing van de masten. Wethouder John Vos raadde de motie af, maar de raad hield voet bij stuk.

Raad 9 mei: Nieuw college meert af in stadhuis Tijdens de raad van 9 mei 2018 heeft de nieuwe coalitie van WSP, GroenLinks en D66 het collegeakkoord gepresenteerd: "Samen voor elkaar". Het is grotendeels een voortzetting van de lijn van de vorige coalitie. Daaraan heeft het niet gelegen dat de PvdA naar de oppositie is verbannen. We hebben wel zorgen om de haalbaarheid van de plannen in een periode dat we de fusie met Amsterdam in goede banen moeten leiden. De verdeling van de taken van de wethouders is ook niet logisch. We zullen de coalitie kritisch en constructief gaan volgen. Om te beginnen diende Anneke Blommestein een motie in (samen met VVD en CDA) om de pilot van bootjes in de Oudegracht af te blazen. Deze Pretpark Weesp maatregel van de WSP moeten we niet willen. Laten we zuinig zijn op de waterplanten en het verstilde stadsgezicht aan de Oudegracht. GroenLinks is het hier 100% mee eens maar diende toch een motie in om nog eens het gesprek aan te gaan en aparte aandacht te besteden aan duurzaamheid, de flora en fauna en het Rijksbeschermd Stadsgezicht. Onze motie werd verworpen, die van GroenLinks werd door de nieuwe coalitie gesteund. Slag verloren, de oorlog nog niet. We zullen er alles aan doen om de bootjes te weren uit de Oudegracht.

Raad 5 okt 17: Weesp kan weer verder De gemeenteraad is volop bezig met de voorbereidingen van het grote besluit van 9 november: gaan we met Gooise Meren verder of richten we ons op Amsterdam? Ondertussen spelen er ook nog veel andere zaken. In de raadsvergadering van 5 oktober lag het duurste voorstel op tafel dat de huidige raad heeft beoordeeld: een krediet van rond 15 miljoen euro voor de bouw van twee basisscholen in Weespersluis. Er komt een nieuwe Jozefschool en een combinatie van de Van der Muelen Vastwijk en de Triangel. Vanzelfsprekend ging de raad hiermee akkoord, een nieuwe wijk verdient een mooi en duurzaam schoolgebouw. Ook de woonvisie kon op een meerderheid van de raad rekenen, al was de oppositie unaniem tegen. Eén van de belangrijkste ambities is om in Weesp 400 extra sociale huur- en koopwoningen te realiseren. Volgens D66 is dat een historische fout en kan dit alleen als heel Weesp wordt volgebouwd. Wat de PvdA betreft is de historische fout al veel eerder gemaakt. Namelijk tijdens de vorige raadsperiode toen de toenmalige coalitie waar D66 deel van uitmaakte besloot dat er in de Bloemendalerpolder geen sociale huurwoningen zouden komen. Omdat er wel degelijk behoefte is aan betaalbare woningen in Weesp willen wij dat bij alle nieuwbouwprojecten minimaal 30% sociale huurwoningen worden gebouwd. Ook willen we dat in de Bloemendalerpolder sociale huurwoningen worden gerealiseerd, zonder aantasting van de hoeveelheid groen. Wat wij ook graag zien is dat de schansen mooi groen blijven. "De Draaierschans en de Roosenboomschans behouden hun huidige uitstraling", zo staat het in het bestuursakkoord van WSP, GroenLinks en PvdA. Wethouder Tuning kwam met een Beheer- en Ontwikkelplan: een gebalanceerde facelift van de schansen, waarbij natuur, recreatie en cultuurhistorie allemaal aan bod komen. De plannen met de Nieuwe Agtkant zijn inderdaad mooi, en op de andere schansen gebeuren ook goeie dingen. Helaas zitten er ook uitglijders in het plan die de groene uitstraling van de schansen aantasten. Per motie hebben we de wethouder opgeroepen om de facelift voorzichtig uit te voeren. Lees: laat het rechttrekken van de schansen en de poort aan de Utrechtseweg maar achterwege. Het college kwam verder met een ambitieus plan om op het kruispunt Casparuslaan - Amstellandlaan een rotonde aan te leggen en iets verder richting het centrum de oversteek Papelaan - Plataanlaan te verbeteren. Het kost wat, want de rotonde wordt zo groot dat het blok van drie huizen naast Winkelcentrum Hogeweij moet wijken. Maar de PvdA is voorstander, net als in meerderheid de raad. De verkeersveiligheid zal verbeteren en we kunnen een mooie blikvanger voor Weesp tegemoet zien. Wel hebben we de wethouder opgeroepen om de oversteek Papelaan - Plataanlaan nog veiliger te maken, als het kan met stoplichten. Met al deze agendapunten liep de vergadering flink uit. Het liep al tegen twaalven (de kroketten waren al lang op) toen GroenLinks en de Partij van de Arbeid een motie indienden waarin we het college opriepen om met het Sinterklaas Comité in gesprek te blijven om Sinterklaas een feest voor alle Weespers te laten zijn. De sinterklaas intocht in Weesp is een van de mooiste van het land en we vinden het geweldig dat het comité dat ieder jaar weer voor elkaar krijgt. Wat ons betreft zou het nog mooier zijn als de Weesper Pieten veelkleuriger worden.

Productieve raad voor de zomer Tijdens de raadsvergaderingen gaat het eigenlijk altijd om de toekomst van Weesp. Deze keer nam de raad dat heel letterlijk: met het speelruimteplan en het "kindpakket van Klijnsma" stonden de kinderen van Weesp centraal. Maar er stond nog veel meer op het programma. De raad heeft belangrijke stappen gezet. Veel enthousiasme was er over het speelruimteplan. Er zijn 42 speelplekken in Weesp. Dat aantal houden we maar ze worden de komende jaren uitdagender en diverser. Ook het "Kindpakket van Klijnsma" is nu ingevuld voor Weesp. Kinderen uit arme gezinnen kunnen een extraatje tegemoet zien, bijvoorbeeld voor zwemonderwijs en om lekker te spelen in Don Bosco. De PvdA hoopt dat de uitvoeringskosten nog verder beperkt worden zodat er zo veel mogelijk geld naar de kinderen gaat. Ook belangrijk voor de toekomst van Weesp: het parkeerplan. De bezwaren van D66 over veronderstelde fouten in de parkeeranalyse beschouwt de PvdA grotendeels als gemiezemaus. Wat ons betreft ligt er een integrale en diepgaande parkeeranalyse voor heel Weesp. Ondanks dat de focus aanvankelijk op het Herensingelkwartier, het centrum en het stationsgebied zal liggen hopen we dat in heel Weesp de parkeerdruk kan worden verlaagd. We kijken uit naar het plan later dit jaar. Het plan om een onderzoek te doen naar de mogelijke vestiging van een crematorium op Begraafplaats Landscroon kreeg de steun van 14 van de 17 raadsleden. Ook de PvdA is vóór. We zien een mooie kans om in Weesp een eigen crematorium te hebben en tegelijk van Landscroon een verstild stadspark te maken. Wel raden we alle partijen met klem aan om het betrekken van de omwonenden en de overige Weespers over te laten aan een onafhankelijke partij. Het vuurwerkvoorstel leverde weinig vuurwerk op: 16 van de 17 raadsleden stemden vóór een vuurwerkvrij centrum-tussen-de-grachten. En er was meer goed nieuws: nog dit jaar komt het college met een voorstel om de kruising Papelaan-Plataanlaan én de kruising Casparuslaan-Amstellandlaan op een integrale manier op te knappen en veiliger te maken. Ook het pimpen van de aanlooproute naar het station wordt nog dit jaar in gang gezet. Al met al een productieve raadsvergadering. Mogen er nog vele volgen. Zeker die van 9 november: reiken we de hand aan Amsterdam of aan Gooise Meren? Wat denkt u daar eigenlijk van? We horen graag van u op deze Facebook pagina. En geniet ondertussen van een fijne zomer!