Poliflw

Burgerbelangen Overbetuwe: geen geld voor twee zwembaden in Overbetuwe Burgerbelangen Overbetuwe (BOB) is verbaasd over het gemak waarmee GBO en CDA ineens lijken te kiezen voor twee zwembaden in Overbetuwe. Ineens, omdat raad en college eerder duidelijke afspraken hebben gemaakt om eerst een visie op zwembaden te maken (samen met inwoners en verenigingen) en op basis daarvan in juni zorgvuldig keuzes te maken. Zonder dat het onderzoeks¬materiaal voor de raad beschikbaar is gesteld, kiezen GBO en CDA nu in De Gelderlander voor handhaving van twee zwembaden, éen in het westen en één in het oosten zo lijkt het. Ook de VVD beweegt hierin mee: fractievoorzitter Peter de Waard geeft aan er veel voor over te hebben twee zwembaden te behouden en nodigt exploitant Drie-Essen en de verenigingen uit Zetten uit om met een plan te komen. Wat dat kost en wat we de inwoners van Overbetuwe daarvoor krijgen lijkt een beperkte rol te spelen. Zo wordt CDA-fractievoorzitter Dennis Janssen geciteerd: ‘het bedrag dat jaarlijks naar het zwembad in Zetten gaat is fors voor een kleiner en sober bad, al heb ik niet paraat wat vergelijkbare zwembaden kosten aan subsidie.’ De uitlatingen van de coalitiepartijen zetten daarbij wethouder Hol ook op achterstand in gesprekken met buurgemeente Nederbetuwe over eventuele inzet van hun kant om voor hun inwoners een zwembad in de directe nabijheid te behouden. BOB vindt dat de euro’s van onze inwoners zo goed mogelijk moeten worden besteed. Ard op de Weegh: ‘Overbetuwe moet kiezen voor de beste variant wat betreft gebruiksmogelijkheden en bereikbaarheid voor alle inwoners van Overbetuwe: je maakt deze keuze maar 1 keer, voor een lange periode. Het feit dat wij geen gemeente kennen van onze omvang die structureel twee zwembaden in stand houdt, moet daarbij te denken geven.’ Kijk bijvoorbeeld eens hoe dat in een gemeente van vergelijkbare omvang zoals Nijkerk in 2015 en 2106 is gegaan. Hier kan je in de stukken van toen ook zien dat de investeringkosten van een zwembad destijds daar varieerden van 7 miljoen voor de variant ‘functioneel’ tot 9 miljoen voor de variant ’basis plus’. Op termijn 16 miljoen investeren voor twee zwembaden in Overbetuwe lijkt ons dan geen optie. Nog afgezien van de vraag hoeveel geld je dan overhoudt om die zwembaden ook open te laten zijn voor verenigingen en individuele inwoners. Bedenk daarbij dat het huidige zwembad in Zetten bijvoorbeeld in de schoolvakanties op dit moment gesloten is. BOB is erg benieuwd naar de onderzoeken die inmiddels zijn uitgevoerd en die in juni aan de raad zijn toegezegd. Het College heeft aangegeven dat hierover in oktober besluitvorming kan plaatsvinden, mede op basis van een zorgvuldig proces met alle betrokken (en deskundige) partijen. BOB roept alle partijen in de raad op om daarbij voor maximale zorgvuldigheid te gaan en niet te makkelijk op basis van emoties een keuze te maken waar we later spijt van hebben en tot in lengte van jaren de lasten van moeten dragen.

De VVD wil zwaardere jeugdzorg dossiers voorkomen door preventie en vroegsignalering te versterken. Wij zijn blij dat de Raad ons voorstel steunt om het budget voor Schoolmaatschappelijk Werk de komende 2 jaar te verhogen zodat er 0,5 FTE extra beschibaar komt voor Schoolmaatschappelijk Werk. Lees onze inbreng hierover in de Programmabegroting 2019 op www.vvdoverbetuwe.nl

Op initiatief van GroenLinks heeft de gemeenteraad op 6 november 2018 een motie aangenomen om de bouw van sociale huurwoningen in Overbetuwe aan te jagen. We zijn trots op het bereikte resultaat en bedanken de coalitiepartijen CDA, VVD en GBO en de oppositiepartijen D66, PvdA, BBO en CU voor hun inzet en steun. Bovenal hoopt GroenLinks dat mensen, die al zo lang wachten op een geschikte huurwoning, nu snel aan de beurt zullen zijn!

Overbetuwe gaat eindelijk werk maken van sociale huurwoningen!

Op initiatief van GroenLinks heeft de gemeenteraad op 6 november 2018 een motie aangenomen om de bouw van sociale huurwoningen in Overbetuwe aan te jagen. De motie is een akkoord dat een aantal coalitie- en oppositiepartijen onder aanvoering van GroenLinks bereikte om de impasse rond het bouwen van....

Op dinsdag 15 mei behandelde de gemeenteraad het bestemmingsplan buitengebied Ooijhuizensestraat / Wolfkampseweg in Randwijk. In dit bestemmingsplan stelt het College voor om aan de Ooijhuizensestraat 2 in Randwijk ongeveer 2000 m2 agrarische bedrijfsgebouwen te slopen en daarvoor in de plaats 2 woningen te bouwen. Ook moet er een villa komen middenin het bos aan de Wolfkampseweg in Randwijk. Met de bebouwing aan de Ooijhuizensestraat hadden de partijen geen moeite, maar bij het deel van het bestemmingsplan over de Wolfkampseweg werden er vanuit CDA, GBO, GroenLinks, D66, VVD en PvdA duidelijke bezwaren geuit. De partijen vinden een villa op deze plek niet passend en het is bovendien een afwijking van de bestaande regelgeving. Alleen BBO gaf aan met het plan te kunnen leven. GroenLinks begrijpt niet waarom het College zoveel wil afwijken van het huidige beleid, ten gunste van het Lijndensch Fonds voor Kerk en Zending. Bovendien schept het goedkeuren van een grote villa middenin het groen een groot precedent: in de toekomst zullen agrariërs die met hun bedrijf stoppen en een nieuwe woning willen bouwen ook graag ergens midden in het groen willen bouwen. Als de gemeenteraad de villa aan de Wolfskampseweg in Randwijk goedkeurt, kan men geen 'nee' meer zeggen op soortgelijke verzoeken. Daarom dient GroenLinks in de gemeenteraadsvergadering van 29 mei een amendement in, om de bebouwing aan de Wolfkampseweg te schrappen. Het amendement wordt mee ingediend door D66 en PvdA.

Timeline Photos