Bouwen, Bouwen, Bouwen. Het was de slogan van de coalitie die een jaar geleden aantrad. Nodig om te voorkomen dat onze gemeente verder zou vergrijzen. Nu een jaar later is de vraag gerechtvaardigd hoe het daarmee staat, met dat bouwen. In de Begroting 2019 werd een bedrag vrijgemaakt van jaarlijks 150.000 euro voor een ‘versnelling in het nieuwbouwprogramma’. In gewone mensentaal betekent dat: sneller meer huizen bouwen. Maar dat lijkt nog niet echt op te schieten. Ook dit jaar lazen we in het jaarverslag weer dat onze gemeente nog sneller vergrijst dan we verwachtten. Dat komt doordat ‘de nieuwbouw de afgelopen jaren is achtergebleven’. Die versnelling is dus nodig, zou je denken. Maar wat merken we daar dan concreet van? Weinig. Er zijn plannen voor nieuwe woningen. Meer dan 900 zullen er bijkomen de komende jaren, vertelt het college steeds weer. Maar navraag leert dat veel van die plannen nog niet verder zijn dan de tekentafel. Dat duurt dus nog wel even. Ondertussen zijn de huizen nu nodig. Wie op dit moment een woning wil huren moet onvoorstelbaar lang wachten. En een beetje betaalbaar huis kopen is heel moeilijk. In Bemmel – misschien wel de snelst vergrijzende kern van Lingewaard – staan dit moment 29 woningen te koop onder de 275.000 euro. 11 daarvan zijn al verkocht onder voorbehoud. En 275.000 euro is voor vrijwel iedere starter natuurlijk al veel te veel. Er zijn dus meer woningen nodig, maar de gemeente is afwachtend. Initiatieven van inwoners die zelf een plekje zoeken om te bouwen kwamen maar moeilijk van de grond. En mensen die op hun eigen kavel een extra woning willen neerzetten kregen de afgelopen jaren standaard nee te horen. Toen we dat, net als CDA en GroenLinks overigens, wilde veranderen sputterde het college nogal tegen. Het zou maar tot problemen leiden, als mensen extra woningen gaan bouwen. Gelukkig besloot de Raad dat we hier opnieuw over gaan nadenken, maar ook dat zal nog wel even duren. Voor meteen beginnen was geen meerderheid. Waar inwoners dus niet mogen bouwen, geeft het college wel veel ruimte aan grote ontwikkelaars. Daar moet het heil van komen. Maar voor wie bouwen zij eigenlijk? Liefst natuurlijk voor mensen met een goed gevulde portemonnee. Dat levert immers geld op. Maar wie een wat smallere beurs heeft, op zoek is naar een huurwoning of als starter de woningmarkt op gaat? Voor hem of haar is in onze gemeente weinig ruimte. Terwijl we juist hen nodig hebben. Jonge mensen, gezinnen. Doorstroming. Een levendige gemeente met een gezonde leeftijdsopbouw kan niet zonder betaalbare woningen. Willen we die ‘versnelling’ echt concreet maken zijn drie dingen nodig. Meer ruimte voor inwoners die willen bouwen. Actief grondbeleid en een duidelijk woningbouwprogramma. Zodat die huizen die nodig zijn er ook komen. En een stevig gesprek met de woningcorporaties over meer goede en betaalbare huurwoningen. Jongeren moeten in onze gemeente meer kansen krijgen, ouderen moeten kleiner kunnen gaan wonen als ze dat willen. Het motto bouwen, bouwen, bouwen is dan ook zo gek nog niet. Maar in geouwehoer kun je niet wonen. We moeten aan het werk.
8 documenten
Gemeenteraad LingewaardZO ZET JE EEN ...
GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Lingewaard 01-07-2019 10:38
ZO ZET JE EEN ONDERWERP OP DE POLITIEKE AGENDA Wil je een voorziening in de wijk, zijn er grote problemen of heb je een goed idee: verzamel 50 handtekeningen en de raad plaatst het onderwerp op de agenda. Zo eenvoudig is het voorstel van D66 en GroenLinks, waar ze tijdens de laatste raadsvergadering in de Valom in Huissen een meerderheid voor wisten te vinden. De partijen willen op deze manier de kloof tussen inwoners en overheid verkleinen. Volgens de twee fracties voelen steeds minder mensen zich gehoord door de politiek en is dat gevoel het grootst onder jongeren. Daarom wordt het voor iedereen vanaf 12 jaar al mogelijk om een punt op de agenda te krijgen. Aanvankelijk opteerden D66 en GroenLinks voor 25 handtekeningen maar ze stelden die norm wat bij. ,,Anders zouden we misschien wat al te makkelijk de deur open zetten voor verzoeken die niet wenselijk zijn”, legde Léon Dekkers van D66 uit. ,,Met 50 handtekeningen krijgen we wat breder gedragen onderwerpen.” ,,Niet elk plan zal worden uitgevoerd maar de weg naar de raad wordt eenvoudiger gemaakt”, aldus Lianne Duiven van GroenLinks. De VVD verwacht dat het idee weinig effect zal hebben. ,,Nu mogen jongeren vanaf 16 jaar ook al een voorstel op de agenda zetten, maar hoe vaak is dat daadwerkelijk gebeurd”, vroeg fractievoorzitter Matthew van der Woerdt zich af. Het antwoord is ‘nul keer’ maar volgens Margareth Bouwmeister van Lokaal Belang Lingewaard doet dat niet ter zake. ,,We moeten elk initiatief omarmen dat helpt om de samenleving meer bij de politiek te betrekken.” Van der Woerdt vindt het toch beter om daarvoor andere methodes te gebruiken omdat hij voorziet dat deze geen effect zal hebben. Zijn fractiegenoot Tiny Peters-Bruger ziet de meerwaarde ook niet. Ze meent dat burgers sowieso al genoeg mogelijkheden hebben om van zich te laten horen. ,,We hebben al een jongerenraad en een kinderburgemeester”, zei ze. ,,Ook leden van wijkraden en buurtplatforms komen met plannen.” Verder wijst ze erop dat inwoners zelf initiatieven nemen om de leefbaarheid in het kader van NL-Doet. Daarvan bestaat een succesvolle Lingewaardse variant. Via een eigen website halen inwoners geld binnen voor bijvoorbeeld een bankje in een speeltuin of verlichting in een muziekkiosk. Via de site kunnen ze ook vrijwilligers werven. Er zijn daar inmiddels tientallen initiatieven aangemeld. Tamara Zonnenberg van Lingewaard NU toonde zich om een andere reden weinig enthousiast over ‘inwoneragendering’. Volgens haar is het voor kinderen van 12 veel te ingewikkeld om aan alle voorwaarden te voldoen die worden gesteld. Zo vertelde ze dat bijvoorbeeld geen onderwerp mag worden ingediend dat over ‘een individuele kwestie’ gaat. Een item aankaarten waar de raad korter dan twee jaar geleden over besloten heeft mag ook niet. ,,Zo zijn er in totaal wel 15 uitdagingen.” Maar Duiven liet zich niet ontmoedigen. ,,We moeten vaker nieuwe dingen proberen”, stelde ze. Dekkers merkte nog op dat wat hem betreft de focus in het debat te veel ligt op de leeftijd van 12 jaar. ,,De mogelijkheid staat open voor alle inwoners, van mijn part tot 100 jaar.” De twee kregen uiteindelijk de steun van CDA, SP, PvdA, Lokaal Belang en B06. De jeugdraad liet voor de vergadering begon per mail weten het initiatief toe te juichen. Ook burgemeester en wethouders reageerden vooraf op schrift. Zij stellen dat aan inwoners goed duidelijk moet worden gemaakt wat zij kunnen verwachten, om teleurstelling te voorkomen. Er zijn meer gemeenten waar de mogelijkheid bestaat voor inwoners om een onderwerp op de agenda van de raad te zetten. In Almere bijvoorbeeld, wordt er jaarlijks tussen 1 en 4 keer gebruik van gemaakt.
Bijzondere beslissing in de ...
GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Lingewaard 01-03-2019 12:27
Bijzondere beslissing in de raadsvergadering van 28 februari.
RECORDBEDRAG VOOR OPKNAP SCHOLEN Duidelijkheid voor scholen in Lingewaard: na het college zegt ook de gemeenteraad ‘ja’ tegen een investering van 27 miljoen euro om hun relatief oude gebouwen de komende jaren van op te knappen. Nooit trok de gemeente volgens wethouder Onderwijs Helga Witjes (VVD) ergens zóveel geld voor uit. Het eerst komen de basisscholen Sterrenbos (Huissen), De Vonkenmorgen (Gendt), De Doornick (Doornenburg) en middelbare school OBC De Heister (Bemmel) aan de beurt. In onderzoek dat de gemeente liet doen, scoren zij de dikste onvoldoendes. Zo laat de bouwkundige staat te wensen over (waardoor schoolbesturen zich soms blauw betalen aan stookkosten) evenals de uitstraling en de lucht in de klas, wat goed onderwijs allemaal in de weg staat. Alle partijen toonden zich tijdens de raadsvergadering van februari opgetogen over de miljoenenoperatie, omdat die volgens hen hard nodig is. Maarten van den Bos van de PvdA wilde graag vastgelegd zien dat de raad jaarlijks wordt geïnformeerd door burgemeester en wethouders over de voortgang van de plannen en de financiële stand van zaken. D66, SP, GroenLinks, B06 en de raadsleden Luc de Pauw (VVD) en Baukje Raes (CDA) steunden hem, net te weinig voor een meerderheid. Daarmee is geen man overboord, want Witjes liet weten dat het sowieso al haar bedoeling is regelmatig verantwoording af te leggen. De Pauw vroeg vanwege de overspannen woningmarkt of daar waar scholen worden verbouwd of herbouwd, niet telkens onderzocht kan worden of dit kansen biedt voor woningbouw. Denk aan nieuwbouw op ruimte die vrijkomt of aan de realisatie van schoolwoningen. Dat zijn lokalen die soelaas bieden voor scholen die nu kampen met ruimtegebrek. Ze kunnen weer worden verkocht als woning zodra het leerlingenaantal krimpt. Theo Peren van het CDA was niet enthousiast, al die onderzoeken gaan alleen maar voor vertraging zorgen meende hij. Maar volgens Witjes hoeven beiden zich niet ongerust te maken. ,,We hebben weinig bouwlocaties beschikbaar en omdat we bouwen belangrijk vinden kijken we altijd al of inbreiding ergens mogelijk is.” Vertraging verwacht ze daar niet van. In welke volgorde scholen aan de beurt komen, kon de wethouder nog niets zeggen, daarover gaat ze binnenkort eerst om tafel met de besturen. Patrick Hegeman van B06 zou graag zien dat bij de facelift van De Vonkenmorgen rekening wordt gehouden met de eventuele wensen van Gendt Vooruit. Dat is een groep Gendtenaren die zich sinds kort hard maakt voor de leefbaarheid van het dorp.
In de Raad van afgelopen donderdag ...
PvdA VVD CDA Lingewaard 02-07-2018 06:15
In de Raad van afgelopen donderdag stonden de jaarstukken centraal. Daarin wordt teruggekeken op het afgelopen jaar. In Lingewaard zet men daarbij graag de roze bril op. In de jaarstukken was erg veel ruimte voor dat wat goed gaat. Zaken die even wat minder waren, werden toch stukken minder prominent naar voren gebracht. Politiek is toch meer dan reclame? Als we immers niet bereid zijn in alle eerlijkheid terug te kijken op dat wat afgelopen jaar wel en niet goed ging, hoe kunnen we dan weten waar we mee door moeten gaan en waar we meer moeten doen of een andere aanpak moeten kiezen? Een voorbeeld. De gemeente hecht veel waarde aan energiebesparing. Doel is dat in Lingewaard elk jaar 1.5 procent minder gas en elektriciteit gebruikt wordt. Resultaten van 2018: een hele kleine besparing van elektriciteit (0.65 procent) en veel meer gas gebruikt (3.5 procent). Maar dat vond je alleen terug in een tabel op pagina 86 van de jaarstukken. De wil om hier een tandje bij te zetten bleek bovendien te ontbreken. Hoewel nota bene in het coalitieakkoord staat dat er een fonds moet komen om de overgang naar schone, duurzame warmte en energie mogelijk én voor iedereen betaalbaar te maken, stemden LBL, CDA, Lingewaard.NU en VVD tegen ons amendement om zo’n fonds ook in te stellen. Het geld was er, we hielden in 2017 meer dan drie miljoen euro over. Een gedeelte daarvan wilden we hiervoor reserveren. Maar praten over duurzaamheid bleek maar weer eens makkelijker dan er ook geld voor vrijmaken. Maar we blijven het gewoon proberen. Bekijk hier het amendement dat we indienden voor een duurzamer Lingewaard: https://lingewaard.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/151/2018/07/Amendement_PvdA_Duurzaamheid_06-2018.pdf
Het coalitieakkoord, er valt nog ...
GroenLinks VVD CDA Lingewaard 27-05-2018 11:25
Het coalitieakkoord, er valt nog genoeg aan te sleutelen. En daar helpen we graag mee.
Het coalitieakkoord van VVD, LBL, CDA en L.NU dat op 24 mei in de raadsvergadering werd gepresenteerd draagt duidelijk het stempel en de kleuren van de VVD, de grootste winnaar van de verkiezingen in Lingewaard. We zien een programma met veel input vanuit de samenleving en vanuit andere partijprogra...
Lees hier het hele coalitieakkoord, ...
GroenLinks VVD CDA Lingewaard 22-05-2018 19:14
Lees hier het hele coalitieakkoord, gelukkig is het inderdaad een akkoord op hoofdlijnen geworden zodat meedenken mogelijk is.
Vanavond ondertekenden de formateur en de vier fractievoorzitters van VVD Lingewaard – LBL – CDA Lingewaard en lingewaard.NU het coalitieakkoord voor Lingewaard. Dit gebeurde in Kasteel De Kinkelenburg in Bemmel. Formateur Helga Witjes is trots op het bereikte resultaat. “Met deze coalitie bouwen we voort op hetgeen we in de afgelopen periode al hebben bereikt. Ook de komende vier jaar zetten wij ons in voor een goed en stabiel bestuur. We nodigen inwoners en andere partijen van harte uit om met ons mee te blijven denken en werken. Zodat we echt samen verder bouwen aan Lingewaard.” Via deze link - http://bit.ly/2LnZYyL - kun je het complete coalitieprogramma teruglezen.
Interview met Lianne Duiven over het ...
GroenLinks VVD CDA Lingewaard 23-04-2018 20:00
Interview met Lianne Duiven over het formatieproces.
De onderhandelingen voor een nieuwe coalitie in Lingewaard zijn in een volgende fase beland. De eerste variant die de informateurs hebben aangedragen (VVD, CDA, Lokaal Belang Lingewaard en GoenLinks) is verkend, maar is niet gelukt: Groen Links valt af. VVD, CDA en Lokaal Belang Lingewaard gaan nu in gesprek met Lingewaard NU. Wij vroegen Lianne Duiven naar haar ervaringen met de formatie tot nu toe.
Column van onze lijsttrekker Maarten ...
PvdA CDA Lingewaard 24-02-2018 11:17
Column van onze lijsttrekker Maarten van den Bos : Koud vuur. Dat was volgens De Gelderlander de uitkomst van het lange en intensieve debat over de WMO in Lingewaard van afgelopen donderdag. Er werd vuurwerk verwacht, er kwamen slechts sterretjes. De auteur van het commentaar had er blijkbaar meer van verwacht. Dat mag, maar heb je dan geen vreemd beeld van politiek? Als iets van winnaars en verliezers, als spannend spelletje? Politiek als bokswedstrijd, als er niemand neer gaat is het saai. De inzet van de Pvda Lingewaard was anders. In mijn bijdrage ging het om het vinden van oplossingen voor de in een stevig rapport over de uitvoering van de WMO in Lingewaard neergelegde kritiek. Daarom kwamen we ook met een motie om die problemen aan te pakken, samen met anderen, die uiteindelijk unaniem werd aangenomen. Daarnaast willen we meer inzicht in hoe het gaat. Daarom stelden we, samen met het CDA, twaalf vragen voorafgaand aan het debat en vroegen we cijfers op van andere gemeenten. Zodat we iets meer kunnen zeggen over de manier waarop we in Lingewaard omgaan met zorg en ondersteuning. Ook stelden we de houding van het college aan de kaak. De hooghartigheid waarmee werd vastgesteld dat er helemaal niets aan de hand is, was stuitend. De wethouder ging, eindelijk, door het stof en onderkende dat dingen mis gaan. Dat is cruciaal, een probleem is pas op te lossen als je het onderkend. Belangrijkste was dat we het idiologisch verschil tussen de PvdA en dit college hebben aangegeven. Wij vinden dat iedereen zeker moet kunnen zijn van goede zorg en ondersteuning. Dat iedereen met opgeheven hoofd deel moet kunnen zijn van onze lokale samenleving. Dat de overheid het fundament onder die samenleving moet willen zijn. De afgelopen jaren deden we tal van voorstellen in die richting. Voorstellen die vervolgens vrijwel nimmer konden rekenen op steun van deze coalitie helaas. Maar wat kopen inwoners er vervolgens voor als we dan nu, een maand voor de verkiezingen, de wethouder naar huis sturen? Gaat een debat niet om de inhoud? Om het zoeken naar oplossingen waar mensen wat aan hebben? Of gaat het om het vuurwerk, politiek als kijkspel, als afrekening? Ik steek vanavond met trots een sterretje op. En blijf met inzet werken aan een gemeente waarin iedereen zeker kan zijn van goede zorg en ondersteuning, goed werk. Werken aan een gemeente die er voor je is als je hem nodig hebt. Dat is mijn inzet, voor spektakel om het spektakel moet u elders zijn.