Poliflw

Afscheid speech Siebren Buist bij zijn afscheid als raadslid: Geachte voorzitter, collega's en andere belangstellenden Het is een goede gewoonte om bij het voeren van het woord in deze raad je primair te richten tot de voorzitter . Over het hoe en waarom van deze gewoonte is ooit lang en heel goed nagedacht door belangrijke denkers, daar zit een echte visie achter dus. Dat geldt ook voor het geven van een handruk voor en na de vergadering. Ik zou over die visie de mij gegeven spreektijd wel kunnen vullen. Dat ga ik niet doen, die tijd kan ik beter besteden en ik wil ook rekening houden met de gevoelens van bijvoorbeeld collega Van der Linde. Hij is het langszittende raadslid van onze gemeente en misschien wel van heel het land. Met hem had ik regelmatig aanvarinkjes o.a. over de lengte van mijn verhalen tijdens vergaderingen. Dat heeft mij soms geergerd maar mij altijd ook scherp gehouden. Dank daarvoor beste Ben. Ik ga ook niet uitvoerig stilstaan bij de bijdrage van de sociaal democratie in het algemeen bestuur en het dagelijks bestuur van deze gemeente. Wil volstaan met de constatering dat die voor ons wezenlijke bijdrage er steeds geweest is in het algemeen bestuur vanaf de tweede wereldoorlog. Soms had de pvda relatief veel zetels en soms wat minder . De participatie van de PvdA in het dagelijks bestuur van deze sociaal christelijke gemeente is er in die periode op 1 raadsperiode na steeds geweest. 12 jaar raadslid zijn heeft mij heel veel gebracht maar ook het nodige gekost. Het heeft mij geleerd dat de belangen van de gemeente Heerde niet alleen liggen binnen de gemeentegrenzen maar ook daar buiten. Ik heb in die periode heel veel nieuwe mensen leren kennen. Mijn kennis over het openbaar bestuur is behoorlijk toegenomen. Die kennis heeft mij in mijn echte baan geen windeieren gelegd. Heerde is geen eiland. Dat zouden we ons vaker en meer moeten realiseren. Dat zouden we ook moeten laten zien als er buiten de gemeentegrenzen iets belangrijks wordt georganiseerd. Er zijn raadsleden, en dat zijn steeds dezelfden, die daar nooit aanwezig zijn. Dat is jammer en volgens mij ongewenst. Toen ik in de politiek in Heerde begon was het CDA de grootste met 5 zetels. Het CDA werd op de voet gevolgd door de PvdA met ook 5 zetels. Er werd toen een coalitie gevormd tussen deze twee grote partijen en de toen veel kleinere CU. Dat was overigens na een coalitie tussen PvdA, VVD en Boerenpartij dat kampte met de nodige problemen. Deelname van de CU aan de coalitie die gevormd werd in 2010 was getalsmatig niet echt nodig maar wel van belang zo vertelde toen onze Jan Lieske omdat je als PvdA met de CU in de coalitie op de sociale onderwerpen veel beter af was dan met de CU in de oppositie. Een stevige coalitie zonder interne en externe problemen was toen en is ook nu noodzaak. In die tijd was het dualisme ook al jaren ingevoerd maar in Heerde deden we daar toen nog helemaal niet aan. Dat gold toen ook voor duurzaamheid, dat was iets voor de grotere gemeenten. Op beide terreinen zijn we wel opgeschoven maar het is nog niet klaar, het is nog lang niet genoeg. Harro Visser was toen, 12 jaar geleden, fractievoorzitter van de grootste partij. Als fractievoorzitter van de grootste partij heb je een leidende postitie in het fractievoorzittersoverleg. Men verwacht iets van de persoon in die positie. Zijn rol in het fractievoorzittersoverleg was een opvallende. Hij probeerde er voor te zorgen dat de tegenstellingen tussen de partijen in dat overleg werden verkleind. Die leidende en samenbindende rol is na zijn vertrek niet meer echt opgepakt. Het zou goed zijn dat in de komende raadsperiode deze rol weer wordt opgepakt. Naast de voorzitter is er dan ook vanuit de raad dan een 'soort hoeder' van sfeer en binding. De samenwerking met D66/GrLi die tot stand kwam ergens in deze raadsperiode heeft gebracht dat twee relatief kleine partijen het werk beter konden verdelen en elkaar inhoudelijk konden versterken. Het bracht nieuwe inzichten, energie en inspiratie. Ik wil Silvia, Dianneke en de andere 'fractieleden' daarvoor bedanken. Zouden PvdA en D66/GrLi op een lijst hebben gestaan, dat blijft voor mij toch een lonkend perspectief, dan was die 'progressieve lijst' bij de verkiezingen van 2014 en ook die van 2018 de grootste van de gemeente geweest... In de politiek gaat het om serieuze zaken en om grote belangen. Het plezier, de humor raakt dan wel eens wat op de achtergrond heb ik gemerkt. Het laatste half jaar is de humor, het plezier tijdens vergaderingen gelukkig weer meer te voorschijn gekomen. Belangrijk om dat ook voor de verdere toekomst vast te houden. Dank voor uw belangrijke bijdrage daarin mijnheer de voorzitter. Een vrije tijdspoliticus, en dat zijn raadsleden in onze gemeente, moet het raadswerk er bij doen. Een aantal doet dat raadswerk naast een baan, bij de PvdA is dat overigens standaard. Dat is best ingewikkeld en dan is een goede betrouwbare griffier die ondersteunt en die gevraagd en vooral ook ongevraagd advies geeft heel belangrijk. Ik wil Bianca daarvoor bedanken. Ik heb een goede tijd in deze raad gehad. Na 12 jaar, en dat kan echt niet anders zijn, is de frisheid er af realiseerde ik mij op enig moment vorig jaar. Automatismen in handelen en denken traden steeds vaker op. Verzuring ligt dan op de loer bedacht ik me. Het was dus goed voor mij, de fractie, de PvdA en de raad om te stoppen. Ik blijf de politiek in Heerde volgen en natuurlijk aan mijn PvdA toegewijd. We gaan elkaar dus zeker nog weer zien. In Heerde nemen we in de politiek elkaar regelmatig de maat, moraliserende opmerkingen worden regelmatig gehoord. Soms zijn partijen in de oppositie zeer kritisch en zodra er in de coalitie wordt plaatsgenomen poeslief. Het is allang geen geheim meer welke partij in Heerde de meeste schriftelijke vragen stelt. Zou het iets zijn om in de komende raadsperiode, en die begint donderdag al, iets te ontwikkelen waarmee de kiezer bij de verkiezingen in 2022 objectief kan worden geinformeerd over of en hoe per partij de belangen zijn behartigd. Heerde zou dan in een klap af zijn van het imago dat de zin uit het volkslied dat alles 'bie het olde mut blievn' oproept. Voor de kiezer zou dan helder zijn welke raadsleden wel en welke raadsleden niets gedaan hebben. Een andere mogelijkheid is om aan het eind van de raadsperiode een groot debat te houden waar alle partijen vertellen wat ze hebben gedaan en waarover vervokgens met elkaar een debat wordt gevoerd. Dan wordt helder wie hard heeft gewerkt, heeft bijgedragen en wie dat niet of mojnder heeft gedaan. Pas dan zou helder zijn hoe vlag ( en dat mag de Nederlandse zijn, die van Heerde maar ook die van Citaslow) er voor hangt. Wil Marie-Louise, dat is mijn lief, en Imke, ons prachtige kind, bedanken voor het feit dat zij het goed vonden dat ik vaak 3 a 4 dagdelen per week op pad was voor de PvdA of de politiek in Heerde. De regelmatige afwezigheid van een van de ouders in een gezin met een opgroeiend kind en ook nog eens twee ouders met elk een volledige baan is best wel eens lastig. De komende maanden ga ik een nieuwe balans zoeken tussen werk-prive-hobby. Dank voor uw aandacht. Siebren Buist

Mooie discussie over een actueel thema. PvdA-standpunt goed verwoord door Leander Broere, PvdA-lijsttrekker uit Dalfsen

Leander Broere

Hoge rente voor mensen in geldnood? Onbestaanbaar! Vandaag ging ik in Overijssel Vandaag op RTVOost in debat met VVD Raalte lijsttrekker Alexander Kreule over de rentes op leningen voor mensen met geldproblemen. Zaterdagavond bleek in het tv-programma Kassa dat Dalfsen één van de gemeenten in Nederland is die een rentepercentage rekenen van 14% aan mensen die een sociaal krediet afnemen bij de gemeente. Dat is het maximale toegestane rentepercentage. Wij vinden dit onbestaanbaar en vragen het college (Gemeentebelangen & CDA) zo snel mogelijk om opheldering. De sociale kredieten zijn voor mensen met geldproblemen die bij een gewone bank geen lening kunnen krijgen. Maar door de hoge tarieven bij de gemeentelijke banken, moet de financieel kwetsbare doelgroep fors betalen voor een lening. De volledige uitzending is hier terug te zien: http://www.rtvoost.nl/tv/overijssel-vandaag/20-12-2017/449620

De coalitie trekt zich niets aan van de burger of de oppositie Gisteravond (donderdag 14 september) bereikte de coalitie van LijstKRAS, Zeevangs Belang, CDA en VVD een dieptepunt in de gemeenteraad Edam-Volendam. Terechte kritiek over het gebrek aan inspraak van burgers werd afgedaan als onzin en de terechte kritiek van de PvdA dat het voorstel voor het opknappen van het Europaplein nauwelijks onderbouwd is werd beantwoord werd met flauwe persoonlijke aanvallen. Kennelijk kan men niet tegen kritiek en was men ontstemd dat het feestje verstoord werd. In 2015 viel de coalitie van LijstKRAS, CDA en Volendam80 bijna over het plan van toenmalig Wethouder Rijkenberg voor het Europaplein. Wat je ook van het plan zelf vond, er was zeer uitgebreid over gesproken met bewoners en ondernemers en het plan was inhoudelijk goed onderbouwd en volledig en voorzien van een uitgebreide financiële onderbouwing. Afgelopen donderdag moest de gemeenteraad besluiten over een nieuw plan voor het Europaplein. Dit plan is verbijsterend slecht onderbouwd. In amper drie kantjes wordt grofweg omschreven wat men van plan is. Er zaten twee pagina’s met ‘artist impressions’ bij en nog een plattegrondje. Verder niets. Of de gemeenteraad even wil instemmen en dik twee miljoen euro wil uitgeven. De PvdA heeft donderdag heel krachtig geprotesteerd tegen deze gang van zaken. Dit plan is flinterdun, het is een vodje. Er is niet met bewoners en ondernemers in de omgeving van het plein gesproken over dit nieuwe plan. Als je daarnaar vraagt verwijst men naar de inspraak bij het plan van Rijkenberg uit 2015, maar dat is natuurlijk onzin. Dit was een heel ander plan, zowel inhoudelijk als qua onderbouwing. Het heeft er alle schijn van dat bij de vorming van deze coalitie dit nieuwe plan van LijstKRAS, kortweg het plan Kras, simpelweg aan LijstKRAS gegeven is. LijstKRAS krijgt carte blanche als het gaat om het Europaplein en de andere coalitiepartijen zullen er hoe dan ook mee instemmen. Ouderwetse handjeklap. En dus stemde alle coalitiepartijen donderdag in met een voorstel dat geen voorstel zou mogen heten. Geen duidelijk voorstel, geen planning, geen degelijke financiële onderbouwing, geen degelijke informatie. Wat de Partij van de Arbeid betreft is dit een zeer kwalijke zaak. Dit betekent feitelijk een uitholling van de lokale democratie en de oppositie daar wordt niet eens meer naar geluisterd. Het fatsoenlijk informeren van het hoogste democratische orgaan van onze gemeente, de gemeenteraad, is daarbij kennelijk niet meer relevant. De Partij van de Arbeid staat voor degelijk bestuur, burgerparticipatie, goed en volledig informeren en fatsoenlijk en degelijk financieel beleid. Dit voorstel voldoet aan geen van deze criteria en dus hebben wij niet ingestemd met dit voorstel. We hebben het college en de raad opgeroepen dit voorstel even te parkeren en zo snel mogelijk weer opnieuw in te dienen, maar dan wel met voldoende onderbouwing. Ook hier werd ronduit flauw op gereageerd. Kennelijk is het zo breed mogelijk steun vergaren helemaal niet meer interessant, want het is in de achterkamertjes allang bepaald. Het dunne voorstelletje dat er nu lag is een goed begin. De artist impressions zien er gewoon heel mooi uit en de PvdA is heel blij dat het Europaplein autovrij wordt en dat Volendam nu zicht krijgt op een gezellig dorpshart. Fractievoorzitter Pim Bliek van de PvdA zei na afloop: “ik had dolgraag mijn steun aan een mooi nieuw plein voor Volendam gegeven. Maar als volksvertegenwoordiger moet ik wel mijn taak serieus nemen. Ik kan niet instemmen met het uitgeven van dik twee miljoen euro zonder onderbouwing, ook als ik het met het doel wel eens ben”. Helaas hebben alle coalitiepartijen, inclusief de landelijke partijen VVD en CDA die notabene de D van Democratie in hun partijnaam hebben, ingestemd met dit voorstel. De PvdA constateert met groot verdriet dat de democratie in Edam-Volendam hiermee een flinke slag is toegebracht. We krijgen wellicht een mooi plein, en daar zou de PvdA blij mee willen zijn, maar met dit soort Noord-Koreaanse toestanden is het op dit moment lastig om daar tevreden over te zijn.