Poliflw

ZEKER ZIJN VAN GOEDE ARBEIDSOMSTANDIGHEDEN VOOR THUISZORGMEDEWERKERS Door Marco Eestermans Zeker zijn van een oude dag in je eigen huis, ook als je zelf niet meer alles kan bijhouden in het huishouden. Dat is vaak alleen mogelijk met goede thuiszorg. Daarvoor zijn goede medewerkers van belang. Deze medewerkers verdienen een fatsoenlijk loon en goede arbeidsomstandigheden. Vaak werken thuiszorgmedewerkers zich een slag in de rondte om huizen schoon te maken, maaltijden te bereiden en daarnaast nog een praatje te maken. Landelijk zien we terug dat zij daar te weinig voor betaald krijgen of in dienst worden genomen via constructie als ZZP’er, met alle gevolgen van dien. De PvdA Goes wil weten hoe het zit met de arbeidsomstandigheden van thuiszorgmedewerkers in Goes. De gemeente is namelijk verantwoordelijk voor de aanbesteding van deze zorg. Zij moet een redelijke vergoeding betalen zodat de medewerkers onder fatsoenlijke omstandigheden kunnen werken. Een regel die in 2015 is vastgesteld. Wij willen graag weten of Goes zich daaraan houdt en hebben daarom de volgende vragen gesteld aan het college: 1. Kent u het bericht ‘Strijd tegen onderbetalende gemeenten in de thuiszorg’? 2. Voldoet onze gemeente aan het Besluit Reële prijs Wmo 2015? Zo nee, waarom niet? 3. Kunt u toelichten hoe u getoetst heeft of de inschrijvende partij inderdaad een reële prijst hanteert? 4. Wat is de reële prijs die betaald wordt door de gemeente? 5. Resulteert deze reële prijs ook in een fatsoenlijk loon voor thuiszorgmedewerkers en krijgen zij betaald conform de cao-afspraken? Zo nee, waarom niet en wat gaat u hieraan doen? 6. Werken de thuiszorgmedewerkers in onze gemeente conform de cao-afspraken onder fatsoenlijke arbeidsomstandigheden? Zo nee, waarom niet en wat gaat u hieraan doen?

📣 RAADSVERGADERING 📣 Afgelopen donderdag was de raadsvergadering. 🐈 Onze motie tegen de kattenjacht heeft het jammer genoeg niet gehaald! Alleen de SP, Partij voor Goes en een raadslid van D66 steunden ons voorstel. GroenLinks, CDA, SGP/CU, VVD, PvdA en een raadslid van D66 stemden tegen. Bijzonder teleurstellend! 🌐 Nieuw Goes heeft tegen het verhogen van de subsidie voor Goes Marketing gestemd. De subsidie zou met €50.000 worden verhoogd. Wij vinden dat de gemeente aan haar schuldenberg moet denken, en dat Goes Marketing al genoeg subsidie krijgt waarmee zij hun doelen kunnen bereiken. Daarnaast hebben inwoners van de Gemeente Goes in de bezuinigings-enquête aangegeven juist te willen bezuinigen op citymarketing. Uiteindelijk werd het voorstel toch aangenomen door een meerderheid van CDA, SGP/CU, VVD en GroenLinks. 🏗️ Nieuw Goes heeft voor de verhuizing van de bibliotheek gestemd. De bibliotheek zal verhuizen naar het plein bij Theater de Mythe en een nieuwe en eigentijdse insteek krijgen. Het wordt een bibliotheek met een gezellig huiskamergevoel, waar inwoners samen kunnen komen voor onder andere boeken, cursussen en een goede kop koffie. Dit plan is unaniem door de gemeenteraad aangenomen. ⛩️ Het college wil graag een nieuw themajaar organiseren. Nieuw Goes heeft hierover een motie ingediend, waarin staat dat de gemeente de financiering overlaat aan sponsoren, en zelf een uitvoerige faciliterende rol op zich neemt. Deze motie werd door geen enkele andere partij gesteund, waardoor er €200.000 uitgegeven zal worden aan een nieuw themajaar. ♿ Nieuw Goes heeft voor het verbeteren van de toegankelijkheid in onze gemeente gestemd. Mensen met een handicap moeten op zoveel mogelijk plekken kunnen komen. Iedereen moet namelijk volwaardig mee kunnen doen in onze maatschappij. Daarom vinden we het fantastisch dat er werk wordt gemaakt van het verbeteren van de toegankelijkheid!

STELLING: BUYS BALLOTSTRAAT MOET VEILIGER Bewoners van de Buys Ballotstraat klagen al een tijd over de onveilige situatie in hun straat. Op 31 mei hebben wij samen met andere partijen al gepleit voor het verbod van vrachtverkeer. CDA,VVD en SGP/CU wilden dit niet. Bewoners reageren nu met een burgerinitiatief om de straat veiliger te maken. Wat vindt u? Moet de Buys Ballotstraat veiliger? Burgerinitiatief vindt u hier: https://vdkkloetinge.nl/BuysBallot.pdf?_sp=1f6ec833-362e-41f4-b2ee-af2fcebcf2a6.1535367802699

EEN DAK BOVEN JE HOOFD IS EEN MENSENRECHT Afgelopen week presenteerde het College voor de Rechten van de Mens haar jaarlijkse rapportage. Ze vragen daarin extra aandacht voor daklozen in onze samenleving. Volgens het Centraal Bureau voor Statistiek zijn er in Nederland 31.000 daklozen. De wachtlijsten nemen toe en daklozen zitten in een zeer kwetsbare en risicovolle situatie. Voor de PvdA Goes is dit aanleiding om de volgende vragen te stellen: - Erkent het college dat behoorlijke huisvesting een fundamenteel mensenrecht is? - Heeft het college zicht op het huidige aantal daklozen in Goes en van welke opvang zij gebruik maken? Zo ja, is het college bereidt om deze informatie met de raad te delen? Zo nee, is het college bereidt om dit in kaart te brengen? - Hoe groot is de capaciteit voor de opvang van daklozen in Goes en hoeveel van deze capaciteit wordt gebruikt? - Is het college bereid om, naar aanleiding van de jaarlijkse rapportage van het College voor de Rechten van de Mens, speciaal beleid te creëren om dakloosheid tegen te gaan en te voorkomen, of als dit beleid er al is, op korte termijn te evalueren aan de hand van de rapportage?

ZORGT LUWTE VOOR DOORBRAAK IN ZONDAG-DOSSIER? Door: Wiert Omta Een dag na de verkiezingen op 21 maart is er een duidingsraad. Tijdens die bijeenkomst geven partijen hun visie op de verkiezingsuitslag en doen suggesties voor het soort gemeentebestuur dat er moet komen. Het CDA is ondanks de twee zetels verlies de grootste partij, met vijf zetels. Daarom kunnen de christendemocraten het voortouw nemen bij de collegevorming. Tegenover het verlies van twee zetels bij het CDA staat een zetel winst bij de VVD. De SGP/CU hield er vier. De partijen wekken de indruk gedrieën door te willen met een college in de huidige samenstelling. Maar samen hebben de drie collegepartijen slechts 13 van de 25 zetels. Dat is de kleinst mogelijke meerderheid. Er hoeft maar iemand ziek te zijn of met vakantie en het college heeft geen meerderheid meer in de raad. Daarom hebben wij bij informateur Ad Schenk (CDA, wethouder in Borsele) aangedrongen op een verbreding van het nu nog zittende college. Het ligt voor de hand dat daarvoor allereerst gepraat wordt met GroenLinks en Nieuw Goes, naast de VVD de twee winnaars van de verkiezingen. Informateur Schenk sprak inmiddels alle partijen en komt midden deze week met zijn conclusies. LAAT WAT OVER VOOR DE BURGERS Schenk moet dan ook aangeven met wat voor een programma het nog te vormen college van B&W aan de slag gaat. Wat ons betreft wordt dat een programma op hoofdpunten. Alle partijen hebben in hun verkiezingsprogramma en tijdens de campagne het belang van burgerparticipatie benadrukt. Maar dan moet er wel iets te participeren zijn. Een uitgebreid en dichtgetimmerd collegeprogramma laat weinig ruimte voor die breed gewenste burgerparticipatie. Een programma op hoofdpunten past ook beter bij de manier waarop de gemeenteraad de afgelopen vier jaar haar werkwijze heeft veranderd. Aanvankelijk konden de raadsleden slechts ‘ja’ of ‘nee’ zeggen tegen kant-en-klare nota’s. Die praktijk is aan het veranderen. De gemeenteraad wordt door het gemeentebestuur steeds vaker betrokken bij het begin van nieuw beleid. Dat maakt dat beleid vaak beter en zorgt voor een groter draagvlak. MEERDERHEID VOOR VRIJHEID OP ZONDAG Spannend is wat er met de zondagsvrijheid gebeurt. De zondag was een erg belangrijk thema deze verkiezingen. De partijen die daar het meest geharnast inzitten (voorop SGP/CU, daarna CDA, D66 en SP) hebben maar liefst vijf zetels verloren. De partijen die burgers en ondernemers onvoorwaardelijk de vrijheid willen geven zelf te beslissen over hun zondag (alle andere) hebben 13 van de 25 zetels. Een winst van 5. En een meerderheid. Aanstaande donderdag bespreekt de gemeenteraad een voorstel van GroenLinks om het helemaal aan ondernemers zelf over te laten of zij op zon- of feestdagen hun winkeldeuren openen. Het voorstel valt in een politieke luwte: er is nog geen nieuw college van B&W gevormd. Het zou wijs en fijn zijn als VVD, GroenLinks, Partij voor Goes, Nieuw Goes en PvdA die luwte aangrijpen om gehoor te geven aan de wens van een meerderheid van de Goese kiezers. Dan kan dit dossier worden gesloten en is het geen obstakel in de collegevorming. We gaan het zien.

AMANDA GAAT DE GEMEENTERAAD INCLUSIEF MAKEN. EINDELIJK Door: Wiert Omta Amanda staat bij ons op de vierde plaats. Alle partijgenoten op onze lijst zijn me even lief. Maar twee net iets liever: mevrouw Omta (staat op 7) en Amanda. Amanda gaat de Goese raad veranderen. Geloof me. Want of Amanda wordt rechtstreeks gekozen of ze wordt beëdigd fractievolger (dan mag je wel meepraten in commissies, maar niet stemmen in de gemeenteraad). Amanda gaat dus deelnemen aan het raadswerk. Maar Amanda is autist. Zelf zegt ze daarover: “Daardoor kan ik geen oogcontact maken”. Dat Amanda op plaats vier staat is de uitkomst van vier jaar met veel plezier zoeken naar een ander soort politiek. Een politiek die niemand uitsluit maar juist uitnodigt om mee te doen. Dat is geen eenvoudig proces geweest. Politieke besluitvorming is meestal een hiërarchisch proces met aan de top de fractievoorzitter (plus eventueel wethouder) en raadsleden, op afstand gevolgd door de fractievolgers en daaronder nog eens de leden en daarna de belangstellenden. Politiek is ook, zag ik van nabij, het stiekem zagen aan stoelpoten, het hebben van dubbele agenda’s, fractiediscipline, coalitiedwang en powerplay. Alle cliché’s kloppen. Maar dat is allemaal oude politiek. Toen we in 2014 met een nieuwe raadsfractie begonnen moest het wat mij betreft een fractie van de vereniging PvdA Goes en de Goesenaren worden. En iedereen moet mee kunnen doen. Ook niet-leden. En ook als je een beperking hebt. Er is daarom consequent gekozen voor een breed gedragen besluitvorming: geen achterkamers, geen onderonsjes, geen politieke rotgeintjes, geen verschillen in positie, de vergaderingen zo transparant als maar mogelijk. Soms met geduld, waar politiek vaak snelle besluitvorming vraagt. Dat was wennen. Voor een enkeling bleek een partij waar iedereen mee kan doen een stap te ver (letterlijk: “Ik ga niet vergaderen met mensen onder mijn niveau”). Maar het werkte wonderwel. De fractiegroep groeide, bijna iedereen die aanschoof bleef komen. Ongeveer een kwart van de deelnemers heeft een rugzakje. Waaronder Amanda, dus. En nu gaat Amanda de gemeentepolitiek in. Dat wordt wennen voor de Goese politici. Niet alleen doordat ze geen oogcontact kan maken maar Amanda plaatst soms opmerkingen bij dossiers die niemand maakt. Omdat ze andere verbanden ziet. Tot nu was inclusie voor de gemeenteraad een theoretisch concept: de raad sprak er over zonder zelf inclusief te zijn. Binnenkort heeft Goes door Amanda wel een inclusieve gemeenteraad. Inclusie betekent ook: heel, heel veel rekening houden met elkaar. En dat’s helaas geen vanzelfsprekendheid. Nergens niet. Ook niet in de politiek. Maar dat gaat Amanda veranderen.

Goese PvdA-kandidate (26) laat zich niet afremmen door arbeidsbeperking

GOES - Amanda van Hertum (26) uit 's-Heer Hendrikskinderen weet hoe het is om altijd een stap extra te moeten zetten. Zelf kwam ze door een vorm van autisme heel moeilijk aan werk. Nu wil ze de gemeenteraad in. ,,Om te kunnen opkomen voor mensen die dat extra stapje simpelweg niet kunnen zetten.''

ZORG VOOR IEDEREEN BEREIKBAAR EN BETAALBAAR De gemeente heeft in 2015 verantwoordelijkheid gekregen voor veel zorg- en welzijnstaken. Dat was een hele verandering. Veel gaat goed, op terreinen waar tegenvallers zijn is extra beleid ontwikkeld. Bijvoorbeeld om de kosten van de Jeugdzorg te drukken, daar krijgen we te weinig geld voor van het Rijk. Goes is –door alle voorzieningen- een gemeente met in verhouding veel ouderen. Over het algemeen is hun toegang tot zorg goed geregeld. We hebben zorgen over ouderen en andere inwoners die niet zelf over een netwerk beschikken dat hen kan helpen. Zij mogen niet tekort komen. Voor iedereen geldt dat wie regelmatig of veel gebruik maakt van zorg de kosten aanzienlijk kunnen zijn. Dat is niet goed: ziekte overkomt je. • De PvdA stelt voor dat bij ieder gesprek over een Goese burger die Goesenaar aan tafel zit. Er zijn uitzonderingen mogelijk (huiselijk geweld) maar dat blijven uitzonderingen. Standaard wordt dat je een uitnodiging krijgt als er over je gesproken wordt. Het gaat om jouw probleem, jij hoort baas te zijn over de oplossing. We verwachten dat betrokken beroepskrachten efficiënter en oplossingsgerichter gaan werken; • Overal in de zorg zien we nog steeds de grote instellingen die al jaren op hun gebied de dienst uitmaken. Daarbij horen hoge tarieven. We willen ruimte voor anderen om op prijs en kwaliteit de concurrentie aan te gaan. Behalve lagere kosten verwachten we hiermee ook meer innovatie te krijgen; • De gemeente doet bij het uitvoeren van haar sociale taken een beroep op het sociale netwerk van betrokkene. Niet iedereen heeft zo’n netwerk. Er zijn inwoners die in zo’n geval bijspringen en daarmee de gemeente aan een oplossing helpen. Inwoners die mantelzorg bieden aan niet-familieleden en niet-vrienden ontvangen daarvoor een vrijwilligersvergoeding van maximaal 1500 euro; • Psychiatrisch patiënten worden geacht minder in een instelling en meer in hun eigen omgeving te wonen. Dit is vaak moeilijk voor hen en het belast de omgeving. De gemeente gaat hier extra aandacht aan besteden; • In sommige huishoudens stapelen de zorgkosten zich op. De PvdA wil naar een abonnementsysteem voor alle zorg waar de gemeente verantwoordelijk voor is. Voor 15-20 euro per maand kun je dan gebruik maken van wat je nodig hebt.