Poliflw

De VVD-Heemstede heeft één mooie zetel gewonnen bij de verkiezingen in maart. We zijn dankbaar dat onze kiezers onze liberale insteek van de afgelopen vier jaar positief hebben ontvangen. Ondanks onze vijf zetels eindigt de VVD in de oppositie.

In het verslag van de informateur Hans Luiten, aangesteld door HBB, staat dat HBB ‘zeer grote twijfels heeft over een samenwerking met de huidige coalitiepartijen’ waaronder ook de VVD.

Op verzoek van de huidige coalitiepartijen VVD, D66 en CDA zijn er op het einde van de informatieve fase individuele gesprekken gevoerd met HBB. In het gesprek met HBB heeft de VVD geen antwoorden gekregen op belangrijke vragen aangaande bestuurskracht, continuïteit, chemie en op vijf cruciale punten uit het verkiezings-programma van HBB. Deze vijf punten zijn: 1) bouw Vomar tegengaan, 2) huidige proces Manpadslaandgebied stoppen, 3) woningtekort in de regio opvangen, 4) nooit afwijken van bestemmingsplannen en 5) duurzaamheid alleen als het ook echt bijdraagt aan een betere leefomgeving.

HBB heeft vervolgens Groen Links en PvdA uitgenodigd een nieuw college te vormen; totaal 11 van de 21 raadszetels. D66 en CDA hebben nog, op verzoek van Groen Links en PvdA, een gesprek gevoerd met de drie fractievoorzitters van het nieuwe college. Beide partijen besloten niet aan te sluiten bij het nieuwe college.

De VVD heeft niet de mogelijkheid gehad om verder te praten met de drie formerende partijen over onze vier VVD thema’s: 1) duurzaamheid/groen, 2) uitstekende sociale voorzieningen/zorg, 3) doorstroming verkeer topprioriteit en 4) veilig Heemstede. Het nieuwe College van HBB (7 zetels), Groen Links (3 zetels) en PvdA (1 zetel) is afgelopen donderdag geinstalleerd.

Vanuit de oppositierol blijven wij ons sterk maken voor deze vier thema’s en voor uw en onze liberale uitgangspunten! De VVD wenst de nieuwe coalitie succes.

Meer informatie: Eveline Stam, Fractievoorzitter VVD-Heemstede, 06 518 753 77

Soms lopen raadsvergaderingen anders dan je denkt...

Donderdag 29 juni 2017Soms lopen raadsvergaderingen anders dan je denkt… Na een aantal zinnige vragen (en antwoorden van wethouder Nieuwland) met betrekking tot de nieuwe Omgevingswet, kwamen de Voorjaarsnota en Kadernota aan de orde. Ofschoon daar van alles over te zeggen bleek, lag het zwaartepunt van de discussie over het ‘ter kennisgeving aannemen’ van de Kadernota. Dit ontaardde in een ingewikkeld woordensteekspel en discussie over de woorden ‘ter kennisgeving’.D’66 meende dat er dus niets over te zeggen viel, terwijl GroenLinks er heel veel over te zeggen had. Jammer dat dit zo’n drie kwartier duurde. Wat nuttiger was is de discussie over wat je als raad kan doen als je het ergens (iets wat in een Kadernota staat bijvoorbeeld) niet mee eens bent. Dit bracht Cees Leenders helder naar voren: uiteindelijk is de raad de baas dus als je wilt dat het College een andere koers gaat varen kan je dit meegeven of zelfs een motie indienen (wat wethouder Hooij ook ogenblikkelijk in haar antwoorden kort en krachtig formuleerde). Uiteindelijk is de raad de baas. Dat de gemiddelde burger dit misschien niet scherp op het netvlies heeft is tot daaraan toe, maar raadsleden behoren te weten dat zij de kaders stellen en niet het College.Tot slot een discussie over het Manpadslaangebied, iets wat iedere Heemstedenaar ongetwijfeld ter harte gaat. We bespreken de groene casco’s zoals opgesteld door adviesbureau Rho. GL, PvdA, D’66, VVD en CDA zijn voorstander van scenario 2, waarbij het CDA zich in een vreemde bocht wringt: zij willen èn de historische zichtlijnen hebben waarvoor de volkstuinen verplaatst moeten worden (scenario 2) èn de volkstuinen behouden op de plek waar ze nu zijn. Dit is een typisch bühnegedrag (want ja er zaten dus volkstuinders op de tribune) wat we wel vaker zien, maar door de VVD werd gepareerd dat je dan dus niet voor model 2 bent. Waarop het CDA zicht genoodzaakt zag om te stellen dat de voor scenario 2 noodzakelijke verhuizing dan wel kon als de volkstuinders het er dan mee eens konden worden.HBB is het (ik zou bijna zeggen zoals gewoonlijk) weer helemaal nergens mee eens. Ook hier bühnegedrag om de lieden die niets willen (de mensensoort die het meest op de publieke tribune gevonden wordt) te paaien. Jammer, want de wens om het Manpadslaangebied mooi ‘op te groenen’ ligt al jaren op de plank . De suggestie van de PvdA dat er “uitgeruild” zou worden tussen Mandpadslaangebied en Vomar kreeg het CDA (overigens terecht) op de kast. De wethouder is alsnog door ons op pad gestuurd met scenario 2 en komt in oktober bij ons terug, we zijn benieuwd!!

De VVD kiest altijd voor veiligheid en vindt dat gemeenschapsgeld aan de gemeenschap moeten worden uitgegeven, niet aan het plezier van enkelen!

Donderdag 29 september wees de gemeenteraad van Heemstede vier verzoeken tot onttrekking van de overweg bij Alverna af. Deze vier verzoeken kwamen o.a. van de omwonenden en van ProRail.

De VVD vroeg andere raadsleden in het debat de volgende punten niet naast zich neer te leggen.

Ten eerste, alle fracties en raadsleden stemden in 2011 unaniem voor een veilige ontsluitingsweg. Die weg is aangelegd. Nu spreken deze fracties en raadsleden, bij herhaling, zich duidelijk uit dat zij het risico van een nieuw ongeluk toch wel aanvaardbaar vinden. En dat voor de aller kwetsbaarste weggebruikers.

Ten tweede, de ontsluitingsweg aangelegd door ProRail met een prijskaartje van 770.000 Euro en betaald van uw en mijn geld, voorziet in het recreatieve belang van een kleine groep. De VVD vindt dit een nauwelijks te verteren politiek foute keuze!

Ten derde, nu niet onttrekken faciliteert een nieuw makkelijk weggetje bestaand uit een onvoldoende bewaakte gelijkvloerse overweg en de nieuwe ontsluitingsweg naar het station. Daarom heeft ProRail de nieuwe ontsluitingsweg voorlopig afgesloten.

Ten vierde, in en na het komende juridisch gevecht ligt de rekening voor een innovatieve beveiliging straks ook op de mat van de gemeente en voor de inwoners van Heemstede. Beveiliging die rond de 500.000 Euro kost voor knipperlichten en bellen die 13 keer per uur of straks meer afgaan. Of richting de één miljoen Euro voor een tunnel. Kan gewoon niet vindt de VVD.

Ten slotte, Wandelnet en Fietsersbond impliceren met hun acties dat ook het Laantje van Alverna openbaar is en gaan daarvoor naar de rechter.

De keuze van raadsleden en fracties van afgelopen donderdag om niet te onttrekken hint daar ook op. De VVD vindt het niet uit te leggen hoe we hier in Heemstede richting een uitspraak gaan over het eigendom van de achtertuin van onze buren en vindt het ook niet uit te leggen dat kennelijk politieke keuzes belangrijker zijn dan veiligheid. Wij zijn en blijven voor onttrekking!

Daarom draaiden de VVD fractie en in totaal 9 van de 21 raadsleden niet. De VVD vindt dat we zo niet mogen omgaan met veiligheid, gemeenschapsgeld, de tuin van onze buren en bestuurlijke afspraken. Wij stemden voor onttrekking en dienden gezamenlijk een amendement vóór onttrekking in. Maar Jammer genoeg haalde dit amendement tot onttreking het ondanks de steun van CDA, een raadslid van D66 en een raadslid van HBB het niet (9 stemmen voor onttrekking, 12 voor niet-onttrekking)

En dat voor een gezond ommetje van een paar honderd meter over de veilige en hiervoor aangelegde ontsluitingsweg waar je niet eens je 10.000 gezonde stappen per dag mee haalt.  En op de Binnenweg maakt GroenLinks zich ontzettend bezorgd over de veiligheid van kwetsbare weggebruikers. Snapt u het nog?

Eveline Stam, Fractievoorzitter VVD Heemstede

 


Na bijna een jaar "heen en weer praten" in de commissies en de raad heeft de politiek vorige week eindelijk de winkelvisie, die door een expert-onderzoek bureau DTNP ( www.dtnp.nl ) werd opgesteld, aangenomen. Waarom duurde dit zo belachelijk lang en waar zitten in de discussie en politiek de verschilpunten op basis van dit rapport? Het belangrijke punt is naar de mening van de VVD het verschil in inzicht en insteek voor de gewenste ontwikkeling van ons bloeiende winkelcentrum.

De VVD, en gelukkig is daar met het CDA en ons nieuwe coalitiepartner D66 een meerderheid voor, staat voor een stimulans en support voor onze ondernemers. De VVD vindt investeringen in het winkelgebied essentieel en is daarmee een fervent voorstander van de mogelijke vestiging van een supermarkt met een ruime parkeergarage in het middengebied. Dit ziet de VVD niet als een bedreiging, maar juist als een ultieme kans voor een nodige versterking van ons winkelgebied.

Deze ontwikkeling wordt al sinds jaar en dag tegengewerkt door de linkse oppositie met steun van de lokale partij, onbegrijpelijk, want je zou verwachten dat ook die partijen de ontwikkeling en de kwaliteit van ons winkelgebied zouden ondersteunen.

Maar nee, de PvdA is nog niet verder gekomen dan tegen een supermarkt te zijn, waar ze wel voor zijn, blijft in nevelen verhuld; GroenLinks wil meer groen, geen auto's, niet parkeren, meer fietspaden, de bekende stokpaardjes en de lokale partij HBB verlangt, lijkt het wel, terug naar de paardentram en paard en wagen op de Binnenweg; met andere woorden vanuit de oppositie is er weinig aandacht voor de duidelijke visie ingrediënten uit het Winkelvisie Heemstede document ( te vinden op de site van de gemeente), laat staan dat deze partijen actief mee willen werken aan de versterking van ons winkelgebied.

Wellicht ten overvloede geef ik u puntsgewijs nogmaals de belangrijkste VVD standpunten in deze ontwikkeling op basis van de uitkomsten van de gepresenteerde visie en vooral de punten, die de VVD in deze visie onderschrijft: 

- De winkelvisie van DTNP, eerdere onderzoeken, en o.a. onderzoek van de KvK bevestigen elke keer het zelfde; verbeter de kansen voor verdere ontwikkeling voor het centrum en geef gevolg en gehoor aan de genoemde mogelijke verbeterpunten voorzover haalbaar op korte en lange termijn

- De loskoppeling van de visie en het benodigde uitvoeringsprogramma is een volstrekt logische;  je stelt vast wat je zou moeten doen en je bepaalt in een uitvoeringsprogramma wat haalbaar is, ook financieel natuurlijk.

- Onderzoeken bevestigen telkens weer dat een goede invulling van de food-functie essentieel is voor de levensvatbaarheid van het centrum, immers een goed dagelijks aanbod is een basisvoorwaarde en de boodschappenfunctie is misschien wel de belangrijkste economische drager

- Het belang van parkeren in de marketingmix van een centrumfunctie is essentieel, meer parkeren leidt bijna per definitie tot een beter ondernemersresultaat en een tevreden en terugkerende klant; u hoeft dit niet te onderschrijven, maar in marketingland is het een waarheid als de spreekwoordelijke koe

Onbegrijpelijk dat de oppositie partijen, PvdA, GroenLinks en HBB de economische ontwikkeling van ons winkelcentrum, het steuntje in de rug van uw lokale ondernemers, de bereikbaarheid voor de winkelende bezoekers, de mogelijkheid om binnen ons dorp een aantrekkelijk centrum te hebben niet zien zitten.  

De VVD heeft ingestemd met deze visie en wacht met u het uitvoeringsprogramma met een gedegen financiële onderbouwing vol vertrouwen af.

De VVD accepteert in deze de expertise van de onderzoeker vooral ook omdat de uitkomsten in bijna alle onderzoeken als kritisch en essentieel voor de levensvatbaarheid van het centrum worden genoemd. De VVD staat pal voor de kwaliteit van uw winkelgebied!

Namens de VVD fractie, Cees Leenders, lid van de commissie Ruimte