Op de motie van de SGP over het niet hijsen van de regenboogvlag heeft Nico Drost, voorzitter van de fractie ChristenUnie Rhenen, op de raadsvergadering van 10-10-2017 de volgende bijdrage gegeven: Voor de ChristenUnie is de regenboog een bij uitstek christelijk symbool. Hét teken van hoop voor alle levende wezens op aarde. Een banier die zichtbaar wordt daar waar zon en regen elkaar ontmoeten. Geen mens zal ooit in staat zijn om dit vaandel te strijken. Het is een zichtbaar en altijd aanwezige getuige van God met ons...
Voorzitter,
Voor de ChristenUnie is de regenboog een bij uitstek christelijk symbool. Hét teken van hoop voor alle levende wezens op aarde. Een banier die zichtbaar wordt daar waar zon en regen elkaar ontmoeten. Geen enkel mens zal ooit in staat zijn om dit vaandel te strijken. Het is een zichtbare en altijd aanwezige getuige van God met ons.Voorzitter, wij voelen ons niet gekwetst door het gebruik van het regenboogsymbool door anderen, zoals de LHBTI-gemeenschap. Wij willen juist meevoelen met hen die door groepen in de samenleving niet gewenst zijn. Vanwege ras, vanwege geaardheid, vanwege geloof of om welke reden dan ook. Wij denken wel te begrijpen wat de SGP bedoelt met de zinsnede (in de motie) dat er mensen wellicht gekwetst zijn door het gebruik van de regenboog voor dit doeleinde. Want, alle goede bedoelingen ten spijt, de druk vanuit de homo-emancipatie-beweging kan soms heel dwingend zijn of zo worden ervaren. Alsof een andere mening er niet meer toe doet en een inhoudelijk gesprek niet meer mogelijk is. En alsof het níet hijsen van de regenboogvlag zou betekenen dat de gemeente tegen gelijke rechten voor ieder mens zou zijn.En dat is niet terecht natuurlijk. Want die vlag is enkel een symbool en het hijsen ervan is maar symboolpolitiek, als er in de uitvoering van beleid en in de Rhenense samenleving uiteindelijk geen ruimte blijkt te zijn voor ieder mens. En die vraag is misschien wel veel interessanter: wat doet de gemeente Rhenen eraan om discriminatie tegen te gaan? Wat doen wij eraan om mensen, die onderdrukt worden, te beschermen? Worden bijvoorbeeld ook christelijke homo's gehoord, met een wellicht wat genuanceerdere kijk op seksuele vrijheid?Om willekeur te voorkomen zijn wij wel voor het instellen van een vlaggenprotocol. Maar dan passend bij de schaal en open cultuur van Rhenen. Ook om consistentie in besluiten van opvolgende colleges te bevorderen.De nu gekozen timing van de SGP, direct gekoppeld aan de regenboogvlag, vinden wij niet handig. Wellicht onbedoeld, is een zorgvuldige uitwerking van zo een vlaggenprotocol op deze manier niet mogelijk. Ons wordt vanavond eigenlijk gevraagd om nee te zeggen tegen het hijsen van de regenboogvlag morgenochtend. En dat gaan wij niet doen. Omdat wij zelfs niet de schijn zouden willen wekken van afwijzing van hen die, vanbinnen wellicht verdeeld, zoeken naar hun plek in onze samenleving.Wij zien de regenboog als teken van hoop voor ieder mens. Ongeacht ras, geloof, levensovertuiging of geaardheid. Als wegwijzer naar vrede en recht. En als symbool dat in onze gemeente iedereen meetelt.
Dank u wel
