Nieuws van PvdA in Weesp over D66 inzichtelijk

7 documenten

Raad 5 maart: geen schone lucht, OZB blijft gelijk

PvdA PvdA GroenLinks VVD D66 CDA Weesp 08-03-2020 11:44

https://weesp.pvda.nl/nieuws/raad-5-maart-geen-schone-lucht-ozb-blijft-gelijk/Het is weleens frustrerend om in de oppositie te zitten. De coalitiepartijen WSP, GroenLinks en D66 kaarten vóór de raadsvergadering samen met het college de thema’s af. Wat heb je dan nog in te brengen als oppositiepartij? Als je met een motie komt vindt het college die doorgaans “overbodig”, of, laatst nog, “écht overbodig” (wie snapt het verschil?). Deze keer dachten we slim te zijn want we hadden samen met coalitiepartij GroenLinks een motie gemaakt om Weesp zich aan te laten sluiten bij het zogenaamde “Schone Lucht akkoord”, en ook nog één om de luchtkwaliteit in Weesp te gaan meten. Doel van het Schone Lucht Akkoord is om 50 procent gezondheidswinst te boeken in 2030 door vermindering van de hoeveelheid fijnstof en stikstofdioxide. Fijn voor Weespers die last hebben van de slechte lucht! Maar het college, bij monde van GroenLinks wethouder Maarten Miner, had er geen zin in. Te veel monitoring, en wie weet gaat het geld kosten. Over de te verwachten gezondheidswinst geen woord. GroenLinks trok zich al snel terug als indiener, er restte ons weinig anders dan hetzelfde te doen. Samen met de VVD brachten we ook nog een initiatiefvoorstel in om de OZB belastingheffing te repareren. Door een te lage schatting van de stijging van de WOZ waarde dreigt de gemeente EUR 120.000 meer aan OZB te innen dan de bedoeling was. Dat vinden wij niet eerlijk. Met goede hulp van de ambtenarij van Amsterdam sleutelden PvdA en VVD een voorstel in elkaar om het OZB tarief voor woningen te corrigeren. Het college kon niet aantonen waarom het allemaal niet uitvoerbaar was. Maar ja, de coalitiepartijen gingen als één blok voor de wethouder staan, dus het voorstel haalde het niet. Een lichtpuntje was wel dat de WSP en het CDA verklaarden dat wat we teveel gaan innen teruggegeven moet worden aan de burgers. Dat wordt in het het voorjaar van 2021 duidelijk dus daar moet u nog even op wachten. Maar we gaan het onthouden!

Het bericht Raad 5 maart: geen schone lucht, OZB blijft gelijk verscheen eerst op PvdA Weesp.

Raad 4 okt: Wat nou participatie?

PvdA PvdA GroenLinks D66 Weesp 08-10-2018 08:45

Het is donderdagavond 4 oktober kwart over zeven. In de burgerzaal staan fractieleden van alle partijen klaar om Weespers te woord te staan. Maar ineens is de coalitie weg. Wat gebeurt hier? Vooroverleg.
Deze coalitie van WSP, GroenLinks en D66 is niet de eerste die vóór de raad onderling afspreekt wat te stemmen bij heikele punten. Maar deze coalitie ging het wél anders doen. Eén van de beleidsprioriteiten is “participatie”. Dat strekt zich dus niet uit tot in de raad. Als die eenmaal op gang is, weten we waar dat vooroverleg over ging. Het voorstel van het college om de parkeernormen in de Bloemendalerpolder aan te passen wordt er zonder discussie doorgejast. Bij de uitwerking van het coalitieakkoord kunnen we ons de blaren op de tong praten, maar ons voorstel om “Weespers met een smalle beurs” als vijfde prioriteit van dit college op te nemen maakt geen kans. En dit was tijdens de commissievergadering nog wel door GroenLinks zélf ingebracht.
Gelukkig is het niet allemaal kommer en kwel. Ons idee om de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek te vragen hun overschot niet zelf op te potten maar terug uit te keren aan de gemeenten haalt het wel. En het mooiste moment van de avond zit in de staart: alle partijen gaan akkoord met ons voorstel dat Weesp zich aansluit bij het Kinderpardon. Howick en Lili mogen uiteindelijk blijven, maar nog ongeveer 400 kinderen zitten in dezelfde situatie: ze wonen al minstens vijf jaar in Nederland, zijn volledig Nederlands en moeten toch vrezen om uitgezet te worden. Het college gaat nu bij de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid pleiten voor een daadwerkelijke oplossing voor deze kinderen.

Het bericht Raad 4 okt: Wat nou participatie? verscheen eerst op PvdA Weesp.

14 juni: Raad onder vuur, PMD bakken, zendmasten

PvdA PvdA GroenLinks VVD D66 CDA Weesp 21-06-2018 11:16

Het nieuwe Weesper college moet nog op gang komen. De agenda voor de raadsvergadering van 14 juni was erg dun. Vuurwerk was er wel tijdens de voorbereidende commissie AZM van 6 juni waar het “Bestuurlijk Convenant” voorlag. Hierin worden de uitgangspunten geregeld voor de invlechting van de ambtelijke organisatie van Weesp in de gemeente Amsterdam. Op zich kan de PvdA zich vinden in de uitgangspunten, en zeker in het feit dat Amsterdam de kosten van de fusie (incl. ons vertrek uit de Gooi en Vechtstreek) voor haar rekening neemt. Tijdens de campagne werden we nog bang gemaakt met kosten die tot 15 miljoen euro konden oplopen. Flauwekul dus.
Maar in datzelfde bestuurlijke convenant wordt het budgetrecht van de raad, dat wil zeggen: de zeggenschap over de uitgaven van de Gemeente Weesp, op verschillende manieren ingeperkt. Als de Weesper raad bijvoorbeeld tijdens de fusie meer dan 50,000 euro wil uitgeven aan extra personeel, dan moeten we in overleg met Amsterdam. Terecht of niet: hier wordt een essentiële bevoegdheid van de raad aangetast, en daar moet de raad over beslissen. Daar dacht het college echter anders over en de coalitiepartijen WSP, GroenLinks en D66 gingen al snel overstag. Leve het dualisme.
De burgemeester gaf tijdens de commissie AZM verder aan van mening te zijn dat de raad puur op basis van de uitkomst van het referendum over de bestuurlijke toekomst van Weesp heeft beslist. Een onjuiste voorstelling van zaken: de raad heeft juist een uiterst zorgvuldig proces van studie, afweging en gesprekken met de Weespers doorlopen. De uitkomst van het referendum was een belangrijke factor in de eindbeslissing. Gelukkig bleek de burgemeester op een vraag van de PvdA bereid zijn mening te herzien.
De introductie van de 4e afvalbak voor PMD afval blijft de Partij van de Arbeid zorgen baren. Hoewel: het feit dat minder dan 5% van de Weesper huishoudens met meer dan 30m2 erf heeft aangegeven de PMD bak niet te willen stelt ons enigszins gerust. We hebben voorgesteld dat de GAD de keuzelijst begin 2019 nog eens rondstuurt maar daar wilde de raad niet aan.
GroenLinks diende een motie in voor een Duurzaam Antennebeleid, gesteund door de PvdA, VVD en CDA. Het belangrijkste voor de Partij van de Arbeid is dat bij de plaatsing van nieuwe zendmasten uitgegaan wordt van het “voorzorgsprincipe”: zover mogelijk van bebouwing en zo min mogelijk straling met behoud van bereik. Laten we de bewoners in de toekomst betrekken bij de plaatsing van de masten. Wethouder John Vos raadde de motie af, maar de raad hield voet bij stuk.

Het bericht 14 juni: Raad onder vuur, PMD bakken, zendmasten verscheen eerst op PvdA Weesp.

Raad 9 mei: Nieuw college meert af in stadhuis

PvdA PvdA GroenLinks VVD D66 CDA Weesp 22-05-2018 10:00

Tijdens de raad van 9 mei heeft de nieuwe coalitie van WSP, GroenLinks en D66 het collegeakkoord gepresenteerd: “Samen voor elkaar”. Het is grotendeels een voortzetting van de lijn van de vorige coalitie. Daaraan heeft het niet gelegen dat de PvdA naar de coalitie is verbannen. We hebben wel zorgen om de haalbaarheid van de plannen in een periode dat we moeten zorgen dat we de fusie met Amsterdam in goede banen leiden. De verdeling van de taken van de wethouders is ook niet logisch. Lees hier onze reactie op het coalitieakkoord: (Coalitieakkoord Reactie PvdA 090518)
We zullen de coalitie kritisch en constructief gaan volgen. Om daar meteen een begin mee te maken diende Anneke Blommestein een motie in (samen met VVD en CDA) om de pilot van bootjes in de Oudegracht af te blazen. Deze Pretpark Weesp maatregel van de WSP moeten we niet willen. Laten we zuinig zijn op de waterplanten en het verstilde stadsgezicht aan de Oudegracht. GroenLinks is het hier 100% mee eens maar diende toch een motie in om nog eens het gesprek aan te gaan en aparte aandacht te besteden aan duurzaamheid, de flora en fauna en het Rijksbeschermde Stadsgezicht. Onze motie werd verworpen, die van GroenLinks werd door de nieuwe coalitie gesteund. Slag verloren, de oorlog nog niet. We zullen er alles aan doen om de bootjes te weren uit de Oudegracht.

Het bericht Raad 9 mei: Nieuw college meert af in stadhuis verscheen eerst op PvdA Weesp.

Productieve raad voor de zomer

PvdA PvdA D66 Weesp 20-07-2017 09:27

Tijdens de raadsvergaderingen gaat het eigenlijk altijd om de toekomst van Weesp. Deze keer nam de raad dat heel letterlijk: met het speelruimteplan en het “kindpakket van Klijnsma” stonden de kinderen van Weesp centraal. Maar er stond nog veel meer op het programma. De raad heeft belangrijke stappen gezet.
Veel enthousiasme was er over het speelruimteplan. Er zijn 42 speelplekken in Weesp. Dat aantal houden we maar ze worden de komende jaren uitdagender en diverser. Ook het “Kindpakket van Klijnsma” is nu ingevuld voor Weesp. Kinderen uit arme gezinnen kunnen een extraatje tegemoet zien, bijvoorbeeld voor zwemonderwijs en om lekker te spelen in Don Bosco. De PvdA hoopt dat de uitvoeringskosten nog verder beperkt worden zodat er zo veel mogelijk geld naar de kinderen gaat.
Ook belangrijk voor de toekomst van Weesp: het parkeerplan. De bezwaren van D66 over veronderstelde fouten in de parkeeranalyse beschouwt de PvdA grotendeels als gemiezemaus. Wat ons betreft ligt er een integrale en diepgaande parkeeranalyse voor heel Weesp. Ondanks dat de focus aanvankelijk op het Herensingelkwartier, het centrum en het stationsgebied zal liggen hopen we dat in heel Weesp de parkeerdruk kan worden verlaagd. We kijken uit naar het plan later dit jaar.
Het plan om een onderzoek te doen naar de mogelijke vestiging van een crematorium op Begraafplaats Landscroon kreeg de steun van 14 van de 17 raadsleden. Ook de PvdA is vóór. We zien een mooie kans om in Weesp een eigen crematorium te hebben en tegelijk van Landscroon een verstild stadspark te maken. Wel raden we alle partijen met klem aan om het betrekken van de omwonenden en de overige Weespers over te laten aan een onafhankelijke partij.
Het vuurwerkvoorstel leverde weinig vuurwerk op: 16 van de 17 raadsleden stemden vóór een vuurwerkvrij centrum-tussen-de-grachten. En er was meer goed nieuws: nog dit jaar komt het college met een voorstel om de kruising Papelaan-Plataanlaan én de kruising Casparuslaan-Amstellandlaan op een integrale manier op te knappen en veiliger te maken. Ook het pimpen van de aanlooproute naar het station wordt nog dit jaar in gang gezet.
Al met al een productieve raadsvergadering. Mogen er nog vele volgen. Zeker die van 9 november: reiken we de hand aan Amsterdam of aan Gooise Meren? Wat denkt u daar eigenlijk van? We horen graag van u op onze Facebook pagina (https://www.facebook.com/pvdaweesp). En geniet ondertussen van een fijne zomer!

Het bericht Productieve raad voor de zomer verscheen eerst op PvdA Weesp.

Prestatieafspraken

PvdA PvdA D66 Weesp 22-12-2016 12:38

Woningcorporaties maken elk jaar afspraken met gemeenten en huurdersorganisaties over de prestaties die ze gaan leveren. Dit is zo geregeld in de herziene Woningwet. In die afspraken staat bijvoorbeeld welke woningen corporaties gaan bouwen voor welke doelgroepen en hoeveel woningen verkocht zullen worden.

In de nieuwe woonvisie zijn onze ambities op het gebied van wonen opgenomen en om onze voorraad sociale huurwoningen in stand te houden hebben we de hulp van woningcorporaties hard nodig. Ymere is slechts in staat om een deel van onze ambities te verwezenlijken, maar toch zijn we blij met de toezeggingen van Ymere voor de prestatieafspraken in Weesp. De belangrijkste reden is dat Ymere naar vermogen bijdraagt aan de woonvisie in Weesp, meer kunnen we gezien de financiële positie van Ymere niet verwachten. In eerste instantie vonden we het bod van Ymere te mager, maar tussen de commissievergadering en de raadsvergadering heeft Ymere op een tweetal punten haar bod verbeterd.

Allereerst vinden wij het positief dat eindelijk wordt gebroken met een trend waarbij jarenlang circa 50 woningen per jaar werden verkocht. Ymere verkoopt de komende jaren maximaal 10 woningen in Weesp, wat aanzienlijk minder is dan de 40 woningen die Ymere oorspronkelijk wilde verkopen. Ook in vergelijking met andere gemeenten verkoopt Ymere in Weesp aanzienlijk minder woningen dan gemiddeld.

Het tweede positieve punt heeft betrekking op de ontwikkeling van de locatie Kostverlorenflat. Oorspronkelijk wilde Ymere daar koopwoningen realiseren en ook tijdens het politieke plein van 15 juni gaf Ymere aan dat ze niet van plan was om daar sociale huurwoningen te realiseren. Dat was voor ons de reden om samen met Groen Links en de WSP een amendement in te dienen om ervoor te zorgen dat op die locatie minimaal 50% sociale huurwoningen moeten terugkomen. In de onderhandelingen met Ymere en de huurdersverenigingen kwam het niet verder dan vage intenties die gekoppeld werden aan de voorwaarde dat de financiële positie van Ymere dan eerst verbeterd moest worden. Daarom waren we vorige week blij verrast dat Ymere vorige week toch heeft toegezegd om 40 sociale huurwoningen te bouwen op de locatie waar voorheen de Kostverlorenflat stond.

Met deze twee belangrijke verbeteringen verwachten we dat het college samen met de huurdersverenigingen en Ymere de prestatieafspraken snel zullen ondertekenen.

 

Onderzoek verkeersveiligheid woonschoolroutes Weesp

Hoewel het onderwerp verkeersveiligheid woonschoolroutes niet op de raadsagenda stond werd het onderzoek wel gepresenteerd tijdens de commissie vergadering. Vooraf hadden we al vragen gesteld over de invloed van ongelukken op de rankschikking van de onveilige routes.  Hoewel we zeer verheugd zijn de eenvoudige maatregelen zoals grotere of betere borden al op korte termijn worden opgepakt, hadden we ook graag gezien dat de gevaarlijkste punten ook snel zouden worden opgelost.  Helaas wordt dit pas overwogen als er groot onderhoud nodig is. Omdat we dat als PvdA niet snel genoeg vinden, willen we het college bewegen om de minst veilige routes al eerder aan te pakken.

 

Evaluatie minimabeleid

De PvdA is blij dat uit de evaluatie van het minimabeleid blijkt dat we het als Weesp op dat gebied goed doen. Het is een ruimhartig beleid dat wat ons betreft past bij de stad die we willen zijn en voor de samenleving die we willen vormen. Vanzelfsprekend staat minimabeleid niet op zichzelf en maakt onderdeel uit van armoedebeleid, waarin hoog ingezet wordt op preventie en waar inwoners in hun kracht worden gezet om uit de armoede vandaan te komen. Daar zijn al belangrijke slagen gemaakt. In de tussentijd is het een feit dat ook in Weesp een flink aantal gezinnen van heel weinig moeten zien rond te komen. Uit de minima-effectrapportage van het Nibud blijkt dat de groep die het zwaarst wordt getroffen, de gezinnen met een minimuminkomen en kinderen op het voortgezet onderwijs zijn.

Hoewel de regelingen in Weesp over het algemeen ruimhartig zijn, geldt dat eigenlijk niet voor de declaratieregeling voor kinderen in het voortgezet onderwijs. Daarom hebben we samen met GL en D66 een amendement ingediend om de vergoeding voor kinderen in het eerste jaar van het voortgezet onderwijs met 100 euro te verhogen. Voorafgaand aan de raadsvergadering hadden we goede hoop dat ons amendement het zou halen, maar op raadsbrede steun hadden we niet durven hopen.

Het bericht Prestatieafspraken verscheen eerst op PvdA Weesp.

Uit de raadsvergadering van 28 september 2016

PvdA PvdA GroenLinks D66 Weesp 10-10-2016 11:44

Laurentiuskerk De PvdA-fractie heeft zich in zowel de raadscommissie als in de gemeenteraad een warm voorstander betoond van de plannen met de Laurentiuskerk. We hebben dat als volgt verwoord:

De PvdA is zeer content met het plan dat er nu ligt. De PvdA sluit zich graag aan bij de heer Sietsma (die insprak) dat we blij zijn dat de heer van Vliet zich de bezwaren van een deel van de bevolking heeft aangetrokken en dat de kerk in zijn geheel behouden blijft. En dat het aantal woningen nog verder wordt verminderd, ook al wordt het businessmodel daardoor ongunstiger. Dat de tuin in zijn huidige vorm niet behouden kan blijven is spijtig, maar dit is naar de mening van de PvdA onvermijdelijk. Een prachtig uitvloeisel van de nieuwe opzet is dat jonge ondernemers een kans krijgen om hier hun plannen gestalte te geven. Zoals de plannen er nu uit lijken te zien wordt de Laurentius een trekpleister van formaat voor Weesp. Over het algemeen vinden wij het geen onverantwoord snel besluitvormingstraject (een aantal partijen suggereerden dat). Sterker nog: gezien de schade aan de kerk en de jonge mensen die staan te trappelen om te beginnen met hun nieuwe onderneming juichen wij voortvarendheid van harte toe.

De stedenbouwkundige kaders zijn vervolgens unaniem door de raad vastgesteld.

Duurzaamheid Weesp De PvdA is erg ingenomen met de Nota Duurzaamheid en ziet dit als zeer belangrijk voor de toekomst van Weesp. Wel deelden we de kritiek dat het allemaal nog wat weinig concreet is, maar we namen genoegen met de toezegging van de wethouder dat de uitwerking in verschillende fasen binnenkort naar de raad toekomt. De PvdA-fractie heeft echter een amendement mede-ingediend met D66 en GroenLinks: per omgaande zal 45.000 euro worden vrijgemaakt voor het plaatsen van zonnecollectoren op gemeentelijke gebouwen. Het amendement werd aangenomen: een belangrijke eerste stap als teken dat het de gemeente Weesp menens is met duurzaamheid.

Regionale woonvisie De woonvisie van Weesp is op 30 juni jl. vastgesteld en moet nu worden ingepast in de regionale woonvisie van de hele Gooi en Vechtstreek. Dat zal geen probleem zijn: de regionale woonvisie sluit prima aan op de uitgangspunten die Weesp voor haarzelf heeft geformuleerd. Op één punt is de PvdA (met WSP en GroenLinks) niet helemaal gerust: zal iedere gemeente in de regio de opdracht om tot sociale woningbouw te komen waarmaken? De partijen hebben daarom met succes gepleit voor een aanpassing van de zienswijze op de woonvisie: maak een vereveningsfonds waar gemeenten gebruik van kunnen maken. Dus een gemeente die wel ruimte heeft voor sociale woningbouw maar niet voldoende geld en een gemeente die wel geld heeft, maar geen bouwgrond kunnen elkaar de helpende hand toesteken. De zienswijze met deze aanvulling zal worden overgebracht aan de regio. We houden het vervolg nauwlettend in de gaten. Duurzaamheid en sociale huurwoningen? Tijdens de commissievergadering SOB gaf een vertegenwoordiger van woningcorporatie Ymere aan dat het 80.000 euro extra kost om een nieuwe sociale huurwoning energieneutraal te maken. Volgens de regionale woonvisie zou vanaf 2020 iedere woning energieneutraal moeten zijn. Maar als een normale sociale huurwoning 150.000 euro kost en energie neutrale 230.000 euro, dan vraagt dit een aanzienlijke extra investering. In een ideale wereld zouden we graag zien dat er voldoende nieuwe sociale huurwoningen gerealiseerd worden en dat die allemaal energieneutraal zijn. Helaas is de financiële positie van de meeste corporaties niet zo goed dat dit allebei mogelijk is.

Op dit moment wordt er door de gemeente samen met de huurdersverenigingen met Ymere onderhandeld over nieuwe prestatieafspraken. Daar komt naar voren dat Ymere veel moeite heeft om te doen wat wij op basis van onze eigen woonvisie van een Ymere verwachten en dat het voor Ymere niet mogelijk is om zowel in duurzaamheid als in nieuwe sociale huurwoningen te investeren. Ymere heeft een aanzienlijke grondpositie in de Bloemendalerpolder, een positie die vele miljoenen waard is. Die positie wil ze verkopen en wij verwachten dat een deel van die opbrengsten ook ten goede komen aan de sociale voorraad in Weesp. Ymere heeft de toestemming nodig van Weesp om haar positie te kunnen verkopen en ons college heeft aangegeven dat dit alleen mogelijk is als Ymere meer gaat bijdragen aan de realisatie van sociale huurwoningen in Weesp. Als fractie steunen wij het college volledig en hopen dat de ambities uit onze eigen woonvisie zo snel mogelijk gerealiseerd kunnen worden. Graag zouden we zien dat het college met andere corporaties en met marktpartijen in gesprek gaat om te zien hoe zij kunnen bijdragen aan de realisatie van voldoende betaalbare woningen in Weesp.

Het bericht Uit de raadsvergadering van 28 september 2016 verscheen eerst op PvdA Weesp.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.