Poliflw

In de vergadering van 2 april 2019 heeft de raad een besluit genomen over het zgn. gebiedsbod Krimpenerwaard. Dit bod is opgesteld samen met de gemeente Krimpen aan den IJssel en de Provincie Zuid-Holland ter ondersteuning voor de keuze van een oeververbinding Krimpen-Ridderkerk. Dit is de “Oost-oost”-variant in het Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport (MIRT).

Het bod dient ter ondersteuning van een evenwichtige opbouw van de bevolking, sterke (winkel)voorzieningen en voldoende ruimte om te ondernemen. Hierbij is uitgegaan van de kracht die de Krimpenerwaard nu al te bieden heeft.

Bijgaand de (verkorte) tekst die fractievoorzitter Ton van Dorp namens de ChristenUnie heeft uitgesproken:

Voorzitter,

Dank voor het rapport ‘Studie gebiedsbod Krimpenerwaard’. 

Hoe een ieder ook in dit proces staat, ik denk dat we het er over eens kunnen zijn, dat er in een kort tijdsbestek een enorme berg werk is verzet. Wilt u namens onze fractie de betrokken medewerkers onze complimenten overbrengen aub.

We hebben in de vorige raad uitgebreid gediscussieerd over de voorwaarden en de procedure van tot totstandkoming van het bod. Dat ga ik vanavond niet helemaal opnieuw doen. De ChristenUnie heeft de totstandkoming van het MIRT een rijdende trein genoemd. Deze trein kwam onverwacht voorbij en wij zijn opgestapt. Een deel van de raad blijft liever op het station staan. De ChristenUnie is niet voor stilstand.

Het MIRT en het bijbehorende gebiedsbod is door de tijdsdruk een proces geworden, waarin het lastig is om iedereen ten volle te informeren en mee te nemen. Wij zijn blij met de reactie van de wethouder in de vorige raad dat er -naast de informatieavonden die inmiddels al geweest zijn- er nog veel mogelijkheden komen tot inspraak.

Immers… De toekomst maken we samen.

Het rapport

Er is sprake van een drietal ontwikkelscenario’s, met een uitdrukkelijke koppeling met de strategische visie (van mevr. Riek Bakker) en het Panorama Krimpenerwaard (van oud-minister Sybilla Dekker).

Scenario 1 een voortzetting in de lijn van de huidige Woonvisie. Scenario 2 en 3 zijn ruimere varianten waar bij we een deel van de regionale opdracht op ons nemen. De maximale variant blijft binnen de 200 ha -dit is de bestendige lijn van het college en van de meerderheid van de raad, al vanaf het begin van de MIRT-discussie.

Het maximale scenario kent een woningbouw van ca 4000 woningen (periode 2030-2050)

Het college stelt voor het bod te baseren op de bandbreedte tussen de scenario’s 2 en 3. Onze fractie kan daarmee akkoord gaan. Met dit bod kunnen we voor de dag komen. De nadere en precieze invulling kan later plaatsvinden. 

Verkeersstromenonderzoek

Voorzitter, waar onze fractie, als een van de eerstvolgende stappen, behoefte aan heeft, is een verdere verkenning van de gevolgen van de verkeersstromen in de Krimpenerwaard, als een oeververbinding Oost-oost er gaat komen. We kunnen dan ook voluit de discussie hebben over de mogelijkheden die de fiets, het openbaar vervoer, eventueel het vervoer via het water in de bereikbaarheid kan spelen. Graag de reactie van de wethouder.  

Woonvisie

Namens onze fractie wil ik nog wel benadrukken dat mocht de Oost-oost verbinding de Pre-verkenning doorstaan, en daardoor het gebiedsbod ook, wij voorstander zijn van een herijking of een upgrading van de Woonvisie. Een Woonvisie met een langere termijn.

Mocht de oost-oost verbinding de huidige selectie niet doorstaan, dan kunnen we voorlopig met de huidige Woonvisie vooruit. De scenario’s uit het gebiedsbod kunnen als richtinggevend in een nieuwe discussie over een nieuwe Woonvisie worden meegenomen, maar staan niet bij voorbaat vast.

M.b.t de energietransitie kunnen wij het raadsvoorstel ondersteunen om gekoppeld aan het traject van de Regionale Energie Strategie, daarover te besluiten. 

Vz, we gaan akkoord met het nu voorliggende bod en het raadsbesluit.

Als ChristenUnie Krimpenerwaard hebben we het eigenlijk altijd over de Krimpenerwaard. We wisselen met elkaar van gedachten over alles wat met ons mooie gebied te maken heeft En dat doen we vooral tijdens allerlei vergaderingen: bestuursvergaderingen, fractievergaderingen, ledenvergaderingen, commissievergaderingen, raadsvergaderingen – allemaal vergaderingen met overvolle agenda’s.

Kortom, de hoogste tijd om even de polder in te gaan en op een andere manier actief te zijn. Op zaterdag 23 februari 2019 meldden wij – vier bestuurs- en fractieleden – in de Berkenwoudse Driehoek. Hier waren we te gast bij de Natuur- en Vogelwerkgroep Krimpenerwaard (NVWK). Het enige agendapunt voor deze zonnige zaterdagochtend: elzen zagen voor het Zuid-Hollands Landschap (ZHL), die veel grond in de Krimpenerwaard bezit en beheert. In totaal waren er, inclusief het ChristenUnieteam, ongeveer twintig mensen aanwezig, waaronder ook enkele jongeren.

De NVWK De NVWK is opgericht in 1961 en heeft als doelstelling “de bestudering, bescherming en het beheer van milieu, natuur en landschap in de meest ruime zin in de Krimpenerwaard.” Deze vereniging, met ruim 750 leden – met een groeiend aantal jeugdleden! – organiseert allerlei activiteiten die bij de doelstelling passen: lezingen, vogeltellingen, excursies en het “handwerk”: knotten en zagen. Voor al dit werk heeft fractievoorzitter Ton van Dorp de NVWK een passende blijk van waardering gegeven: de Krimpenerwaardeerring. Deze wordt door de ChristenUnie Krimpenerwaard uitgereikt aan mensen en instellingen die niet dagelijks in het nieuws komen, maar wel heel belangrijk werk voor de Krimpenerwaard doen.

Zaagtechniek en even iets bijleren Patrick Heuvelman geeft leiding aan de landschapswerkgroep en gaf duidelijke instructies over hoe het zaagwerk zou moeten worden verricht. Daarna trokken we, voorzien van uitstekend materiaal, de Ouderkerkse landscheidingskade op. Hier hebben we de hele ochtend onder de gemoedelijk stralende zon elzen gezaagd. Dit moet worden gedaan om te voorkomen dat de polders aan weerszijde van deze landscheidingskade volgroeien met elzen, waardoor het open veenweidelandschap vol zou groeien. 

Iedereen ging enthousiast aan het werk. De ene els na de ander werd – met de handzaag – geveld. Patrick kwam regelmatig even kijken en gaf op een plezierige manier leiding aan het zaagwerk en het resultaat was al snel zichtbaar: grote hopen gesorteerd hout, stammetjes en – ook heel mooi: een steeds beter uitzicht op de fraaie polders, met in de verte het pittoreske Berkenwoude. Ook leerden we dat de Landscheidingskade een dubbele houtkade is: een kade, geschikt voor voertuigen, die omzoomd is met hakhout. Tussen de gekortwiekte stammen van de afgezaagde elzen vinden diverse vogels een beschutte plek om te nestelen. Ook werd een en ander uitgelegd over de ontwikkeling van de Berkenwoudse Driehoek, zoals waterstanden, beplanting en aanwezige dieren.

Meer informatie over de NVWK doet, kan terecht op hun uitgebreide website: www.nwvk.nl en informatie over het Zuid-Hollands landschap vindt u hier: www.zhl.nl

De ChristenUnie Krimpenerwaard dankt NVWK en ZHL voor de plezierige voorbereiding en de gezellige, leerzame ochtend zagen op de kade. Ook het soepje na afloop smaakte prima!

Eigenaren van zonnepanelen moeten meer onroerendezaakbelasting gaan betalen als zij zonnepanelen plaatsen. Dat vindt de fractie van de ChristenUnie in de Krimpenerwaard een ongewenste zaak. Vandaar dat de fractie het college oproept te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om dit met ingang van volgend jaar (2020) te repareren.

“De gemeente Krimpenerwaard is een gemeente die zich inzet voor een duurzaam beleid en wil een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie. In het huidige coalitie akkoord zijn daarom de doelstellingen opgenomen over de CO2 uitstoot en de hoeveelheid duurzaam opgewekte energie. Zonnepanelen dragen bij aan het bereiken van deze doelen. Dan moet je de eigenaren van zonnepanelen niet ‘straffen’ met een hogere ozb”, aldus Ton van Dorp, fractievoorzitter van de ChristenUnie.

In de huidige systematiek van waardebepaling worden de zonnepanelen meegenomen in de waarde van woningen en andere gebouwen. De staatssecretaris van Financiën heeft recent aan de Tweede Kamer gemeld dat gemeenten vrij zijn om zonnepanelen niet mee te rekenen bij het vaststellen van de WOZ-waarde. De Gemeentewet geeft die mogelijkheid.

De ChristenUnie zal bij de begrotingsbehandeling van 2019 een motie gaan indienen

Noot:

Concrete doelstellingen uit het coalitieprogramma:

In 2022 moet de CO2-uitstoot met tenminste 15% zijn afgenomen t.o.v. 2015 en de hoeveelheid duurzaam opgewekte energie moet zijn toegenomen met 0,02 Petajoule t.o.v. 2018.

Een terugblik op de coalitieonderhandelingen. Samen met de VGBK (Gemeente Belang Krimpenerwaard), de VVD en D66. Deze samenstelling van partijen was voor ons een verrassende uitkomst van de gesprekken die de formateur met (alle) partijen uit de Raad heeft gehouden.

We hebben met de partijen goede en intensieve gesprekken gehouden. Op veel punten wisten we elkaar snel te vinden. Op een aantal punten was het vinden van een compromis lastig. U heeft daar ongetwijfeld inmiddels al het een en ander over gelezen of gehoord.

Punten waar we langdurig bij stil gestaan hebben zijn o.a.

de afspraken over het opvangen van onze naasten (vluchtelingen, asielzoekers en statushouders) het belang dat de ChristenUnie ziet om verbindingen te leggen tussen diverse groepen van mensen en tussen mensen onderling. Immers iedereen moet meetellen! en de (on)wenselijkheid om winkels / supermarkten de mogelijkheid te geven om op zondagmiddag hun deuren te openen.

De woorden die ik daarover in de raad van 29 mei heb uitgesproken namens de fractie van de ChristenUnie staan hierna. Allereerst (1)  ga ik in over de vorming van de coalitie. Daarna (2) volgt de inbreng van de ChristenUnie over het coalitie-programma. Daarin is opgenomen hoe wij uiteindelijk tot onze keuze zijn gekomen.

Vorming van de coalitie 

Namens de ChristenUnie wil ik allereerst dank uitspreken aan de formateur/informateur voor het werk wat hij heeft gedaan. Ik wil graag eerst ingaan op de formatie en de formatiegesprekken. Daarna sta ik graag stil bij het coalitieakkoord dat voor ons ligt.

De kiezer heeft gesproken op 21 maart. Zo ook in de Krimpenerwaard.

VGBK de grootste partij, gevolgd door VVD Lokaal op 1 wordt een stevige lokale speler in het Westen van ons gebied. Daar waar bij de vorige verkiezingen juist het oosten (Gemeentebelang Schoonhoven) behoefte had aan een eigen stem. Winst verder voor Pro Krimpenerwaard. Maar de natuur is hard: zwanen en ooievaars kunnen niet goed met elkaar overweg, lijkt het. De rust en de eenheid binnen deze fractie bleek van korte duur. De lijstverbinding van CDA, SGP en CU 3 jaar geleden, hetgeen nu niet meer mogelijk is,  lijdt tot verlies van zetels bij CDA en SGP ondanks een toename in stemmen bij beiden.

Met dit grof geschetste beeld mocht formateur, zoals voorafgaand aan de verkiezingen was afgesproken, aan de slag. Zijn verslag lezend kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat de adviezen die de diverse politieke partijen hebben gegeven, “veelzijdig” en “veelkleurig” waren.

Wat de ChristenUnie betreft was de opgave niet zo lastig. Wij hebben als advies aan de informateur meegegeven te komen tot een stabiele coalitie van 4 partijen, met 17 zetels. De afgelopen coalitie 2015-2018 heeft goed werk verricht. Heeft binnen korte tijd een lastige en lange herindeling omgevormd tot één gemeente Krimpenerwaard. Deze coalitie kan wat ons betreft voortgezet worden. Immers  4 partijen, 18 zetels, betrouwbaar en stabiel, zo hebben wij ingebracht.

Niet alle partijen deelden deze mening, zo blijkt uit het verslag van de informateur. Hij stelt bij het huidige advies “sterk rekening gehouden te hebben met de geuite voorkeuren van partijen”.

Een toelichtende vraag aan de heer vd Hek: Was het beeld, dat partijen hebben over de huidige samenwerking voor u een verrassende? En heeft u nog overwogen om toch nog in gesprek te gaan met de huidige coalitie?

De voorgestelde formatievariant van VGBK, VVD, ChristenUnie en D66 was voor de ChristenUnie een verrassende. In een apart gesprek voorafgaand aan de formatie (dus tussen de periode van informatie en formatie in) hebben wij onze visie daarover nogmaals aan dhr. Van der Hek overgebracht. En ook in de eerste bijeenkomst van de formatieronde hebben wij dit aan de collega-partijen gemeld.

Tegelijkertijd hebben wij bij de informatiegesprekken aangegeven dat wij geen combinatie van partijen op voorhand zouden uitsluiten, zonder het gesprek aan te gaan. En ook dat wij vanuit onze zijde zeker bespreekpunten zouden inbrengen, maar geen breekpunten wilden neerleggen.

Regeren is niet alleen vooruitzien. Regeren in Nederland is coalities sluiten. Samen met andersdenkende partijen komen tot oplossingen voor de problemen die in onze gemeente spelen, of die we verwachten. Dat houdt tevens in dat er concessies gedaan moeten worden. Soms gemakkelijk, soms minder gemakkelijk en soms heel lastig zelfs.

Wie niet bereid is, compromissen te sluiten, belandt aan de zijlijn en kan daar weinig tot niets van zijn of haar punten verwezenlijken. De ChristenUnie heeft daarom gekozen voor actieve participatie. Met deze wetenschap zijn de onderhandelaars van de CU met open vizier en met vertrouwen de gesprekken in gegaan.

En ook met de wetenschap dat de compromissen die gesloten moeten worden, niet altijd door iedereen met tevredenheid en instemming zullen worden ontvangen. 

De gesprekken in de formatieronde waren intensief. De meningen en standpunten divers. Het compromis niet altijd even gemakkelijk voor handen. Toch hebben wij ervaren, dat er van de zijde van de andere partijen respect en waardering voor onze wensen en verlangens was, waardoor sommige compromissen voor ons aanvaardbaar werden.

Het coalitieakkoord

“Met ambitie samen verder!” Dat is de titel van het coalitieakkoord. Een titel met een tweeledige boodschap. Verder gaan op de ingeslagen weg, die de afgelopen 3 jaren is ingestoken in de Krimpenerwaard. Tegelijkertijd met ambitie op te pakken, dat wat op ons pad komt.

De ambities zijn afgeleid van trends en ontwikkelingen die wij constateren. U zult ook niet over alle thema’s evenveel woorden aantreffen. Daar waar beleid goed is neergezet, gaan wij verder op de ingeslagen weg.

Zoals u ziet is het coalitieakkoord van een andere opzet dan wellicht algemeen gebruikelijk is binnen de Krimpenerwaard en binnen de voorgaande gemeenten. In lijn met de commissie Van Zijl zijn wij, daar waar mogelijk was, uit gegaan van het stellen van kaders. En niet het invullen van de activiteiten. Het college geven wij de gelegenheid om de komende weken de de activiteiten in te vullen.

De gehele raad stelt de kaders. Dus nadrukkelijk nodigen wij alle partijen uit om kader-stellende ideeën en wensen naar voren te brengen.

Bij de perspresentatie van het coalitieakkoord -hier in deze raadszaal- heb ik al een aantal voor de ChristenUnie belangrijke punten aangehaald. Ik noem u ze nogmaals:

Verbinding

Allereerst staan we stil bij het belang van de inwoner. Iedereen telt mee. Onze inwoner is uniek, de Krimpenerwaard is uniek. We kunnen steunen op actieve netwerken binnen de Krimpenerwaard, en we zullen optimaal gebruik maken van deze kracht. Maar ook voor diegene die deze netwerken niet hebben, zullen we er als overheid zijn om te ondersteunen: Preventie, vroeg-signalering, oog voor kwetsbaarheid, voor eenzaamheid, voor laaggeletterden. En waar nodig kleuren we buiten de lijnen!

Daarnaast zetten we vol in op maatschappelijke zorg: Voor jongeren, ouderen, voor kwetsbare groepen: voor iedereen moet er plaats zijn.  Daarbij willen we meer dan voorheen inzetten op “verbinding maken”.

Voorzieningen

We zetten in op verbinding tussen mensen, maar het komt ook uitdrukkelijk aan de orde in onze visie op het behoud van voorzieningen. Ook daar zullen we verbinden, fysiek en sociaal, in en buiten de gemeente, met elkaar. (inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en overheid).

Zorg voor de schepping.

Het akkoord van Parijs, de naderende energietransitie, de circulaire economie. De gemeente zal de komende jaren voor grote uitdagingen staan. De ChristenUnie wil met zorg omgaan met Gods schepping. Dit coalitie akkoord zal voor onze gemeente bijdragen aan een goede omgang daarmee. Een deel van de Enecogelden zal naar het thema duurzaamheid vloeien.

Zorg voor de naaste

Vanuit christelijke naastenliefde wil de ChristenUnie een veilig thuis bieden aan vluchtelingen. Mensen slaan niet zonder reden op de vlucht en de regio's om Europa heen zijn op dit moment verre van stabiel.

Door een duidelijk aantal op te nemen in het coalitieakkoord kan worden voorkomen dat er op een later moment een politiek ingewikkelde discussie over aantallen wordt gevoerd. Dergelijke discussies vergen veel te veel tijd en dit kan leiden tot het feit, dat het Rijk de regie van ons als Gemeente Krimpenerwaard overneemt .

Door zelf actief medebewind te voeren en met andere bestuurslagen te communiceren, houden we de regie in handen en kunnen we ons beter voorbereiden op crisissituaties en niet in situaties belanden, zoals elders in het land, met alle negatieve gevolgen en verminderd draagvlak van dien.

Winkelopening

Voorzitter, dan staan er ook nog compromissen in, waar de ChristenUnie meer moeite mee heeft: ik noem u het gesloten compromis inzake de mogelijkheid tot winkelopening op zondagmiddag van de supermarkten, dit blijft voor de ChristenUnie Krimpenerwaard een heel moeilijk punt. Maar als de ChristenUnie niet mee zou hebben gedaan aan de coalitie met VGBK, VVD en D66 was er, zo is onze stellige overtuiging, een nog ruimere winkelopenstelling tot stand gekomen.

 

In reactie op een vraag van de SGP-fractie heb ik vervolgens gesteld:

Christelijke politiek is meer dan alleen de zondag. De ChristenUnie wil aan de hand van het Bijbelse woord de vraagstukken van vandaag en morgen beantwoorden en de verbinding zoeken met christelijke en niet-christelijke partijen in de Krimpenerwaard. Dit betekent dat de ChristenUnie niet altijd op alle punten haar principiële standpunten kan verwezenlijken op het moment dat zij dit zou willen.

In de Krimpenerwaard is geen christelijke meerderheid en het kan niet zo zijn dat een minderheid de meerderheid dicteert, wat te doen. Wij geloven in voorleven en samenleven, niet in het opleggen van onze principes.

Vervolg van mijn betoog:

Omgekeerd hebben wij ervaren, dat er van de zijde van de andere partijen respect en waardering voor onze wensen en verlangens is ervaren, waardoor het gesloten compromis voor ons aanvaardbaar is.

Evenementen en horeca

De politie heeft geadviseerd, een eenduidig horecabeleid te voeren en heeft hier duidelijke handvatten voor aangereikt. De politie adviseert binnengaand horecapubliek tot 01:00 uur te accepteren en de sluitingstijd op uiterlijk 05:00 uur te bepalen, waardoor horecapubliek over een langere periode huiswaarts kan keren en zo de kans op overlast aanmerkelijk wordt verminderd.

Als ChristenUnie hebben wij niet de behoefte, tot diep in de nacht in horecagelegenheden aanwezig te zijn, maar veel inwoners in de Krimpenerwaard hebben hier andere ideeën over. De ChristenUnie heeft daarom aanvullend maatregelen gevraagd om een actief alcohol-matigingsbeleid uit te voeren.

Tot slot: Wat hebben wij als ChristenUnie bereikt met het meedoen met deze coalitie?

Veel aandacht voor verbinding tussen mensen. Iedereen telt mee. Duidelijke afspraken over Vluchtelingenbeleid (de zorg voor onze naaste) Uitdrukkelijke aandacht voor de zorg voor onze Schepping Er vinden geen winkelactiviteiten (meer) plaats op zondagmorgen. Ook niet meer in Schoonhoven waar dat op de huidige 12 zondag-openingsdagen wel zou kunnen. De winkeliers in Schoonhoven en Haastrecht hebben gelegenheid om op 18 zondagmiddagen open te zijn Er is behalve voor de supermarkten, geen mogelijkheid tot winkelopenstelling voor winkeliers, in de 9 niet-toeristische kernen van de gemeente. Er is vrijheid voor supermarktondernemers. Zij mógen open. Uitdrukkelijk NIET: zij móeten open Met wethouder Jan Vente zijn we weer vertegenwoordigd in het college

Het vervolg… Aan het college van Burgemeester en Wethouders is gevraagd om het coalitieakkoord uit te werken in een collegewerkprogramma. Voorafgaand daaraan is er voor de gehele raad (oppositie en coalitie) de mogelijkheid aanvullingen en ideeën in te brengen, die een plaats kunnen krijgen in het collegewerkprogramma.

Als u het gehele coalitieakkoord wil lezen dan kunt u gebruik maken van de onderstaande link.

Namens de fractie van de ChristenUnie

Ton van Dorp

 

LEKKERKERK – De partijen die in maart meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Krimpenerwaard gingen donderdagavond in de bibliotheek van Lekkerkerk met elkaar in debat. Op uitnodiging van Stichting Welzijn Ouderkerk Nederlek (WON), Bibliotheek Krimpenerwaard en Stichting Servicepunt Verenigingen Nederlek (SVN) waren alle negen lijsttrekkers van de partij om zich te laten horen over de thema’s welzijn, cultuur en sport.

Hoofpunten in dit debat: ‘Gemeentelijke loketten in meerdere dorpskernen’, ‘Benutten van sportkantines voor de functie van buurthuis’, ‘De gemeente leunt (te) veel op inzet van vrijwilligers’ en ‘Het sportlandschap verandert, welke acties moeten worden ingezet?’.

Broederlijke relatie Hoewel het er voor de pauze enigszins mat aan toeging en er zelfs een broederlijke relatie leek te ontstaan tussen Willem Schoof (VGBK) en Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), durfden de deelnemers na de pauze wat meer tegengeluid te geven.

Verhitte discussie Struijs en Geke Smit – van de nieuwe partij Lokaal op 1 – gaven duidelijk hun signaal af dat zij zich sterk maken voor gemeentelijke serviceloketten in meerdere kernen; “voor iedere aanvraag moet men naar Stolwijk.” In een verhitte 1-op-1 discussie tussen Ria Boere (VVD) en Smit kwam het tegengeluid dat “veel zaken digitaal geregeld kunnen worden, er goede alternatieven zijn zoals bezorging en service aan huis en dat men slechts eenmaal in de tien jaar naar het centrale loket zou moeten om het rijbewijs te verlengen”. Schoof voegde toe dat het lokale servicepunt in Haastrecht destijds een jaar heeft bestaan en slechts twee bezoekers heeft gehad: “een voorbeeld van tijd en kosten die elders ingezet kunnen worden.”

Stille droom Opmerkelijk was de reactie van de partijen die zich bogen over de stelling: ‘Gemeente Krimpenerwaard gaat minder investeren in sport, terwijl er meer geïnvesteerd zou moeten worden.’ Volgens de begroting 2018-2021 van de gemeente Krimpenwaard zullen de uitgaven aan sport dalen in de komende jaren met meer dan een half miljoen. Volgens Struijs en Schoof een nieuw geluid; zij waren niet op de hoogte van deze informatie. En dat terwijl de VGBK juist stilletjes droomt van “een groot sportcomplex in de Krimpenerwaard om het sporten naar een hoger niveau te tillen.” Als het aan de SGP ligt, blijft het sporten in de Krimpenerwaard echter beperkt tot breedtesport en wordt er geen extra geld gereserveerd voor sportuitbreiding, maar voor andere zaken in de Krimpenerwaard.

Korte pitch Voorafgaand aan de stellingen was er een korte pitch door elke partij. Aan de hand van drie bouwstenen (kernwoorden) bracht elke partij in beknopte woorden zijn of haar ideeën en kernwoorden naar voren op het gebied van welzijn, cultuur en sport. Jan Timmer was als gastheer streng in de tijd en moest toch met name bij Jan Dekker (CDA) ingrijpen om de pitch niet avondvullend te laten duren.

Het debat werd afgesloten met de vraag aan de deelnemers naar de beste debater van de avond. Met meerderheid van stemmen werd Famke Houthoff (D66) gekozen, gevolgd door Ria Boere (VVD). Houthoff was met betrokkenheid aanwezig en duidelijk in haar formulering. Ton van Dorp (ChristenUnie) werd geprezen om zijn inhoudelijk betoog.

Dit eerste debat was dus een goede gelegenheid om de lijsttrekkers weer even te laten wennen aan hun politieke behendigheid in het openbaar. Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Verslag: Maarten Kuiler

The post Verslag eerste verkiezingsdebat met D66 kandidaat Famke Houthoff als beste debater appeared first on Krimpenerwaard.

De ontwikkelingen rond het dorpshart van Krimpen aan den Lek houden de gemoederen al een tijdje bezig. Inwoners hebben bezwaar aangetekend tegen het toekomstige WAAG-gebouw en het college heeft een aangepast ontwikkelplan aangeboden. Hieronder de reactie van onze fractievoorzitter Ton van Dorp.

Voor ons ligt het besluit van Het college van B&W tot een aangepast ontwikkelplan Dorpshart Krimpen ad Lek. Dit naar aanleiding van de vraag en de kaders die het college eerder van de commissie Ruimte en Financiën heeft meegekregen. Aan de Raad vanavond het verzoek om haar commitment uit te spreken over deze  plannen.

Dit voorstel volgt op een langlopende discussie, een langlopend traject van besluitvorming: de 1e fase van het dorpshart is al in 2012 door de gemeente Nederlek, in uitvoering genomen. Het nieuwe hart dat -hoewel nog niet volledig gerealiseerd- door velen wordt geroemd en gewaardeerd. Inspelen op toekomstige ontwikkelingen, versterken van het voorzieningenniveau en een impuls voor de leefbaarheid. Doelen die voor Krimpen ad Lek van groot belang zijn. En zo karakteriseerde voormalig wethouder Ron van de Haterd het “Het dorpshart geeft Krimpen smoel”, 

De afgelopen maanden is met name de positionering van het WAAG-gebouw opnieuw onderwerp van discussie geweest. Het aloude probleem van langlopende projecten. Nieuwe inzichten leiden tot aanpassingen en voor je het weet worden pijlers onder een project vandaan getrokken.

Was/is dit dan een foute, onterechte discussie? Neen! De uitgangspunten, de visie, de berekeningen… ze zijn allemaal nogmaals tegen het licht gehouden. En dat is zeker NIET verkeerd.

En dat voornamelijk dankzij de activiteiten van de actiegroep WAAG HET NIET. Samen met vele  inwoners hebben zij deze discussie nogmaals op de kaart gezet. Door de inspanningen en de vasthoudendheid van WAAG HET NIET is het dat er nu een bijgestelde plan voorligt. Het feit dan het college maximaal tegemoet is gekomen aan de wensen van de burgers, zonder grote financiële risico’s aan te gaan, is positief te beoordelen. De uitkomst is niet wat door de actiegroep wordt beoogd, maar hoe dan ook willen we toch vaststellen dat het een verbetering is t.o.v. de eerdere plannen.

De Winkeliersvereniging staat anders in het proces. We hebben dat recent nogmaals kunnen lezen. Citaat “Velen hebben hun nek uitgestoken” en “Tijdens de besluitvorming van het cultuurhuis, was ook de komst van de Waag bekend”.

Onze fractie hecht ook aan de mening van de commissie ruimtelijke kwaliteit en de visie van stedenbouwkundige, die zelfs stellen dat de komst van de Waag op deze plek noodzakelijk is in stedenbouwkundig opzicht.

Artica vastgoedontwikkeling geeft aan dat zij nog steeds bereid is tot nader overleg bijvoorbeeld om de begane grond van de Waag invulling te geven.

Voorzitter, Wij zullen daarom alles afwegende ons commitment aan dit voorstel geven.

Tot slot: Een belangrijke zorg die WAAG HET NIET benoemt, is het niet tot wasdom komen van het cultuurhuis. Een zorg die we alleen kunnen slechten als iedereen binnen Krimpen eendrachtig en gezamenlijk de schouders eronder zet. Samen: Gemeente, Winkeliers, WAAG HET NIET, het Cultuurhuis en de Krimpense bewoners.

Wat zou het mooi zijn als wij -als u-  dat samen zou willen WAGEN!!

 

 

 

Onlangs is onze nieuwe fractievoorzitter Ton van Dorp aangetreden en we zijn benieuwd naar de persoon achter onze fractievoorzitter. We stelden hem een aantal vragen.

Hoe ben je in de politiek gekomen en wat heb je gedaan?

Op jonge leeftijd was ik maatschappelijk binnen Stolwijk al actief. Actief in het kerkelijk werk en actief in het verenigingsleven. Mijn financiële achtergrond maakte mij daarbij extra ‘gewild’.

Iets gedaan krijgen, je schouders eronder zetten en je verantwoordelijkheid nemen, dat heb ik met de paplepel ingegoten gekregen. De stap vanuit deze maatschappelijke betrokkenheid naar de politiek is dan niet zo groot.

In 2000 ben ik als raadslid in de gemeenteraad van Vlist gekomen. Van 2002 t/m 2014 ben ik in Vlist wethouder geweest; tot aan de herindeling van 2015. Sindsdien ben ik raadslid in de gemeente Krimpenerwaard en sinds een aantal maanden fractievoorzitter van de ChristenUnie. 

Wat boeit je aan de christelijk sociale visie van de ChristenUnie?

De ChristenUnie stelt de samenleving centraal. We denken niet in termen als “markt” of “overheid”. Een dienstbare samenleving van verantwoordelijke burgers, met daarbij een beperkte dienstbare overheid, daar wil ik mijn steentje aan bijdragen. Samenwerken... met inwoners, met maatschappelijk middenveld en met ondernemers is wat mij betreft onontbeerlijk.

Verder vind ik het van belang dat we er zijn voor iedereen. Ieder individu telt. Nu,  maar ook in de toekomst. We zullen nu dan ook onze verantwoordelijkheid moeten nemen op het gebied van duurzame oplossingen, zodat toekomstige generaties ook in een gezonde leefomgeving kunnen verblijven.

Wat zijn je speciale interesse gebieden in onze raad?

Als fractievoorzitter heb ik de taak van de algemene coördinatie binnen de fractie en het contact met de wethouder. Naast de drie raadsleden omvat de fractie ook vier steunfractieleden. Als  fractievoorzitter maak ik deel uit van het presidium van de gemeente. De algemene beleidsonderwerpen zijn belegd bij de fractievoorzitter.

Verder ben ik vertegenwoordigd in de commissie Ruimtelijke Ordening en Milieu. In de raad ben ik woordvoerder voor deze onderwerpen. Daarnaast valt de portefeuille Financiën onder mijn verantwoordelijkheid. Namens de raad ben ik voorzitter van de Auditcommissie van Krimpenerwaard.

Wat is je visie op onze gemeente Krimpenerwaard?

Ik ben trots op onze Krimpenerwaard. Een prachtig groen gebied midden in een stedelijke omgeving. Actieve gemeenschappen, waar inwoners er voor elkaar zijn. Dat moeten we voor de toekomst behouden. Dus moet de Krimpenerwaard ook niet op slot. Voor de leefbaarheid en de vitaliteit van onze kernen is het van belang dat er gezonde groeimogelijkheden zijn voor onze ondernemers en agrariërs. Mogelijkheden, ook voor jongeren, om in de gemeente te kunnen blijven wonen. Woningbouw op Krimpenerwaardse schaal is absoluut noodzakelijk.

Het leefbaar houden van de gemeente geeft voor de toekomst zeker nog behoorlijke uitdagingen. Wat te denken van de bereikbaarheid van de waard, de waterveiligheid.. Met het rapport van mevr. Riet Bakker hebben we een mooi document in handen om daar aan te werken.

Woensdagavond 7 juni 2017 heeft Benjamin Anker afscheid genomen van de gemeenteraad van Krimpenerwaard. Benjamin vertrekt in augustus met zijn gezin naar Berlijn waar hij een functie heeft aanvaard op de Nederlandse ambassade.

Benjamin werd bij zijn afscheid toegesproken door burgemeester Cazemier. De burgemeester roemde de positie die Benjamin innam in de Raad en in de coalitie. "Benjamin spreekt met gezag en zijn inbreng was vaak innemend en scherp". Met alle begrip voor de keuze die Benjamin heeft gemaakt noemde Cazemier zijn vertrek een groot verlies voor de Raad. Als dank werd Benjamin namens de gemeente een verzilverde pen en een bos bloemen overhandigd.Namens de Raad en in het bijzonder de fractie van de CU werd Benjamin toegesproken door de nieuwe fractievoorzitter Ton van Dorp. Ook Ton stak zijn dank niet onder stoelen of banken. Voor iedereen kwam het aangekondigde vertrek van Benjamin als een verrassing. "We hebben nog geprobeerd om Benjamin hier te houden, door hem o.a. te wijzen op de vele mooie uitdagingen die hier in Krimpenerwaard de komende tijd liggen. Helaas voor ons maar begrijpelijkerwijs koos Benjamin voor Berlijn" Ton wees vervolgens op de achternaam van Benjamin. Als een schip voor anker ligt zie je het anker niet; maar het schip ligt wel vast. Benjamin heeft zijn levensanker gevonden in zijn geloof in de levende Heere.In zijn dankwoord wees Benjamin op het belang van een goede chemie tussen mensen. Als er chemie is kan er veel tot stand komen. Tijdens de start van de nieuwe gemeente begin 2015 was er nog weleens sprake van onderlinge spanningen en moesten de verschillende partijen aan elkaar wennen. In de loop van de tijd veranderde de sfeer en ontstond er langzamerhand een meer open en goede sfeer in de Raad. Iets om echt dankbaar voor te zijn, aldus Benjamin. Hij vond het jammer om nu al te moeten vertrekken, juist op het moment dat alle harmonisaties achter de rug zijn en we nu echt als Raad kunnen gaan bouwen. Hij sloot zijn dankwoord af door college en Raad Gods zegen toe te wensen bij het besturen van onze mooie gemeente.

De fractie van de ChristenUnie Krimpenerwaard heeft onlangs Ton van Dorp uit Stolwijk gekozen tot nieuwe fractievoorzitter. Ton volgt als fractievoorzitter Benjamin Anker op die in augustus met zijn gezin naar Berlijn zal verhuizen. Tijdens de raadsvergadering van 6 juni neemt Benjamin afscheid van de raad. In de vergadering van 4 juli wordt Gerrit Both vervolgens als nieuw raadslid voor de ChristenUnie geïnstalleerd.

De nieuwe fractievoorzitter van de ChristenUnie is sinds 2000 actief in de gemeentelijke politiek. Hij was van 2002 t/m 2014 wethouder van de voormalige gemeente Vlist. Na de herindeling in 2015 werd Ton raadslid in Krimpenerwaard met in zijn portefeuille o.a. Financiën, Huisvesting en Ruimtelijke Ordening. Verder is hij voorzitter van de Auditcommissie. Samen met de raadsleden Elisabeth van Zijl en Gerrit Both zal Ton zich inzetten voor verdere uitvoering van het CU-programma 'Uw Kern is het Waard'. "Een dienstbare gemeente Krimpenerwaard dichtbij haar burgers, daaraan wil de fractie van de CU ook de komende periode werken. Met aandacht voor een passende communicatie naar onze ouderen bijvoorbeeld. En ruimte voor voldoende betaalbare woningen, dat is onontbeerlijk om ook jongeren aan onze gemeente te kunnen binden. Samen met inwoners en bedrijven kunnen we als gemeente de economische kracht en samenhang van onze kernen versterken. En dat geldt eveneens voor ons 'groene goud', ons prachtige buitengebied. Maar ook voor de speerpunten duurzaamheid, veiligheid en FairTrade zal de CU-fractie aandacht blijven vragen." aldus Ton van Dorp.