Poliflw

Vanmiddag zat ik zomaar al die mooie toespraken terug te lezen die jullie aan het einde van mijn periode als wethouder in Wormerland hebben gehouden. In één van die toespraken werd al gemeld dat ik na mijn periode als wethouder niet geschroomd heb de taak als fractiemedewerker van de gemeenteraadsfractie van de SP Wormerland op me te nemen. En dat heb ik de afgelopen vier jaar dan ook gedaan.

Door Anna de Groot, voormalig wethouder in Wormerland 

Acht jaar geleden kwamen de SP-fractie en ik samen aan zet in de gemeente Wormerland. Alle fractieleden waren geboren en getogen Wormernezen, ik was een 'overkanter' en daarom 'wethouder van buiten'. Maar omdat mijn huis dichter bij het gemeentehuis van Wormerland dan dat van Zaanstad is, was 'buiten' heel dichtbij en geen probleem. Bij de SP- fractie van Wormerland heb ik me altijd heel goed thuis gevoeld en tussen de fractieleden en mij is er een heel goede relatie. En we hebben heel erg goed samengewerkt. In de eerste vier jaar van onze samenwerking was de fractie mij tot steun, de laatste vier jaar van onze samenwerking mocht ik de fractie tot steun zijn.

Het politieke werk is nu voorbij. Niet voor mij, ik ga gewoon door. Maar wel voor de SP- fractie. Ondanks de inzet, ook in de afgelopen jaren, was de SP niet meer in staat om in Wormerland voldoende leden, een actief bestuur én een gemeenteraadsfractie op de been te brengen. Voor zover ik dat van een afstandje bekijk is dit fenomeen in kleine gemeenten voor alle politieke partijen een probleem. Maar daar ga ik niet over.

Ondanks de teleurstelling dat veel SP- leden in de afgelopen jaren overleden en er geen jonge aanwas kwam, is de SP- fractie niet in een hoekje gaan zitten. De SP-fractie bleef ook dapper stand houden toen het ziek en zeer langskwam. Ze hielden stand met z'n drieën en vertegenwoordigden met verve het socialistische gedachtegoed in Wormerland.

De SP bedankt daarom dan ook de fractie van Wormerland.

Gaan we afscheid nemen? Ja, natuurlijk! Mijn mannen nemen afscheid van de gemeenteraad van Wormerland. Ik neem afscheid als fractiemedewerker. En de SP neemt even afscheid van de volksvertegenwoordigende rol in de gemeente Wormerland. Maar het is natuurlijk geen afscheid voor heel lang. Mijn mannen en de andere Wormerlandse SP- leden zijn elke woensdagavond welkom bij de SP Zaanstreek in Zaanstad. En natuurlijk gaan we weer werken aan een grote SP- afdeling Wormerland en een gemeenteraadsfractie. Hoewel niets zeker is in het gemeentelijk landschap van nu, hoopt de SP over vier jaar weer gewoon mee te kunnen doen in Wormerland.

Lieve Henk, Mart en Henk. Heel erg bedankt voor jullie inzet in de afgelopen acht jaar. Jullie hebben het goed gedaan! De SP en ik zijn trots op jullie.

Ik heb beloofd het kort te houden. Ik eindig dan ook met een wens. Ik wens de SP en alle andere partijen in de gemeente Wormerland een gouden toekomst én heel veel jonge gemeenteraadsleden toe. Dat komt ook de gemeente toe.

Weet de provincie van de vervuiling van sloten in Hoogkarspel door de bouw van de tunnelbak in de N23? Dat willen SP-statenleden Wim Hoogervorst en Anna de Groot weten van gedeputeerde staten. Volgens het Noordhollands Dagblad van 17 maart hebben twee agrariërs al een schadeclaim ingediend bij het waterschap. De provincie is opdrachtgever voor de bouw van de N23.

De tunnelbak voor de N23 gaat in Hoogkarspel onder de Streekweg door. Aan de noordzijde en de zuidzijde van de Streekweg zijn in de sloten veel hogere concentraties natrium, bicarbonaat en chloor aangetroffen. Hoogervorst en De Groot willen met hun schriftelijke vragen te weten komen of dit inderdaad komt door de bouw van de tunnelbak. Ook vragen zij wie voor de vervuiling van de sloten verantwoordelijk is: het Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier, aannemer Heijmans of de provincie? De SP-statenleden vragen ook of de provincie met de agrariërs wil gaan overleggen en of zij eventueel schadeloos kunnen worden gesteld. In de raad van Drechterland heeft CDA-raadslid Marcel Koomen over deze kwestie vragen gesteld aan burgemeester en wethouders.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn achter de rug, dus ook voor de SP Zaanstad. De uitslag van vijf naar drie zetels heeft lijsttrekker en fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer namens zijn partij beoordeeld door bescheiden te blijven, al staat hij met zijn partijgenoten voor de idealen om de wereld te verbeteren. Hij heeft dit gezegd tijdens het zogenaamde ‘interpretatiedebat’ dat vrijdagmiddag in de Zaanse raad werd gehouden.  Het verlies van twee zetels is voor de socialist een teleurstelling, niettemin is hij trots op het drietal zetels dat wel is gehaald.

De fractie bestaat voor de periode 2018 -2022 uit de ervaren raadsleden Patrick Zoomermeijer, Evert Hartog en Roland van Braam en zal zo snel mogelijk aangevuld worden met talentvolle steunfractieleden. De SP Zaanstad bedankt alle 4379 kiezers die de partij het vertrouwen hebben gegeven in de stemhokjes. Opvallend is het aantal stemmen dat sommige SP’ers hebben gekregen. Uiteraard heeft de lijsttrekker de meeste stemmen, maar ook lijstduwer Anneke Wezel (SP Eerste Kamerlid) wist een flink aantal stemmen binnen te halen.

Verder waren er uitschieters waarvan Anna de Groot de kroon spande met maar liefst 597 stemmen.  Zij kon met voorkeurstemmen in de raad komen, maar de SP’er heeft hier vanaf gezien conform de afspraken binnen haar partij. Bij voorkeurstemmen houdt de SP Zaanstad altijd de lijstvolgorde aan zoals het in een collectief hoort.

In 2016 is er tussen regio, provincies en luchtvaartsector een akkoord bereikt over het onderdeel ‘wonen en vliegen’, binnen de 20KE contour Schiphol. Om woningen te mogen bouwen binnen overlastgebieden van vliegroutes van Schiphol, heeft men afspraken gemaakt, inhoudende dat gemeenten die daar willen bouwen niet vragen om het verleggen van vliegroutes en dat toekomstige bewoners middels ondertekening van een kettingbeding verklaren ermee bekend te zijn dat ze gaan wonen in een gebied met geluidshinder van Schiphol. Dit alles om de luchtvaartsector en indirect ook de gemeenten te vrijwaren van financiële claims en nadeelcompensatie.

Los van het feit dat de fracties van 50PLUS, GroenLinks en SP vinden dat je binnen die overlastgebieden helemaal niet moet bouwen omdat je daarmee mensen willens en wetens opzadelt met vliegtuiglawaai, uitstoot van (ultra) fijnstof en negatieve gezondheidseffecten, willen voornoemde partijen af van het zogenaamde kettingbeding, dat de provincie NH als standaardbepaling heeft toegestuurd aan alle gemeenten van Noord-Holland.

Olga de Meij: “De Provincie geeft niet helder aan wat de consequenties zijn van het ondertekenen van het zogenaamde kettingbeding door toekomstige kopers en hun rechtsopvolgers. Bovendien moeten die een boete betalen van € 100.000 als zij verzuimen aan de volgende koper te melden dat de woning zich bevindt op een met vliegtuiggeluid belaste locatie. GS zegt dat het alleen gaat om het verstrekken van informatie en het borgen dat toekomstige kopers deze weer doorgeven aan nieuwe kopers. Maar een dergelijk kettingbeding roept het beeld op dat het om meer gaat dan informatieoverdracht, namelijk dat (toekomstige) eigenaren ontmoedigd worden bezwaar te maken tegen geluidsoverlast en financiële claims in te dienen.” Ook kan in een rechtzaak de ondertekening van een kettingbeding worden meegewogen in het oordeel of een klacht terecht niet is gehonoreerd. Beide partijen denken niet dat de ondertekenaars in de toekomst nog aanspraak kunnen maken op nadeelcompensatie.

Fred Kramer: “Als het alleen zou gaan om informatieverstrekking dan kunnen provincies en gemeentes gewoon zorgen voor een heldere website en een speciale brochure, waar je alles kunt lezen over geluidsoverlast en gezondheidsrisico’s binnen de 20KE contour van Schiphol. Als wordt vastgehouden aan een kettingbeding dan zou daarin expliciet melding moeten worden gemaakt van geluidshinder, veiligheids- en gezondheidsrisico’s, met verwijzing naar openbare informatiebronnen. Deze informatie wordt nu niet verstrekt.”

Anna de Groot: "Blijkbaar is de woningnood zo groot, dat gemeenten zich tóch genoodzaakt voelen in deze overlastgebieden te gaan bouwen. Als gemeenten - noodgedwongen - de gezondheid van de inwoners niet voorop stellen, dan moeten deze gemeenten ook de consequenties daarvan nemen en ze niet afwentelen op degenen die een woning huren of kopen.”

Alle drie de partijen vinden dat het huidige kettingbeding van tafel moet! Over dit onderwerp is het laatste woord nog niet gezegd.

 

De Provincie Noord-Holland is voor 25 procent eigenaar van Schiphol Area Development Company N.V. SADC werd in 1987 opgericht met als doel het ontwikkelen van bedrijventerreinen in de omgeving van Schiphol. Op Business Park Amsterdam Osdorp in de Lutkemeerpolder wil SADC het landgoed van zorgboerderij De Boterbloem weg hebben - om plaats te maken voor commerciële bedrijven. Professor Arnold van der Valk gebruikte dit als voorbeeld in een digitaal college van Wageningen Universiteit over de rol van politiek en kapitaal in de ruimtelijke ordening. Van der Valk noemde hierbij de veroordeling van een "alderman" voor ruimtelijke ordening. Dit was de voormalige Noord-Hollandse gedeputeerde Ton Hooijmaijers - veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen bij SADC-grondtransacties in de Lutkemeerpolder. Om onduidelijke redenen werd vrij snel dit digitale college weer van de website van Wageningen Universiteit verwijderd.

De Boterbloem biedt opvang aan kinderen met beperkingen. Verder is er op de boerderij een kinderdagverblijf en naschoolse opvang, omringd door de natuur. Er zijn allerlei dieren die de kinderen kunnen aaien, er is een moestuin, weilandjes en alle ruimte om naar hartenlust te rennen en spelen. Over de recente aanzegging van SADC tot ontruiming stelden SP-statenlid Anna de Groot en Olga de Meij (statenlid 50Plus) begin november schriftelijke vragen. In hun antwoorden bevestigen gedeputeerde staten dat zij vinden dat de voorbereiding voor "fase 2" van Business Park Amsterdam Osdorp van start moet gaan. Ook zeggen gedeputeerde staten SADC bij te willen staan naar het zoeken van een alternatieve locatie voor De Boterbloem. Gedeputeerde staten zeggen nadrukkelijk: "Wij hebben als één van de vier aandeelhouders invloed op SADC en kunnen onze belangen via de aandeelhouderslijn inbrengen." Maar ook: "Als aandeelhouder hebben wij geen rol in de dagelijkse besluiten van de directie. De directievoering wordt gecontroleerd door een onafhankelijke Raad van Commissarissen."

Maar hoe de rol van de provincie in de tijd van Hooijmaijers lag werd duidelijk uit de uitspraak uit 2015 in hoger beroep van het Gerechtshof Amsterdam in de strafzaak tegen de voormalige gedeputeerde: "In 2005 was Hooijmaijers lid van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland en belast met onder meer de portefeuille Ruimtelijke Ordening. In die hoedanigheid kon Hooijmaijers – direct of indirect – invloed uitoefenen op (bestuurlijke) beslissingen die het project Lutkemeren betroffen. Voor dit oordeel vindt het hof steun in de omstandigheid dat een betrokkene via de mail contact zoekt met Hooijmaijers in het kader van zijn voorstel voor de grondtransactie in de Lutkemeerpolder."

Extra zuur is dat gedeputeerde staten een jaar eerder – in 2004 - in antwoord op schriftelijke vragen van SP-statenlid Carlien Boelhouwer nog hadden gezegd: "Wij zijn van mening dat de constructie tussen provincie Noord-Holland en de SADC op een heldere en transparante wijze is vormgegeven." Hooijmaijers werd in hoger beroep veroordeeld voor het aannemen van in totaal € 34.875 steekpenningen in relatie tot het project Lutkemeren. Hooijmaijers was nog gedeputeerde tot eind 2009.

In zijn videocollege vertelt professor Van der Valk: "Tussen 2000 en 2009 vertienvoudigde de waarde van landbouwgrond in het gebied van de Boterbloem. In 2008 probeerde de overheid de grondpacht van De Boterbloem te beëindigen. Toen mislukte dit, nadat een bewonersinitiatief 14.000 handtekeningen inzamelde. Onlangs besloot de overheid echter De Boterbloem te elimineren. De boerderij zou plaats moeten maken voor de betonblokken van een business park."

Volgens een artikel van Merijn Rengers in NRC Handelsblad van 20 februari moest Wageningen Universiteit het videocollege van Van der Valk van zijn website halen na klachten van "projectontwikkelaar" SADC. Het artikel vermeldde echter niet dat deze "projectontwikkelaar" voor 25 procent eigendom is van de provincie, en evenmin dat de andere aandelen in handen zijn van de gemeente Amsterdam, de gemeente Haarlemmermeer en Schiphol, eveneens eigendom van de overheid. De aanduiding "overheidsbedrijf" was dan ook meer op z'n plaats geweest dan "projectontwikkelaar". SADC heeft een balanstotaal van meer dan 100 miljoen en zo'n twintig werknemers. De vier commissarissen van SADC worden benoemd door de vier overheden.

Volgens projectmanager Peter Joustra van SADC heeft "SADC de Wageningen Universiteit (WUR) niet gevraagd of onder druk gezet om de video te verwijderen. De WUR heeft na interne afweging de video offline gehaald. De argumentatie die de WUR aanhaalt voor het verwijderen van de video is dat het van belang is dat er in de gepresenteerde case evenwicht is in analyse. Na verdere interne afweging is geconstateerd dat de video aangepast wordt op 6 maart."

De SP-statenfractie is benieuwd hoe de nieuwe video "in evenwicht" is gebracht.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Enkele weken geleden werden de eerste namen van de SP lijst al bekend. De huidige wethouder Jeroen Brouwer is voor de vierde keer de lijsttrekker. Na al die jaren van besturen heeft de partij niets aan kracht ingeboet. Zij wilt op volle kracht verder vooruit. “Verder vooruit voor iedereen is ons motto. Vooruit met de zorg, met de lokale economie, met woningbouw, het minimabeleid, met sport, onderwijs en cultuur. De boel is financieel helemaal op orde, het beleid op vele fronten uitstekend en er wordt enorm veel met inwoners en organisaties samen gewerkt. Tijd voor de volgende stappen voor Cothen, Langbroek en Wijk”, bekijkt Brouwer.

De lijsttrekker ziet achter zich een ervaren, degelijke en betrouwbare ploeg.  Fractievoorzitter Jan Oechies volgt op nummer twee, de huidige fractieleden Corrie de Groot en Henk Huisman zijn respectievelijk nummer drie en vijf. Nieuw bij de eerste vijf is afdelingsvoorzitter Frans van der Tol die op plek vier staat.  “Het zijn allemaal mensen die zich de afgelopen jaren keihard hebben ingezet, in de raad en op straat. Zoals het hoort binnen de SP”, aldus Brouwer.

Gert de Heus, plek vijftien, en Harold Hunneman, nummer negen, staan op lagere plekken op de lijst. Zij gaan op hun beurt de organisatie vanuit een andere rol versterken. Want het SP-werk is meer dan een keer in de drie weken op een vergadering komen. “Of een keer in de vier jaar een grote mond opzetten, zoals zo veel andere lokale partijen doen”, vindt Brouwer, “Gert en Harold willen verder aan de slag met de hulpdienst en de wijken-in-tour. Zo blijven we in de wijken actief en zijn we er voor de mensen die hulp nodig hebben en dus voor iedereen. Ook daar blijven we uniek in. We roepen niet dat we lokaal actief zijn. we zijn het ook echt. En dat al jaren.”

In totaal staan er 23 namen op de SP-lijst. De top tien wordt compleet gemaakt door nieuwe gezichten; Sanne Merson (docent, nummer 6), universitair docent microbiologie Carlo Brouwer (nummer 7), Langbroekenaar Ingrid Marchal (nummer 8) en ten slotte schilder en lid van het bestuur van ZZP-Bouw Ron Meinema (nummer 10). Volgens Brouwer een uitstekende mix van lokale, betrokken inwoners. Oud-wethouder Jan Burger is lijstduwer. “Jan is en blijft een SP-er. Met alles wat hij voor de Cothen, Langbroek, Wijk en ons als SP heeft gedaan, vind ik het echt tof dat hij op de lijst wilde. Een beter voorbeeld waar wij voor staan, ken ik niet. Zijn beleid heeft de gemeente in de crisis overeind gehouden. Nu gaan we met iedereen verder vooruit brengen”, eindigt Brouwer.

Gedeputeerde staten van Noord-Holland hebben niet de bedoeling sociaal te zijn. En de meeste statenleden hebben die bedoeling ook niet. Dat bleek toen in provinciale staten van 18 december 2017 gesproken werd over de koers voor de Omgevingsvisie in 2050.

SP- statenlid Anna de Groot is van mening dat de provincie Noord-Holland er met tal van maatregelen op kan sturen om Noord-Holland er een stuk socialer op te maken. Dat kan door te sturen op het gebied van woningen en woningverbetering. Dat kan door een goed vestigingsklimaat voor iedereen, zodat er meer kansen voor iedereen komen op goedbetaald werk. Dat kan door een goed openbaar vervoer, zodat iedereen zich weer gemakkelijk kan verplaatsen, ook zonder auto. Dat kan door spreiding van werk, zodat niet iedereen in de file of in een overvolle trein richting Amsterdam komt te staan. En ongetwijfeld zijn er nog meer maatregelen die de provincie kan nemen om het leven van alle Noord-Hollanders een stukje aangenamer, betaalbaarder en leefbaarder te maken.

Het blijkt dat deze wens bijna alleen bij de SP bestaat. Andere fracties en gedeputeerde staten vinden het niet nodig om het beleid van de provincie, dat in hoge mate gaat over het verdelen van de ruimte en een schoon milieu, te verknopen met sociaal beleid. De provincie gaat er niet voor zorgen dat de  leefbaarheid en economische groei waarnaar gestreefd wordt gelijkelijk over de inwoners wordt verdeeld. Het beleid van de provincie Noord-Holland zorgt er zelfs voor dat de welvaart oneerlijker wordt verdeeld. De rijke Noord-Hollanders worden rijker, voor de Noord-Hollanders met een kleine beurs  wordt niets gedaan en de bedrijven hebben het voor het zeggen. Voor de bedrijven wordt heel veel uit de kast gehaald, want zij moeten zorgen voor een economische groei, die vervolgens niet ten goede komt aan iedereen.

Aan het begin van de vergadering dachten wij nog dat heel veel statenleden het een goed idee vinden om werk over de provincie te spreiden. Maar dat bleek toch weer niet het geval. Wij kregen voor de spreiding van werk slechts de handen op elkaar van GroenLinks en de ouderenpartijen.

Geven we het op? Nee, natuurlijk niet. We blijven gewoon strijden om ruimtelijk beleid aan sociaal beleid te koppelen. Op een dag wordt Noord-Holland een sociale provincie!

De leden van de SP hebben vanavond de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen vastgesteld. Op de lijst staan veel nieuwe gezichten. De nieuwe club staat te popelen om Assen socialer te maken. Jannie Drenthe is de gekozen lijstaanvoerder.

Drenthe (65) is geboren en getogen in Assen. De afgelopen 15 jaar was ze beleidsadviseur zorg in het SP bolwerk Pekela. Eerder was ze onder andere hoofd werkgelegenheid bij de gemeente Emmen. Drenthe is trots op het team van de SP: ‘Onze lijst staat bol van ervaring binnen en buiten de politiek. Enthousiast, energiek en klaar om voor Assen door het vuur te gaan.’

Huidig fractieleider Jan Broekema staat, op eigen verzoek, na 12 jaar niet meer op de lijst. Hij zal de fractie blijven ondersteunen met zijn ervaring. Ook is hij de wethouderskandidaat van de SP. Broekema: ‘We hebben de afgelopen jaren aangetoond dat we de partij van analyse, alternatieven en activisme zijn. Met een grotere SP kunnen we onze ideeën en idealen omzetten in concrete verandering voor velen. Wij zijn er klaar voor de volgende stap.’ De andere huidige fractieleden zijn niet meer verkiesbaar vanwege o.a. verhuizing buiten de gemeente en gezondheidsredenen.

De leden stellen de komende tijd het SP-verkiezingsprogramma vast. Het zal niemand verrassen dat het bol zal staan van ambitie op het gebied van sociale zorg, echte zekerheid, betaalbare voorzieningen en krachtige buurten. 

De volledige kandidatenlijst:

1: Jannie Drenthe (V) 2: Martine Deen (V) 3: Aaldrik de Vries (M) 4: Gea Busscher (V) 5: Bas Ananias (M) 6: Gonny van der Laan (V) 7: Vincent Huijsdens (M) 8: Henk Schuring (M) 9: Jan Meruma (M) 10: Alan Staples (M) 11: Harm de Groot (M) 12: Elma van Lienen-Mozer (V) 13: Carla van der Zwaag (V) 14: Lummy Boelens (V) 15: Janny Dijkslag-Eisenga (V) 16: Joke Prescher (V) 17: Evert Brouwer (M)