Poliflw

Karin Peters (wethouder PvdA) over het Gelders Genootschap. Dit genootschap bestaat 100 jaar en verdient de aandacht! Zie onderstaande link:

Karin Peters over het jarige Gelders Genootschap

Het bericht Karin Peters (wethouder PvdA) over het Gelders Genootschap verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Mooie mensen, mooie omgeving Onze gemeente Mook en Middelaar, een van de mooiste gemeenten van Nederland, wordt gevormd door mooie mensen en een mooie natuur. Wij mogen ons gelukkig prijzen dat onze gemeente veel mensen kent die er samen de schouders onder zetten. We hebben een florerend verenigingsleven waar omzien naar elkaar hoog in het vaandel staat. Dat draagt bij aan een betere samenleving. Ook Weekkranten, buurtverbinders, berichtgeving via sociale media, site Maasburen,Dorpskrant Middelaar en Plasmolen en de Dorpsraadkrant Molenhoek zijn belangrijke instrumenten om de buurt te verbinden en op de hoogte te houden van wat er speelt.

Wat houdt u bezig? Dat horen we graag!

Inwoners van Molenhoek wij ontmoeten u grag op maandag 21 januari in LOP in Molenhoek.

De koffie staat klaar vanaf 19.30 tot 21.00 uur. Welkom!

Tot dan? Lee Tonnaer, Ton Broekmans, Karin Peters, Frank Dillerop, Piet Heisen, Nico van Kessel en Everhard Scheltinga.

Het bericht Kom naar ons fractieberaad! verscheen eerst op Mook en Middelaar.

De fractie nodigt leden van de afdeling uit voor aanvullende zienswijzen bij onderstaande selectie van bespreekpunten in de komende commissie- en raadsvergadering. Reactie is welkom via mail naar de fractievoorzitter: s.versluijs@beuningen.nl Motto: Solidair, Betrokken en Vitaal.

VOORAF: Carmen Schlosser woonde het fractieberaad bij. Zij oriënteert zich op mogelijkheden binnen het politieke proces in de gemeente Beuningen. Zij heeft belangstelling voor thema’s die binnen de commissie Samenleving aan de orde komen.

Tony Peters-Duits beëindigt haar lidmaatschap bij de Commissie Samenleving en FAZ per 1 januari 2019. Dit vloeit voort uit haar verhuizing uit de gemeente Beuningen naar Wijchen. Formeel schuift het plaatsvervangend lid Aafke Duering op de vrijvallende plek.

Thema’s Rekenkamer. Directeur rekenkamer Klaartje Peters heeft met de fractie gesproken over de bedoeling van de Rekenkamer. De Rekenkamer doet onderzoek naar de doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid van het door het gemeentebestuur uitgevoerde beleid. De rekenkamer heeft als specialisme niet sec het financiële deel van de gemeente. Juist niet. De Rekenkamer is ter ondersteuning van de raad, vanuit volledige onafhankelijkheid. Voor onderzoek is een budget van € 12.000, = per jaar beschikbaar.

Door alle fracties te bezoeken hoopt zij actuele onderzoeksthema’s op te doen. Het thema ‘toekomstbestendig informatie beheer in relatie tot AVG (1 Algemene Verordening Gegevensbescherming)’ komt nu boven drijven; de archieffunctie lijkt heel pover >> terugvinden van stukken is menigmaal een crime. Vanuit de fractie is getipt over items als: tendens verplicht schriftelijke vraagstelling die dialoog niet bevordert; indicatoren effectiviteit Sociaal Team (o.m. Huishoudelijke Hulp, ondersteuning met hulpmiddelen); rechtmatigheid ruimtelijk beleid; grip op Gemeenschappelijke Regelingen (gemis actieve informatie-uitwisseling); de impact van 43 contractwijzigingen Zandwinning en transparantie richting gemeenteraad.

Commissie Samenleving op 17 december (19.30 uur) – Themasessie Sport. Aan de zich presenterende verenigingen is te vragen, in welke mate zij zich nu gesteund weten door het vernieuwd sportbeleid van de gemeente. – Uitspraak Centrale Raad van Beroep. Dit betreft het ‘schoon huis’ bij Huishoudelijke Hulp. In welke mate beïnvloedt die uitspraak het beleid van de gemeente Beuningen. – Info gemeentelijke website. Een organisatie ‘Burgerkrachten Centraal’ heeft de sites van gemeenten tegen het licht gehouden. In hoeverre sluit de site qua inhoud en stijl (begrijpelijk en juist taalgebruik) aan bij het belang van de inwoner. Is het College bereid de aanbevelingen over te nemen? – Agendapunt 7A-1 heeft als bijlage het verslag van het Algemeen Bestuur van de GGD van 4 oktober (dit AB wordt gevormd door alle wethouders Zorg van de regio Gelderland Zuid). Het is nu goed gebruik dat de raad telkens het ontwerp verslag van dit bestuur ontvangt. Dit bevordert de transparantie en de mogelijkheid om vanuit de raad tijdig verheldering te vragen en/of aanbevelingen te doen richting de het AB lid (wethouder Van Teffelen).

‘Leren van Lessen’. Met deze bril lezen we het AB-verslag bij punt 5 (rapport rekenkamers “Grip op Veilig Thuis”). Naar aanleiding van dit bespreekpunt is besloten om aan het Dagelijks Bestuur van de GGD een extern onbezoldigd lid toe te voegen met expertise op bedrijfsvoering/financiën. Het DB schrijft een profiel voor deze externe deskundigheid waarmee men zich graag wil toerusten. Binnen een omgeving van fulltime bekostigde bestuurders van velerlei profiel is dit een dappere stap om onbezoldigde (!!) expertise toe te laten.

Toch is er ook verwondering, omdat het rapport ‘Grip op Veilig Thuis’ in beperkte mate over bedrijfsvoering handelde. Zij duidt vooral op verwevenheid van visies en haperende stroomlijning in besluitvorming. Niet verwonderlijk bij een trits van gemeenten en gemeentelijke diensten. Dit heeft een Gordiaanse Knoop opgeleverd bij de vorming van Veilig Thuis. Het ontwarren van die knoop heeft in bedrijfsmatige zin veel (gemeenschaps)geld gekost. De fractie lijkt het gepast, dat die expertise binnen het DB zowel de complexe samenwerking bestrijkt als wel de procesbewaking met affiniteit in onderkennen van politieke implicaties. De fractie zal dan ook vragen of het profiel voorziet in een onafhankelijke rol in het DB om die kwaliteiten in te kunnen zetten. Ertoe leidend dat duidelijk en tijdig de raad betrokken wordt. Overigens, de burger die dit vanuit gemeenschapszin als (onbezoldigd) vrijwilliger op zich neemt verdient op voorhand een lintje!

Beslotenheid? In het AB-verslag lezen we op pag. 5 tevens, dat het Dagelijks Bestuur in beslotenheid vergadert, zodat in alle vrijheid gesproken kan worden. Ondermeer ter voorbereiding van de bijeenkomst met het AB. Om die reden is ook de DB-besluitenlijst niet openbaar. De fractie meent dat dit laatste niet houdbaar is in situaties dat het DB besluit leidt tot rechtsgevolgen bij een of meerdere deelnemende gemeenten.

Afwijzing Voorstel Klankbordgroep. Met verwondering is door de fractie kennisgenomen van het standpunt van het AB (en daarmee ook wethouder Van Teffelen?) om geen klankbordgroep GGD te formeren vanuit gemeenteraadsleden. Het voorstel van het DB is daarmee een zachte dood gestorven. Daarmee vervalt ook een linking-pin, waarbij al in de ontwikkelfase van items gezondheid en welzijn/veiligheid een vrijblijvende inkijk bij de raad ontstaat ten aanzien van die onderwerpen. De fractie meent dat die inkijk belangwekkend is bij latere besluitvorming. Hoe kijkt de voltallige commissie Samenleving hiernaar en welke aanbeveling geeft zij de wethouder mee?

Afwijzing Risico gestuurd (proactief) toezicht GGD. Eenzelfde verwondering geldt het besluit van het AB, om als regio geen gehoor te geven aan het ontwikkelen van een voorstel voor uitbreiding van het mandaat met risico gestuurd (proactief) toezicht door de GGD. De vraag is dan ook, of en waarom wethouder Van Teffelen dit AB besluit ondersteund heeft. In het verslag van het AB is dat niet zichtbaar. Dit AB besluit schurkt met het beleid dat de gemeente op dat moment zelf ontwikkelde en waarover de raad op 4 december een besluit heeft genomen. Namelijk het Sociaal Beleidskader 2018-2022. Nu maakt de gemeente Beuningen zelf middelen (en menskracht) vrij om te gaan monitoren en waarbij die monitoring dient om toekomstige behoeften aan WMO preventief/ proactief te kunnen oppakken. Kortom: Beuningen wil anticiperen.

Zonder monitoring is risicosturing niet mogelijk. Dat zit ook in het GGD-voorstel. Het betrof een voorstel tot ontwikkelen van risico gestuurd toezicht. Kortom, onderzoek naar haalbaarheid ervan; iets waarmee het programma van het College doordrenkt is. Had het idee van risico gestuurd toezicht van de GGD niet mooi kunnen aansluiten bij de wens van het College om te anticiperen op ontwikkelingen in het WMO-veld? Dit nog onverlet het kostenbeslag, waar de gemeente Beuningen nu alleen voor staat.

– Agendapunt 7D-1 heeft als onderwerp INDEXERING TARIEFEN WMO-VERVOER. Het College stelt voor om in te stemmen met de door het DRAN (Doelgroep vervoer Regio Arnhem Nijmegen) bestuur voorgestelde verhoging van 5.75%. De onderbouwing van dit forse percentage is een wonderlijke. Enerzijds stelt het college dat de gemiste indexeringsrondes 2017-2018 moeten worden ‘meegenomen’. In dezelfde zin wordt opgemerkt, dat vanaf 2017 niet is geïndexeerd vanwege opstartproblemen en ook omdat de tarieven in vergelijking met andere regio’s na aanbesteding al relatief hoog waren.

Met zo’n onderbouwing van een voorstel tot verhoging zakt je toch de broek af? En dan nu ineens de achterstand wegwerken met een indexering van 5.75%, terwijl de consumentenindex over de jaren 2017-2018 tezamen 4.58% bedraagt. (bron Federaal Planbureau). Uiteindelijk hebben we het over Doelgroep vervoer, waarbij deze inwoners de kwetsbaren zijn. Alle reden om te stellen dat er geen indexatie niet hoger dan 4.5% aan de orde kan zijn.

Agendapunt 7F heeft als onderwerp VERWONDERPUNTEN PvdA. In de commissie Samenleving van oktober heeft de PvdA getracht om de (on)verenigbaarheid van ‘marktwerking’ met ‘Jeugdbescherming’ te bespreken. Een en ander naar aanleiding van een zogeheten Bestekbeschrijving Gecertificeerde Instellingen. Dit mocht toen niet omdat het te technisch zou zijn. De portefeuillehouder en de ambtenaren konden/wilden geen reactie geven. De vraagstelling moest schriftelijk aangereikt worden.

Omdat het in de kern handelt om de vraag of ‘Marktwerking’ en Jeugdzorg i.c. Bescherming het belang van het kind dient, is door de fractie een uitgebreid en onderbouwd verzoek ingediend om te komen tot een dialoog met andere fracties. Ook PvdA-fracties van omliggende gemeenten zijn daarover geïnformeerd. Beoogde uitkomst voor de fractie is dat niet de marktwerking centraal behoort te staan, maar de effectieve betekenis van bescherming voor het kind. Juist in situaties als de bescherming door de overheid (i.c. gemeente, de rechter) is opgelegd.

Het College stelt nu voor om daar in februari of maart 2019 een themasessie over te houden in de commissie Samenleving.

Het verzoek van de PvdA was ook, om de RECHTEN VAN HET KIND expliciet op te nemen in de bestekbeschrijving. Het betreft dan de rechten die beschreven zijn in het IVRK (internationaal verdrag rechten van het kind) alsook de rechten in artikel 24 van het Europees Handvest (zgn Verdrag van Lissabon). Het College Akkoord vermeldt op pag 4 dat de rechten van het kind leidend moeten zijn. Geheel in lijn daarmee geeft het College aan, dat zij ‘’het voorstel zullen bespreken met de regiogemeenten en het ROB3 en indien dit een gedragen voorstel wordt, in een volgend bestek overnemen”. De vraag aan de commissie is, hoe het College bij het verwerven van draagvlak is te ondersteunen. Bijvoorbeeld vanuit de stelling dat de overeenkomst eindigt cq niet wordt voortgezet als blijkt dat de Rechten van het Kind niet worden gerespecteerd.

Die steun lijkt zeker aan de orde, nu ook de kinderombudsman mw Kalverboer een hernieuwde oproep begin november aan de Tweede Kamer zond over hetzelfde thema. (onder meer vanwege: kinderen aan wie een Onder Toezicht Stelling wordt opgelegd, worden niet of nog te beperkt betrokken in de besluitvorming. Dit terwijl de internationale verdragen dat wel opdragen).

Commissie Ruimtelijke Ordening op 18 dec (te 19.30 uur) – Deelsessie DAR. Presentatie vanuit de DAR. Er zijn afvalverwerkers waar de inzameling van plastic vanaf 2019 niet meer gescheiden wordt van het restafval. Een voorbeeld hiervan is de gemeente Leiden. De fractie van de PvdA is benieuwd hoe de DAR hier tegenover staat. – Het gebouw van de Triangel. Dit pand heeft geen schoolbestemming meer. In de besluitenlijst van B&W is te zien dat het pand voor € 460.000, = is verkocht. Dit lijkt de grondwaarde. Het besluit tot verkoop is gemandateerd aan B&W. Niettemin is de vraag of het wel voor de actuele waarde – kadastrale grootte 2955 m2 – van de hand is gedaan. Het schijnt dat er een opvanghuis voor demente bejaarden gestart wordt. – Speellokaal. Op het terrein van de Triangel staat tevens een speellokaal, dat ook door de basisschool De Vuurvogel wordt of werd gebruikt. Op welke wijze heeft het College hier richting Vuurvogel aandacht aan besteed, nu het perceel met opstallen wordt verkocht. – Verkapte parkeerbelasting Centrum Beuningen?? Het blauwe zone gebied in het centrum van Beuningen kent kennelijk voor de bewoners een nieuw regiem. Per auto gaan bewoners ingaande 1 januari € 55, = betalen. Onduidelijk is hoe een dergelijk besluit door de raad is geloodst. Voorziet het beleid in de (gefaseerde) invoering van een parkeerbelasting? Het lijkt niet transparant, wanneer ‘verstopt’ in het beleid na verloop van tijd een lege gaat gelden. Voor 2018 zou nog een ontheffing mogelijk zijn. In de begroting van 2019 is er geen post te vinden, waarin op voorhand de ontvangen parkeerleges worden ingeboekt.

Commissie Financiën en Algemene Zaken op 18 dec (te 20.30 uur) Gekoppeld aan de agenda, geen specifieke bespreekpunten vanuit de fractie.

Het bericht FRACTIE FLITS NR 09-2018 (d.d. 12 dec) verscheen eerst op PvdA Beuningen.

Het bericht Een compliment voor Stan Peters verscheen eerst op PvdA Den Bosch.

Gerie van der Land-Zijderveld in gesprek met Karin Peters

Karin: “ Wat leuk, die reactie. Ja, veel mensen kennen mij en weten dat ik hoor bij PvdA LOKAAL SOCIAAL en dat ik wethouder ben. Ik woon al bijna 25 jaar in Molenhoek. Ik denk dat ik iedereen ken, en iedereen mij, maar ik realiseer me ook dat niet iedereen tijd neemt en heeft om de weekkranten te lezen. En dat ook niet alle dorpsgenoten communiceren via sociale media of via www.maasburen.nl. En dat er mensen zijn die de gemeentepolitiek (helaas) langs zich heen laten gaan. Dus zijn er vast mensen die zich afvragen wie Karin Peters is, daarom vind ik het leuk om wat meer over mijzelf te vertellen.

Vertel

“Ik ben Karin Peters, moeder van drie kinderen, woon in Molenhoek, wandel graag met mijn hond, sta midden in de gemeenschap, ben wethouder Sociaal Domein vanaf april 2014 en nu nummer twee op de verkiezingslijst van PvdA LOKAAL SOCIAAL, lijst 3. Met hart en ziel ben ik lid van deze partij en sta ik voor 100% achter het sociaaldemocratisch gedachtegoed. Solidariteit, rechtvaardigheid en naar elkaar omzien zijn voor mij belangrijke waarden. Omzien naar elkaar is voor mij niet zomaar een loze kreet. Daar geef ik dagelijks invulling aan, op het werk als wethouder en ook op het persoonlijke vlak, dat heb ik van huis uit meegekregen. Mijn vader stemde landelijk CDA maar was in Wijchen commissielid voor de lokale partij. Hij is mijn voorbeeld. Ik had een gewéldige vader. Bevlogen. Ja, dat ben ik ook. Maar ik ben het vanuit het sociaaldemocratisch gedachtegoed en ik ben meer bescheiden.”

Bescheiden?

“Hij ging op de barricade en de deuren langs om leden te werven. Dat zul je mij niet zo snel zien doen. Ik werk liever achter de schermen.”

Hoe doe jij het dan?

“Ik ben liever actief in kleine groepen, of een op een. Zelf vind ik dat ik dan het best tot mijn recht kom. Ik ben oprecht geïnteresseerd in anderen en praktisch ingesteld. Niet zeuren en handen uit de mouwen én zorgzaam. Het gaat mij vooral om de inhoud, minder om de vorm. Mijn eerste periode als wethouder was van 2006 tot en met 2010. En nu vanaf april 2014.

Ik heb zorg en welzijn, werk en inkomen, onderwijs, sport en cultuur in mijn pakket. De afgelopen periode stond vooral in het kader van de overgang van zorgtaken van het rijk naar de gemeente, een heel belangrijk onderwerp dat ons allemaal aangaat. Graag zou ik me de komende vier jaar weer inzetten voor deze mooie gemeente.”

Maar dan moeten er wel genoeg stemmen binnenkomen

Vrolijke optimistische lach: “Dat gaat vast gebeuren. Lee Tonnaer en Nico van Kessel hebben het de afgelopen vier jaar goed gedaan in de gemeenteraad en ook onze andere partijleden in de commissies! Regelmatig hebben wij via huis- aan-huis-flyers de inwoners op de hoogte gehouden van onze werkzaamheden en successen. En er zijn veel huiskamergesprekken gevoerd met dorpsgenoten. Mooi dat zij ons wisten te vinden. Ik vertrouw erop dat kiezers onze inzet en werk belonen. We doen het immers namens hen en ook voor hen!”

Waar ben je het meest trots op?

“De succesvolle overgang van zorgtaken vanuit het rijk en provincie naar onze gemeente. Daar is hard aan gewerkt en dat gaat goed. Verder ben ik trots op een nieuw armoedebeleid met veel aandacht voor kinderen; zij moeten altijd mee kunnen doen ook als er minder geld te besteden is in het gezin. En op de aandacht voor burgerparticipatie met steeds meer ruimte voor initiatieven van onze inwoners. En natuurlijk ben ik trots op alle vrijwilligers in onze gemeente die een rijk verenigingsleven aan de gang houden! En op de mantelzorgers. En zo kan ik nog wel even doorgaan!”

 Je wilt graag wethouder blijven?

Met een brede lach en volmondig: “Ja! Er is nog genoeg te doen, dat lees je ook in ons verkiezingsprogramma. Ik vind het wethouderschap boeiend; je hebt altijd direct met mensen te maken en dat is de grootste voldoening: het verschil kunnen maken voor onze inwoners. Soms is een luisterend oor al genoeg en soms is een klein zetje voldoende voor mensen om in een beter spoor te komen. Ook voor mensen voor wie het allemaal niet even makkelijk of vanzelfsprekend gaat. Om ook voor hen iets te kunnen betekenen is belangrijk voor mij, iedereen moet mee kunnen doen.

Graag maak ik meer mensen enthousiast voor onze partij, PvdA LOKAAL SOCIAAL. Wij staan midden in de gemeenschap en werken met plezier en passie. Heb je gezien hoeveel enthousiaste mensen op onze lijst staan? En in ons verkiezingsprogramma staan geen loze kreten. Realistisch, net als vier jaar geleden. Daar zijn de meeste punten van gerealiseerd. Die punten zijn terug te lezen op onze site.

Ja, ik trots en blij dat ik mijn steentje bij heb kunnen dragen.

Ons kiesrecht is een belangrijk democratisch recht. Van harte hoop ik dat alle stemgerechtigde inwoners van onze gemeente er gebruik van gaan maken. En op ons gaan stemmen natuurlijk!”

Waar vinden de kiezers jou?

LOKAAL SOCIAAL! LIJST 3! RONDJE 2

Meer weten over Karin Peters? Kijk dan op www.kieslee.nl. Wie is wie.

Het bericht Karin Peters? Natuurlijk ken ik die! verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Beste dorpsgenoten,

Lee Tonnaer, de fractieleider van PvdA LOKAAL SOCIAAL, heeft mij vorig jaar zomer gevraagd om mij kandidaat te stellen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Voor LOKAAL SOCIAAL lijst 3.

Daar moest ik stevig over nadenken want gemeenteraadslid zijn is een hele klus. Een verantwoordelijke! Een klus die veel tijd neemt en geen hoge vergoeding geeft. “Er moet geld bij,” vertelde Lee. “Je moet het alleen doen, als je je echt wilt inzetten voor je gemeente en de inwoners. Je doet het omdat het welzijn van anderen je raakt. En je mensen die, om wat voor reden dan ook, niet goed meekomen in onze dorpen een luisterend oor wilt bieden én een oplossing! Weet ook, dat sommige mensen je werk niet waarderen, die denken dat je er louter en alleen zit voor je eigen lol omdat je het leuk vindt om met je kont ‘op het pluche’ te zitten. Jij kent de gemeenschap goed, bent hier geboren en getogen, jij bent geworteld in de gemeente, in het verenigingsleven. Jij kent mensen uit alle vier de dorpen en mensen kennen jou. Als je ja zegt, is dat natuurlijk omdat je het werk als raadslid leuk vindt en het als een uitdaging ziet, maar je doet het vooral voor anderen. Besef je dat en wil je dat?”

Dagen verstreken. Ik sprak erover mijn vrouw. Past het mij? Kan ik het combineren met mijn werk als decaan/praktijkbegeleider op het Kandinsky en mijn vrijwilligerswerk bij Eendracht? Kan ik dan nog blijven tuinieren, fietsen en wandelen? Want dat doe ik ook allemaal graag.

Het sociaaldemocratisch gedachtegoed van waaruit LOKAAL SOCIAAL werkt, spreekt mij enorm aan. Omzien naar elkaar in woord en daad. Niet zeuren maar handen uit de mouwen. Solidariteit. Kennis en macht delen. Ruimte voor ieders mening. Zuinig zijn op elkaar en op je leefomgeving, nieuwe ontwikkelingen niet uit de weg gaan. “Wij zijn nog groener dan groen,” had Lee mij verteld. “En dorps. Het gaat om Hier! Jij kunt meehelpen verschil te maken.” Opeens viel het kwartje… Ik besloot ja te zeggen tegen Lee en ja tegen LOKAAL SOCIAAL.

Gemeentepolitiek doet ertoe!  Daar ben ik van overtuigd. Ik hoop dat u dat ook vindt. Laat uw stem niet verloren gaan op 21 maart. De gemeente krijgt steeds meer taken toebedeeld. Hoe mooi is dat als je daarin mee mag denken, de stem van de kiezer mag verwoorden en het gemeentebeleid mee mag sturen en bewaken. Mijn hart ligt bij onze mooie natuur, het onderwijs en het verenigingsleven. Sport, spel, carnaval, de schutterij, muziek, dat zijn de fundamenten van een goede samenleving. De smeerolie voor vrolijke en florerende dorpskernen.

Iedere dag weer besef ik dat de plek waar wij wonen een bijzondere is. Uniek! De Maas, de Maasheggen, de hei, het bos, de plas, de Jansberg, kunst, muziek, cultuur, sport, het bloeiend verenigingsleven, de gemeenschapszin en de zorg voor elkaar. Ik wandel graag op de Mookerschans, loop er vanaf mijn huis zo naar toe. Een fijne plek om te ontspannen.

Mijn vrouw en ik kennen elkaar 39 jaar. Zij staat er vierkant achter. Nu sta ik met mijn kop op de poster. Op nummer 3 van lijst 3 van PvdA LOKAAL SOCIAAL. Lee Tonnaer is een inspirerende fractievoorzitter, waar ik veel van kan leren. Onder zijn leiding is Lokaal Sociaal uitgegroeid tot de dorpspartij waar ik bij wil horen. Karin Peters is de beste wethouder op het sociaal domein. Het voelt goed als ook zij zegt dat ik kan meehelpen om het verschil te maken.

En nu hoop ik dat ik in de gemeenteraad kom. Daar wil ik graag dat verschil gaan maken. Als u op ‘mijn’ partij LOKAAL SOCIAAL Lijst 3. Nr.3 stemt, dan maak ik een grote kans. Van harte hoop ik dat u mij die gunt.

Graag ga ik de uitdaging aan! Met heel mijn ziel en zaligheid.

Stem en steun LOKAAL SOCIAAL. Lijst 3. Nr.3!

Ton Broekmans

Het bericht Je doet het omdat het welzijn van anderen je raakt verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Vandaag kwam het verdrietige bericht dat onze partijgenoot Peter Elbertse is overleden. Peter was ongeneeslijk ziek en begin deze week juist overgebracht naar het hospice van Het Meulenbelt om afscheid van het leven te nemen. Dat afscheid ging onverwacht heel snel.

Peter (1952) was beroepsmatig en als vrijwilliger actief in de wereld van grafisch ontwerp: een liefhebber en vakman pur sang. Hij heeft veel betekend voor de ontwikkeling en bescherming van kunst en cultuur in Almelo en de regio.  

Peter was voor de PvdA Almelo vooral de rode rakker op wie we altijd konden rekenen. Met een kleine onderbreking is hij circa 10 jaar achtereen PvdA-raadslid geweest in Almelo. Peter combineerde in zijn partij- en raadswerk ervaring en vasthoudendheid met bevlogenheid en loyaliteit. Hij legde vanzelfsprekend de focus graag op cultuur, en zorgde daarmee ook voor een creatieve inbreng in de fractie en in de vele andere partijcontacten die hij onderhield.

Het valt ons zwaar dat wij als afdeling verder gaan zonder Peter Elbertse. Nog geen twee weken geleden appte ik hem: “ik mis je in de campagne met jouw eigen herkenbare stijl, humor en visie”.  Zo zullen heel veel mensen nu op vergelijkbare wijze stil staan bij die momenten dat hun en Peters wereld elkaar kruisten.

Zijn mantelzorgers, vrienden en familieleden moeten ook verder zonder hun dierbare Peter. We wensen hen deze dagen alle sterkte toe met het verlies van Peter.  ‘Onze rode’ Peter: een bijzonder mens in zijn altijd markante zwarte outfit, maar als het even kon kleur bekennend met een rode das om zijn nek.

Dag Peter. Rust zacht.

Namens de PvdA Almelo, Arjan de Vries

Het bericht In memoriam: Peter Elbertse verscheen eerst op PvdA Almelo.

(T)weet van de week (7 – 2018): ‘Het maakt uit wie gemeente bestuurt’.

Lokaal staat er veel op het spel. Kijk daarom niet naar de Haagse politiek maar kies goede eigen bestuurders, adviseert mw. Klaartje Peters, bijzonder hoogleraar lokaal en regionaal bestuur aan de Universiteit van Maastricht.

Op 21 maart a.s. zijn er gemeenteraadsverkiezingen. In 380 gemeenten vindt een strijd plaats om de vraag wie straks mag besturen. Zonder nadenken stemmen op de partij die in politiek Den Haag de voorkeur heeft, of juist op de lokale partij: in beide gevallen is het een vergissing. Het maakt uit wie er bestuurt op lokaal niveau, er staat veel op het spel. Met de overdracht van belangrijke taken aan gemeenten – denk aan de jeugdzorg en de ouderenzorg – heeft de lokale overheid meer invloed dan voorheen op ons leven. En dat wordt alleen maar meer. Denk aan de Omgevingswet die over enkele jaren in werking treedt. Nodig zijn bestuurders die keuzes durven maken en die durven uit te dragen, maar die ook uit overtuiging inwoners bij het bestuur betrekken. Aldus mw. Peters. Gelezen in dagblad Trouw van 17 februari 2018.

De (T)weet van de week kunt u iedere week vinden in Voorster Nieuws, bovenaan in de rubriek Puntjes. Wie levert de (T)weet voor week 8 – 2018? Iedereen mag meedoen! Inzendingen uiterlijk vrijdag 23 februari 2018 naar voorst@pvda.nl.

Klaartje Peters

Het bericht (T)weet van de week verscheen eerst op PvdA Voorst.

Voorschotenaren mogen nog niet meepraten over de bestuurlijke toekomst van het dorp. De burgemeester vindt het nu  niet nodig en niet verstandig. Nadat door de PvdA is aangedrongen op meer betrokkenheid van burgers sprak de burgemeester: Wij willen dat nu juist niet, want dan wordt het onderzoek normatief.

Op 26 februari mocht een commissie van de gemeenteraad luisteren naar een verhaal van prof. Klaartje Peters over de opzet van een onderzoek naar de Bestuurlijke Toekomst van Voorschoten. Daaruit moet blijken wat de voor- en nadelen zijn van samenwerking of fusie met Leiden, Wassenaar of Wassenaar plus Leidschendam-Voorburg. Om een antwoord op die vraag te kunnen geven, moet eerst worden onderzocht wat de belangrijke opgaven voor de gemeente zijn, wat komt er op ons af en wat vinden we belangrijk?

Voorschotenaren buiten spel

Maar wie bepaalt eigenlijk wat die belangrijke opgaven zijn? De Voorschotenaren niet in ieder geval, want de onderzoekers spreken alleen met ambtenaren en b & w. En daar wringt de schoen. Want de Vlaamse professor Paul Verhaeghe schrijft terecht dat gekozen uitgangspunten, onderzoeksvragen en criteria de uitkomst van elk onderzoek sturen. ‘De toegepaste onderzoeksmethoden kunnen objectief zijn, de uitgangspunten en gebruikte criteria zijn dat nooit’.

Dus, wie bepaalt er wat de belangrijkste opgaven voor Voorschoten zijn? Ziet de ‘inner circle’ van b & w en ambtenaren dezelfde opgaven als ondernemers, als burgers met een kleine beurs, als jongeren of als ouderen? Dat is maar de vraag. En wie bepaalt wat belangrijke en wat minder belangrijke opgaven zijn?

Inspraak, maar we doen er niets mee

Gelukkig was er in de commissie gelegenheid om vragen te stellen over de werkwijze. Dat was heel fijn. Maar wat heb je eraan als blijkt dat het niet de bedoeling is van b & w  dat vragen leiden tot verandering. Zelfs de bescheiden vraag van de oppositie dat de onderzoekers ook de  fractievoorzitters van de oppositie interviewen, werd afgewimpeld.

Kortom, je mag luisteren, je mag vragen stellen, maar er verandert niets. Voorschotenaren kunnen er volgens b & w  maar beter even niet bij betrokken worden, want dat beïnvloedt de objectiviteit..

Het kan anders

De PvdA vindt het wèl belangrijk dat het onderzoek wordt verbreed en zich niet alleen in het Gemeentehuis afspeelt. Natuurlijk is het onmogelijk om iedereen er bij te betrekken. Maar waarom zou je niet op een zaterdag drie (representatief samengestelde) groepen met elk 20 Voorschotenaren onder leiding van een onafhankelijk voorzitter kunnen laten praten over de vraag wat zij de belangrijke opgaven vinden voor ons dorp? Misschien zal het in eerste instantie alle kanten opgaan, maar daarna zal blijken dat er ook overeenkomsten zijn, waarbij de één de ene opgave belangrijker vindt dan de andere. Maar het zal een rijkdom aan informatie bieden en betrokkenheid plus draagvlak vergroten.

En waarom laat je vervolgens niet op een zaterdag diezelfde drie groepen bij elkaar komen om het concept onderzoeksrapport te bespreken waarbij slechts één vraag aan de orde is: biedt het rapport voldoende informatie om tot een goede discussie in Voorschoten te komen.

De angst van regenten

Maar bestuurders die willen beheersen vinden zoiets doodeng, zeggen dat het niet kan, dat het een puinhoop wordt of dat het onderzoek dan niet meer objectief is. De PvdA kijkt hier anders naar en ziet in het mobiliseren van betrokkenheid, creativiteit en denkkracht juist de mogelijkheid om onze ‘bestuurskracht’ te versterken.

Maar het college van b & w wil het niet en er is geen meerderheid in de gemeenteraad die zich hard maakt voor het betrekken van inwoners bij het onderzoek over de toekomst van ons dorp. Intriest!

Tijd voor verandering

Moderne bestuurders of ouderwetse regenten? Het is in elk geval hoogste tijd voor verandering want Voorschoten verdient beter dan dit VVD, CDA en ONS college.

Het bericht Bestuurders of …. ouderwetse regenten? verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Onze kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen bekend. Tijdens de ledenvergadering van 20 december kozen de leden hun kandidaten. Een speciale commissie selecteerde de kandidaten op hun kwaliteiten, vaardigheden en ervaring en droeg deze volgorde voor, die door de leden werd overgenomen. Opvallend is dat de top drie uit vrouwen bestaat. De huidige wethouder Ingrid Wolsing uit Didam voert de lijst aan. Daarna volgt waterschapsbestuurder Els Rutting uit Braamt. Als derde staat Dini Burgers, die nu voorzitter is van de dorpsraad in Kilder.

Op plek vier staat André Menting uit Stokkum, die nu lid is van de raadscommissie Ruimte en Financiën. Justin van Moll uit ’s-Heerenberg is de jongste op de lijst. Op plek 6 en 7 staan Diane Peters uit Didam en Felix van Moll uit ’s-Heerenberg. De lijst bestaat momenteel uit 16 kandidaten, maar kan mogelijk nog met enkele kandidaten worden uitgebreid.

Tijdens de ledenvergadering is ook het concept-verkiezingsprogramma besproken en vastgesteld. Daarin worden nog enkele wijzigingen aangebracht, maar enkele onderwerpen voeren de boventoon. Dat zijn bijvoorbeeld de bestrijding van armoede, meer aandacht voor mantelzorg en een grotere stem voor inwoners bij projecten.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 21 maart 2018.

de top 7 vlnr: Ingrid Wolsing, Justin van Moll, Dini Burgers, André Menting, Els Rutting, Felix van Moll, Diane Peters.

Kandidatenlijst GR verkiezingen 2018

1. Ingrid Wolsing, Didam

2. Els Rutting, Braamt

3. Dini Burgers, Kilder

4. André Menting, Stokkum

5. Justin van Moll, s-Heerenberg

6. Diane Peters, Didam

7. Felix van Moll, ‘s-Heerenberg

8. Rikie Thijssen, Zeddam

9. Anna van de Velde, Loerbeek

10. Jan van de Werff, Kilder.

11. Menno Driessen, Didam

12. Stien Ebben, ‘s-Heerenberg

13. Herman Jansen, Braamt.

14. Jan van Zomeren, Didam.

15. Chris van Pelt, Didam

16. Fred Baars, Braamt

Het bericht Vrouwen aan de top van onze kieslijst verscheen eerst op PvdA Montferland.