Poliflw

GroenLinks fractievoorzitter Lianne van Kalken blikt terug op deel raadsvergadering van 13 september.

________________________________________________________________________________________

Op donderdag 13 september was de eerste raadsvergadering na het reces. Op de agenda stond de behandeling van het Reglement van Orde van de raad.

 

Het laatste RVO stamde nog uit 2007, dus het was hoog tijd dat hier verandering in kwam. Lianne van Kalken heeft met de fractievoorzitters meermaals gesproken over dit stuk, en ook in de raadskamers (zowel beeldvormend als oordeelvormend) werd nog uitvoerig met de gehele raad hierover gesproken. Desalniettemin werden er toch tijdens de raadsvergadering nog 17 amendementen op het concept RvO ingediend. Sommige partijen stelden voor de hele behandeling daarom uit te stellen. GroenLinks was echter blij dat het deze avond toch behandeld en aangenomen werd en we niet alleen in theorie maar nu echt in de praktijk aan de slag gaan met de nieuwe werkwijze in de raad met dit nieuwe Reglement van Orde.

Na 6 maanden zal het nieuwe RvO geëvalueerd worden.

Dit waren de amendementen die GroenLinks mede indiende:

Amendement Agendacommissie (VVD, CDA, ONS Vld., PvdA, GroenLinks)

Amendement Gewogen stemmen (GroenLinks, Ons.Vlaardingen, VVD, D66)

Amendement Schriftelijke vragen Regelement van Orde (CDA, D66, GroenLinks)

Ook stond op de agenda het raadsvoorstel tot zienswijze op de concept 5e begrotingswijziging 2018/1e begrotingswijziging 2019 Stroomopwaarts. Neill diende hiervoor een amendement in met betrekking tot de kinderregelingen, dat in meerderheid werd aangenomen!

Tijdens de raadsvergadering werd Ben Vuijk (ONS.Vlaardingen) onwel en kreeg een epileptische aanval. De vergadering werd daardoor even geschorst. De GroenLinks fractie wenst hem heel veel sterkte!

De overige moties en agendapunten zijn doorgeschoven naar volgende week. Dan zal ook de motie van GroenLinks over het minibos behandeld worden!

Inwoners die de moeite nemen om zonnepanelen op hun woning aan te leggen, moeten niet worden geconfronteerd met een verhoging van de WOZ-waarde van hun woning. Dat stelt GroenLinks-fractievoorzitter Lianne van Kalken in schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders.

Door een recentelijke uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden worden zonnepanelen als onroerend goed beschouwd, waardoor de WOZ-waarde verhoogd wordt. Volgens fractievoorzitter Lianne van Kalken leveren huiseigenaren door hun investering met zonnepanelen een bijdrage aan de klimaatdoelen van de stad. Het effect van deze waardestijging is een rem op het nemen van initiatieven van eigenaren. Lianne: “Het kan toch niet zo zijn dat inwoners die een investering doen en daarmee helpen de duurzaamheidsdoelstellingen te behalen extra worden belast via de lokale belastingen. En dat uitstel van duurzaamheidsmaatregelen dus beloond wordt met lagere lasten?” De fractie van GroenLinks roept het college daarom op zonnepanelen bij de waardebepaling buiten schot te laten.

_____________________________________________________________________________________________

Aan het College van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 12 september 2018

Betreft: Zonnepanelen verhogen WOZ waarde

  Geacht College,

Begin september heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uitspraak gedaan, waaruit blijkt dat gemeenten zonnepanelen mogen meerekenen bij het vaststellen van de WOZ-waarde van een woning. Volgens GroenLinks draagt het verduurzamen van woningen bij aan het halen van de landelijke en lokaal gestelde klimaatdoelen voor de komende decennia. Het is daarom van belang dat mensen gestimuleerd worden zonnepanelen te plaatsen. Als door het plaatsen van zonnepanelen de WOZ-waarde stijgt, treft dat mensen in de portemonnee omdat ze dan meer ozb, waterschapsbelasting en eigenwoningforfait moeten betalen.

Naar aanleiding hiervan heeft de GroenLinks fractie de volgende vragen:

Bent u bekend met de recente uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat zonnepanelen onroerend goed zijn en daarom mee mogen wegen bij de hoogte van de WOZ-waarde? Zie: (https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-arnhemleeuwarden/bestuursrecht/belastingrecht/hoger-beroep/ecli-nl-gharl-2018-3558) Hoe wordt op dit moment omgegaan met de aanwezigheid van zonnepanelen bij de WOZ-taxatie in Vlaardingen, zijn deze waarde verhogend? Geldt dit ook voor andere duurzaamheidsinvesteringen zoals het hebben van een aardwarmte-pomp? Bent u het met de fractie van GroenLinks eens dat investeringen in duurzaamheid niet beboet moeten worden met een hogere lokale belastingaanslag? Is het college voornemens om deze wijze van WOZ-waardebepaling in Vlaardingen door te voeren? Is er berekend wat dit financieel betekent voor een gemiddeld huishouden en kunt u dat bekendmaken?

 Namens de fractie van GroenLinks Vlaardingen, Lianne van Kalken.

Op vrijdagavond 24 augustus draaiden fractievoorzitter Lianne van Kalken samen met wethouders Bart de Leede en Bart Bikkers (VVD) een bardienst bij het jaarlijks georganiseerde Zomerterras in ‘t Hof. Ook GroenLinks-lid Dany Kerst was met haar enthousiasme van de partij.

                                             Foto's: Herman van Nieuwenhuizen en Dany Kerst

Dit weekend is het laatste weekend van het Zomerterras. Het was een geslaagde avond, ondanks de regen die halverwege het optreden van Brainpower met bakken uit de hemel kwam.

Dit weekend is het laatste weekend van het zomerreces. Vanaf maandag start de gemeenteraad weer met de vergadercyclus.

  Lees meer over deze avond en bekijk de foto's op vlaardingen24.nl.

De NAM heeft een zogeheten winningsplan ingediend betreffende gaswinning bij Gaag, Maasdijk, ’s Gravenzande, Monster en De Lier. Het ontwerpinstemmingsbesluit voor deze gaswinning Gaag-Monster ligt van 28 juni tot en met 8 augustus 2018 ter inzage. Iedereen kan er op reageren met een zogeheten ‘zienswijze’. GroenLinks raadslid Neill Voorburg heeft, mede namens de GroenLinks (steun)fractieleden en de GroenLinks wethouder een zienswijze geschreven. Deze zal op persoonlijke titel worden ingediend, aangezien GroenLinks geen rechtspersoon is.

Na opsomming van een negen-tal argumenten betoogt Neill Voorburg dat moet worden afgezien van de plannen om de gaswinning te verhogen door middel van fracken. De informatievoorziening en risicoanalyse zijn ontoereikend en daarbij zijn de milieueffecten te onduidelijk voor het nemen van een definitief instemmingsbesluit.

Lees hieronder de gehele zienswijze.

_______________________________________________________________________

Op 9 augustus werd Neill Voorburg geïnterviewd op de lokale radio Omroep Wetering. Beluister HIER dit interview.

_______________________________________________________________________  

Ministerie van Economische zaken en klimaat Inspraakpunt Winningsplan Gaag-Monster Postbus 248 2250 AE Voorschoten

 

Onderwerp: Zienswijze winningsvergunning NAM, winningsplan Gaag-Monster

Vlaardingen, 6 augustus 2018

 

Geachte heer Wiebes,

In het regeerakkoord van het kabinet staat de doelstelling om de gaswinning terug te schroeven en onszelf minder afhankelijk te maken van gas; er wordt van gemeenten en particulieren gevraagd om “van het gas te gaan”. Uiteindelijk zal alle energie opgewekt moeten worden door middel van hernieuwbare energiebronnen. Zo kunnen we in de toekomst op duurzame wijze in onze energiebehoefte voorzien. In lijn hiermee zou ook in veld Gaag-Monster de gaswinning moeten worden afgebouwd. Zo kunnen we volledig inzetten op het gebruik van duurzame energiebronnen, zoals zon en wind.

De gaswinning treft ook gebied rond Vlaardingen; namelijk het gebied nabij de A20 en de grens met Maassluis. De bestaande gasputten bij locatie Gaag bij Coldenhove (naast afslag A20) worden vergroot d.m.v. fracken. Fracken is een methode waarbij met explosieven, scheuren in het onderaards gesteente worden aangebracht en waarbij m.b.v. chemicaliën poreus materiaal wordt ingebracht om zo meer gas uit het gesteente te kunnen winnen. De risico’s voor mens en milieu bij het winnen van gas middels fracking (waarbij chemische middelen in de bodem komen) zijn onaanvaardbaar.

Deze zienswijze richt zich op de volgende punten:

Het uitbreiden van gasvelden in bewoond gebied zou, zeker gezien de ervaringen in Groningen niet meer moeten gebeuren. Er zou extra geïnvesteerd moeten worden in duurzame, veilige en schone energiebronnen. Zon- en windenergie hebben de toekomst.

Door de jarenlange gaswinning heeft een flinke bodemdaling plaatsgevonden. Zelfs wanneer er nu meteen gestopt zou worden met de gaswinning, is de verwachting dat de bodem nog minimaal enkele centimeters zal inklinken als gevolg van de eerdere winning.

In het ontwerpbesluit wordt ervan uitgegaan dat de bodemdaling als gevolg van de voorgenomen activiteiten maximaal twee centimeter zal bedragen. De onderbouwing hiervan is echter in het stuk niet duidelijk. Daarnaast wordt gesteld dat de bodemdaling die de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden vanaf nu afneemt of stabiliseert. Waar wordt deze trendbreuk met de afgelopen jaren door veroorzaakt?

Méér gaswinning zal onherroepelijk leiden tot méér bodemdaling. De gevolgen voor kwetsbaar natuurgebied in Midden-Delfland zullen groot zijn. Dit prachtige gebied, met eeuwenoud cultuurlandschap en boerderijen staat door de geplande aanleg van de Blankenburgverbinding al zwaar onder druk. De gevolgen van meer gaswinning zullen desastreus zijn.

De bodemdaling ten gevolge van fracken zal plaatsvinden in gebied waar de Blankenburgverbinding wordt aangelegd. De veiligheidsrisico's en effecten van bodemdaling op de Blankenburgverbinding zouden eerst in kaart gebracht moeten worden alvorens er naar gas geboord gaat worden. Er kan natuurlijk geen auto of vrachtwagen door de tunnel heen voordat alle risico's 100% zijn uitgesloten.

In de stukken wordt aangegeven dat (…) ''voor zover bekend, er geen nadelige gevolgen zijn geweest voor mens en milieu en dat de toepassing van fracking ten behoeve van conventionele gaswinning op een verantwoorde manier kan plaatsvinden.” In het winningsplan wordt echter niet ingegaan op de effecten voor bodem- of grondwaterverontreiniging (er wordt slechts verwezen naar de aan te vragen omgevingsvergunning). Daarnaast kan de NAM geen garanties geven over de gevolgen van het inbrengen van chemicaliën voor de bodem en grondwater. Zelfs in het geval van een calamiteit, zoals lekkage, kan de NAM ons niet garanderen dat drinkwater niet in gevaar zal komen, of anderszins voor milieuvervuiling zal zorgen. In een dichtbevolkt gebied als Rijnmond is dit voldoende grond om deze risico's vooral niet te nemen.

Er wordt in het winningsplan onvoldoende ingegaan op de gevolgen voor de natuur en (beschermde) dieren. Enkel de gevolgen van bodemdaling en bodemtrilling voor natura-2000 gebieden worden op hoofdlijnen doorgenomen. Echter zouden de effecten voor andere natuurgebieden in kaart moeten worden gebracht. De effecten op de natuur zijn namelijk één van de redenen op basis waarvan al dan niet wordt ingestemd met het winningsplan (artikel 36, lid 1 Mijnbouwwet). Voordat een instemmingsbesluit genomen kan worden zou er alsnog eerst een volledige beschrijving van de gevolgen voor de natuur opgenomen dienen te worden.

In het verleden is de afgesproken maximaal op te nemen hoeveelheid gas in het Gaag-Monster veld met 300% overschreden. De capaciteit van de installaties is zonder overleg met het Ministerie opgevoerd. De NAM heeft de gaswinning na een dwangsom van Staatstoezicht op Mijnen moeten conformeren aan de afspraken. Vanuit het verleden bestaan er twijfels over de integriteit en betrouwbaarheid van de NAM. Op dit punt ontbreken in het voorliggende stuk harde garanties dat herhaling voorkomen wordt.

De overlast die omwonenden en bedrijven nu al ondervinden door het geluid van de NAM- installaties, zal bij de fracking methode sterk toenemen omdat er meer locaties binnen het gebied komen waar dit gaat plaatsvinden. Door trillingen en bodemverzakking lopen woningen in het gebied risico op schade. In het geval dat de plannen door gaan zou de Staat de garantie moeten geven dat bewoners direct worden gecompenseerd en eventueel uitgekocht tegen de marktwaarde in onbeschadigde stand van hun woning. De situatie van schade en uitstel tot schadebetaling zoals in Groningen moet koste wat het kost vermeden worden.

Het zou billijk zijn om deze inspraak procedure opnieuw te starten. Het zal u niet ontgaan zijn dat de periode waarop een zienswijze ingediend kon worden, een periode van schoolvakanties en politiek reces is. Hierdoor zullen vele belanghebbenden hun “kans” op reactie gemist hebben. Gezien het belang van dit besluit kan dat nooit de bedoeling zijn.

Op basis van bovenstaande argumenten zou moeten worden afgezien van de plannen om de gaswinning te verhogen door middel van fracken. De informatievoorziening en risicoanalyse zijn ontoereikend en daarbij zijn de milieueffecten te onduidelijk voor het nemen van een definitief instemmingsbesluit.

Hoogachtend,

namens Lianne van Kalken, Robin Bongers, Esther van Wieringen en Bart de Leede

Neill Voorburg Vlaardingen

ONS Vlaardingen vindt dat het college binnen twee weken met een verordening komen om de leegstand in Vlaardingen in kaart te brengen. Alleen... is het reces nu.... In een bericht in het AD van 1 augustus reageert o.a. fractievoorzitter van GroenLinks Lianne van Kalken op de ideeën van ONS.

tekst uit het AD van woensdag 1 augustus ____________________________________________________________________________________

Klik HIER voor de PDF

ONS: breng leegstand Vlaardingen snel in kaart Grootste partij wil binnen twee weken concreet plan zien

ROLF EIJGENRAAM

Namens de GroenLinks fractie in Rotterdam zullen Judith Bokhove en Arno Bonte als kandidaat-wethouders voorgedragen worden. De fractie in Vlaardingen is zeer blij voor deze kandidaten en mogelijke positie in het College van B&W in Rotterdam.

 

Arno Bonte zal namens GroenLinks aan de slag gaan met de portefeuilles Duurzaamheid, Energietransitie en Milieu/Luchtkwaliteit, Judith Bokhove zal zich inzetten voor de portefeuille Mobiliteit, Taal en Jeugd. Lees HIER het persbericht van GroenLinks Rotterdam.

  GroenLinks voor sterke regionale samenwerking De fractievoorzitter van GroenLinks Vlaardingen, Lianne van Kalken zet graag in op een sterke regionale samenwerking met de collega’s in Rotterdam, maar ook in Schiedam en Maassluis. Lianne: “De uitnodiging is al de deur uit om snel met de fractievoorzitters en (kandidaat)wethouders van de regio bijeen te komen.”

Op donderdag 5 juli a.s. zal het College aan de raad in Rotterdam worden voorgedragen.

Samen met enkele honderden Vlaardingers waren ook veel leden van GroenLinks aanwezig bij de dodenherdenking op het Verploegh Chasséplein. Namens de gemeenteraad legden fractievoorzitters Lianne van Kalken van GroenLinks en Bart Bikkers van de VVD een krans.

VLAARDINGEN - Onder een stralend zonnetje heeft Vlaardingen de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en alle gewapende conflicten sindsdien herdacht. Zoals gebruikelijk begon deze herdenking met een tocht vanuit de Schoolstraat naar het Verploegh Chasséplein waar de twee minuten stilte in acht werden genomen. Daarna waren er toespraken en werden er kransen gelegd. De Vlaardingen band van het Leger des Heils speelde muziek en een speciaal samengesteld koor zong onder anderen het lied van de Achttien Doden. Dit alles gadegeslagen door enige honderden stadgenoten.Bron: Vlaardingen24.nl

Foto's: Erik Meijer

Op 22 november 2017 heeft de voorzitter van de Coöperatie Vlaardings Energie Collectief UA aan het College van B&W en de Raad een brief gezonden over collectieve zonnedaken op panden in eigendom van de gemeente. Per brief van 27 februari jl. heeft de Teammanager Vastgoed namens burgemeester en wethouders een reactie gezonden. De brief van de Coöperatie was ook gericht aan de Raad, maar is nooit aan de Raad gezonden. Naar aanleiding hiervan heeft GroenLinks vragen gesteld. Lees ze hier.

___________________________________________________________________________________________

Aan het College van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 18 april 2018

Betreft: Collectieve zonnedaken

  Geacht College,

Op 22 november 2017 heeft de voorzitter van de Coöperatie Vlaardings Energie Collectief UA aan het College van Burgemeester en Wethouders en de Raad een brief gezonden over collectieve zonnedaken op panden in eigendom van de gemeente. Per brief van 27 februari jl. heeft de Teammanager Vastgoed namens burgemeester en wethouders een reactie gezonden. De brief van de Coöperatie was ook gericht aan de Raad, maar is nooit aan de Raad gezonden.

  Naar aanleiding van e.e.a. hebben wij de volgende vragen:

Gevolgde procedure

1. Wilt u de ingekomen en verzonden brief per omgaande aan de Raad te zenden, aan de Coöperatie melden dat de antwoordbrief wordt ingetrokken en alsnog een antwoord voorbereiden in overleg met de Raad.

2. Hoe is het mogelijk dat een brief die ook aan de Raad is gezonden daar niet terecht komt en welke maatregelen gaat u nemen om dit in het vervolg te voorkomen?

3. In het antwoord staat dat de brief op een onjuiste plek binnen de gemeente is beland. Op welke plek en wanneer en welke maatregelen gaat u nemen om dit soort fouten voortaan te voorkomen?

4. De brief is ondertekend “namens burgemeester en wethouders van Vlaardingen”. In welke Collegevergadering is de wijze van afdoening besproken?

5. Welke criteria hanteert het College om brieven ambtelijk te laten afdoen?

6. Is hierbij ook meegenomen dat de brief gaat over meerdere aspecten, namelijk naast overwegingen vanuit het gezichtspunt van vastgoed ook vanuit duurzaamheid?

7. Is de ambtelijke dienst die duurzaamheid coördineert, betrokken geweest bij de beantwoording?

  Inhoudelijk

8. Wij hebben begrepen dat er nu al een jaar door leden van de Coöperatie is overlegd met medewerkers van het team Vastgoed. Daarbij zijn verwachtingen gewekt over meerdere panden waarop zonnepanelen voor collectief gebruik zouden kunnen worden geplaatst. Bent u met ons van mening dat het niet stimulerend werkt naar een particulier initiatief als de Coöperatie, nu er na zo’n lange periode nog steeds geen dak ter beschikking is, terwijl de gemeente vele panden in eigendom heeft?

9. Bent u met ons van mening dat de terugverdienperiode van investeringen in zonnepanelen bij particuliere gebruikers veel korter is dan bij de gemeente en op grond daarvan de nettowinst groter is bij een gebruik van het dak voor zonnepanelen voor particulieren?

10. U stelt dat bij gebruik van het dak voor zonnepanelen voor particulieren het rendement slechts ten goede komt aan een klein aantal burgers. Heeft u daarbij meegenomen dat bij dit soort daken alle burgers de mogelijkheid hebben om mee te doen, ook voor een kleine bijdrage vanaf € 250,-?

11. Is het niet, juist om iedere burger die dat wil in de gelegenheid te stellen mee te doen met collectieve zonnedaken op gemeentelijke panden en andere panden waarvan de gemeente juridisch eigenaar is (zoals scholen), zeer gewenst om te inventariseren welke panden geschikt zijn en een plan van aanpak te maken om daar collectieve zonnedaken te realiseren?

12. Is er actie ondernomen om de gebruikers van de gemeentelijke panden inzicht te geven voor wie de baten en de lasten bij investeringen zijn?

  Namens de fractie van GroenLinks Vlaardingen, Lianne van Kalken

Donderdag 19 april hebben informateurs Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen) en Arnout Hoekstra (SP) hun conclusies gepresenteerd na de gesprekken die afgelopen week met de partijen hebben plaatsgevonden. Een coalitie met ONS.Vlaardingen, SP, VVD, GroenLinks en het CDA lijkt volgens hen het meest voor de hand liggend.

  GroenLinks is erg blij met deze conclusie en gaat gezamenlijk met deze partijen de aankomende weken aan de slag, om te bezien of we overeenstemming kunnen krijgen over de inhoud en daarnaast ook met een zo breed mogelijk gedragen raadsakkoord. Namens GroenLinks voeren fractievoorzitter Lianne van Kalken en wethouderskandidaat Bart de Leede de aankomende weken de gesprekken.

  Lees HIER het nieuwsbericht "Informateurs Vlaardingen maken coalitievoorstel bekend". Lees HIER het hele verslag van de informateurs.

Mocht GroenLinks deel gaan nemen aan een nieuw College in Vlaardingen, dan is Bart de Leede (58) de beoogde wethouder voor deze partij.

Bart de Leede heeft zijn sporen verdiend in bestuurlijk Nederland. Zo werd hij op 23 jarige leeftijd gemeenteraadslid in Schiedam, en was hij 8 jaar wethouder in deze stad. Verder was hij secretaris van de deelgemeente Noord in Rotterdam en Raadsgriffier bij de gemeente Zoetermeer. Op dit moment is hij directeur-bestuurder van een grote maatschappelijk werkinstelling in Tilburg.

Ook binnen GroenLinks heeft Bart zijn sporen verdiend. Zo was hij campagneleider, lid van het landelijk partijbestuur en deelnemer aan de toptalenten training.

Bart woont in Schiedam, maar Vlaardingen is hem zeker niet vreemd. Zo heeft hij familie in Vlaardingen en heeft zijn vader jarenlang in Vlaardingen een winkel gehad waar hij als jongen werkte; ook was hij jarenlang actief als vrijwilliger in het Vlaardingse noodopvangcentrum.

Wij zijn er van overtuigd in Bart de Leede iemand gevonden te hebben die het gedachtegoed van Groenlinks op een enthousiaste en deskundige wijze kan vertalen naar de praktijk van het lokale bestuur.

De komende tijd zal blijken of Groenlinks deel uit zal gaan maken van het te vormen College. Samen met ondergetekende zal Bart de inbreng bij de onderhandelingen voor zijn rekening nemen.

 Namens de fractie van Groenlinks Vlaardingen, Lianne van Kalken.  

Voor verdere info kunt u contact opnemen met: Lianne van Kalken per mail.