Poliflw

De Inspectie Justitie en Veiligheid oordeelt in een rapport over de brand in de Sint Urbanuskerk snoeihard over het falend beleid van de gemeente Amstelveen. De 370 meldingen over kapotte brandkranen zijn blijkbaar in een la gelegd. Onduidelijk is wat er is gebeurd met de 160.000 euro die de gemeenteraad beschikbaar had gesteld om ze te laten repareren. GroenLinks Amstelveen vindt dat de gemeente in haar reactie de ernst van de bevindingen van de inspectie niet onderkent. De gemeente denkt er van af te zijn met de constatering dat inmiddels alle brandkranen weer op orde zouden zijn. Maar de kern van de zaak is volgens de grootste oppositiepartij dat de beheer- en controleprocessen bij de gemeente slecht of niet worden uitgevoerd, waardoor dit zo faliekant fout kon gaan. En dat is niet de eerste keer. Eerder is de gemeente al op de vingers getikt omdat de financiële processen niet op orde waren, vorig jaar was er een ICT crisis omdat het IT beheer een janboel was en nu blijken essentiële werkzaamheden in het brandveiligheidsdomein niet te worden uitgevoerd.

GroenLinks Amstelveen stelt opnieuw vast dat dit meestal niet aan individuele ambtenaren ligt, maar dat er veel mis is in de aansturing en dat de gemeentelijke organisatie de basisprincipes van administratieve vastlegging en controle niet toepast. Fractievoorzitter GroenLinks Amstelveen, Martin Kortekaas, zegt daarover: “Er ligt een uitstekend rapport van de inspectie, maar het college laat in haar reactie in een rammelende raadsbrief en dito persbericht zien dat ze er helemaal niets van begrijpen. De burgemeester lijkt heel tevreden te zijn met de constatering dat alle brandkranen inmiddels weer gemaakt zouden zijn en wil overgaan tot de orde van de dag.”

Opvallend is volgens GroenLinks ook dat de gemeente deels het boetekleed aantrekt, maar tegelijkertijd begint te wijzen naar brandweer en waterschap en stelt dat het in andere gemeenten ook wel eens niet op orde blijkt te zijn. Blijkbaar is dit allemaal bedoeld om de aandacht van het eigen falen af te leiden.

GroenLinks Amstelveen vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente niet meteen na de brand zelf een onderzoek heeft gedaan naar de eigen processen. Dan had er al lang een plan van aanpak kunnen liggen om de boel nu wel op orde te krijgen. De partij wil van het college nu in een debat antwoord op belangrijke vragen.

Voorjaar 

Wat een spectaculair mooi seizoen is dat toch. Iedereen en alles is in de weer. En met het uurtje zomertijd er bij, kunnen we er extra lang van genieten. Prachtig om te zien hoe de natuur haar afval van vorig jaar recyclet en daarmee weer tot leven komt. 

Voorjaar 

Wat een spectaculair mooi seizoen is dat toch. Iedereen en alles is in de weer. En met het uurtje zomertijd er bij, kunnen we er extra lang van genieten. Prachtig om te zien hoe de natuur haar afval van vorig jaar recyclet en daarmee weer tot leven komt. 

Niet alleen in de natuur vind je bezige bijtjes; ook de ambtenaren van het Westland kunnen er wat van. Namens GroenLinks zat ik afgelopen maand een werkgroep-overleg bij. Dat ging over het afvalbeleid van de gemeente Westland. Daar kregen we van een enthousiaste gemeenteambtenaar te horen hoeveel restafval wij per jaar per inwoner produceren. En dat is een hoop, meer dan 200 kilogram. Een groot deel daarvan is GFT, dat thuis van het restafval gescheiden kan worden. Daarmee vermindert de hoeveelheid restafval. Afval is niet alleen lastig, maar het is ook erg duur. En waar de gemeente nu nog enige vergoeding krijgt voor sommige van de materiaalstromen die worden gescheiden, zijn die inkomsten afhankelijk van de kwaliteit van het aangeleverde afval. 

GroenLinks is groot voorstander van het streven van de gemeente Westland om het restafval in 2020 naar 100 kilogram per inwoner per jaar terug te brengen. Niet door na-scheiding, zoals door sommige partijen wordt geadviseerd, maar door scheiding aan de bron. 

De gemeenteambtenaar daagde ons uit: om mee te denken over het afvalbeleid en om onze ambitie uit te spreken voor een schoner Westland. Natuurlijk accepteert GroenLinks die uitdaging. Maar dit kunnen we niet alleen. Volgens ons is scheiding aan de bron het beste. Toch is dit niet voor iedereen mogelijk. Ik hoor graag bij wie dit lastig is, en wat en waar de knelpunten zijn. En als er oplossingen zijn, dan hoor ik die ook graag. 

Marcel Kortekaas  Steunraadslid GroenLinks 

GroenLinks heeft op een bijeenkomst in de bibliotheek in het Stadshart met de inwoners gesproken over de overlast van Schiphol in de regio. De partij en de aanwezigen lieten weten dat het grote aantal vluchten op Schiphol grote gevolgen heeft voor de gezondheid van de omwonenden. GroenLinks wil dat er in Europa snelle treinverbindingen komen, waardoor er minder gevlogen wordt.

Suzanne Kröger, Tweede Kamerlid voor GroenLinks, was vorige week op bezoek in Amstelveen om samen met GroenLinks Amstelveen te luisteren naar inwoners uit de regio.   Veel inwoners bezochten de bijeenkomst in de bibliotheek in het Stadshart en lieten weten hoeveel overlast van Schiphol ze hebben. Ook kwamen er interessante ideeën naar voren hoe het verder moet met het luchtverkeer. Martin Kortekaas, fractievoorzitter GroenLinks Amstelveen, vat het samen: “Schiphol kan echt niet nog verder groeien. De gezondheid en veiligheid van de inwoners is belangrijker dan nog meer economische groei.”

Tweede Kamerlid Kröger maakte duidelijk dat Lelystad Airport niet gaat helpen om de overlast van Schiphol te verminderen. Op dit moment mag Schiphol maximaal 500.000 vluchten per jaar verwerken. Maar dat wordt niet minder als in de toekomst Lelystad Airport toch nog open zou gaan. Die omstreden luchthaven zou maximaal 45.000 vluchten extra kunnen verwerken en dat betekent niet dat er dan minder op Schiphol wordt gevlogen. “De 45.000 vluchten op Lelystad Airport komen er alleen maar bij en zorgen niet voor minder vluchten en overlast op Schiphol. Het betekent wel dat de mensen op de Veluwe óók in de herrie zitten”, valt Kortekaas haar bij.

Om de overlast van Schiphol te beperken en ook om de opwarming van de aarde tegen te gaan, zijn volgens GroenLinks andere maatregelen nodig. De partij pleit er voor dat nu eerst alle vluchten op korte afstanden binnen Europa vervangen worden door snelle treinverbindingen.

GroenLinks Amstelveen heeft kritische vragen gesteld aan het college van B&W over Schiphol. Amstelveen is één van de belanghebbenden van Schiphol die binnenkort advies uitbrengen over de mogelijke groei van de luchthaven. GroenLinks wil weten hoe de wethouder zich op belangrijke punten gaat opstellen en bepleit een einde aan de groei van Schiphol, omdat de partij nog meer overlast in Amstelveen niet acceptabel vindt.

GroenLinks wil van het college van B&W duidelijkheid over de opstelling als het gaat om de mogelijke groei van Schiphol. Schiphol heeft vorige week de langverwachte concept-milieueffectrapportage (MER) uitgebracht, waarin onder andere staat dat er mogelijkheden zijn om door te groeien van 500.000 vluchten per jaar naar 540.000 vluchten. De Omgevingsraad Schiphol (ORS) is nu gevraagd om in de komende weken advies uit te brengen over de toekomstige ontwikkeling van Schiphol. In de ORS is wethouder Raat de vertegenwoordiger namens Amstelveen. GroenLinks wil dat het totaal aantal vluchten niet verder mag groeien dan het aantal van  500.000 vluchten per jaar dat nu al bereikt is. De partij wil weten of het college groei boven de 500.000 vluchten wel gaat accepteren. Een heikel punt daarbij is ook het aantal nachtvluchten, dat boven Amstelveen heel veel overlast geeft. GroenLinks fractievoorzitter Martin Kortekaas: ‘Wij  houden de wethouder aan zijn eerdere uitlatingen dat het aantal nachtvluchten tot het absolute minimum beperkt moet worden.’ De overlast in Amstelveen wordt vooral veroorzaakt door het overmatig gebruik van de Buitenveldertbaan en de Aalsmeerbaan. Schiphol heeft met de huidige afspraken te veel ruimte om deze banen naast de Polderbaan te gebruiken. GroenLinks vraagt de wethouder dan ook om vast te houden aan beperking van het gebruik van deze banen. Ook ter discussie staat de manier waarop Schiphol tot nu toe berekent hoeveel overlast er is door geluid en door de slechte luchtkwaliteit. Martin Kortekaas daarover: ‘GroenLinks pleit al langer voor het meten van de herrie en de luchtkwaliteit en te stoppen met kunstmatige berekeningen die geen goed beeld geven van de werkelijk beleefde overlast.’

GroenLinks Amstelveen kijkt met verbazing naar de manier waarop interim burgemeester Bas Eenhoorn zijn notitie over bestuurlijke samenwerking met de buurgemeenten naar buiten heeft gebracht. In feite dringt Eenhoorn aan op een fusie tussen Amstelveen, Aalsmeer, Uithoorn en Ouderkerk aan de Amstel. Voor het gemak knipt hij daarbij de huidige gemeente Ouderamstel in tweeën, Ouderkerk en Duivendrecht. Wat er dan met Duivendrecht en Diemen moet gebeuren laat zich raden, die moeten hun heil blijkbaar maar bij Amsterdam zoeken. GroenLinks fractievoorzitter Martin Kortekaas: “Wij willen dat de gemeenteraad van Amstelveen zich hierover uitspreekt, doordat burgemeester Eenhoorn als een olifant door de porseleinkast loopt, dreigt nu onze goede samenwerking met de buurgemeenten spaak te lopen.”

GroenLinks heeft nog tal van vragen, die in de raad aan de orde moeten komen. Zo is het onduidelijk of Eenhoorn hier namens het college van B&W spreekt, of dat dit idee geheel voor eigen rekening is. Wel lijkt duidelijk dat de notitie in samenspraak met scheidend Commissaris van de Koning Remkes tot stand gekomen is. Verder moet de vraag op tafel of deze vlucht naar voren de goede reactie is op de blijkbaar slecht lopende ambtelijke samenwerking met Aalsmeer. De notitie pleit voor een fusie als enig antwoord op het machtsspel met Amsterdam en andere grote gemeenten in de regio, hoewel duidelijk is dat alle burgemeesters van de betrokken gemeentes zich hebben uitgesproken tegen gemeentelijke fusies op korte termijn. “Wij willen dat er nu eerst een goede analyse wordt gemaakt waarin recht wordt gedaan aan de gezichtspunten van alle betrokken gemeenten; als een fusie al een goed idee zou zijn, dan moet er wel draagvlak zijn”, aldus Kortekaas.

GroenLinks Amstelveen vindt dat de inwoners van alle betrokken gemeenten zich uit moeten kunnen spreken over eventuele fusies en namens die bevolking moeten nu de gemeenteraden van zich laten horen. De gemeenteraad van Ouderamstel heeft de handelwijze van Eenhoorn al in een unanieme motie afgekeurd.

Het Amstelveense college van Burgemeester & Wethouders stelt nu toch voor om de gemeentelijke aandelen Eneco te verkopen. GroenLinks Amstelveen ziet nog geen redenen om haast te maken met het verkopen van Eneco, goed voor een jaarlijks dividend van ongeveer 1 miljoen euro. En de groene partij wil zowel het jaarlijkse dividend, als de eenmalige opbrengst van de aandelen Eneco bij eventuele verkoop, in zijn geheel bestemmen voor de overstap op duurzame energiebronnen. De gemeenteraad beslist op 26 september over de eventuele verkoop van de aandelen Eneco.

B&W Amstelveen stelt voor om toch mee te doen aan de verkoop van de aandelen Eneco. Een jaar geleden stemde de gemeenteraad nog unaniem voor behoud van de aandelen, omdat Eneco als energiemaatschappij een goede partner is bij het voeren van een duurzame politiek en omdat behoud financieel ook beter uitpakt. In de raadscommissie Algemeen Bestuur en Middelen op donderdag 13 september jl. is het voorstel tot verkoop besproken en bleken veel partijen grote twijfels te hebben bij het voorstel. Fractievoorzitter van GroenLinks Martin Kortekaas: “GroenLinks Amstelveen houdt vast aan de eerder gekozen lijn: Eneco voorlopig niet verkopen. Het jaarlijkse dividend willen we vanaf nu geheel extra besteden aan het verduurzamen van het gemeentelijk vastgoed.”

Amstelveen heeft het afgelopen jaar bij alle andere gemeenten met aandelen Eneco, gelobbyd  om de aandelen niet te verkopen. Met name omdat Eneco gezien wordt als een goede duurzaamheidspartner bij de energietransitie, maar ook omdat het financieel voordeliger is om te profiteren van het dividend. De opbrengst bij verkoop zal voor Amstelveen naar schatting minimaal 30 miljoen zijn, maar de rente over dat bedrag is op dit moment veel minder dan het jaarlijkse dividend van ongeveer 1 miljoen euro dat de gemeente nu ontvangt. “Wij zien ook financieel geen reden om de aandelen nu te verkopen. Pas eventueel verkopen als de opbrengst ervan nodig is voor de energietransitie, bijvoorbeeld als je meer geld nodig hebt om het gemeentelijk vastgoed nu zo snel mogelijk van het gas af te halen”, aldus Kortekaas.

Voor de energietransitie en verduurzaming van de Amstelveense economie is de komende 30 jaar heel veel geld nodig. Door het reserveren van de Eneco gelden hiervoor kan Amstelveen meer zekerheid bieden dat de doelstellingen op dit gebied gehaald gaan worden. Op 26 september aanstaande beslist de gemeenteraad. GroenLinks gaat er in die raadsvergadering voor pleiten om zowel het jaarlijkse dividend, als de eventuele opbrengst van de aandelen, Eneco mocht er toch verkocht worden, in zijn geheel te bestemmen voor de overstap op duurzame energiebronnen.

De groep uitgeprocedeerde vluchtelingen van We are here zwerft al jaren rond van kraakpand naar kraakpand in Amsterdam en strijkt nu deels neer in Amstelveen. Het nieuwe Amsterdamse bestuur onderzoekt of een 24-uursopvang een oplossing voor de groep ongedocumenteerden is. GroenLinks Amstelveen stelt voor dat B&W met Amsterdam overlegt of Amstelveen hier in regioverband een rol bij kan spelen.

Een deel van de groep We are here, ongeveer 60 mensen, heeft een leegstaand kantoorpand aan de Groen van Prinstererlaan in Amstelveen gekraakt. We are here vertegenwoordigt een deel van de ‘ongedocumenteerden’, voor het grootste deel uitgeprocedeerde vluchtelingen zonder geldige papieren. Zij bevinden zich in een uitzichtloze situatie en zitten nu met alleen wat matrassen en allemaal een tasje in een desolaat leegstaand pand. Fractievoorzitter van GroenLinks Martin Kortekaas is er gaan kijken en heeft met één van hen gesproken: “Kraken is voor deze groep uiteindelijk geen oplossing, We are here verhuist nu al jaren van het ene naar het andere kraakpand, er moet een humane oplossing komen voor dit drama.”

Hoewel de groep tot nu toe vooral in Amsterdam verblijft en daar ook aandacht voor de uitzichtloze situatie vraagt, is het de landelijke politiek die met een echte oplossing moet komen. Deze groep verdwijnt niet als ze ook weer uit dit pand worden gezet, maar zolang er geen echte oplossing is, ligt bij Amsterdam en Amstelveen de verantwoordelijkheid om te voorkomen dat ze op straat terechtkomen. “Wij zijn blij dat het nieuwe college in Amsterdam onderzoekt welke mogelijkheden er zijn om voor alle ongedocumenteerden een goede opvang te regelen”, aldus Kortekaas.

GroenLinks zal in de raadscommissie ABM aanstaande donderdag aan het Amstelveense college vragen om in samenwerking met het bestuur van Amsterdam te komen tot een goede oplossing en waar mogelijk te onderzoeken of Amstelveen een deel van die oplossing kan bieden. Onderzocht zou kunnen worden of de leegstaande noodopvang voor vluchtelingen op Kronenburg kansen biedt.

Op donderdag 7 juni is de maandelijkse borrel van GroenLinks Amstelveen in P60. Dit keer met als thema ‘vrijheid in de kunst’. Vorig weekend zou de omstreden death metal band Infernal War in P60 optreden. Na enige discussie op social media werd het optreden op het laatste moment gecancelled, omdat de band het nazisme propageert. Een andere metal band, Marduk, trad wel op als hoofdact, hoewel zij ook op zijn minst koketteren met het nazisme.

Uit de discussie op Twitter bleek nog weer eens dat er tal van vragen gesteld kunnen worden bij dit soort optredens. Is alles op een podium geoorloofd, is de vrijheid van de kunstenaar absoluut? Maar de noemer kunst of cultuur mag toch nooit excuus zijn voor het propageren van antisemitisme of rassenhaat?

GroenLinks fractievoorzitter Martin Kortekaas: “Het feit dat ik als ouwe knar de teksten van deze bands nog erger vindt dan de muziek, wil natuurlijk niet zeggen dat het dan verboden moet worden.”

Toen de ChristenUnie vorig jaar het optreden van een ‘satansband’ op Kerstavond wilde verbieden, moesten veel mensen daar een beetje om lachen. Moet de gemeente of de politiek zich wel bemoeien met wat er op een podium vertoond wordt? Of moeten we het aan P60 overlaten, maar wat is dan het beleid van P60 bij het programmeren van omstreden bandjes? De vraag werd ook gesteld voor wie P60 eigenlijk dit soort optredens organiseert. Is er onder de Amstelveense jongeren zo’n grote metal scene?

GroenLinks nodigt alle inwoners die hierover willen meepraten uit op de maandelijkse borrel van de partij. Aanstaande donderdag 7 juni is die borrel van 19.00 tot 21.00 uur in P60 Café.

Het is weer crisis bij de gemeentelijke IT in Amstelveen. Dit keer blijkt dat de hardware al een tijd niet goed werkt en in feite op instorten staat. Het college van Burgemeester & Wethouders komt pal na de verkiezingen met dit slechte nieuws en vraagt de gemeenteraad nu met spoed om 2,8 miljoen euro extra, later dit jaar is minimaal nog eens 4 miljoen nodig. Interim burgemeester Bas Eenhoorn heeft de politieke verantwoordelijkheid op zich genomen en ermee ingestemd dat het geld al wordt besteed voordat de raad het voorstel heeft goedgekeurd. GroenLinks Amstelveen vindt de gang van zaken niet acceptabel en wil een audit op de aansturing van de gemeentelijke IT.

Voor de zoveelste keer in de afgelopen drie jaar is het crisis bij de gemeentelijke IT. De systemen draaien traag en liggen soms plat, zodat afdelingen slecht of niet kunnen werken. Incidenteel zijn medewerkers zelfs naar huis gestuurd. De gemeentelijke kantoorautomatisering blijkt te draaien op een centrale server die uiterlijk 1 juli vervangen moet zijn om nog grotere problemen te voorkomen. Het college van B&W vraagt de raad nu met spoed om 2,8 miljoen euro extra om de hardware zo snel mogelijk te vervangen. Dat had al jaren eerder moeten gebeuren, maar het college heeft noodzakelijke investeringen voor zich uit geschoven en mooi weer gespeeld met het geld dat geïnvesteerd had moeten worden. GroenLinks heeft bij eerdere IT crises steeds aangedrongen op betere aansturing en sneller informeren van de raad. GroenLinks fractievoorzitter Martin Kortekaas vindt dat B&W de raad niet serieus neemt: “Wij kunnen niet anders dan concluderen dat het slechte nieuws van deze IT hardware crisis over de verkiezingen heen is getild en vinden dit niet acceptabel.”

Dat de gemeentelijke hardware op instorten staat, was bij de gemeente al eerder bekend. In oktober vorig jaar is er al een rapport over opgesteld, maar de raad is pas na de verkiezingen geïnformeerd. GroenLinks vindt dat het raadsvoorstel waar B&W nu mee komt desondanks haastwerk lijkt, met name financieel. De raad wacht nog steeds op een nieuwe versie, die pal voor de behandeling in de raadscommissie door B&W is aangekondigd. In die nieuwe versie wordt de raad gevraagd om het geld niet op de normale manier te betalen, maar voor te schieten, waarna het de komende jaren uit de pot vervangingsinvesteringen wordt terugbetaald. Deze truc is nodig om Aalsmeer mee te laten betalen aan de vervanging van de hardware. Bij de behandeling in de raadscommissie vorige week moest het college hoe dan ook toegeven dat een deel van het geld al is uitgegeven om nieuwe computers te kopen, die zelfs voor een deel al zijn geïnstalleerd. “De gemeenteraad heeft het budgetrecht. Het kan niet zo zijn dat B&W de extra 2,8 miljoen al uitgeeft voordat de raad dit heeft goedgekeurd”, aldus Kortekaas.

GroenLinks wil de gevraagde miljoenen alleen beschikbaar stellen als er een audit op de aansturing van de IT functie bij de gemeente komt. Met aandacht voor zowel de ambtelijke aansturing, de politieke rol van B&W en de gewenste rol van de gemeenteraad. Ook veel andere partijen in de raad willen een onderzoek naar de IT crisis. De gemeenteraad zal in de volgende raadsvergadering op 16 mei beslissen welke vorm dit onderzoek moet krijgen.

GroenLinks nodigt alle inwoners die hierover willen meepraten uit op de maandelijkse borrel van de partij. Aanstaande donderdag 3 mei is die borrel van 19.00 tot 21.00 uur in P60 Café.

GroenLinks Amstelveen voerde campagne voor verandering in Amstelveen en won daarmee een zetel, de partij ging van vier naar vijf zetels in de raad. De partij had dan ook graag meegedaan in het nieuwe college, bijvoorbeeld om samen met VVD en D66 invulling te geven aan de klimaatdoelstellingen en de energietransitie. VVD en D66 kiezen voor alleen BBA en maken duidelijk dat ze vasthouden aan de macht en kiezen voor behoud van de lijn van de afgelopen vier jaar.

VVD en D66 kiezen voor BBA en gaan niet verder onderzoeken of een inhoudelijk akkoord met GroenLinks Amstelveen mogelijk is. De belangrijkste reden is het programmatisch verschil, GroenLinks heeft vier jaar lang stevig oppositie gevoerd. GroenLinks kiest voor verandering en de drie overgebleven collegepartijen niet. Martin Kortekaas, fractievoorzitter GroenLinks Amstelveen zegt daarover: “Het is jammer. In andere steden wordt nu juist gezocht naar een brede samenwerking en vinden partijen als VVD en GroenLinks elkaar in het besef dat we elkaar en de inwoners nodig hebben om de circulaire economie en de inclusieve samenleving inhoud te geven.”

De collegepartijen gaan een akkoord op hoofdlijnen sluiten, waarbij er volgens hen veel ruimte zal zijn om alle andere partijen te betrekken bij de uitwerking en invulling. GroenLinks zal daar natuurlijk graag gebruik van maken. Hoe dan ook wil de partij weer vier jaar lang met hart en ziel oppositie voeren voor een groene en sociale politiek in Amstelveen. De partij wil met de collegepartijen samenwerken waar dat mogelijk is en zoekt ook naar samenwerking met de andere oppositiepartijen. Kortekaas: “We blijven kiezen voor verandering in Amstelveen en betrekken daarbij alle inwoners die dat ook willen.”