Poliflw

De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. een buurtsportcoach als doel heeft om intersectoraal verbindingen te leggen, zoals onderwijs met sport en zorg met sport; b. de verbinding met zorg en sport complex is, waarbij er vaak verschillende ‘talen’ worden gesproken; zowel huisarts als praktijkondersteuner niet altijd weten wat het sportaanbod is; en daarnaast c. sinds 2019 de GLI (gecombineerde leefstijl interventie) door huisartsen voorgeschreven mag worden aan mensen die in risicogroepen zitten qua overgewicht; d. dit uniek is doordat dit preventie is die door de basisverzekering vergoed wordt; e. deze GLI een tweejarig traject is dat alleen door geaccrediteerde leefstijlcoaches gegeven mag worden (binnen de GLI zit geen doorlopend beweegaanbod); f. in sommige plaatsen er geëxperimenteerd wordt door de functie van buurtsportcoach en leefstijlcoach in één persoon samen te laten vallen; g. dit als voordeel heeft dat iemand volledig zicht heeft op lokaal sport/beweegaanbod via de zorg mensen doorverwezen krijgt; h. daarmee de kans groter is dat blijvende gedragsverandering bewerkstelligd wordt; i. het daarnaast als voordeel heeft dat twee financiële stromen op één punt verankerd zijn, er voluit vanuit de patiënt/deelnemer gehandeld kan worden in plaats van financiële belangen te volgen; vraagt het college om: 1. te onderzoeken of in Amersfoort het van toegevoegde waarde is om een aantal buurtsportcoaches zowel leefstijlcoaches te laten zijn, daarbij dienen zowel voor- als nadelen beschreven te worden; 2. de uitkomsten van dit onderzoek op korte termijn aan de raad voor te leggen. Ben van Koningsveld Marjolein Perdok Jelle Hengeveld Noëlle Sanders

Gisteravond heeft Noëlle Sanders aangegeven de fractie van D66 Amersfoort te verlaten en haar lidmaatschap van D66 op te zeggen omdat ze zichzelf steeds minder herkende in onze standpunten.

Noëlle heeft aangegeven als zelfstandig raadslid verder te gaan in de gemeenteraad. De fractie betreurt haar besluit uiteraard zeer. Noëlle Sanders zal per direct geen deel meer uitmaken van de fractie van D66 Amersfoort. De fractie dankt Noëlle voor haar inzet in de afgelopen periode.

 

Vlak voor het zomerreces stond ook de hoogbouwvisie op de agenda. We zijn hier al twee jaar mee bezig en we zijn blij dat dit plan nu is goedgekeurd.

Waar een aantal partijen last hebben van ‘hoogtevrees, wil D66 wel graag haast maken met bouwen, en de hoogbouw zou wat ons betreft nog wel wat ambitieuzer mogen zijn. Uiteraard moet je wel goed kijken waar je dit doet en daarvoor zijn nu criteria vastgelegd. Bijvoorbeeld geen hoogbouw in de binnenstad en de zichtlijnen naar de OLV toren moeten blijven.

Tijdens de vergadering stond vooral de discussie centraal over lager bouwen bij de Stadsring (voormalige Buddha terrein) en over hoe controleerbaar de hoogbouwvisie is voor ons als gemeenteraadsleden. Maar deze visie gaat over veel meer. Wij zijn geen tegenstanders van hoog bouwen bij de Stadsring. Integendeel. Het plan “The Spot” van Kees van Loon hadden wij wel graag willen zien op die plek gebouwd zien worden. Dus wij hebben tegen deze motie gestemd.

En randvoorwaarden meegeven is toch wat moeilijk in zo’n visie. Neem bijvoorbeeld een term als ‘inclusief bouwen” als voorwaarde. Ik zou ‘m graag willen meegeven, maar wat is de definitie dan en hoe stel je dat vast? Dat is de reden dat we het amendement van de VVD niet een toegevoegde waarde vonden, maar we waren ook bang dat dit vertraging zou geven.

Het lijkt ons beter om dan ook per project nog zorgvuldiger te gaan kijken wat precies de randvoorwaarden zijn om de hoogbouw ook echt een toegevoegde waarde voor een gebied te geven. Dan kan je ook maatwerk leveren want elk project is anders.

Die toegevoegde waarde ziet D66 Amersfoort als volgt:

Het functioneren van de stad moet wel op maaiveld geborgd worden (plinten, hofjes). Dus niet zoals bij de Keerkring 5 een talud waardoor je het idee hebt dat je tegen een heuvel aankijkt en dat het gebouw geen onderdeel is van de omgeving. Op die manier heeft het geen toegevoegde waarde voor het gebied. Bij hoogbouw willen we graag OV punten en snelfietsroutes. Parkeren kan ondergronds of met gebruik van deelauto’s. Liefst zelfs voor doelgroepen die geen auto hebben of een lager autogebruik. Je zou zelfs functies kunnen combineren in het gebouw zoals sport, werk, horeca. Zo creëer je nieuwe kleine gemeenschappen en het bevordert het contact tussen mensen. Het toekomstige ’’Hoefhuis” in de Hoef-West is zo’n concept waar ik veel verwachtingen van heb. En natuurlijk willen we het groen bevorderen, dat kan om het gebouw heen, maar ook als ‘verticaal’ groen waar ook steeds meer voorbeelden van zijn. Ook kun je kijken of de dichtheid anders te realiseren is. Mooi recent voorbeeld is de woontoren van 12 hoog in Liendert West die nu verandert is in een ander complex van 5 hoog (bij voormalig zwembad Liendert).

Kortom, we zijn het eens dat Hoogbouw een middels is en geen doel op zich. Zorgvuldige afweging is noodzakelijk en ook wat de Hoogbouw betekent voor het gebied eromheen.

Voor wie de hoogbouwvisie wil lezen (en ook een mooi verbeeld filmpje hierover) zie: https://www.amersfoort.nl/project/hoogbouwvisie.htm

De hoogbouwvisie valt onder de portefeuille Ruimtelijke Ordening. 

Dinsdag 28 mei jl. is het Deltaplan Wonen vastgesteld door de gemeenteraad van Amersfoort. Namens de fractie van D66 hebben Tyas Bijlholt en Wouter van Schagen zich de afgelopen tijd bezig gehouden met dit dossier. Het onderwerp wonen is voor D66 erg belangrijk. Er is een tekort aan woningen in Amersfoort, dit geld zowel voor huur- als koopwoningen.  Gevolg? Huizen prijzen die stijgen en een wachtlijst voor een sociale woning van bijna 10 jaar!

Voor D66 is het Deltaplan een goed begin om het tekort aan woningen aan te pakken. Als D66 worden wij blij met verschillende onderdelen in het Deltaplan:

Amersfoort een inclusieve stad is en blijft en er voor iedereen een woning moet zijn! Per bouwproject 10% verplichten in het lage middensegment en 10 % in het hoge middensegment te bouwen. Iets waar Noelle Sanders al jaren voor strijd en het ook wel de smeerolie van de woningmarkt noemt! De planning is om 13.000 woningen te bouwen tot 2030 zodat we ook echt gaan bouwen voor mensen die geen woning hebben. Lees hier de andere punten waar wij blij van worden.

De bedoeling is om tot en met 2030 in Amersfoort 13.000 woningen te bouwen. De grootste hoeveelheid woningen moet worden gerealiseerd door middel van inbreiding. Maar een belangrijk punt voor D66 is dat er naast het bouwen ook echt moet worden ingezet op doorstroming van de woningmarkt. Iets wat voor D66 te onderbelicht was in het Deltaplan. Veel wijken gaan de komende jaren ‘vergrijzen’. Dat betekent dat veel gezinswoningen in Amersfoort niet meer worden bewoond door gezinnen maar door veelal 1 of 2 personen. Om te zorgen dat we niet een te grote aanbod van gezinswoningen in Amersfoort hebben is het van belang dat de doorstroming wordt bevorderd. Mensen in gezinswoningen die willen verhuizen naar bijvoorbeeld een appartement laten een gezinswoning achter. Een mooi bijkomend effect is dat hier door de wijken verjongen wat goed is voor de voorzieningen zoals scholen en we zo een toekomstbestendige stad zijn voor niet alleen de komende jaren maar ook voor de jaren daarna vitaal is!

Als D66 hebben wij een pleidooi gehouden voor doorstroming. Een pleidooi wat we hebben onderschreven in een motie. Deze motie roept het college op extra aandacht te geven aan doorstroming en te experimenten met mogelijkheden zoals een wooncoach. Een wooncoach wat een succesvol middel als is gebleken in de huursector. Maar ook vooral te kijken naar andere steden waar ook wordt geëxperimenteerd met doorstroming. Deze motie heeft een ruime meerderheid gekregen!

Al met al is het een mooi evenwicht plan wat met onze motie over doorstroming compleet is. De komende jaren gaan we bouwen, bouwen en doorstromen!

Niet elk raadslid wist gelijk wat er bedoeld werd met de motie “Opgelucht verder”. Maar nadat Noelle Sanders eind januari 2019 het namens D66 had toegelicht, werd de motie unaniem aangenomen in de gemeenteraad van Amersfoort.

 

 

Het was een oproep om meer (openbare) toiletten in de stad te realiseren bij bestaande gelegenheden, zoals bijvoorbeeld maatschappelijke instellingen, horeca en winkels. Deze toiletten kan je dan vinden op de “Hogenoodapp” en herkennen aan een sticker op de deur.

In de Hogenood-app kan je zien waar je naar de wc kan gaan, maar ook of er een invalidentoilet is of niet. Ook wordt er aangegeven of er kosten aan zijn verbonden en hoeveel. Je kan zelfs commentaar leveren op de hygiëne!

Niet alleen ouderen, maar ook zwangere vrouwen en vrouwen met kleine kinderen kunnen vaak niet (snel) genoeg terecht bij een openbare toilet. Dat geldt natuurlijk ook voor de 3,5 miljoen blaas- en buikpatiënten in Nederland. Wist u dat 1 op de 4 zelfs om deze reden nooit de stad in durft te gaan? Dat is dus bijna één miljoen mensen.

Voor een patiënt met blaasproblemen geldt dat er binnen 5 minuten, dat wil zeggen binnen 500 meter een openbaar toilet toegankelijk moet zijn. Dat lijkt mij een goed streven voor de gemeente Amersfoort!

Als je dat kunt realiseren, dan ben je daarmee ook een gastvrije stad. Mensen blijven langer in de stad hangen wat ook goed is voor de horeca en de winkels. Wist u dat er gemiddeld 45.000 mensen op een zaterdag in de stad Amersfoort komen? Als deze mensen allemaal iets langer in de stad blijven is dat ook goed voor onze economie.

Wethouder Kraanen heeft toegezegd dat hij een plan gaat maken en in het najaar gaat uitvoeren. Daar gaan we ‘m aan houden!

Meer informatie: Waar kan ik naar de wc.nl www.hogenood.nu

Blog door gemeenteraadslid Noëlle Sanders

Als makelaar maak ik elke week mee dat mensen aan mij vragen of ik niet een huurhuis onder de 1000 euro weet.

Als je dat op Funda intoetst krijg je bijna alleen maar garages te zien die te huur zijn.

Wist u dat er zelfs nu op huurwoningen wordt geboden, net zoals bij koopwoningen?

Vooral voor jonge gezinnen met kinderen hebben veel moeite om een huurwoning te vinden, laat staan dat ze kunnen kopen. En dat is jammer want die wil je graag in je stad houden.

De woningnood was een jaar geleden al zo toen ik mijn eerste motie maakte om 20% middeldure huur- en koopwoningen* vast te stellen maar dat is nu alleen maar erger geworden.

Dat was ook de reden om de motie weer aan de orde te stellen toen het onderzoeksbureau Stec eindelijk concludeerde dat er wel 25% middeldure huur-en koopwoningen nodig zijn.

In Amsterdam hebben ze zelfs al een percentage van 40% middeldure huur- en koopwoningen afgesproken naast 40% sociale huur. In Amersfoort bestaat al wel de eis van 35% sociale huur bij een nieuwbouwproject.

Bij deze motie hebben we ook meerdere wensen neergelegd zoals ook het vaststellen van het aantal vierkante meters, (dus geen ‘kippenhokken”) voor 10 jaar vast labelen als middeldure woning, geen idiote huurprijsstijgingen en een verlaging van de eis om minimaal 5 x het maandsalaris te moeten verdienen zoals nu het geval is. Dan moet je dus minimaal 4000 euro verdienen bij een huur van 800 euro. Dat is niet redelijk.

Mijn collega’s in de gemeenteraad hadden nog wat moeite met een percentage nu ‘hard’ vast te stellen omdat de wethouder nog bezig was om met alle partijen om tafel te komen om dit te realiseren maar er is wel een indicatie afgesproken en de wensen worden onderzocht. We hebben gevraagd aan de wethouder om een plan voor de zomer te maken. De motie werd bijna unaniem ondersteund.

We blijven ons hardmaken voor betaalbare woningen in het middensegment!

*middeldure huurhuizen zijn huizen in de prijsklasse 720(bovengrens voor sociale huur)-950 euro per maand. Voor koopwoningen geldt een bovengrens van 250.000 euro k.k.

 

Wat houdt een inclusieve stad nu precies in? En als dat nog niet zo is, hoe ga je dat dan regelen?

“De inclusieve stad: iedereen is gelijkwaardig. Het maakt D66 niet uit welke culturele achtergrond, gender,

leeftijd, talenten of beperkingen iemand heeft. In een inclusieve samenleving krijgt iedereen op een gelijkwaardige manier de kans deel te nemen aan de maatschappij. Ook wil D66 dat er meer aandacht aan LHBTI’ers wordt besteed maar ook dat de gemeente inwoners actief informeert over het bestaan van netwerken en meldpunten tegen discriminatie. Maar een inclusieve stad betekent ook dat gemeentelijke gebouwen en(sport)parken maximaal toegankelijk worden voor gehandicapten.”

Zomaar wat citaten uit ons verkiezingsprogramma die wij graag willen realiseren. Daarom hebben wij ons de afgelopen tijd bezig gehouden met discriminatie in het algemeen. In de Raad werden er een aantal moties ingebracht die wij hebben meegetekend. Eén motie daarvan ging om een lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen en een andere motie ging over discriminatie op de woningmarkt. Dit blijkt helaas nog steeds nodig te zijn.

Lokaal antidiscriminatiebeleid ontwikkelen: Deze motie van GroenLinks riep op tot een nota waarin de maatregelen en activiteiten weergegeven worden om discriminatie te verminderen. Waarbij speciale aandacht gevraagd werd aan het vergroten van een preventief gericht voorlichtingsaanbod binnen het onderwijs en verenigingsleven en aan het verbeteren van de registratie van klachten. Binnenkort wordt dit besproken in een Ronde.

Discriminatie op de woningmarkt: In Amsterdam waren er een aantal woningzoekende op de huurmarkt met een buitenlandse achternaam. Het bleek dat zij wel uitgenodigd werden als zij een Hollandse naam gefingeerd aannamen voor een bezichtiging en niet met hun eigen naam. Daarop werd er een mystery guest ingezet om te vragen aan makelaars of zij akkoord gingen met verhuur, maar niet aan mensen met een buitenlandse naam. Bijna alle makelaars gingen hiermee akkoord. Ditzelfde onderzoek is in meerdere plaatsten uitgevoerd allen met dezelfde uitkomst. Aanvankelijk had ik (Noelle Sanders) hierover al eerder schriftelijke vragen gesteld, maar het College wilde eerst cijfers weten. Ik heb toen een meldpunt discriminatie opgezet, maar ik kreeg daar nauwelijks reacties op. De motie van DENK had de strekking om de mystery guests ook in Amersfoort discriminatie op de arbeidsmarkt te onderzoeken.

Beide moties zijn aangenomen, wordt vervolgd..

Regenboogakkoord Tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen begin dit jaar heb ik (Wouter van Schagen) namens D66 meegedaan aan het Regenboogdebat. Hier schreef ik ook een blog over. Als vervolg hierop hebben verschillende Amersfoortse partijen ook het Regenboogakkoord getekend. In dit akkoord geven de partijen aan zich in te spannen voor regenbooggemeenschap en op die manier diversiteit te bevorderen. In het coalitieakkoord is dit ook over genomen. Toch blijft dit een onderwerp die wel op de agenda moet worden gezet. Iets waar ik mee aan de slag ga. Zo ben ik met D66 Utrecht in gesprek over hun opgezette LHBTI-commissie. Samen met CDA willen wij kijken of er in Amersfoort ook zo’n commissie kan worden ingesteld. Begin november was er een startbijeenkomst, georganiseerd door de gemeente waarbij vrijwel alle ‘roze’ organisaties van Amersfoort en omstreken aanwezig zijn. Binnenkort worden alle zaken die daar opgehaald zijn, aan de Raad gepresenteerd in de voor van een actie-agenda. Belangrijke onderwerpen vind ik aandacht voor de kwetsbare groepen binnen de LHBTI-gemeenschap, educatie op alle soorten onderwijs en aandacht in de zorg voor de (speciale) behoeften van LHBTI-ouderen.

D66 voor de inclusieve stad en voor meer diversiteit Het coalitieakkoord is duidelijk; een inclusieve stad is waar we voor staan. En ook in ons verkiezingsprogramma, zoals hierboven ook al een aantal zaken vermeld, gaven we hier aandacht aan. Maar hoe ziet de D66’er die inclusieve stad? En wat heeft de prioriteit? Graag gaan wij met u, leden van D66, hierover in gesprek of ontvang ik uw zienswijze hierover. Per mail zijn wij hierover uiteraard bereikbaar.

Noelle Sanders & Wouter Schagen.

Uit het woononderzoek Amersfoort 2016 blijkt dat 17% zoekt een geliberaliseerde huurwoning boven de 711 euro per maand. Vooral naar middenhuur (tussen 711 en 971 euro) is er veel vraag. Dat aantal zal in 2018 alleen maar zijn toegenomen.

Het aantal scheefwoners bedraagt 22% (Dat is een huishouden met een inkomen boven de doelgroepgrens van 36.798 euro). Dit zijn de zogenaamde ‘goedkope scheefwoners’. (Er zijn ook ‘dure scheefwoners’ die wonen nu te duur en zouden eigenlijk in een sociale huurwoning, dwz onder de 711 euro, moeten wonen)

Wat zou het nu mooi zijn als je nu met meer middeldure huurwoningen de scheefwoners zou kunnen verleiden om te verhuizen. Dan zou je de druk van de sociale huurwoningenmarkt kunnen verlichten door deze doorstroming. Woningcorporatie Eigen Haard is al bezig met het verleiden van scheefwoners.

Doorstroming kan ook plaatsvinden door ouderen die nu in een koopwoning zitten en graag willen huren.

Om dat te kunnen bereiken wil D66 minimaal 20% middeldure huur in Amersfoort kunnen aanbieden.

Gemeenten hebben nu de mogelijkheid om middeldure huur als aparte bestemmingsplancategorie op te nemen. Daarbij kan in een gemeentelijke verordening de maximale aanvangshuur en de termijn dat woningen behouden blijven voor het middensegment worden aangegeven. Zo kunnen gemeenten veel meer sturen op een groter aanbod aan middeldure huurwoningen ook als ze geen grondeigenaar zijn. Je zou met een projectontwikkelaar kunnen afspreken dat hij of zij de grond iets goedkoper mag afnemen maar dan wel met de verplichting om de huurprijs 15 jaar gelijk te houden en daarna marktconforme prijs mag rekenen.

In andere steden zoals Amsterdam en Utrecht is het tekort al zo groot dat ze daar percentages van 40-50% middeldure huur willen realiseren. Dus is 20% middeldure huur wel het minimale percentage willen we straks niet ook zoveel huurwoningen nodig hebben.

Eind januari had ik een motie ingediend om 20% middeldure huur af te spreken maar hier was niet voldoende meerderheid voor. 20 februari zal ik een initiatiefvoorstel indienen waarbij drie mogelijkheden worden besproken:

een zogenaamde ‘samenwerkingstafel’, dat wil zeggen een samenwerking tussen marktpartijen en overheid waarbij er afspraken worden gemaakt hoe er meer middeldure huur kan worden gerealiseerd 20% middeldure huur discussienota over verlaging grondprijs in relatie met middeldure huur.

Wat nog nadere uitwerking verdiend is de hoeveelheid vierkante meters. Het moet niet zo zijn dat je dan 1000 euro moet betalen voor 20m2. Dus hier moet ook een afspraak over komen.

Landelijk is het tekort aan middeldure huur nu ook op de agenda gekomen en er is een rapport uitgekomen over dit probleem: https://www.omgevingsweb.nl/cms/files/2018-01/rapport-samen-bouwen-aan-middenhuur-.pdf

Hierin worden een aantal aanbevelingen gedaan. Eén aanbeveling wordt gedaan om grote huizen aan de sociale woningvoorraad te onttrekken, hier zou ik niet voor zijn omdat wij in Amersfoort al een enorm tekort hebben aan sociale huurwoningen.

Na 20 februari weet ik meer hoe de andere politieke partijen hier in staan. Ze hebben wel bijna allemaal in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor meer middeldure huur zijn. Nu nog afwachten hoe zij dit dan willen realiseren.

Wordt vervolgd….

Noëlle Sanders

 

Opvallende nieuwkomers en vier huidige raadsleden in de top voor de gemeenteraad

De leden van D66 kiezen voor politieke slagkracht. In de top 12 van de kandidatenlijst van D66 Amersfoort staan naast de reeds eerder gekozen lijsttrekker Tyas Bijlholt nog drie zeer ervaren raadsleden: Dirk-Joost van Hamersveld (3), Noëlle Sanders (7) en Henk Pijper (8). De lijst kent ook een aantal nieuwkomers. Op nummer twee is door de leden de 49-jarige Irma Dijkstra geplaatst. Zij is werkzaam voor de gemeente Hilversum als senior beleidsmedewerker Sociaal Domein. Een ander nieuw gezicht is de 38-jarige Farid Bouchtaoui die bekend werd door zijn optreden in het VARA programma Het Lagerhuis. Daar stal hij de harten van de kijkers door zijn wijze van debatteren. Tegenwoordig is hij als Hoofd Projectmanagement in dienst bij ABN AMRO. Hij heeft plaats vijf toegewezen gekregen door de leden. Ook Marjolein Perdok is een nieuwkomer op plek vier. De 37-jarige jurist werkt voor de vakbond CNV. De huidige D66 fractie bestaat uit negen raadsleden.

Kandidaten staan voor een toekomstgericht, groen en bloeiend Amersfoort

Lijsttrekker Tyas Bijlholt gaat trots met deze kandidaten de campagne in: “Het is een lijst geworden met energieke en deskundige mensen. Zij gaan met veel enthousiasme en bravoure aan de slag voor een toekomstgericht, groen en bloeiend Amersfoort. Een duurzame stad waarin je graag wilt leven, leren, werken en recreëren”. Afdelingsvoorzitter Martin Fröberg valt de lijstrekker bij: “Stuk voor stuk zijn het allemaal geweldige kandidaten en alle generaties zijn vertegenwoordigd.  Ze luisteren naar wat er speelt bij mensen, bedrijven en instellingen en weten van aanpakken”.

De leden van D66 hebben gekozen voor een mix van politieke routiniers aangevuld met mensen die hun sporen in de maatschappij op een andere wijze hebben verdiend. Daarnaast hebben de leden de 18-jarige Thomas Mojet plek negen toegewezen. Hiermee kiest D66 voor de toekomst. De kandidaten werken in een grote verscheidenheid van sectoren. Zo staat op nummer zes Wouter van Schagen. Hij werkt als coördinator op het MBO Amersfoort. Jacob Lamminga (11), voorzitter van Utrechts Landschap (commissie Amersfoort e.o.) en ondernemer Gert Veldhuis (12) completeren de top 12 van D66 Amersfoort.

Lijsttrekker Tyas Bijlholt: “Deze lokale D66-ers gaan ervoor zorgen dat iedereen in de stad een goed perspectief krijgt. Deze kandidaten willen zorgen dat iedereen écht kansen krijgt en zich daardoor ook gewaardeerd voelt in onze Keistad.  Volgens Martin Fröberg gaat de lokale afdeling van D66 de gemeenteraadsverkiezingen in met een kandidatenlijst die met een frisse blik zullen opereren in het gemeenteraad en in de samenleving: “Dit D66-team bestaat uit mensen die wonen in alle delen van Amersfoort en daardoor weten wat er leeft in onze stad. Iedere inwoner doet er toe. Een kansrijk keigoed Amersfoort. Dat zijn de gemeenschappelijke drijfveren bij alle D66 kandidaat raadsleden”. D66 Amersfoort wil wederom de grootste partij van Amersfoort worden. “Met dit verkiezingsprogramma en met deze lijst gaan wij écht het verschil maken voor de mensen in onze stad. Daar doen we het voor”, zegt D66-lijsttrekker Tyas Bijlholt.

Historisch veel D66 leden hebben hun stem uitgebracht op de kandidaat raadsledenlijst

De lijst is tot stand gekomen nadat door de leden is gestemd op basis van een advieslijst die was samengesteld door een speciaal daarvoor gekozen commissie. De 337 stemgerechtigde leden van D66 Amersfoort hebben de afgelopen 14 dagen de kans gehad om op de kandidaten van de advieslijst te stemmen. 128 afdelingsleden hebben daarvan gebruik gemaakt. Dat is 38%. “Het is niet eerder voorgekomen dat zoveel mensen actief gekozen hebben voor de lokale lijst van D66 Amersfoort.  Lokale politiek leeft omdat mensen zien dat gemeenten steeds meer voor het zeggen krijgen. zo stelt de enthousiaste voorzitter Martin Fröberg.

Kandidatenlijst Bijlholt, T.L.W. (Tyas) Dijkstra, I. (Irma) Hamersveld, van, T.J.T. (Dirk-Joost) Perdok, M.J. (Marjolein) Bouchtaoui, F. (Farid) Schagen, van, W.J. (Wouter) Sanders, N.P.C. (Noëlle) Pijper, H. (Henk) Mojet, T. (Thomas) Lamminga, J.H. (Jacob) Veldhuis, G.L. (Gert) Happe, J.F.P.M. (Jacques) Braken, van den, L.J. (Leydi) Schoenmaekers, W.H.J. (Wout) Yücel, R. (Rifat) Weteringh, van de, O. (Onno) Dolman, J.R. (Jim) Borg, van der, S.A.T. (Bas) Belkasmi, N.S. (Nour Said) Sener, I. (Ilyas) Huijdts, L.A.M.G. (Bart) Chidi, H. (Hayat) Topper, J.D. (Jorn) Dassen, W. (Wytse) Wijk, van, R. (Rik) Stegeman, W.J. (Willem Jan) Graskamp, L.E. (Linda) Houwing, A. (Bertien)