Nieuws van politieke partijen in Wageningen over ChristenUnie inzichtelijk

5 documenten

Domper voor initiatief burgers: plannen voor skeelerbaan in de ijskast

ChristenUnie ChristenUnie Wageningen 19-12-2019 16:54

https://wageningen.christenunie.nl/k/n6177/news/view/1282954/112357/miniskeelerbaan.jpgVan idee naar volledig uitvoerbaar plan Het begon zo mooi. Ruim 2 jaar geleden kwam een enthousiaste groep van vooral leden van de Wageningse schaatsclub STW met een nieuw initiatief: een skeelerbaan voor de jeugd. Een mooi plan. Skeeleren is populair, en sporten is gezond. Als dat ook nog eens op een veilige baan kan, zonder auto’s, en niet ergens ver weggestopt maar makkelijke toegankelijk in een wijk – prachtig! De gemeenteraad had niets dan lof voor dit initiatief. November 2017 steunde de raad een motie, waarin het college werd gevraagd samen met de initiatiefnemers de haalbaarheid te onderzoeken en te kijken of de beoogde locatie (park bij Noordwest) een goede plek is.

Ook de ChristenUnie steunde dit verzoek van harte. De fractie heeft veel bewondering voor de inzet en initiatieven van vrijwilligers, zoals die van STW. Dat inwoners van Wageningen zich willen inzetten voor iets moois ter verrijking van de stad en verbetering van de leefomgeving is prachtig.

De STW, samen met anderen zoals studentenschaatsvereniging IJzersterk en Sportservice Wageningen, kreeg veel steun. Allereerst financieel, met bijdrage van o.a. de provincie Gelderland, Wijk Initiatieven Fonds, Rabobank, Marin en Menzis. Uiteindelijk is er zelfs geen geld nodig van de noodlijdende gemeente Wageningen om een mini-skeelerbaan te realiseren. Uit de samenleving komt er ook veel support. Veel Wageningse basisscholen, de wijkteams, en de Sportraad scharen zich achter het plan. Vanuit de wijk Noordwest klinken er naast positieve, ook een paar negatieve geluiden. Een aantal omwonenden zijn niet blij met asfalt voor een skeelerbaan en willen niet dat het park op de schop gaat. De skeelerbaan plannen worden vervolgens aangepast om bezwaarmakers tegemoet te komen.

Politieke inmenging

Dankzij de enorme inzet van vele vrijwilligers lijkt dan alles rond. Het geld is er. Het bestemmingsplan hoeft niet gewijzigd te worden, en een vergunning is niet nodig. De motie kan worden uitgevoerd. Of toch niet? Ondanks dat de gemeenteraad niets over de aanleg van de skeelerbaan zelf heeft te zeggen, besluit burgermeester van Rumund toch de raad te consulteren. En een kleine meerderheid van de raad blijkt september 2019 tegen de komst van de skeelerbaan. De baan zou te veel beslag leggen op groen, dan wel te veel weerstand oproepen bij omwonenden.

Het plan wordt wederom aangepast, en besproken met omwonenden en de fracties die tegenstemden. Begin december 2019 komt de teleurstellende uitslag voor de initiatiefnemers: B&W neemt voorlopig geen besluit over de skeelerbaan in park Noordwest. Als reden wordt nu genoemd: een eventuele Campusroute. Sommige varianten van de Campusroute zouden een stukje door het park gaan. Aan de andere kant dan waar de skeelerbaan is gepland. En dat zou de mogelijkheden voor andere recreatie beperken.

De burgermeester zegt toe dat hij zijn best gaat doen om van dit uitstel geen afstel geen te maken, en alle sponsoren persoonlijk in te lichten. Maar het is onduidelijk of het toegezegde geld (meer dan 50.000 euro) behouden blijft voor de skeelerbaan, mocht B&W in de toekomst wel een positief besluit nemen.

Participatie en Burgerintiatief

Al met al is de ChristenUnie bijzonder teleurgesteld over dit uitstel. De gemeente Wageningen wil graag dat jongeren sporten en bewegen. De lokale politiek gaat prat op participatie, op inbreng van burgers, op initiatief vanuit de inwoners. Op een ‘right to challenge’. Inspraak en participatie vindt de gemeente belangrijk. Daar hoort wat ons betreft zeker een constructieve houding van de gemeente en van haar raad bij: ondersteuning op maat en gericht op oplossingen. En natuurlijk duidelijke en heldere voorwaarden over keuzes en (on)mogelijkheden.

Ondanks al die mooie woorden en intenties blijkt het toch te moeilijk om daadwerkelijk handen en voeten te geven aan participatie en burgerinitiatief, zoals uit de plannen voor een skeelerbaan blijkt. Na jaren van onderzoek, overleg, plannen maken, financiering zoeken en vinden, en sjorren en trekken door enthousiaste vrijwilligers blijft de komst van de skeerlerbaan niet meer dan een droom. Een fikse domper voor de lokale democratie en participatie van burgers. Wie durft nog?

#HoeDan

De ChristenUnie blijft zitten met één essentiële vraag. Wat heeft een initiatief van burgers nog meer nodig dan dit? Als alles is geregeld, geld, steun, en plan. Hoe Dan? Jan Dijkstra en Monique Heger

Domper voor initiatief burgers: plannen voor skeelerbaan in de ijskast

ChristenUnie ChristenUnie Wageningen 19-12-2019 16:54

https://wageningen.christenunie.nl/k/n5339/news/view/1282954/49404/miniskeelerbaan.jpgVan idee naar volledig uitvoerbaar plan Het begon zo mooi. Ruim 2 jaar geleden kwam een enthousiaste groep van vooral leden van de Wageningse schaatsclub STW met een nieuw initiatief: een skeelerbaan voor de jeugd. Een mooi plan. Skeeleren is populair, en sporten is gezond. Als dat ook nog eens op een veilige baan kan, zonder auto’s, en niet ergens ver weggestopt maar makkelijke toegankelijk in een wijk – prachtig! De gemeenteraad had niets dan lof voor dit initiatief. November 2017 steunde de raad een motie, waarin het college werd gevraagd samen met de initiatiefnemers de haalbaarheid te onderzoeken en te kijken of de beoogde locatie (park bij Noordwest) een goede plek is.

Ook de ChristenUnie steunde dit verzoek van harte. De fractie heeft veel bewondering voor de inzet en initiatieven van vrijwilligers, zoals die van STW. Dat inwoners van Wageningen zich willen inzetten voor iets moois ter verrijking van de stad en verbetering van de leefomgeving is prachtig.

De STW, samen met anderen zoals studentenschaatsvereniging IJzersterk en Sportservice Wageningen, kreeg veel steun. Allereerst financieel, met bijdrage van o.a. de provincie Gelderland, Wijk Initiatieven Fonds, Rabobank, Marin en Menzis. Uiteindelijk is er zelfs geen geld nodig van de noodlijdende gemeente Wageningen om een mini-skeelerbaan te realiseren. Uit de samenleving komt er ook veel support. Veel Wageningse basisscholen, de wijkteams, en de Sportraad scharen zich achter het plan. Vanuit de wijk Noordwest klinken er naast positieve, ook een paar negatieve geluiden. Een aantal omwonenden zijn niet blij met asfalt voor een skeelerbaan en willen niet dat het park op de schop gaat. De skeelerbaan plannen worden vervolgens aangepast om bezwaarmakers tegemoet te komen.

Politieke inmenging

Dankzij de enorme inzet van vele vrijwilligers lijkt dan alles rond. Het geld is er. Het bestemmingsplan hoeft niet gewijzigd te worden, en een vergunning is niet nodig. De motie kan worden uitgevoerd. Of toch niet? Ondanks dat de gemeenteraad niets over de aanleg van de skeelerbaan zelf heeft te zeggen, besluit burgermeester van Rumund toch de raad te consulteren. En een kleine meerderheid van de raad blijkt september 2019 tegen de komst van de skeelerbaan. De baan zou te veel beslag leggen op groen, dan wel te veel weerstand oproepen bij omwonenden.

Het plan wordt wederom aangepast, en besproken met omwonenden en de fracties die tegenstemden. Begin december 2019 komt de teleurstellende uitslag voor de initiatiefnemers: B&W neemt voorlopig geen besluit over de skeelerbaan in park Noordwest. Als reden wordt nu genoemd: een eventuele Campusroute. Sommige varianten van de Campusroute zouden een stukje door het park gaan. Aan de andere kant dan waar de skeelerbaan is gepland. En dat zou de mogelijkheden voor andere recreatie beperken.

De burgermeester zegt toe dat hij zijn best gaat doen om van dit uitstel geen afstel geen te maken, en alle sponsoren persoonlijk in te lichten. Maar het is onduidelijk of het toegezegde geld (meer dan 50.000 euro) behouden blijft voor de skeelerbaan, mocht B&W in de toekomst wel een positief besluit nemen.

Participatie en Burgerintiatief

Al met al is de ChristenUnie bijzonder teleurgesteld over dit uitstel. De gemeente Wageningen wil graag dat jongeren sporten en bewegen. De lokale politiek gaat prat op participatie, op inbreng van burgers, op initiatief vanuit de inwoners. Op een ‘right to challenge’. Inspraak en participatie vindt de gemeente belangrijk. Daar hoort wat ons betreft zeker een constructieve houding van de gemeente en van haar raad bij: ondersteuning op maat en gericht op oplossingen. En natuurlijk duidelijke en heldere voorwaarden over keuzes en (on)mogelijkheden.

Ondanks al die mooie woorden en intenties blijkt het toch te moeilijk om daadwerkelijk handen en voeten te geven aan participatie en burgerinitiatief, zoals uit de plannen voor een skeelerbaan blijkt. Na jaren van onderzoek, overleg, plannen maken, financiering zoeken en vinden, en sjorren en trekken door enthousiaste vrijwilligers blijft de komst van de skeerlerbaan niet meer dan een droom. Een fikse domper voor de lokale democratie en participatie van burgers. Wie durft nog?

#HoeDan

De ChristenUnie blijft zitten met één essentiële vraag. Wat heeft een initiatief van burgers nog meer nodig dan dit? Als alles is geregeld, geld, steun, en plan. Hoe Dan? Jan Dijkstra en Monique Heger

Stadspartij wil terugbetaling precariobelasting

Stadspartij Wageningen Stadspartij Wageningen VVD CDA PvdA GroenLinks D66 ChristenUnie Wageningen 14-01-2019 10:42

De fractie van de Stadspartij heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van 14 januari een motie ingediend om de precariobelasting met ingang 1 januari 2020 af te schaffen. Daarnaast moeten alle inwoners van Wageningen de door Vitens doorberekende kosten terugbetaald krijgen. De motie werd echter door een meerderheid van de gemeenteraad verworpen. Alleen de Stadspartij, SP, CDA en de VVD stemden voor de motie.

“In 2015 heeft wethouder Uitdehaag (D66) voorgesteld een precariobelasting in te voeren”, zegt Rien Bor, fractievoorzitter van de Stadspartij. “Met als reden dat gemeenten in de omgeving (Ede, Veenendaal en Rhenen) deze precariobelasting ook gingen invoeren. Wanneer Wageningen die belasting niet zou invoeren, zouden de inwoners waarschijnlijk met een tariefsverhoging te maken krijgen, zonder dat er inkomsten voor de gemeente tegenover zouden staan. In het voorjaar van 2017 bleek dat de opbrengst van de precariobelasting veel hoger zou worden dan gepland. Dat betekende ook, dat wanneer Vitens de belasting zou doorberekenen, de kosten voor de Wageningse inwoners ook veel hoger zouden worden dan ingeschat. Een motie van de CU, PvdA, SP en de Stadspartij om de Precariobelasting in 2017 al af te schaffen en de inwoners te compenseren werd ook toen verworpen.”

Afgewezen

Nu blijkt dat de gemeenten Ede, Veenendaal en Rhenen een ander beleid hebben gevoerd dan de gemeente Wageningen. De gemeente Ede heeft over 2016 wel een rekening naar Vitens gestuurd, maar heeft aangegeven dat Vitens die rekening niet hoeft te betalen. Vanaf 2016 is de precariobelasting in Ede afgeschaft. De gemeente Veenendaal heeft uiteindelijk besloten de precariobelasting voor Vitens helemaal niet in te voeren. Ook in Rhenen hebben de inwoners een brief van Vitens ontvangen, maar de gemeente Rhenen gaat dat voor alle inwoners betalen. In Wageningen heeft wethouder Gudden (D66) voorgesteld dat gezinnen in de bijstand zullen worden gecompenseerd. De motie van de Stadspartij om de precariobelasting helemaal af te schaffen en alle inwoners van Wageningen het geld terug te geven werd door GroenLinks, D66, PvdA, ChristenUnie en Connect afgewezen.

De begroting: overschot, onzekerheid en klimaat

ChristenUnie ChristenUnie Wageningen 24-11-2017 10:37

https://wageningen.christenunie.nl/k/n6177/news/view/1140551/112357/Windmolens WUR Lelystad

De komende jaren houdt de gemeente geld over, al moet ik daarbij zeggen dat er nog grote onzekerheid is over het geld dat nodig is voor (jeugd)zorg en welzijn. Voor dit sociaal domein krijgt de gemeenteraad pas later informatie over de invulling van de begroting. De ChristenUnie heeft meerdere keren aangedrongen op (voorlopige) cijfers, maar niet ontvangen. We hopen dan later te horen hoe we de ambities van het traject Samen Wageningen gaan halen. Omdat we daar nu nog geen zicht op hebben (en het ook nog eens om veel geld gaat), hebben we tegen de begroting gestemd.

De ChristenUnie stelde voor om een deel van het overschot in het klimaatplan te steken. Er is een uitgesproken ambitie om in 2030 klimaatneutraal te zijn, maar daar is nog veel voor te doen. Daar is structureel extra geld voor nodig. Helaas wilden de andere partijen wachten tot komend voorjaar om te zien of er dan eenmalig wat extra gedaan kan worden.

Meer succes hadden we met onze oproep om uit te zoeken waarom 1-persoonshuishoudens in Wageningen relatief weinig betalen voor riool- en afvalstoffenheffing. In andere gemeenten is het verschil tussen wat er voor een 1- of meerpersoonshuishouden gerekend wordt veel minder groot. Komend voorjaar weten we meer.

Peter de HaanRaadslid ChristenUnie Wageningen

Verschenen op de raadspagina van de Stad Wagenigen op 15 november 2017

De begroting: overschot, onzekerheid en klimaat

ChristenUnie ChristenUnie Wageningen 24-11-2017 10:37

https://wageningen.christenunie.nl/k/n5339/news/view/1140551/49404/Windmolens WUR Lelystad

De komende jaren houdt de gemeente geld over, al moet ik daarbij zeggen dat er nog grote onzekerheid is over het geld dat nodig is voor (jeugd)zorg en welzijn. Voor dit sociaal domein krijgt de gemeenteraad pas later informatie over de invulling van de begroting. De ChristenUnie heeft meerdere keren aangedrongen op (voorlopige) cijfers, maar niet ontvangen. We hopen dan later te horen hoe we de ambities van het traject Samen Wageningen gaan halen. Omdat we daar nu nog geen zicht op hebben (en het ook nog eens om veel geld gaat), hebben we tegen de begroting gestemd.

De ChristenUnie stelde voor om een deel van het overschot in het klimaatplan te steken. Er is een uitgesproken ambitie om in 2030 klimaatneutraal te zijn, maar daar is nog veel voor te doen. Daar is structureel extra geld voor nodig. Helaas wilden de andere partijen wachten tot komend voorjaar om te zien of er dan eenmalig wat extra gedaan kan worden.

Meer succes hadden we met onze oproep om uit te zoeken waarom 1-persoonshuishoudens in Wageningen relatief weinig betalen voor riool- en afvalstoffenheffing. In andere gemeenten is het verschil tussen wat er voor een 1- of meerpersoonshuishouden gerekend wordt veel minder groot. Komend voorjaar weten we meer.

Peter de HaanRaadslid ChristenUnie Wageningen

Verschenen op de raadspagina van de Stad Wagenigen op 15 november 2017

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.