Poliflw

Op 27 mei 2020 heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met het plan van GroenLinks-wethouder Cathelijne Bouwkamp om definitief een oplossing te vinden voor de vervuilde grondwal bij het woonwagenkamp aan de Bethaniënstraat. Deze grondwal ligt hier al sinds 1987, toen industrieterrein IJsseloord bouwrijp gemaakt werd. In eerste instantie zou dat voor drie jaar zijn, maar dat werd uiteindelijk bijna 35 jaar. Nu is er eindelijk een oplossing, inclusief uitbreiding van het woonwagenkamp. Cathelijne Bouwkamp: “De bewoners van het woonwagenkamp Bethanienstraat wachten al jaren op een oplossing. Na 30 jaar gaan we de grondwal met vervuilde grond nu opruimen. Zo komt er eindelijk een einde aan deze onwenselijke situatie. Dit moment gebruiken we ook om het woonwagenkamp verder te saneren en uit te breiden.”

De GroenLinks-fractie is blij met het voorstel van de wethouder en het instemmen van de gemeenteraad. Cyriel Prinsen: “Jarenlang hebben verschillende colleges dit probleem genegeerd. GroenLinks is dan ook erg blij dat er eindelijk een definitieve oplossing komt, zodat het weer veilig wonen en spelen zal worden voor de bewoners van het woonwagenkamp. Gezien de behoefte aan extra standplaatsen is het slim geweest om hier meteen uitbreiding mogelijk te maken.”

Op 23 november hielden wij onze Algemene Ledenvergadering.

We hadden weer gekozen voor een lokatie “in de gemeenschap”, deze keer was dat De Theetuin in Vierakker.

Om half tien in de ochtend begonnen we met het formele gedeelte, waarin verantwoording werd afgelegd voor het afgelopen jaar. Michel Coenen en Theo Wentink werden bij acclamatie herbenoemd als respectievelijk afdelingsvoorzitter en penningmeester. René Bruns, die sinds kort raadslid is, stelde zich om die reden niet herkiesbaar; de functie van afdelingssecretaris is dus vacant.

Op 23 november hielden wij onze Algemene Ledenvergadering.

We hadden weer gekozen voor een lokatie “in de gemeenschap”, deze keer was dat De Theetuin in Vierakker.

Om half tien in de ochtend begonnen we met het formele gedeelte, waarin verantwoording werd afgelegd voor het afgelopen jaar. Michel Coenen en Theo Wentink werden bij acclamatie herbenoemd als respectievelijk afdelingsvoorzitter en penningmeester. René Bruns, die sinds kort raadslid is, stelde zich om die reden niet herkiesbaar; de functie van afdelingssecretaris is dus vacant.

Nadat Herman van Rooijen had teruggeblikt op dilemma’s van het afgelopen jaar en de politieke actualiteit had besproken kon het formele gedeelte worden afgesloten.

Bart Hiddinga gaf een boeiende presentatie over Levend Landschap Vierakker; hierin lopen nu zo’n 20 projecten op het gebied van landschap, biodiversiteit, verkeer en cultuurhistorie die door een groot gedeelte van de Vierakkerse gemeenschap worden uitgevoerd.

Jan Schieven van LTO vertelde in zijn presentatie vervolgens over de inbreng van agrarische zijde hierin en over samen vinden van gedragen oplossingen voor belangen die soms uiteenlopen.

Ellen van Reesch vertelde voorts over haar werk als programmaregisseur voor het GEA programma Landbouw en Landgebruik en GroenLinks wethouder Paul Hofman gaf tot slot zijn visie op hetgeen allemaal besproken was.

Na afloop werd nog een korte wandeling in de omgeving gemaakt om met eigen ogen te kunnen zien waarover het gaat in Levend Landschap Vierakker.

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).

De afschaffing van de dividendbelasting is de meest omstreden maatregel van het kabinet Rutte III. Het voorstel stond in geen enkel verkiezingsprogramma. De afschaffing is onderdeel van het belastingplan dat dit najaar door het parlement wordt behandeld, maar gaat pas op 1 januari 2020 in.

Met de herstelwet zet de oppositie, die samen 71 zetels vertegenwoordigen in de Tweede Kamer,  het verzet tegen de dividendbelasting voort, zelfs als de afschaffing van de dividendbelasting dit najaar wordt aangenomen door het parlement. De initiatiefwet regelt dat de dividendbelasting in stand blijft en er geen 1,9 miljard  aan belastinginkomsten verdwijnt naar buitenlandse overheden en aandeelhouders.  

Het voorontwerp van de wet ligt nu klaar en wordt door de initiatiefnemers ingediend op het moment dat de coalitie de afschaffing van de dividendbelasting doorzet en niet luistert naar de bezwaren van de oppositie in Tweede en Eerste Kamer. De wettekst is af en ondertekend door Snels (GroenLinks), Mulder (PVV), Leijten (SP), Nijboer (PvdA), Van Raan (PvdD), Van Rooijen (50PLUS), Azarkan (DENK) en Baudet (FvD).