Poliflw

Harderwijk is door naar de halve finale van de verkiezing voor Meest Toegankelijke Gemeente. Dat is een mooie opsteker! Want meedoen moet voor iedereen mogelijk zijn. In de commissie Ruimte letten we daarom op fysieke toegang. Zoals bij het nieuwe hondenbeleid waar we onlangs over spraken. De hondenrennen moeten goed bereikbaar zijn. Ook mensen met een rollator of rolstoel moeten het hek kunnen openen.

Donderdagavond 4 juni is de commissievergadering Samenleving geweest. Een van de agendapunten was Uitbreiding binnensport capaciteit / onderzoek Sypel III. Als raad hebben wij de keuze uit drie varianten, namelijk 1. een plan van Stichting Slingerbos (samenwerking tussen de korfbal- en handbalvereniging), 2. Stichting Sla een shuttle (Badmintonverening), en 3. een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De nut en noodzaak van een extra hal is wat ons betreft geen discussie. Voorgaande jaren hebben wij een rondje langs de sportverenigingen gedaan en bijna iedereen gaf aan dat er onvoldoende uren en ruimte beschikbaar zijn. Als CDA kiezen wij voor het voorstel wat het college aan de raad voorlegt namelijk een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De investering lijkt het op het oog groter, maar met name over de ingeschatte kosten voor de andere plannen is veel onduidelijkheid. Door de uitbreiding van de capaciteit denken wij een bijdrage te kunnen leveren aan de groei en ambitie van de sportverenigingen. ALS CDA kiezen wij nadrukkelijk voor een gezonde balans tussen breedtesport aan de ene kant en topsport aan de andere kant. Wel willen wij het college bij de besluitvorming twee punten meegeven in het vervolgproces te weten: In overleg te blijven met de sportverenigingen over de indeling en te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor compensatie in de kosten voor de Stichting Slingerbos en Stichting Sla een shuttle. De komende weken zullen wij nagaan of wij een meerderheid op deze punten kunnen verkrijgen. Wilco Mazier en Dennis Koning Foto: De Stentor

Donderdagavond 4 juni is de commissievergadering Samenleving geweest. Een van de agendapunten was Uitbreiding binnensport capaciteit / onderzoek Sypel III. Als raad hebben wij de keuze uit drie varianten, namelijk 1. een plan van Stichting Slingerbos (samenwerking tussen de korfbal- en handbalvereniging), 2. Stichting Sla een shuttle (Badmintonverening), en 3. een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De nut en noodzaak van een extra hal is wat ons betreft geen discussie. Voorgaande jaren hebben wij een rondje langs de sportverenigingen gedaan en bijna iedereen gaf aan dat er onvoldoende uren en ruimte beschikbaar zijn. Als CDA kiezen wij voor het voorstel wat het college aan de raad voorlegt namelijk een extra hal in Sportcomplex De Sypel. De investering lijkt het op het oog groter, maar met name over de ingeschatte kosten voor de andere plannen is veel onduidelijkheid. Door de uitbreiding van de capaciteit denken wij een bijdrage te kunnen leveren aan de groei en ambitie van de sportverenigingen. ALS CDA kiezen wij nadrukkelijk voor een gezonde balans tussen breedtesport aan de ene kant en topsport aan de andere kant. Wel willen wij het college bij de besluitvorming twee punten meegeven in het vervolgproces te weten: In overleg te blijven met de sportverenigingen over de indeling en te onderzoeken of er mogelijkheden zijn voor compensatie in de kosten voor de Stichting Slingerbos en Stichting Sla een shuttle. De komende weken zullen wij nagaan of wij een meerderheid op deze punten kunnen verkrijgen. Wilco Mazier en Dennis Koning Foto: De Stentor

De Nederlandse ‘vuurwerktraditie’ staat ter discussie. Ondanks allerlei maatregelen om de overlast, schade en letsel als gevolg van vuurwerk binnen de perken te houden, blijft het vuurwerk aanleiding geven tot veel klachten. De jaarwisseling moet een veilig feest zijn voor iedereen. Ook is het van belang dat de openbare orde en veiligheid gehandhaafd moet kunnen worden met oud en nieuw.

Een alternatief voor de huidige viering van oud en nieuw is om gebruik van vuurwerk door consumenten niet meer toe te staan, maar het afsteken van vuurwerk voor te behouden aan lokale vuurwerkclubs. Deze verenigingen kunnen, na toestemming van de gemeente, voor en met de buurt, wijk of dorp het nieuwe jaar inluiden op een daarvoor aangewezen plek. Met de invoering van een vergunningensysteem voor het afsteken van vuurwerk behouden we de vuurwerktraditie op een veilige manier. Een vuurwerkclub zorgt niet alleen voor meer veiligheid en sociale controle, maar ook voor sociale cohesie.

Natuurlijk is dit ook een liedje. Natuurlijk kun je iets vinden van die tekst. Natuurlijk zijn Saskia en Serge nooit internationaal doorgebroken. Maar de essentie van deze titel slaat wel heel erg op plaatselijke politiek. Plaatselijke, of lokale politiek gaat veel over kleine belangen, kleine veranderingen en kleine geluksmomenten. Maar die kunnen voor Harderwijkers heel groot zijn. Groot in gevolgen, groot in emotie en een grote verandering in hun leven.In vorige artikelen schreef ik al eens over woningbouw in je buurt, een omvorming van een vakantiepark of het vinden van een leuke uitdaging binnen vrijwilligerswerk. Waar ik het nog niet met u over heb gehad is "positieve gezondheid". Een onderwerp wat ik samen met mijn collega Gert Jan van Noort mag oppakken. Het komt voort uit een visie die verder gaat dan gezondheid. Het gaat over op de juiste plek komen en zitten, over geholpen worden met niet alleen een medische blik en waar ontmoeting centraal staat.Harderwijk is een mooie stad, maar dat houden vergt energie en een blik op de toekomst. En in die blik zie ik wel dat er een tekort aan onder andere huisartsen dreigt als wij nu niet ontwikkelen en kansen pakken. Het hebben van voldoende ziekenhuiscapaciteit, voldoende huisartsen en voldoende tandartsen zit in onze visie als gemeente. En juist het concept "positieve gezondheid" is één van die kansen. Het zorgt er voor dat logische dingen bij elkaar komen zoals een huisarts, een wijkcentrum, een eetgelegenheid, een apotheek, een welzijnsinstelling, een zanglokaal, een bingoplek, een psycholoog, een fysiotherapeut en een koffiemoment.Positieve gezondheid is een benadering binnen de gezondheidszorg die niet de ziekte, maar een betekenisvol leven van mensen centraal stelt. De nadruk ligt op de veerkracht, eigen regie en het aanpassingsvermogen van de mensen en niet op de beperkingen of ziekte zelf.Positieve gezondheid brengt logische zaken bij elkaar, maar zorgt ook dat het logisch is dat je naar die ene plek gaat. De plek waar alles gebeurt in de wijk, waar jij het kent en zij jou en waar veel hulp is. Harderwijk heeft vele "wijkplekken" waarvan "De Roef", "De Kiekmure" en "De Bogen" de grootste zijn en die drie liggen ook naast een wijkwinkelcentrum en dat is een groot voordeel in dit concept want een supermarkt is voor velen een plek in de wijk waar zij veel heen gaan. Alle drie de wijklocaties zijn eigenlijk geschikt om breder te worden ingezet. Daar is nu ontmoeting, maar zou dus ook best wat medisch kunnen worden toegevoegd en natuurlijk ook meer maatschappelijk. Want dan een ontstaat er een plek waar alles bij elkaar komt en waar een betekenis leven van mensen centraal staat.Positieve gezondheid is veel meer dan een huisarts in een wijkcentrum en misschien lijkt het concept dus een klein ding, maar het is zoveel meer... en het wordt zoveel meer. Als Harderwijk zetten wij de komende tijd in om die plekken te creëren, die kansen concreet te maken en daar kunnen wij snel mee starten. De Roef en De Kiekmure zijn er al mee bezig en dat lijkt misschien iets kleins, maar dat zijn wel de dingen die het doen. Jeroen de Jong

Het kan u vast niet ontgaan zijn. Overmorgen is het “Black Friday” (letterlijk: zwarte vrijdag) in de Verenigde Staten. Deze traditie is inmiddels massaal overgewaaid naar ons land en heeft een heel eigen invulling gekregen. Adverteerders laten ons geloven dat Black Friday minstens twee weken duurt. Mijn mailbox ontploft van de aanbiedingen en kansen die ik echt niet mag laten lopen. Kopen, kopen, kopen….

By Hans Alfons | Geen categorie, Nieuwsbrief | Comments are Closed | 18 juni, 2019 | 0

2.1 Binnenstad

2.2 Friese Gracht

Lege sectie. Bewerk pagina om inhoud hier toe te voegen.

Lege sectie. Bewerk pagina om inhoud hier toe te voegen.

Lege sectie. Bewerk pagina om inhoud hier toe te voegen.

Lege sectie. Bewerk pagina om inhoud hier toe te voegen.

0

Na een halfjaar ervaring in de dagelijkse politiek ben ik anders gaan aankijken tegen regeldruk. Vroeger riep ik nogal makkelijk “er zijn veel te veel regels”, maar nu zie ik dat regels een rol hebben. En dat regels schrappen of vereenvoudigen de bescherming van burgers kan verminderen of zelfs schaden. En dat wordt vooral bij bouwplannen heel zichtbaar en voelbaar. Want stel je wil iets gaan bouwen, een mooi appartementengebouw bijvoorbeeld. Goed plan toch, want veel vraag naar. Lekker de hoogte in ook. Ook een goed plan, want veel woningen op betrekkelijk weinig grond. En nog meer vraag, want mooi uitzicht. Lekker luxe ook, want dan kan je zo maar 4 ton vragen. Kortom, gaan met die banaan!

Maar stel, jij woont vlak bij dat nieuwe gebouw. Dan zie je dat waarschijnlijk heel anders. Niet te hoog, want dan kijkt iedereen in je tuin. En weg is je uitzicht. Genoeg parkeerplaatsen of zelfs een parkeerkelder, want anders staan de auto’s bij jou voor de deur. Niet te bont qua kleuren. Of juist wel. Of je bent woningzoekend en 4 ton is voor jou veel te veel, dan wil je graag een regel die zorgt dat er ook goedkopere woningen gebouwd worden en liefst ook een goede mix van koop en huur. En al die wensen en verwachtingen, die regel je… met regels.

En dus zal u merken dat de regels en de regeldruk helemaal niet afnemen. Ook al wordt dat graag door politici geroepen. Want om in het de wereld van bouwen te blijven. We willen ook welbevinden, welzijn, plezier en duurzaamheid in een woning vinden. En niet alleen maar een goed en veilig gebouwd huis. En wat te denken van levensloopbestendig, ik word ook een dagje ouder. Dus ik wil liever geen drempels, opstapjes, smalle trapjes, steile trapjes enzovoort. Hoppa, weer een regel.

Kortom, vanuit sociaaldemocratisch oogpunt, moet de wens “passende regeldruk” zijn. Ook al voelt dat niet goed, ook al zorgt dat voor ingewikkelde aanvraagprocedures, ook al wil je dat eigenlijk niet. Maar ja, als je dat niet wil, dan vrees ik dat de enige manier om dat te regelen… precies, een regel is.

Het bericht Regeldruk verscheen eerst op PvdA Harderwijk.