Nieuws van politieke partijen in Doesburg inzichtelijk

6 documenten

In memoriam: Wiebe Brandsma

CDA CDA Doesburg 08-05-2020 17:18

Op 2 mei j.l. is oud CDA Doesburg voorzitter Wiebe Brandsma na een kort ziekbed overleden. Door middel van dit in memoriam willen we het leven van Wiebe gedenken. Wiebe werd geboren op 20 maart 1932 in Onstwedde. Nadat hij zijn onderwijzersakte en zijn hoofdakte had behaald was hij op verschillende scholen als onderwijzer werkzaam. In de maand september van het jaar 1968 werd hij benoemd tot hoofd van de Christelijke lagere school “de Ooi” hier in Doesburg. Hij is dat gebleven totdat de school wegens onvoldoende leerlingen moest worden opgeheven. Hij was graag nog langer doorgegaan aangezien hij een onderwijzer was in hart en nieren. Hij realiseerde op zijn school het z.g. Jenaplan-onderwijs en hij heeft zijn school daarnaast gebruikt voor een stuk maatschappelijk werk, met name in de Turkse en Molukse gemeenschappen van onze stad. In het bijzonder bij de Molukse gemeenschap heeft hij veel sympathie verworven met zijn hulp en adviezen in allerlei probleemsituaties. Naast zijn werkzaamheden als schoolleider vervulde hij in de Doesburgse samenleving een veelheid aan activiteiten. In het jeugdwerk van de Hervormde gemeente was hij actief in de periode 1968 – 1980.Op 1 september 1970 werd hij lid van de gemeenteraad namens de Protestants-Christelijke Groepering (CHU-AR) die later is opgegaan in het CDA. In de periode 1982 – 1986 was hij voorzitter van de CDA- afdeling Doesburg. In 1986 werd hij opnieuw raadslid en in de loop van de periode 1990 – 1994 fractievoorzitter. In zijn laatste raadperiode 1994 – 1998 was hij fractiesecretaris. De stijl van Wiebe kenmerkte zich door een genuanceerde en zorgvuldige stellingname, hetgeen bij de andere raadsleden altijd veel respect afdwong. Zijn belangstelling ging in het bijzonder uit naar de sociale aspecten van het gemeentelijk beleid. En als nestor van de raad was hij altijd degene die in de laatste raadsvergadering van het jaar een humorvolle speech hield. Daarnaast was Wiebe bestuurslid van de Doesburgse afdeling van Amnesty International en bestuurslid van de regio Gelderland-Oost, hij organiseerde schrijfacties en fakkeloptochten en onderhield jarenlang de contacten met de pers. Gedurende een aantal jaren was hij lid van het 4/5 mei comité, die zorgdragen voor de organisatie van de jaarlijkse dodenherdenking en de feestelijkheden op de volgende dag. Van 1986 tot 1990 was hij bestuurslid van de Stichting Vluchtelingenwerk Doesburg. Ook vermeldenswaard is zeker dat hij voorzitter is geweest van het bestuur van de plaatselijke bibliotheek en van Maskerette. Voor al deze activiteiten werd aan hem in 1998 een Koninklijke onderscheiding uitgereikt. Vanaf 1990 was hij een van de trouwambtenaren in Doesburg met als gevolg dat hij menig oud- leerling van hem in de echt heeft verbonden. Door de corona maatregelen heeft de begrafenis in kleine kring plaatsgevonden. Op een later tijdstip zal een herdenking plaatsvinden. De directe naasten van Wiebe, echtgenote Trudy en haar dochters en kleinkinderen wensen we de komende tijd veel sterkte toe. Namens CDA Doesburg, Cees Westhoven

Ons initiatiefvoorstel voor aanstelling van een Stadsfotograaf is aangenomen!

CDA CDA Doesburg 27-06-2019 11:48

In de raadsvergadering van 27 juni 2019 is ons eigen initiatiefvoorstel voor een Stadsfotograaf aangenomen! Dit betekent dat er dit jaar nog gestart zal worden en we enorm uitzien naar het vervolg. We danken alle partijen voor hun steun en stem. Enkel de Stadspartij Doesburg heeft, voor ons onduidelijke redenen, tegen gestemd. Inhoudelijk volgt hierbij de tekst van nota en kaders: Doesburg is een prachtig oud stadje aan de IJsselzoom. Een fotogeniek stadje ook. Vele fotografen, amateur of professional, maken prachtige foto's van onze stad en met name van de binnenstad. Doesburg is naast een verzameling prachtige straten, gebouwen en wijken vooral ook een samenleving die op deze plekken woont en leeft. Daarmee is gezegd dat een en ander onlosmakelijk met elkaar verbonden is. Veel Doesburgers zijn trots op hun stad. Zij plaatsen en delen foto's en kiekjes van hun stad. Een stadsfotograaf is een ambassadeur van Doesburg en verbindt de inwoners van de stad aan hun leefomgeving. Om continuïteit te waarborgen en financiële middelen vrij te maken is het nodig om duidelijke kaders te stellen waarbinnen uitvoering gegeven kan worden aan het aanstellen van een stadsfotograaf. Een stadsfotograaf verbindt mensen met de stad en hun leefomgeving.Een stadsfotograaf kan als ambassadeur een rol vervullen in de aantrekkelijkheid van de stad. Een jaarlijkse wedstrijd activeert jong en oud om anders te kijken naar hun stad en op zoek tegaan naar de mooiste plekken en momenten. Er zal enige ambtelijke en bestuurlijke capaciteit worden gevraagd om een en ander op te zetten en aandacht te geven. Teven is jaarlijks een budget nodig voor het verzorgen van een expositie van de werken van een stadsfotograaf. Het initiatief is uiteraard afhankelijk van de bereidheid van Doesburgers om stadsfotograaf te willen zijn. Het aanstellen van een stadsfotograaf heeft beperkte financiële gevolgen. Er wordt incidenteel (max 3 jaar) een bedrag van € 3.000,- per jaar gebruikt voor het verzorgen van een expositie (expositieruimte beschikbaar stellen en zorgen voor expositiemateriaal). De eerste stadsfotograaf zal in 2019 aangesteld worden. Het college wordt opgedragen een stadsfotograaf aan te stellen binnen de volgende kaders en uitgangspunten: De gemeente schrijft jaarlijks een fotowedstrijd uit. De winnaar van deze fotowedstrijd wordt aangewezen middels een door de gemeente aangestelde jury. Hij of zij wordt voor de duur van 1 jaar stadsfotograaf van DoesburgDe jury bestaat uit deskundigen en/of bij Doesburg betrokkenen.De gemeente zal via de daarvoor beschikbare kanalen voldoende aandacht schenken aanbovengenoemde wedstrijd.De gemeente stelt een profiel op waaraan de aan te stellen stadsfotograaf moet voldoen. Zo moet hij ofzij bij voorkeur ingeschreven zijn in DoesburgOp het beeldmateriaal van de fotograaf rust auteursrecht. Het beeldmateriaal blijft dan ook eigendom van de fotograaf, tenzij uitdrukkelijk en schriftelijk anders is overeengekomen. De gemeente zal, indien gewenst, het beeldmateriaal enkel na goedkeuring van de stadsfotograaf gebruiken.In ieder geval aan het einde van de aanstellingsperiode zal de stadsfotograaf een publiek toegankelijke fototentoonstelling verzorgen. De gemeente stelt daarvoor een expositieruimte ter beschikking en zorgt voor het benodigde expositiemateriaal, zoals bijvoorbeeld fotoafdrukken.Het expositiemateriaal zal na de expositie eigendom worden van de stadsfotograaf.De stadsfotograaf zal zijn of haar foto's frequent publiceren op daarvoor in te zetten media, daarin desgewenst ondersteunt door de gemeente DoesburgDe stadsfotograaf zal binnen thematische kaders werken (zoals: de diversiteit in Doesburg, etc.) en zoveel als gewenst en waar mogelijk foto's maken bij hoogtepunten in de stad.de gemeente begroot incidenteel, voor de periode van 3 jaar, een bedrag van€ 3.000,- per jaar voor het verzorgen van een expositie (expositieruimte beschikbaar stellen en zorgen voor expositiemateriaal).De stadsfotograaf kan, wanneer hij/zij dat wil, ook meedoen aan de wedstrijd voor deelname aanHANSEartWORKS.

Europese verkiezingen 2019

SP SP Doesburg 07-05-2019 11:13

Heidy Melissen en Michael Bouwman Samen posters aan het plakken voor de Europese verkiezingen. Vergeet niet 23 mei te stemmen. Laat je stem niet verloren gaan. Iedereen heeft het recht om te stemmen!

Doesburg wordt geen regenbooggemeente: gemiste kans

PvdA/GROENLINKS PvdA/GROENLINKS GroenLinks VVD CDA PvdA Doesburg 04-02-2019 21:36

PvdA/GroenLinks wilde dat Doesburg zich zou aansluiten bij de groeiende groep Regenbooggemeenten in Nederland. Daarmee zou onze stad werk gaan maken van beleid om de positie van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders te verbeteren. ‘Niet nodig, want in Doesburg speelt dat helemaal niet’, vonden de Stadspartij Doesburg en de VVD. Een niet uit te leggen standpunt vinden wij.

Een paar weken geleden bracht een groep conservatieve christenen de zogenoemde Nashville-verklaring uit. Daarin keuren ze de ’leefwijze en levensstijl’ af van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders, ook wel LHBT’ers genoemd. Om die LHBT’ers een hart onder de riem te steken (en als subtiel protest tegen deze Nashville-verklaring) hesen veel gemeenten daarna spontaan de Regenboogvlag. De Doesburgse burgemeester Van der Meijs besloot om dat niet te doen, met een beroep op de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Een gemiste kans, vinden wij als PvdA/GroenLinks.

Een poging om dan in ieder geval de positie van LHBT’ers in Doesburg te verbeteren door zich aan te sluiten bij de meer dan 53 Nederlandse Regenbooggemeenten (waaronder buurgemeenten Bronckhorst en Brummen) strandde eind januari helaas ook. Het CDA vond dat artikel 1 in de Grondwet volstaat als het gaat om de bescherming van LHBT’ers. De Stadspartij Doesburg en de VVD vonden het vooral ‘te duur’. En bovendien zijn er volgens deze partijen in Doesburg helemaal geen LHBT’ers met problemen – zij waren ze in ieder geval nog niet tegengekomen.

Jammer. Want in de motie werd het college juist gevraagd te onderzoeken waar Doesburgse LHBT’ers tegenaan lopen. En uit te zoeken wat het zou gaan kosten als we extra maatregelen willen nemen om hun positie te verbeteren. Dat laatste hoefde al helemaal geen probleem te zijn: het ministerie stelt per Regenbooggemeente zo’n 20.000 euro beschikbaar om plannen uit te voeren.

We vinden het jammer dat CDA, Stadspartij Doesburg en VVD niet willen zien wat landelijk onderzoek al langer aantoont, namelijk dat LHBT’ers meer dan gemiddeld het slachtoffer zijn van discriminatie, pesterijen en geweld. Het zou wel heel bijzonder zijn als deze problematiek in Doesburg niet zou spelen.

Voor PvdA/GroenLinks is deze afwijzende opstelling een extra stimulans om zich in te blijven zetten voor alle groepen die een extra steun in de rug kunnen gebruiken: homo’s, lesbiennes, biseksuelen, en transgenders in Doesburg.

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Doesburg 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Doesburg 16-03-2018 00:00

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.