Poliflw

Snippergroen is een langlopend project van de gemeente over (kleine) stukjes grond, die in gebruik zijn bij de burger, maar volgens de gemeente eigendom zijn van de gemeente. De stukjes grond zijn in veel gevallen het gevolg van de grote ruilverkaveling in de jaren 70. Sloten werden gedempt, wegen aangelegd. Hierbij ontstonden overal stukjes grond, waarvan het gebruik veelal aan de aangrenzende bewoner werd overgelaten. De burger krijgt nu de keus: of voor het gebruik betalen (huur of koop), of van het gebruik afzien. Van wie is nu eigenlijk dit stukje grond, is de gestelde vraag hierbij. In 2009 is hierover door de raad een beleidsnota vastgesteld; in 2018 is het beleid door het college aangescherpt. Doel van beoogd beleid was: rechtvaardigheid, billijkheid en tijdigheid.

Diverse fracties worden door allerlei inwoners/grondeigenaren aangesproken over het door de gemeente gevoerde beleid. Voldoende reden voor de fractie van GroenLinks om een oplegnotie op te stellen over het project Snippergroen en deze voor verdere discussie in te brengen in het eerste forum na het zomerreces. Na bespreking in het Forum Dorp & Ruimte op 27 augustus besloten de fracties van GroenLinks, Christen Unie en Kleurrijk een motie aan de raad voor te leggen, waarin de raad verzocht een onderzoek te starten naar problematische gevallen van grondbezit in het kader van Snippergroen.

voor een impressie van de behandeling in de raad, klik <hier> voor terugkijken van de discussie in het Forum Dorp & Ruimte van 27 augustus, klik <hier> en ga naar agendapunt 4 voor terugkijken van de behandeling in de raad van 8 september, klik <hier> en ga naar agendapunt 15

Signalen en ervaringen met de uitvoering van het beleid Snippergroen melden, klik <hier>

Langedijk ontwikkelt zich niet alleen met water, maar zeker ook met cultuur (verenigingen, stichtingen, gezelschappen, gemeenschapshuizen). Deze sector is zwaar getroffen door de corona crisis).

GroenLinks Langedijk stelt voor dat College en Raad van Langedijk met de Langedijker samenleving in gesprek gaan om een visie

‘Langedijk ontwikkelt met Cultuur’

op te stellen. En daarbij hoort uiteraard een post in de begroting.

GroenLinks heeft daarvoor middels een motie een initiatiefvoorstel ingediend ter bespreking in het forum van 25 augustus a.s.

 

Voor voorstel en motie, klik <hier>

Voor Forum 25 augustus klik <hier>

 

Facebook GroenLinks Langedijk

Twitter GroenLinks Langedijk

Op 27 januari jl. was het 75 jaar geleden dat concentratie- en vernietigingskamp Auschwitz werd bevrijd. Over heel de wereld werd daar bij stilgestaan.

Om ook stil te staan bij de Holocaustslachtoffers uit Langedijk werd op 26 januari een officiele herdenking georganiseerd bij 'De Stier'; een oorlogsmonument wat bij vele Langedijkers bekend is.

Zie ook het artikel in de pers:

https://www.rodi.nl/regio/langedijk/170067/holocaustmonument-levenslicht-onthuld-

De gemeente Langedijk heeft een nieuw college van burgemeester en wethouders (B&W). In een raadsvergadering op dinsdag 8 mei 2018 werden vier wethouders benoemd en beëdigd.

De gemeente Langedijk heeft een nieuw college van burgemeester en wethouders (B&W). In een raadsvergadering op dinsdag 8 mei 2018 werden vier wethouders benoemd en beëdigd. 

De wethouders zijn Jasper Nieuwenhuizen, Nils Langedijk, Ad Jongenelen en Marcel Reijven. Zij zijn tot het college toegetreden namens respectievelijk VVD, Hart voor Langedijk/D66, Dorpsbelang Langedijk en PvdA.

Deze partijen vormen, samen met de ChristenUnie, de coalitie in Langedijk. ChristenUnie levert geen wethouder, maar heeft afgesproken dat Reijven ook namens deze partij zal spreken.

Langedijk, Jongenelen en Reijven zijn nieuwe wethouders, Nieuwenhuizen was in het vorige college al wethouder in Langedijk.

Nieuwe raadsledenOok zijn dinsdag 8 mei nieuwe raadsleden benoemd, omdat drie wethouders uit de raad zijn gekomen. Dit zijn Floris de Boer namens Hart voor Langedijk/D66, Jan Hofman namens VVD en Harry Waal namens PvdA.

"De vaart in Langedijk" 

 Een dag eerder is door de partijen het bestuursakkoord "De vaart in Langedijk" door de vijf partijen gepresenteerd, dit bestuursakkoord is op hoofdlijnen en vormt de basis voor het collegeprogramma en de raadsbreed op te stellen strategische raadsagenda. (zie voor het bestuursakkoord de bijlage)

Beste langedijkers,

Vandaag mag u stemmen.

keuzestress is niet nodig

maak in ieder geval gebruik van uw recht: iedere stem telt

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?