Poliflw

Het rapport van bureau Berenschot en Burgemeester Jos Heijmans domineerden de afgelopen maanden het nieuws. Woensdag vond in de raadszaal de discussie plaats over het rapport. Maar van een discussie was er amper sprake. 

De Burgemeester van Weert deed zijn verhaal, gevolgd door de fractievoorzitter van de PvdA ,die bij dit schouwspel betrokken raakte door valse beschuldigingen van de krant. Heijmans zou regels overtreden hebben, maar in het rapport staat juist dat er veel onduidelijkheid was over die regels. Het college en de gemeenteraad hadden hem fysiek het mandaat gegeven, maar dit bleek nergens op papier te zijn vastgelegd. Hoewel het college en de gemeenteraad de controlerende rol hebben, lieten zij alles op een beloop.

Hierop volgde de verklaring van het college. Er werd gesproken over integriteit. Dit werd in de mond genomen door een partijloze wethouder die zelf geen idee heeft wat integriteit inhoud. Zo bleek toen hij in 2018 de SP verliet en op het pluche bleef zitten, zonder verbonden te zijn aan een politieke partij.

“Een ware schertsvertoning. In mijn ogen is Wethouder Sterk de Beul geweest namens het college. Want als je het juiste hoofd van de draak met zeven koppen afhakt zal datgene wat je als college geflikt hebt ermee verdwenen zijn. Kortom een schandelijke en mensonwaardige vertoning.” Aldus Nico van den Bent, organisatiesecretaris van de SP.

 

Al in de eerste termijn werd de voorgekookte motie van wantrouwen door de VVD, Weert Lokaal en het CDA ingebracht. Hierdoor werd de discussie -als daar al sprake van was- neer gemept en was feitelijk het eindoordeel al geveld: de burgemeester is de zondebok en moet vertrekken. Alleen de Fractie Dus-Weert had een juiste inbreng in het hele verhaal.

Het blijkt wel weer dat de gemeenteraad meer bezig is met zichzelf in plaats van wat er buiten de raadzaal gebeurt. Gemeenteraadsleden horen niet in hun ivoren toren zitten, maar moeten buiten op straat staan en het gesprek aangaan. Ze moeten gesprek met werkers van de Rissegroep, die in onzekerheid leven doordat de Rissegroep financieel in zwaar weer verkeert door corona. Ze moeten in plaats van een postadres fabriceren waar dak- en thuislozen hun post moeten ophalen, kiezen voor voldoende sociale huurwoningen.

“Wat een zooitje ongeregeld in de gemeenteraad van Weert. Meer is er op dit moment niet over te zeggen. Volgens mij is er bij de opvang van mijn dochter nog minder gezeur dan dat er woensdag te zien was tijdens het debat. Dit zijn gekozen volksvertegenwoordigers door de inwoners van Weert en volgens mij zijn ze dat vergeten. Ze zitten daar om het volk te vertegenwoordigen, niet om zichzelf beter voor te doen dan ze zijn. Het is één pot nat. En op deze manier begrijp ik dat mensen het vertrouwen in de politiek verliezen.” Aldus Mathijs Fiddelaers afdelingsvoorzitter van de SP.

Voor ons is het woensdag nogmaals duidelijk geworden. Een partij als de SP is een gemis in de gemeenteraad van Weert. Niet om een motie  meer steun te geven, niet om mee te doen zoals de rest maar om inwoners van Weert daadwerkelijk een stem te geven. Een stem die nu gemist wordt.

 

De SP in Weert heeft tijdelijk een nieuwe voorzitter. Oudgediende Paul Lempens neemt met het bestuur de leiding weer op zich. Dit was noodzakelijk wegens ziekte van de huidige voorzitter, Matthijs Fiddelaers. De leden van de SP zijn vrijdagavond bijgepraat over deze wisseling, nadat ze schriftelijk persoonlijk zijn geïnformeerd.

Lempens: ‘Helaas is afdelingsvoorzitter Mathijs voor onbepaalde tijd uitgevallen wegens ziekte. Hij heeft tijd nodig om te herstellen en we wensen hem het allerbeste daarbij. ‘

Na overleg met het Weerter bestuur en de regiovertegenwoordiger Limburg heeft Paul Lempens aangeboden om het voorzitterschap van de SP afdeling tijdelijk op zich te nemen.

Lempens was van 1995 tot en met 2013 actief als bestuurslid, voorzitter en gemeenteraadslid voor de Weerter socialisten. Tot begin dit jaar was hij penningmeester. Landelijk en regionaal heeft Paul verschillende functies in de SP gehad. Van 2006-2010 was hij lid van de Tweede Kamer.

Afgelopen zaterdag was er een superzaterdag bij de Socialistische Partij. Dat betekent dat er door heel het land SP'ers in de weer zijn voor de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen.

Lijsttrekker van de SP Limburg, Marc van Caldenberg trok zaterdag met een aantal SP'ers door Noord-Limburg waarbij zij begonnen in Gennep en eindigden in Weert.

Samen met deze delegatie ging de Weerter SP met hen de wijk Boshoven in om de verkiezingsflyer af te geven. 'Wat een leuke wijk is dit, en wat wonen hier vrolijke mensen'. Waren de woorden van Marc.

'Er is niks leukers dan daadwerkelijk bij mensen aan bellen en een praatje met hen te maken. Vele gaven aan SP te stemmen omdat ze helemaal klaar zijn met Rutte en de puinhoop die hij er van maakt in Nederland.' Aldus Mathijs Fiddelaers van de afdeling Weert, tevens nummer 9 op de lijst van de SP. Mathijs vult aan 'Mensen willen weer gehoord worden en willen rechtvaardigheid. Laat dat net onze slogan zijn, Tijd voor een rechtvaardig Limburg. 20 maart wordt een referendum, wordt het Rutte of Rechtvaardigheid?'

Stem 20 maart SP.

In 2019 is het 75 jaar gelden dat de bevrijding van Nederland begon. Weert werd op 22 september 1944 bevrijd door het Britse Suffolk-regiment. De gemeente Weert staat hier jaarlijks bij stil in samenwerking met het Comité Bevrijding en Herdenkingen Weert. Aangezien Weert op 22 september 2019 precies 75 jaar geleden bevrijd werd, heeft de Weerter VVD-fractie het college van B&W gevraagd hier extra aandacht aan te besteden.

Herdenking en viering

 “In Weert willen we werken aan een respectvolle en een integere democratie. We moeten aandacht blijven vestigen op waarden als vrijheid en democratie. Voor jongere generaties is het belangrijk te beseffen dat deze zaken niet vanzelfsprekend zijn. Herdenken van de bevrijding is een manier om dit te bereiken”, aldus VVD-fractievoorzitter Thomas van Gemert. 

75-jaar bevrijding Limburg

De Weerter VVD heeft het college gevraagd om in 2019 extra aandacht te besteden aan de viering en herdenking van de bevrijding van Weert. De Provincie Limburg besteedt hier in 2019 uitgebreid aandacht aan en heeft onder andere budget vrijgemaakt. Van Gemert: “75 jaar vrijheid in Weert is ook voor onze inwoners een mooi moment om hier extra bij stil te staan. We willen daarom dat de gemeente aansluiting zoekt bij het provinciale programma”. 

De Weerter VVD heeft de volgende vragen aan het College van B&W gesteld:

Besteedt de gemeente, in samenwerking met het Comité Bevrijding en Herdenkingen Weert, in 2019 extra aandacht aan de 75-jarige bevrijding?Op welke wijze wil zij de inwoners bij deze herdenking betrekken?Heeft de gemeente en/of het Comité Bevrijding en Herdenkingen Weert bij de Provincie geïnformeerd naar de extra financiële middelen en mogelijkheden? 

Op woensdag 21 maart kunt u naast de gemeenteraadsverkiezingen ook stemmen tijdens het referendum over de Sleepwet (de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten). Deze nieuwe wet geeft de AIVD meer vrijheid om iedereen altijd af te mogen luisteren, ook als je nergens van wordt verdacht. Zou jij willen dat de overheid altijd kan weten met wie je telefoneert, wat je appt of welke websites je bezoekt?

Deze verkiezingen gaan over onze gemeenteraad, maar ook over de democratie in ons land. Het kabinet heeft ingestemd met het afschaffen van het raadgevend referendum en de invoering van de Sleepwet. Met andere woorden, er wordt niet naar u geluisterd, maar de regering wilt wel graag weten waar u mee bezig bent.

1. Er worden minder criminelen gepakt door de Sleepwet. Uit onderzoek blijkt dat inlichtingendiensten graag enorm veel gegevens van ons krijgen, maar als ze deze gegevens krijgen hebben ze niet genoeg geld en mankracht om alle gegevens te bekijken. Hierdoor neemt de effectiviteit van de inlichtingendiensten af.

2. De Sleepwet is nu al niet te betalen Omdat de AIVD iedereen af gaat tappen, ontstaat er een berg met informatie. Het verwerken van al deze informatie kost veel tijd en geld. Naar schatting is het budget van 20 miljoen nog niet voldoende. En onder de nieuwe wet kost de opslag van al deze gegevens 1,5 miljoen euro per jaar!

3. Terroristische aanslagen zijn geen goed argument voor de Sleepwet Het is belangrijk om de gevolgen van terreur met goed te bekijken. Dan zal je zien dat het helemaal geen goed argument is om verregaande overheidsspionage toe te passen op inwoners. Naar verhouding komen zeer weinig mensen om door terroristische aanslagen. Bovendien zijn terroristen vaak bekend bij de instanties. De kans dat je overlijdt door een aanslag waar ook ter wereld is 1 op 9,3 miljoen. Om dat nog even in een bepaalde perspectief te zetten, de kans dat je verdrinkt in bad is 1 op 685.000. Het is dus zeer selectief.

4. De nieuwe wet zorgt voor zelfcensuur onder journalisten en andere controlerende partijen Mensen weten dat de mogelijkheid bestaat dat mensen worden afgeluisterd. Dat kan tot zelfcensuur leiden en dat ondermijnt de democratische rechtstaat. Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten luidt de noodklok.

5. De sleepwet is een inbreuk op de mensenrechten De Sleepwet maakt een onevenredig grote inbreuk op de privacy van inwoners. Artikel 8 van het Europees Verdrag van de Mens beschrijft dat alle lidstaten de plicht hebben om alle mensenrechten te beschermen, zowel het recht op leven als het recht op privacy en vrijheid van meningsuiting. In mensenrechten kun je niet ‘shoppen’. Amnesty International maakt zich ook zorgen om de Sleepwet.

6. Al onze gegevens mogen gedeeld worden met het buitenland De over ons verzamelde gegevens mogen met buitenlandse regimes gedeeld worden, ook als het onderdrukkende regimes zijn. Deze gegevens worden straks gedeeld zonder dat Nederland weet wat er in staat en waar het voor wordt gebruikt. Sommige landen gebruiken privégegevens van activisten, politici en journalisten om hen het zwijgen op te leggen.

7. Ook onschuldige inwoners gaan op grote schaal afgeluisterd worden Tot voor kort mocht iemand alleen afgeluisterd worden als er duidelijke verdenkingen bestonden met betrekking tot ernstige strafbare feiten. Maar met de Sleepwet mag iedereen worden afgeluisterd.

8. De AIVD mag alles van je weten Door de sleepwet krijgen Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten toegang tot al onze telefoon- en e-mailverkeer, tv-programma’s en de websites die we bezoeken, werkelijk alles.

9. Alle technologie mag worden afgeluisterd en gehackt door geheime diensten Dor de nieuwe Sleepwet mag de AIVD straks al onze apparaten hacken en afluisteren. Zowel technieken die nu al bestaan als die nog moeten worden uitgevonden.

10. Belangrijke organisaties zijn bezorgd Wanneer Amnesty International aan de bel trekt, dan weet je dat het fout zit. Ook hebben instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en de Nederlandse Vereniging van Journalisten hun zorgen geuit.

Het belang van het sleepwetreferendum Het raadgevend referendum dat twee jaar geleden werd ingevoerd, stelt inwoners in staat om de politieke op belangrijke punten terug te fluiten. Vijf jonge studenten namen het initiatief om een referendum op te zetten over de Sleepwet. De regerende partijen waren alles behalve enthousiast. Toen bekend werd dat de initiatiefnemers genoeg stemmen hadden verzameld voor het referendum, lieten de regeringspartijen weten zich niets van de kiezers aan te zullen trekken.

Een hoge opkomst en een duidelijk NEE zullen dat moeilijker maken.

Stem op woensdag 21 maart tegen de Sleepwet!

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Met nog anderhalve week te gaan tot de gemeenteraadsverkiezingen was de SP vandaag ook weer negen man (en vrouw) sterk te vinden in de stad. Tussen alle andere partijen die foldertjes uitdeelden kleurde de markt toch vooral rood!

En niet alleen in de stad trouwens. In Fatima werden mensen uitgenodigd om op 14 maart naar het wijkgebouw te komen voor een huiskamerbijeenkomst. Ontmoet SP’ers en stel ze alle mogelijke vragen!

Toch vonden veel mensen al die andere partijen met hun foldertjes wel een beetje vervelend. ‘Ik heb vandaag rondgelopen zonder foldertjes’, aldus kandidaat-raadslid Nico van den Bent. ‘Veel mensen weten dat Nico er altijd is ook als er geen verkiezingen zijn. Leuke praatjes gemaakt. Die persoonlijke aandacht, dat is de SP. Ook als er geen verkiezingen zijn.'

De SP is in de komende dagen iedere dag ergens te vinden. In de wijken, deur aan deur, op de markt of bij de winkelcentra in de wijken en dorpen. Tot één dezer dagen!

ROOD Weert heeft zaterdag een viertal banners opgehangen in de binnenstad van Weert, om te laten zien wat de gevolgen zijn van de sleepwet. Zoals veel mensen weten, wordt er op 21 maart naast de gemeenteraadsverkiezingen ook gestemd in een referendum over de sleepwet. Als deze wet wordt aangenomen, mogen de inlichtingsdiensten zien wat je appt, horen met wie je belt en kijken welke websites je bezoekt.

Door de sleepwet, de nieuwe Wet op inlichtingen en veiligheidsdiensten (WIV), kunnen veel onschuldige mensen worden afgeluisterd. Hierdoor ook de naam sleepwet: bij het afluisteren van verdachte personen wordt ook informatie van omwonende bekeken. Door deze overvloed van informatie wordt het alleen maar moeilijker om de juiste/verdachte informatie te vinden. Het lijkt een beetje op een speld in ene hooiberg.

Naast dat deze gegevens drie jaar lang worden opgeslagen, mogen ze deze gegevens ook ongefilterd delen met andere landen. ‘Mark Rutte luistert niet meer naar de inwoners van Nederland, maar wilt wel graag luisteren met wie je belt. Ze hebben niks te maken met welke sites we bezoeken of met wie we appen. Dit is pure privacyschending’ alsdus Danique van den Bent namens ROOD Weert.

De sleepwet zorgt niet voor meer veiligheid, maar voor het afnemen van onze privacy. Vind jij ook dat dit niet mag gebeuren? Stem dan op 21 maart tegen de sleepwet!

Voor meer informatie over de Sleepwet en onze standpunten klik dan hier.