Poliflw

“Vroeger zat ik zelf nog in een rolstoel. Ik heb daardoor vaak langs de kant gestaan, en moeten aanzien hoe kinderen gezellig konden samen spelen. Dit heeft me pijn gedaan door de jaren heen, omdat voor mij het contact met buurtkinderen niet actief tot stand kwam.

Doordat ik niet betrokken werd in het samenspelen, voelde ik me ook onzeker. Hoor ik er wel bij?, heb ik me vaak genoeg afgevraagd.Mijn ouders stimuleerden me wel om mee te gaan doen, en bij De Speuldries in Deurne kon ik dan ook vaker mee spelen.

Daar hadden ze een zandtafel waar je met je rolstoel onder kon, en zelfs bij de fonteintjes kon komen om het water te bedienen aan de tafel! Hier kon ik voor het eerst samen spelen met andere kinderen.”

Nadat burgercommissielid Dirk van Dam deze emotionele herinnering had gedeeld met de fractie van de SP, was voor iedereen duidelijk dat we dit in Helmond niet meer wilden. We hebben in ons coalitieakkoord ook staan dat we een kindvriendelijke stad willen zijn, en dat we als gemeente helmond een inclusieve stad willen zijn.

Daarom stelde de SP een motie op om alle kinderen in Helmond mee te kunnen laten spelen en daar bij de speelvoorzieningen rekening mee te houden.

We verzoeken het college dat:

bij het opstellen van de wijkspeelplannen en het meerjarenplan speelruimte aandacht te hebben voor en rekening te houden met kinderen met een beperking; bijvoorbeeld door ouders van kinderen met een beperking, maar ook de kinderen zelf, gericht uit te nodigen voor het overleg met wijkbewoners; bij speelvoorzieningen waar mogelijk toestellen te plaatsen die ook geschikt zijn voor kinderen met een beperking; in gesprek te gaan met de Helmondse speeltuinen over de toegankelijkheid van het terrein en geschikte speeltoestellen voor kinderen met een beperking; de communicatie over speelvoorzieningen die geschikt zijn voor kinderen met een beperking te verbeteren; de raad te informeren over de uitkomsten.

​Deze motie werd door de raad breed gedragen, en bij stemming stemde alleen Plan! tegen (zij stemden tegen alle moties vanwege de planning).

Afgelopen raadsvergadering stond het spannendste onderwerp van deze raadsperiode tot nu toe op de agenda; Het Stadskantoor. In het coalitieakkoord is afgesproken dat dit project gestart zou worden en het traject daarvoor loopt al een tijdje. Het oorspronkelijke voorstel was dat we op 12 maart zouden instemmen met het gehele plan en alles in gang zouden zetten. Na aandringen van GroenLinks is dit besluit opgerekt en verspreid over meerdere stappen van besluitvorming. De zorgvuldigheid die bij zo'n belangrijk project hoort, is hiermee een stuk beter geborgd. Hier kun je de inbreng in de raadsvergadering van fractievoorzitter Thomas Tuerlings teruglezen:

Haastige spoed is zelden goed. GroenLinks denkt dat dit vernieuwde voorstel een goed antwoord is op de haastige spoed die we in het eerdere voorstel bespeurden. Het proces richting de totstandkoming van dit voorstel ging tot aan de werkbezoeken bij Driessen en de gemeente Peel en Maas rustig. Nu zaken op hun plek beginnen te vallen, lijken we in een stroomversnelling te zitten. Dat is mooi, maar we moeten zorgvuldig blijven en dit nieuwe voorstel biedt ons die ruimte. Wat we hiermee duidelijk hebben kunnen zien, is dat het bijzonder snel kan gaan wanneer het college even flink gas geeft. Dat stemt hoopvol en geeft ons zin in de toekomst, voorzitter, maar het schept zeker ook verwachtingen op andere dossiers, zowel bij de raad als in de stad. In de commissievergadering hebben wij gevraagd hoe de stroomversnelling in dit dossier in verhouding staat tot andere dossiers die nadrukkelijk en met urgentie aandacht en zorg verdienen. Die vraag is toen blijven liggen maar we zijn nog steeds benieuwd naar het antwoord. Daarnaast zijn we erg benieuwd wat de invloed van een nieuw huis van de stad is op de rest van ons coalitieprogramma. Kan de wethouder hier iets over zeggen?

Een huis van de stad hoort gedragen te worden door de stad, voorzitter. Hier ziet GroenLinks nog ruimte voor verbetering. Die ruimte zit vooral in de uitleg van het plan en de kosten. Op straat hoor je veel mensen spreken over die kosten. 35 Miljoen is een enorm bedrag en in de publieke opinie wordt dan snel een conclusie getrokken die niet altijd terecht is. Onder dit plan ligt een rekensom die voor een leek moeilijk te doorgronden is. De afgelopen weken bleek de moeilijkheid van die rekensom ook uit enkele ingezonden stukken in de media, waarin werd gesteld dat we die 35 tot 40 miljoen kant en klaar hebben liggen en heel goed aan andere zaken kunnen uitgeven. Was dat maar zo, voorzitter! Zulke artikelen zijn helaas niet erg bevorderlijk voor het draagvlak in de stad. Het moge duidelijk zijn dat het hier gaat om een bijzonder complexe financiële situatie en GroenLinks vraagt zich af of het niet goed is wanneer de wethouder, gericht op de stad en gericht aan de stad, op een begrijpelijke en heldere manier kan uitleggen hoe dit plan binnen het reguliere budget blijft?

In het voorstel is aangegeven dat met honderden mensen in de stad gesproken is. Dit wordt ook, althans naar onze interpretatie, beaamd in antwoord op de vragen van Plan! Een mooie basis voor een groot project als dit en met de in het proces ingebouwde klankbordgroepen zien we veel punten waar die basis terug komt. Een huis van de stad; voor de stad en door de stad. Daar zijn we immers op uit, toch voorzitter? Dit gaat pas echt leven als de stad goed op de hoogte gehouden wordt van de voortgang van het proces. Periodieke updates over de voortgang maken de stad nieuwsgierig en enthousiast, zeker wanneer het echt vorm begint te krijgen na de zomer. Denk aan de trailers die gebruikt worden om mensen enthousiast te maken voor een nieuwe bioscoopfilm. Hoe denkt de wethouder over zulke periodieke ‘teasers’ en updates?

GroenLinks houdt van out of the box denken. Een out of the box aanpak van aanbesteding maakt ons dan ook nieuwsgierig naar de toekomst. We verwachten en vertrouwen erop dat het Total Engineering Team binnen het gestelde maximum budget en met de vrijheid die zij krijgt behoorlijk out of the box durft te denken. Eigenlijk, voorzitter, zijn we gewoon ontzettend ongeduldig tot de eerste schetsen binnen komen. Een beetje dat gevoel dat je krijgt als je weet dat er een verrassing staat te wachten, maar je ook weet dat je eerst nog een aantal andere dingen moet doen voor je toe bent aan de verrassing. Kan de wethouder op dit moment alvertellen of ook de directe omgeving van het beoogde plan meegenomen en meegewogen wordt? Een soort van breder perspectief gebiedsontwikkeling in de slipstream van dit voorstel of blijft het enkel en alleen gefocust op het ontwikkelen van het huis van de stad op zichzelf? Bijzondere en innovatieve kansen en mogelijkheden is waar je op hoopt bij dit soort grote projecten. Als we straks in de uitwerking van de eerste schetsen dat bijzondere en innovatieve karakter terug gaan zien, is dat wat GroenLinks betreft die 300.000 euro dubbel en dwars waard. 

Om samen te vatten, voorzitter. We waren kritisch en blijven het proces kritisch volgen, maar we zien het momentum en we zien mooie kansen. We hopen dat we gezamenlijk naar een huis van de stad kunnen dat de toets over twintig jaar cum laude gehaald heeft. GroenLinks heeft in ieder geval zin in de toekomst.

Afgelopen week werden wij opgeschrikt door het verdrietige nieuws dat Josefien van Dijk na een kort ziekbed is overleden.  Zij was een van de grondleggers van het huidige GroenLinks Helmond.

Josefien maakte ook deel uit van de kandidatencommissie voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2018. Dat deed ze met mensenkennis en visie. Mede door haar standvastigheid werd de kandidatenlijst zoals hij was. En met 6 zetels werd GroenLinks de grootste partij van Helmond! Een droom werd werkelijkheid. 

 

Al sinds de jaren 70 was Josefien actief in de lokale politiek en is ze ook nog een paar jaar burgercommissielid geweest. Maar vooral het sturen op inhoud, klankborden, meedenken over het programma en standpunten en kandidatenselectie waren haar sterke kanten. 

 

Persoonlijk zien wij ook haar onbaatzuchtige inzet voor de medemens. Het opkomen voor de rechten van kinderen en hun ouders in de verdrukking, uit de hele wereld. Jaar in, jaar uit; dag in, dag uit. Zowel in haar priveleven, als in haar werkzame leven.  Wij zullen Josefien nooit vergeten en danken haar voor haar jarenlange  inzet. We wensen haar familie veel sterkte bij dit grote verlies.

 

Bestuur en Fractie GroenLinks Helmond

Afgelopen week werden wij opgeschrikt door het verdrietige nieuws dat Josefien van Dijk na een kort ziekbed is overleden.  Zij was een van de grondleggers van het huidige GroenLinks Helmond.

Josefien maakte ook deel uit van de kandidatencommissie voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2018. Dat deed ze met mensenkennis en visie. Mede door haar standvastigheid werd de kandidatenlijst zoals hij was. En met 6 zetels werd GroenLinks de grootste partij van Helmond! Een droom werd werkelijkheid.  Al sinds de jaren 70 was Josefien actief in de lokale politiek en is ze ook nog een paar jaar burgercommissielid geweest. Maar vooral het sturen op inhoud, klankborden, meedenken over het programma en standpunten en kandidatenselectie waren haar sterke kanten. 

Persoonlijk zien wij ook haar onbaatzuchtige inzet voor de medemens. Het opkomen voor de rechten van kinderen en hun ouders in de verdrukking, uit de hele wereld. Jaar in, jaar uit; dag in, dag uit. Zowel in haar priveleven, als in haar werkzame leven. 

Wij zullen Josefien nooit vergeten en danken haar voor haar jarenlange  inzet. We wensen haar familie veel sterkte bij dit grote verlies.

 

Bestuur en Fractie GroenLinks Helmond

Op woensdag 16 januari luisterden leden en andere geïnteresseerden naar de inspirerende woorden van de Helmondse Hajar Yagkoubi (Verenigde Naties) en jeugdburgemeester Pauline Ackermans. Deze dames willen jongeren en politiek verbinden

Daar wordt geluisterd naar kinderen. Tal van ideeen werden besproken. Met name levendigheid en een plek overdag voor jongeren in de stad is wat ze missen. Maak Helmond Brainportwaardig.  

Tijdens deze LinksBinnen bijeenkomst in Speeltuin Helmond-West met als thema de kindvriendelijke stad vertelde onze wethouder Cathalijne Dortmans dat zij van plan is de kinderen en jongeren mee te laten praten over beslissingen die de stad gaat nemen. Met name de groep 12- tot 18-jarigen is momenteel onderbelicht. Samen met de jongeren gaan we de stad verbeteren voor jongeren. ‘Urban’ wordt een belangrijk thema.

Jan van de Venis is Ombudspersoon toekomstige generaties. Hij maakt de aanwezigen bewust van de 7 generaties voor ons en bovenal, de generaties na ons. Kijk waar je wilt zijn over 15, 50 en 100 jaar, stel doelen en werk daarnaartoe. Kinderen en jongeren denken en beslissen mee! Zet een lege stoel neer en verbeeld je dat daar de toekomstige generatie zit.

Tot slot nam Harold Meulendijks (ROC), genomineerd leraar van het jaar, ons mee in zijn verhaal over hoe hij lesgeeft en met jongeren omgaat. “Je staat niet boven ze, je staat ernaast. Dat moet de politiek ook doen. Kijk met school naar 21st century skills, naar creativiteit.” Muziek is ook voor hem een belangrijk element: “muziek verbindt iedereen.”

Wil jij ook meepraten naar aanleding van dit onderwerp? Neem contact met ons op en we maken een afspraak!

Op maandag 8 oktober bezochten twee leerlingen van het Jan van Brabant College de Helmondse afdeling van de VVD. Het bezoek stond vooral in het teken van hun profielwerkstuk.

Het profielwerkstuk heeft als titel; "Jong participeren in de (lokale) politiek".

De leerlingen gingen in discussie met de fractieleden en stelden vragen over hoe de VVD kan bijdragen aan de verbetering van de jongerenparticipatie. De hoofdvraag van hun werkstuk was 'wat er zou moeten gebeuren om de aantrekkelijkheid van de politiek onder jongeren te verhogen?'  Jongeren vinden politiek immers vaak saai, vervelend, suf en oninteressant. Politiek ziet er saai uit, politici zijn oud, gesprekken over politiek langdradig en bij politiek op televisie zappen ze weg. Het is vreemd om politiek actief te zijn. Hoe kan men dit beeld doorbreken?

De raadsleden waren erg positief over het onderwerp van het onderzoek. Er werd gesproken over hoe politiek dichter bij de jeugd kon worden gebracht en welke maatregelen men zou kunnen nemen om het interesse voor de plaatselijke politiek te vergroten? Een van de voorstellen die nog verder uitgewerkt zou kunnen worden was het idee om jaarlijks een discussie tussen (lokale) politici en leerlingen te organiseren.

Het is in ieder geval belangrijk dat jongeren zich bewust worden van de invloed die ze kunnen hebben op hun eigen leefomgeving door politiek actief te worden. Het vergroten van interesse voor de politiek is vooral van belang omdat deze groep jongeren over een paar jaar 18 jaar wordt en dus mag gaan stemmen.

Al met al was het een geslaagde avond waarbij zowel de leerlingen als de fractieleden weer veel geleerd hebben.

Noel Silalahi en Dylan van der Laak

De leerlingen hebben een enquête samengesteld. Zou u deze willen invullen? (link naar de enquête).

SP-raadslid Ed Islaratoeboen vindt dat kinderen die langer dan vijf jaar op een verblijfsvergunning wachten die alsnog moeten krijgen. Mede namens GroenLinks, D66, Lokaal sterk en Helmond Aktief diende hij vanavond een motie in.

Een sympathieke motie, reageerde GroenLinks-wethouder Cathalijne Dortmans. Andere partijen zagen bezwaren. Speelt deze kwestie wel in Helmond?

Het is erg moeilijk om die gegevens boven tafel te krijgen, reageerde Islaratoeboen, maar dat is niet doorslaggevend. Doorslaggevend is dat het om kinderen en om menselijkheid gaat, het gaat om solidariteit. Hij wees erop dat tientallen gemeenten al de motie hebben aangenomen.

Vooral Helder Helmond maakte er een punt van dat het niet in Helmond speelt. De partij liet zich niet overtuigen door het beroep op solidariteit. "Het klinkt misschien hard en onaardig maar wij stemmen tegen", zei fractievoorzitter Rieter.

Ook CDA, VVD en Plan! stemden tegen de motie. Maar er bleef een ruime meerderheid voorstanders over, zodat Ed Islaratoeboen zijn bijdrage uiteindelijk naar tevredenheid kon afsluiten.

Bijdrage Ed Islaratoeboen en motie (pdf-bestand)