Poliflw

Artikel 41 vragen

Gaan minima in de gemeente Oss er op achteruit?

Stijgende zorgkosten voor minima en grote verschillen tussen gemeentes Honderdduizenden mensen in Nederland, met een minimuminkomen zijn komend jaar meer kwijt aan hun zorgverzekering. Dat komt doordat de zorgverzekeraar de collectiviteitskorting in 2020 verlaagt of zelfs schrapt.

Mensen met een minimuminkomen kunnen via hun gemeente een collectieve zorgverzekering afsluiten. De gemeente biedt dan vervolgens, samen met de zorgverzekeraar, een korting zodat lage inkomens minder premie hoeven te betalen.

Sommige gemeentes betalen ook een deel van de premie of het eigen risico. De minima worden nu mogelijk toch benadeeld:

Niet alleen de korting wordt verlaagd, bepaalde gemeenten snijden ook in de financiële bijdrage die de lage inkomens voor hun zorgkosten krijgen. In sommige gemeentes gaan mensen 80 tot meer dan 100 euro per jaar meer betalen. Terwijl de zorgtoeslag maar met 60 euro zal stijgen in 2020.

Bedoeling van het kabinet was de koopkracht van deze doelgroep te verbeteren. Nu lukt dat dus niet. D66 stelt daarom de volgende vragen aan het College van de gemeente Oss

1. Hoeveel mensen uit de gemeente Oss maken gebruik van de reeds bestaande collectieve zorgverzekering AZOSS (Aanvullende Zorgverzekering Oss)?

2. Uit de media verneemt D66 dat de verschillen in premies tussen gemeentes enorm zijn; wat gaan betreffende inwoners uit de gemeente Oss in 2020 meer of juist minder betalen voor deze collectieve gemeentepolis AZOSS?

3. Is er afstemming met omliggende gemeentes hierover?

4. Bent u het met de fractie van D66 eens dat minima uit onze gemeente er niet op achteruit mogen gaan ?

5. Wat zijn uw stappen nu in deze?

Henriëtte Renders Harmen Klaver

Vandaag werd onderstaande bekend:

“De VN-rapporteur voor de mensenrechten Philip Alston heeft ernstige zorgen over Nederland. De reden is een systeem dat uitkeringsfraude moet opsporen. In een brief aan de rechtbank in Den Haag schrijft Alston dat het systeem in strijd is met de mensenrechten omdat het mensen met weinig geld en mensen met een migratie-achtergrond discrimineert.

Het Systeem Risico Indicatie (SyRI), van het ministerie van Sociale Zaken, maakt gebruik van een algoritme dat data van een groot aantal overheidsinstanties aan elkaar koppelt. Op basis van gegevens van eerdere fraudeurs wordt een risicoprofiel opgesteld. Vervolgens worden gegevens van burgers vergeleken met het risicoprofiel.” [1]

D66 maakt zich ernstige zorgen en heeft de volgende vragen aan het college gesteld:

Maakt Delft ook gebruik van het genoemde Systeem Risico Indicatie (SyRI)? Zo nee, maakt Delft gebruik van een ander geautomatiseerd systeem voor fraudedetectie?

Zo ja (1 of 2):

Is transparant hoe het betreffende algoritme werkt? Welke data worden gebruikt voor de fraudedetectie? Zijn deze data ook specifiek voor dit doeleinde verkregen? Is het college zich ervan bewust dat data alleen in dat geval voor fraudedetectie gebruikt mogen worden? Is het college zich ervan bewust dat data ‘bevooroordeeld’ kunnen zijn en kunnen leiden tot het verschillend behandelen van bepaalde bevolkingsgroepen (meer controle op fraude) en zelfs tot onterechte huiszoekingen en/of beschuldigingen? Is Delft bereid het gebruik van het fraudedetectiesysteem te heroverwegen? Zo nee, waarom niet?

Vriendelijke groeten,

Christine Bel

[1] https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2307132-vn-rapporteur-zeer-bezorgd-over-nederlands-opsporingssysteem-voor-uitkeringsfraude.html

Onder de titel “Van armoede naar beter” hebben vandaag meer dan 50 organisaties het armoedepact ondertekend in de raadzaal van Tiel. Hiermee wordt niet direct nieuw aanbod ontwikkeld, maar vooral het huidige aanbod versterkt. D66 heeft samen met andere partijen veelvuldig aangedrongen op beter afspraken rond het armoedebeleid.

De organisaties gaan een hechte samenwerking aan, zodat het bestaande aanbod beter aansluit bij mensen die in armoede leven. Hulp en zorg kan worden nog laagdrempeliger en daardoor beter toegankelijk.

The post D66 aanwezig bij ondertekening armoedepact appeared first on Politieke Partij: D66 Tiel.

Onvolledige voorstellen, onjuiste cijfers, en chaotisch verlopen bijeenkomsten. Het college lijkt de grip op zijn voorstellen, de werkelijkheid en de gemeente steeds verder kwijt te raken. Wethouder Bouw informeerde de gemeenteraad eerder al onjuist over ...

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 28-03-19 heeft Jordy Mullink namens D66 Doetinchem woordvoering gedaan over het koersdocument omgevingswet. De woordvoering is hieronder te lezen:

Voorzitter, dank u wel,

De omgevingswet hecht een grote waarde aan maatwerk en participatie, waar wij een groot voorstander van zijn. Dit brengt echter ook uitdagingen met zich mee in onder andere het verwachtingenmanagement. Er kunnen bijvoorbeeld verkeerde verwachtingen worden gewekt over de mate waarin de uitkomsten van het participatieproces bij het uiteindelijke besluit worden betrokken. Als inwoners vooraf de indruk hebben dat  er naar hen geluisterd wordt maar vervolgens wordt er met de inspraakresultaten niks gedaan dan worden ze terecht boos. Daarom vinden wij dat de kaders vooraf volstrekt helder moeten zijn om achteraf teleurstelling te voorkomen. Wij vertrouwen erop dat het college hier hetzelfde over denkt.

Verder heeft de omgevingswet als doel om het omgevingsrecht eenvoudiger en beter te maken. Een doelstelling hierbij is dat het omgevingsrecht flexibeler wordt ten opzichte van het huidige systeem. Voor gemeenten kan dit echter leiden tot een minder duidelijke positie van de gemeenteraad doordat er via delegatie van bevoegdheden meer ruimte aan bestuursorganen wordt geboden om van algemene voorschriften af te wijken.

Tot slot willen wij daarom aandacht vragen voor erkenning van de democratische rol van de gemeenteraad, die door de komst van de omgevingswet beperkter kan worden. Want het college kan zonder toestemming van de raad van de regels uit het omgevingsplan afwijken. Laten wij daarom terughoudend zijn om de bevoegdheid om delen van het omgevingsplan vast te stellen aan het college te delegeren. Ook vragen wij actief en tijdig geïnformeerd te worden over plannen van het college indien deze afwijken van de regels uit het omgevingsplan.

Inseminatie alleenstaande vrouwen en lesbische koppels wordt vergoed

Het is gelukt. Lesbische stellen en alleenstaande vrouwen krijgen kunstmatige inseminatie vergoed. Voor 2019 komt er een spoedoplossing. Voor de toekomst komt de minister met een structureel voorstel om de behandelingen te vergoeden.

Minister Bruno Bruins schreef twee weken geleden dat de behandelingen niet meer vergoed werden. Daar gingen wij niet mee akkoord. Gelukkig is er nu goed nieuws. D66 heeft hier hard aan gewerkt.

“Gelijke behandeling staat voor D66 voorop, daarom zijn we opgelucht”, aldus D66-Kamerlid Vera Bergkamp. “Veel mensen met een kinderwens wachten maanden op een behandeling, zo’n beslissing gaat niet over één nacht ijs. Zij werden plotseling getroffen door de nieuwe situatie. Het kon daarom niet anders dan dat Bruins heeft geluisterd naar hun zorgen. De kosten voor kunstmatige inseminatie moet voor iedereen vergoed worden.”

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

D66 wil zorg van goede kwaliteit, die voor iedereen toegankelijk blijft. Zonder maatregelen betaalt een doorsnee gezin in 2040 bijna de helft van zijn inkomen aan zorg. D66 wil de zorguitgaven daarom minder hard laten groeien, door het kostenbewustzijn te vergroten. Doen we dat niet, dan wordt gezondheidszorg onbetaalbaar.

Goede zorg volgens D66

Goede zorg is één van de speerpunten van D66. Dat betekent: zorg op maat, actieve ondersteuning en waar nodig financiële ondersteuning. De wensen en behoeften van de zorgvrager staan voorop.

Keukentafelgesprek

Bij ‘zorg op maat’ geldt voor D66 dat er één aanspreekpunt voor de cliënt georganiseerd is (het liefst dichtbij). Ook moet de cliënt niet van het kastje naar de muur worden gestuurd. In Alphen aan den Rijn zijn daar in de afgelopen jaren goede stappen gezet, maar we zijn er nog lang niet. De intake, ook wel het ‘keukentafelgesprek’ genoemd,  is een belangrijk moment om aan te geven wat de zorgvraag is en te ontdekken welk aanbod passend is. In dat passende aanbod moet de cliënt leidend zijn. De gemeente of zorgaanbieder faciliteert. Vaak blijkt dat zorgvragers het lastig vinden om hun wensen goed over het voetlicht te brengen. Cliënten moeten hierin kunnen worden ondersteund door iemand uit de eigen kring of door een vrijwilliger.

Maximaal ondersteunen

De gemeente is niet de enige partij in de zorg: de artsen, de zorgverzekeraars, de verpleeg- en verzorgingshuizen, etc. maken zaken complex. Waarbij de overgang tussen jeugdzorg en volwassenzorg vaak ook problematisch is voor 18 jarigen. De gemeente moet haar inwoners maximaal ondersteunen in deze kluwen aan regelgeving.

Chronisch zieken en gehandicapten

Tenslotte kan iemand met een ziekte of handicap te maken krijgen met eigen risico, eigen bijdrage en andere bijkomende kosten, terwijl er vaak ook al sprake is van een lager inkomen. Zo komen veel zorgvragers in financiële problemen. D66 wil dat chronisch zieken en gehandicapten financieel worden ondersteund of ontzien.

D66 Alphen a/d Rijn

De fractie van D66 in Borger-Odoorn is zeer tevreden met de uitvoering van hun motie over het onderhoud van wegen. De gemeente Borger-Odoorn heeft bij de begroting voor 2018 aangegeven in totaal zes miljoen euro te investeren in de kwaliteit van wegen in de gemeente. D66 diende op 26 juni een motie in om de kwaliteit van de wegen in Borger-Odoorn te verbeteren. In die motie stond geen precies bedrag vermeld, wel een duidelijke boodschap over de toestand van de wegen in Borger-Odoorn. “Veel wegen, fiets- en voetpaden zijn in onze gemeente van onacceptabele kwaliteit. Prachtig dat daar dankzij onze motie verandering in gaat komen”, zegt D66-fractievoorzitter en indiener Martin Hoogerkamp.

D66 vond een opening in de financiën van de gemeente binnen de meerjarenbegroting en stelde voor die opening te gebruiken voor de kwaliteit van de wegen. “De gemeente draagt zorg voor de wegen in onze gemeente en onze inwoners verdienen een goede infrastructuur. De ruimte was er nu en dan moet je die kans pakken”, zegt Hoogerkamp. De zes miljoen euro, uitgesmeerd over zes jaar, heeft geen negatief invloed op het weerstandsvermogen van de gemeente (een verhoudingsgetal dat financiële risico’s afweegt tegen de buffer die de gemeente heeft om die risico’s op te vangen). “D66 vindt goede wegen, fiets- en voetpaden hard nodig voor onze gemeente. We zijn daarom heel blij met de investering van het college”.

Lekker Luisteren

Elk gemeenteraadslid in ons dorp vertegenwoordigt zo’n 1.500 mensen. Als er iets besloten moet wordt, is dit namens al deze mensen. Een hele verantwoordelijkheid.

Daarom wordt af en toe tussendoor aan de mensen gevraagd wat ze ergens van vinden. Dat kan met een inspraakavond, een referendum en soms is het in de wet geregeld. Die inspraak betekent niet dat je altijd je zin krijgt. Wel dat er geluisterd wordt en je betrokken raakt.

Op lokale onderwerpen kan het best moeilijk zijn te weten wat iedereen ervan vindt. Hoe moet het fietspad worden? Willen we een speeltuin, een jeu-de-boules baan of een fijn bankje? Om dat te weten moet je de mensen echt kennen. Dat lukt de gemeenteraad vaak, maar soms ook niet.

Om die afstand kleiner te maken hebben we dorps- en wijkteams in Bodegraven-Reeuwijk. Die zijn behoorlijk actief en er wordt hard gewerkt door de vrijwilligers. Ze hebben bijvoorbeeld vóór de zomer een verlanglijstje gemaakt per kern en die wensen zijn zo’n beetje allemaal goedgevonden door de gemeenteraad.

Toch kan het nog beter. Als je de dorpsraden serieus wilt nemen, geef je geen cadeautjes. Dan geef je zeggenschap over het geld en de kans eigen keuzes te maken.

D66 vindt dat het tijd is dat de dorpsteams de volgende stap maken en doorgroeien. Daar komt best wat bij kijken. Dan komt daar  flink wat verantwoordelijkheid terecht. Daarom moeten we met z’n allen nadenken over hoe we dat gaan doen. Wie wil dit, wat gaan ze precies doen en hoe nemen ze beslissingen.

En als het lukt? Dan betekent het voor u dat er geen 1.499 wachtenden meer vóór u zullen zijn als u uw mening of idee wilt geven. Dan is er iemand dichterbij die luistert en echt wat kan doen.

Hoe dan? Ik hoor het ook graag van u.

Ik luister.

Bas Otting @BasOtting

 

 

Ingediende motie D66 met betrekking tot de programmabegroting 2015 –  Bundeling promotiegelden

Motie D66 – programmabegroting 2015 – bundeling promotiegelden

 

 

The post D66 motie : Bundeling promotiegelden (aangenomen) appeared first on Uden.