Poliflw

In de deelnotitie ‘Omgevingsvisie: bouwlocaties en wegvarianten’ werd onlangs in onze raad gesproken over de Regionale Investeringsagenda regio Breda, kortweg de RIA. Met deze agenda hebben de gemeenten in de regio Breda hun plannen voor de toekomst bij elkaar gebracht. Meer dan 80% van de dagelijkse handelingen en bewegingen van onze inwoners, medewerkers en bedrijven spelen zich af in sociaaleconomisch samenhangende gebieden. De tien gemeenten in de regio (Alphen-Chaam, Altena, Baarle-Nassau, Breda, Drimmelen, Etten-Leur, Geertruidenberg, Moerdijk, Oosterhout en Zundert) vormen zo’n gebied, een daily urban system. Bestuurders van deze gemeenten hebben de afgelopen maanden een verkenning en inventarisatie van hun gezamenlijke ambities en bovenlokale opgaven uitgevoerd en daarbij ook gekeken naar gezamenlijke investeringen in bijvoorbeeld bouwopgave, infrastructuur en water- en natuurbeheer. Deze agenda is opgesteld om bij de Rijksoverheid een claim op een deel van de investeringen in de Nederlandse economie naar onze regio te krijgen. Zoals bekend wil de regering de komende tien jaar ongeveer 1 miljoen nieuwe woningen bouwen. Maar met woningen alleen ben je er niet. Je moet dan ook investeren in wegen, openbaar vervoer, voorzieningen. Deze investeringen zijn doorgerekend naar het jaar 2040. Wat betekent de RIA voor Etten-Leur? De RIA bevat een schaalsprong voor wonen. Voor Etten-Leur betekent dit voor de periode tot 2030: 2400 woningen en tot 2040 nog eens 1400 woningen (totaal 3800 woningen). Naast de lopende plannen voor woningbouw in het stedelijk gebied, kunnen we nieuwe binnenstedelijke locaties en de woongebieden Hoge Haansberg en Lage Vaartkant realiseren. Dit sluit aan op de door de Raad geformuleerde denkrichting voor de omgevingsvisie. Dit draagt bij aan de financiering van randwegen en aanleg van een tunnel onder het spoor. Daarmee is nog niet de gehele financiering geregeld. De RIA kan de basis vormen voor cofinanciering. Voor de goede orde: er is sprake van een eerste bestuurlijke verkenning en hierover zullen met de rijksoverheid en provincie nadere gesprekken gevoerd moeten worden. Het is van belang om bij de uitwerking van de omgevingsvisie rekening te houden met fasering. De Raad is inmiddels geïnformeerd over de RIA en de te zetten vervolgstappen. Ger de Weert (email: ger.deweert@etten-leur.nl)

In de Zwartenbergse polder staan al een aantal jaren windmolens. Één van die parken is “Groene Dijk”. In 2018 zijn daar 5 windmolens vervangen door 3 nieuwe molens. Deze drie molens hebben een tiphoogte van 180 meter en staan in een rij langs de dijk. De eigenaren van deze molens in combinatie met een melkveehouder uit Zwartenberg hadden een voorstel ingediend om een vierde windmolen bij te plaatsen. De maximale tiphoogte van deze molen zou 225 meter bedragen. Daarnaast zou deze molen in het zicht van twee van de omwonenden worden geplaatst. Aan de raad werd door het college een voorstel gedaan om een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Echter bleek al heel snel dat de omgevingsdialoog door de huidige eigenaren niet tot overeenstemming met alle omwonenden had geleid. Grootste bezwaar was de afwijkende maat, maar ook de plaats van deze vierde windmolen. Er was door initiatiefnemers met een aantal omwonenden geen overeenstemming over schadevergoedingen. Het dilemma bij dit voorstel is dat de gemeente enerzijds een opgave heeft om duurzame energie op te wekken, maar dat anderzijds er vanuit de afspraken in de RES geen extra windmolen nodig is. Met een extra windmolen kunnen we wel een deel van de opgave voor plaatsing zonnepanelen inwisselen (ca 25.000 zonnepanelen). Op de gevoerde dialoog met de omgeving had onze fractie kritiek. We verwachten meer van initiatiefnemers dan alleen constateren dat er geen overeenstemming is. In de aanloop naar de raadsvergadering hadden de initiatiefnemers toegezegd de maximale tiphoogte te verlagen naar 200 meter in plaats van 225 meter. Tijdens de bespreking in raad bleek de opstelling van onze fractie de doorslag te geven. We hebben ingestemd met de verklaring van geen bedenkingen in de wetenschap dat omwonenden daartegen bezwaar kunnen maken. Als dat bezwaar wordt ingediend, moet uiteindelijk de raad daar weer een uitspraak over doen. Dit geeft in ieder geval voor omwonenden een garantie dat initiatiefnemer beter hun best doen om de bezwaren van de omwonenden op te lossen. (E-mail: Ronnie.Buiks@gemeenteraadetten-leur.nl )

Bij de behandeling van de Begroting afgelopen maandag hebben wij onze zorgen over het armoedebeleid van de gemeente en de verhoging van de lasten voor onze minima duidelijk kenbaar gemaakt. CDA heeft grote zorg voor de minima (100- 120% van de bijstandsnorm) omdat zij ,naast de verhoging van de gemeentelijke belastingen, te maken krijgen met de korting op de collectieve aanvullende ziektekostenverzekeringen. ( €139,20 extra en €170,40 op extra uitgebreide aanvullende verzekering) Dus voor hen is elke euro die zij minder hoeven te betalen belangrijk. Alleen de mensen met 100% bijstandsnorm krijgen namelijk kwijtschelding. CDA heeft een wijzigingsvoorstel ingebracht om ervoor te zorgen dat de kwijtschelding niet als een verkapte verhoging in het afvaltarief en de rioolheffing zouden worden ondergebracht. Dit gaf ons wel de opdracht om elders in de begroting naar middelen te zoeken om dat gat wat daardoor ontstond in de voorgestelde begroting van het College , weer te dichten. We hebben daar enorm ons best voor gedaan , maar omdat er nog enkele onzekere factoren zijn, t.w.: - de hoogte van de afvaltarieven door de nieuwe aanbesteding. -De effecten van het toetreden van de gemeente Rucphen tot de milieustraat - de overweging om de kosten per lediging te verhogen ter verlaging van de vastrechtkosten. konden we volgens het College nu niet tot sluitende begroting komen. We hebben afgesproken dat we hier in december op terugkomen bij de behandeling van het voorstel over de vaststelling van de tarieven voor afval. Wij houden u op de hoogte. Onze inzet is nog steeds om deze tarieven te verlagen en de kwijtschelding eruit te halen. Mariette Nooijens ( email: Nooijens90@hotmail.com)

In de raadsvergadering van 18 februari is het afvalbeleid 2020 vastgesteld. Als CDA hebben we ingestemd met het voorstel om m.b.t. het inzamelen van restafval te kiezen voor het ophalen van het afval i.p.v. het laten wegbrengen naar verzamelcontainers. Dit was ook de uitkomst van de enquête die onder de inwoners is gehouden. De fracties van GL, Leefbaar Etten-Leur, D’66 en PvdA hadden een amendement voorbereid waarin zij vragen om een plan van aanpak voor een proef in een wijk met omgekeerd inzamelen en het laten wegbrengen van plastic en drankkartons. Dat amendement werd niet door ons gesteund omdat we eerst de resultaten van het minder aantal keren ophalen en het betalen per restcontainer die wordt aangeboden, willen afwachten. Wel hebben we aan de wethouder gevraagd om in de komende 4 jaar met omliggende gemeenten ook te kijken naar scheiding van afval achteraf. Er zijn gebieden waar dat al gebeurt. Het systeem van voor- en nascheiding geeft de grootste kans om de doelstelling in 2025 van maar 30 kg restafval per inwoner te halen. Vanaf volgend jaar komen bij hoogbouw ondergrondse inzamelcontainers voor gft. In de raad debatteert heeft het CDA aan de wethouder gevraagd om inwoners van hoogbouw ook nu al de gelegenheid te bieden om hun gft afval te kunnen scheiden van het restafval, omdat er vanaf dit jaar betaald moet worden per aangeboden restafvalcontainer. Nu moeten die bewoners hun gft nog bij het restafval doen, waardoor die inwoners met hogere kosten, die zij niet kunnen beïnvloeden door een betere scheiding, worden geconfronteerd dan inwoners van laagbouw. De wethouder heeft toegezegd om de bewonerscommissies van de appartementen voor 1 maart op de hoogte te stellen dat zij losse gft containers aan kunnen vragen. Dit als tijdelijke oplossing tot de ondergrondse GFT inzamelcontainers bij de hoogbouw zijn geplaatst. Dat hier behoefte aan is, blijkt uit het feit dat er inmiddels al 2 keer containers zijn verstrekt. Belangrijke punten in het afvalbeleid zijn naast afvalinzameling; communicatie, voorlichting, zwerfafval en handhaving. We hebben er bij de wethouder op aangedrongen om z.s.m. de afvaltarieven van dit jaar te communiceren. Bij navraag blijkt dat veel inwoners niet weten dat er nu naast het vastrecht van €156,00 ook € 6,00 per aanbieding van de restafvalcontainer betaald moet worden. Men is niet op de hoogte van het feit dat het 5 keer aanbieden, dat vorig jaar nog in het vastrecht was opgenomen, is verdwenen. De wethouder heeft dit toegezegd. Het voorstel van het college is ongewijzigd vastgesteld. Joke Gelderblom

In de komende raadsvergadering staat het vaststellen van het afvalbeleid op de agenda. In het najaar is een enquête gehouden onder burgers over de wijze waarop zij hun restafval willen aanbieden. Op deze enquête was veel kritiek. Ook het CDA Etten-Leur is van mening dat deze enquête niet scherp genoeg was want hij riep veel vragen op. Met name een rekenvoorbeeld van de kosten had meer duidelijkheid geschapen. Bij het vaststellen van het afvalbeleid zijn voor het CDA de milieuaspecten van de afvalverwerking, de service aan de inwoners en de kosten daarvan bepalend. Door een goede afvalscheiding in herbruikbare stoffen en restafval wat verbrand wordt, wordt het milieu minder belast en wordt bijgedragen aan het behalen aan de milieudoelstelling die we als gemeente moeten behalen. We zijn al op de goede weg, maar streven er naar om het scheidingspercen-tage nog verder te verhogen. Dat is mogelijk is blijkt uit het onderzoek dat nog veel herbruikbaar afval in de restcontainer wordt aangeboden. Dit jaar zit het aanbieden van de restcontainer niet meer in het vastrecht, zodat mensen gestimuleerd worden hiermee bewuster om te gaan. Bij het bepalen van de tarieven van het afvalbeleid wordt uitgegaan van het principe “de vervuiler betaalt” en het moet kostendekkend zijn. Goede afvalscheiding leidt tot lagere kosten omdat verwerken van restafval geld kost en papier en plastic geld opbrengen. Wie goed het afval scheidt en volle containers aanbiedt is beduidend goedkoper uit dan iemand die dat niet doet en halfvolle containers aan straat zet. Wist u dat de afvalstoffenheffing in 2011 € 233,76 bedroeg onafhankelijk of u veel of weinig afval aanbood en nu € 156,00 plus € 6 per keer aanbieden van restcontainer? Inwoners die goed hun afval scheiden zijn nu dus veel goedkoper uit en dragen bovendien hun steentje bij aan een beter milieuHet CDA heeft zich samen met andere partijen bij de begrotingsbehandeling sterk gemaakt voor het behoud van het gratis aanbieden van 2x ½ m3 grof huishoudelijk afval bij de milieustraat. Dit heeft wel tot een tariefverhoging van het vastrecht geleid van € 6 maar het CDA wil toch graag deze service voor de burgers behouden en hiermee voorkomen dat er nog meer vuil op straat wordt gedumpt. De wijze waarop het afval wordt ingezameld kan aangepast/verbeterd worden. In de raad gaan we ons daar nu over buigen. Heeft u vragen, opmerkingen of ideeën over het afvalbeleid dan hoor ik dat graag zodat dat meegenomen kan worden bij het vaststellen van het afvalbeleid voor de komende jaren. Joke Gelderblom (email: joke.gelderblom@kpnmail.nl )

Burgerleden geïnstalleerd! Maandag 7 mei zijn in de raadsvergadering Jacques Quaijtaal en Dirk Bergmans als burgerleden geïnstalleerd. Na afloop van de vergadering kregen de partijen de kans om input te leveren op het concept raadsprogramma van het APB, CDA en de VVD. Benieuwd wat er allemaal gebeurde en naar wat onze input was? 👉👉 https://etten-leur.groenlinks.nl/nieuws/burgerleden-ge%C3%AFnstalleerd-0

Photos from GroenLinks Etten-Leur's post