Poliflw

GroenLinks Heemskerk duikt met regelmaat in de archieven van de legendarische LinksOm. Deze eerste keer een artikel uit de uitgave van maart 2009.

De Gouden Zaklantaarn voor homo-emancipatie voor de gemeente Heemskerk Wethouder Odd Wagner (GroenLinks) en Gaatse de Vries van de PvdA afdeling Heemskerk hebben dinsdagmiddag 3 maart jl. in Utrecht uit handen van burgemeester Peter Rehwinkel van Naarden een aanmoedigingsprijs voor kleine gemeenten ontvangen die zich onderscheiden door ‘good practice’ op het gebied van homo-emancipatie.

De prijs – een Gouden Zaklantaarn – als lichtend voorbeeld voor andere gemeenten,  is toegekend aan de gemeente Heemskerk door Movisie het landelijke kennisinstituut en adviesbureau voor maatschappelijke ontwikkeling.

In het juryrapport wordt o.a. genoemd dat de gemeente Heemskerk homobeleid als onderdeel van haar nieuwe diversiteitbeleid ziet. In het diversiteitbeleid wordt vanuit een positieve bijdrage gekeken naar verschillen in de maatschappij. Daarbij wordt ook altijd rekening gehouden met homoseksuelen. In het kader van de WMO wordt door de gemeente Heemskerk een actief beleid ontwikkeld waarbij rekening wordt gehouden met de positie van homoseksuelen. De gemeente spreekt met lokale vertegenwoordigers in het onderwijs en welzijn over de positie van homoseksuelen, aldus het juryrapport.

De reden dat aan de gemeente Heemskerk de Gouden Zaklantaarn is toegekend komt door de organisatie van de manifestatie ‘Gewoon homo zijn’ op 12 oktober 2008 in café de Nozem & de Non. Deze manifestatie is een initiatief geweest van Gaatse de Vries van de PvdA, Ben IJpma en Marc Hillebrink van Groenlinks, Marc Visch van D66, Bureau Discriminatiezaken Kennemerland en Wim Burghout van de Nozem & de Non. De manifestatie werd door alle politieke partijen uit de gemeenteraad van Heemskerk ondersteund.

De jury spreekt haar waardering uit voor het doel van de manifestatie namelijk het aandacht vestigen op de ervaringen die mensen (kunnen) ondervinden, zowel in positieve als in negatieve zin bij hun coming out als homoseksueel. Hierbij staat de sociaal maatschappelijke acceptatie centraal. Door deze keuze voor deze invalshoek is de jury van mening dat de organisatie heeft gestreefd naar een zo breed mogelijke doelgroep van bezoekers, namelijk homoseksuelen, hetero’s, jongeren, allochtonen en autochtonen. De organisatie heeft er bewust voor gekozen om van de manifestatie geen politiek instrument te maken. Hierdoor was ook burgemeester Nawijn bereid de manifestatie te openen. Met 130 bezoekers van verschillende pluimage is de manifestatie een groot succes geworden.

GroenLinks Heemskerk duikt met regelmaat in de archieven van de legendarische LinksOm. Deze eerste keer een artikel uit de uitgave van februari 2013.

Zorgen om de zorg In de raadsvergadering van januari heeft een door GroenLinks en CDA ingediende motie een meerderheid gehaald. In deze motie spreken wij als raad uit ons grote zorgen te maken om de zorg.

De raadsvergadering van 28 november was een vergadering met diverse onderwerpen. Van een bewonersinitiatief tot een aantal moties. Fractievoorzitter Ans Nijman blikt terug.

Er is door middel van een initiatief van inwoners een voorstel door de raad aangenomen om te kijken naar sport- en speelattributen aan de Graaf Willem II laan. GroenLinks vindt dat om meer dat één reden belangrijk. Kinderen moeten lekker buiten kunnen spelen en ravotten. De wijk is ook flink verjongd de afgelopen jaren. En een speelplek voor jonge kinderen zou dan een prima aanvulling kunnen zijn. Een dergelijk initiatief past heel goed binnen het bestaande beleid. GroenLinks zou het toejuichen wanneer er een natuurspeelplaats zou kunnen worden gerealiseerd.

Dan de gevolgen van de septembercirculaire. Het is gebleken dat de gemeente flink minder geld van het Rijk krijgt. Daarom stelt dit college zich op het standpunt dat er op de jeugdzorg minder geld wordt ingeboekt, omdat daarmee het risico in onze begroting daalt en wordt voorkomen dat er een structureel te rooskleurig financieel beeld wordt gegeven.

Voor GroenLinks geldt dat de jeugd niet de dupe mag worden van mogelijke financiële rooskleurige beelden. Wij zullen erop blijven hameren dat de jeugd erop moet kunnen blijven rekenen dat zij hulp krijgen als dat nodig is. Zolang dat niet het geval is, er wachtlijsten en wachttijden zijn, zolang jeugdzorgorganisaties omvallen en zolang de meldingen bij Veilig Thuis toenemen in plaats van afnemen, is het voor GroenLinks onacceptabel dat hier een aframing op plaats vindt.

De Najaarsnota is bedoeld om de raad te informeren over de afwijkingen in de uitvoering van het lopende begrotingsjaar. Wat opvalt is dat er veel geld wordt overgeheveld naar volgend jaar. Hetgeen betekent dat er veel niet (of op zijn minst nóg niet) is gedaan.

Om er een paar te noemen: € 386.000 IJmond Werkt! € 50.000 Herontwikkeling Jean Monnetstraat; € 65.000 Sloopkosten Bilderdijkstraat 14; € 100.000 Continueren preventieve activiteiten Jeugdhulp; € 12.000 Uitvoering nota Toerisme & recreatie. Gelukkig blijft het geld voor preventieve activiteiten voor jeugdhulp wel beschikbaar en dat is nodig ook.

En dan het “Voorstel tot het vaststellen van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Heemskerk 2020”. Het geeft goede mogelijkheden om maatwerk te leveren waar dat nodig is en collectieve voorziening te bieden als het kan. Wel wil GroenLinks onze zorg uitspreken over de toenemende vraag naar WMO-voorzieningen in de toekomst. Wij worden allemaal ouder. Intramurale voorzieningen (zoals bejaarden- verzorgingshuizen zijn er bijna niet meer), dus mensen moeten langer thuis wonen. Mantelzorg is daarom nodig, maar zeker ook materiele voorzieningen. En niet in de laatste plaats moet er tijd zijn voor aandacht en sociaal contact. Deze verordening regelt dit in onze visie goed. Maar laten we er met ons allen ook voor zorgen dat dit ook zo blijft.

In 6 delen hebben wij onze visie laten zien op de Voorjaarsnota 2019. Nu als goede afsluiter de gehele visie, inclusief ingediende moties.

Voorzitter,

Dit college is nu een jaar aan het werk. Een jaar waarin veel is gebeurd. Een jaar vol met tegenstellingen. Je bent voor of tegen klimaatmaatregelen; voor of tegen een Brexit of Nexit; of, voor of tegen marktwerking in de zorg. Maar….we waren allemaal voor Duncan Laurence! Wie???? Hoor ik u vragen! Duncan. U weet wel, de winnaar van het Songfestival. Daarna met zijn allen juichen voor Maarten van der Weijden! En… nu op dit moment, zijn we allemaal voor de voetbalvrouwen. Gelukkig zijn er nog steeds dingen die ons verbinden. Want, we zullen het toch écht met elkaar moet rooien. In de wereld, in Europa, in Heemskerk.

Want de wereld houdt niet op bij de grenzen van Heemskerk. Een bedrijf als Tata Steel heeft vestigingen in maar liefst 50 landen. En ook wij hebben met deze wereldspeler te maken. Het is tenslotte ook voor Heemskerk een belangrijke werkgever en belangrijk voor onze lokale economie. Helaas zit aan dit grote voordeel ook een nadeel. Want de luchtkwaliteit staat onder druk. Dit MOET echt worden verbeterd. En nu er op provinciaal niveau een nieuwe coalitie is geïnstalleerd (VVD, PvdA, D66, en GroenLinks) zal hier naar wij verwachten beter op geanticipeerd worden, want volgens GroenLinks mag er niet gemarchandeerd worden met de gezondheid van inwoners.

De verkiezingsuitslag van de Provinciale Staten heeft ook gevolgen voor de zetelverdeling in de Eerste Kamer. Hiermee verliest het huidige kabinet haar meerderheid in de eerste kamer. En waarom noem ik dit. Ik noem dit omdat, zoals eerder gezegd, de wereld niet ophoud buiten de gemeente grenzen. Want, wat elders wordt besloten heeft effect op ons. Op Heemskerk. Zo komen wij voor een tal van opgaven te staan. En deze zijn in meer of mindere mate terug te vinden in voorliggende Voorjaarsnota. Voor ik langs de lijn van de verschillende domeinen mijn inbreng zal hebben, wil ik eerst het college complimenteren voor deze overzichtelijke en goed leesbare Nota en de antwoorden op de eerder gestelde vragen. Dan nu toch echt naar de voorliggende nota.

Bestuurlijk Domein Voorzitter, Te beginnen bij het Bestuurlijke Domein. Want naast het feit dat we onderdeel zijn van de wereld, blijkt er ook een “binnenwereld” te zijn (zo heb ik afgelopen donderdag geleerd). En in deze “binnen wereld” is het noodzakelijk dat de griffie en het bevolkingssysteem wordt uitgebreid en voor onze veiligheid wordt gezorgd. Om maar wat dingen te noemen. Allemaal zaken die voor inwoners niet direct merkbaar zijn, maar wel erg noodzakelijk om tot goede besluiten en dienstverlening te komen.

Sociaal Domein Goed. Tot zo ver het Bestuurlijk Domein. Over naar het Sociaal Domein. Ten eerste: Vrijwilligers en mantelzorgers.

In de visie van GroenLinks Heemskerk is zelfredzaamheid behouden van bijvoorbeeld ouderen belangrijk. Maar dat vraagt ook iets van de lokale overheid. Bijvoorbeeld, gerichte hulp creëren en het ondersteunen van vrijwilligers en mantelzorgers. En gelukkig zijn er altijd nog veel mensen die zich voor een ander inzetten. Deze mensen zijn goud waard en wij moeten zuinig op hen zijn. Nu wordt in de Voorjaarsnota gesteld dat Buuv en We(l)doen zullen worden geïntegreerd bij NLvoorElkaar. Hiermee zou de dienstverlening aan vrijwilligers, mantelzorgers en organisaties aanzienlijk verbeterd worden. Wij vragen het college op basis van welke veronderstelling zij op voorhand tot de conclusie komen dat dit tot verbetering zou leiden? Een grotere organisatie loopt ook het risico een stroperig te worden, waarbij nu juist de individuele aandacht voor de vrijwilliger of mantelzorger dreigt af te nemen. En juist dat is zo belangrijk! Ik hoop dat het college deze zorg kan wegnemen.

Maatwerkvoorzieningen WMO Het gebruik van maatwerkvoorzieningen neemt toe. En gelukkig maar. Want daar waar verwacht wordt dat mensen langer zelfstandig blijven wonen, neemt naarmate de leeftijd vordert de vraag om zorg toe. En die moet dan ook geboden worden. Wat ons betreft, heel simpel. Geld mag hierin niet leidend zijn.  Het college stelt echter dat: “Doorontwikkeling in het Sociaal domein brengt op termijn besparing.” Zij ziet mogelijkheden om onze inwoners passender ondersteuning te kunnen bieden en doelmatiger en efficiënter de taken uit te voeren, resulterend in minder kosten. Dit klinkt natuurlijk mooi. Maar… is dit niet gewoon weer een bezuiniging? GroenLinks Heemskerk is het er op zichzelf mee eens dat er efficiënt gewerkt kan of misschien zelfs wel moet worden. Toch zou ik het college willen vragen of zij het met ons eens is dat het geld wat niet aan kosten wordt uitgegeven, beschikbaar moet zijn en blijven, voor de zorg?

En dan de “Algemene Maatregel van Bestuur Reële kostprijs: in verband hiermee zijn met ingang van april 2018 nieuwe tarieven met de aanbieders voor Hulp bij het huishouden afgesproken. De verwachting is dat de kosten met 110.000 euro per jaar structureel zullen stijgen. Er is rekening gehouden met contractuele cao afspraken en dat is maar goed ook. Want de mensen die de huishoudelijke hulp bieden, worden er niet rijk van.  Even een gekke vraag misschien. Maar heeft u afgelopen woensdag bij de KRO-NCRV de uitzending van de Zorgcowboys gezien? Hierin werd blootgelegd dat er zorginstellingen in Nederland zijn die extreme winsten behalen. En het blijkt om veel bedrijven te gaan in de thuiszorg. Lang leven de marktwerking!

Gemeenschapsgeld verdwijnt in de zakken van een paar handige ondernemers, in plaats dat dit beschikbaar is voor mensen die het nodig hebben. Heeft het college hier bij de onderhandelingen aandacht voor gehad? Indien onverhoopt blijkt dat er contracten zijn aangegaan met zorginstellingen die exorbitant hoge winsten maken, kunnen wij dan van het College verwachten dat zij hierover de raad zullen informeren en dat zij er alles aan zullen doen om inderdaad alsnog tot een Reële kostprijs te komen? Ik zou hier graag een toezegging op krijgen.

En dan moeten wij het nog even hebben over de Kanteling Sociaal domein WMO/Jeugd. Met ingang van 2019 zijn de integratie-uitkeringen Sociaal domein overgegaan naar de Algemene uitkering. Dit betekent dat (om het maar even in gewone mensentaal te zeggen (voor de buitenwereld)), de gemeente 1 grote zak geld krijgt van waaruit ze alles moeten betalen. Dus ook de zorg. Dat is financieel technisch gezien handig, maar het heeft zeker ook risico’s in zich. Want nu moeten wij zelf als raad aangeven hoeveel geld wij over hebben voor de zorg, de WMO, jeugdhulp, cultuur, sport, enz. enz.  GroenLinks Heemskerk maakt zich hier zorgen over. Niet omdat wij denken dat andere fracties zich niet verantwoordelijk voelen voor goede zorg, maar omdat wij bang zijn dat mensen (onbedoeld) tegenover elkaar uitgespeeld zullen worden. Want, waarom “krijgen” de ouderen zoveel en de jongeren zoveel minder?! Ik hoop van harte dat we hierin niet verzeild zullen raken. Iedereen die zorg nodig heeft moet dit krijgen. Geld mag hierin NOOIT leidend zijn en iedereen is even veel waard. Laten wij, met zijn allen, dan ook het lef hebben om voor nu en in de toekomst voldoende financiële middelen beschikbaar stellen. Te veel bezuinigen of er te weinig middelen voor over hebben, kan een dure rekening opleveren (letterlijk en figuurlijk – zowel voor mensen als voor de portemonnee).

Gespecialiseerde Jeugdhulp Ook wij zien uit naar de evaluaties van de verschillende pilots die betrekking hebben op preventieve jeugdhulp. Wij zijn blij dat er ook voor 2020 extra middelen ingezet zullen worden. Toch is er grote zorg met betrekking tot de gespecialiseerde Jeugdhulp. Organisaties dreigen door het financiële ijs te zakken. Faillissementen dreigen (Kenter – Lijn5). En daar waar in de huishoudelijke zorg kennelijk grote winsten gemaakt worden, zijn kinderen met zeer complexe zorgvragen straks de dupe van financiële tekorten in de instelling waar zij verblijven of intensieve zorg van ontvangen. Voor de meest kwetsbare kinderen MOETEN wij kunnen garanderen dat zij de zorg krijgen die zij nodig hebben. Dit betekent dan ook dat wij van dit college verwachten dat zij met deze instellingen in gesprek gaan. Dat dit college, samen met de colleges van Beverwijk en Velsen, zich op de hoogte stelt van het aantal kinderen dat uit de IJmond komt het risico lopen op het beëindigen van de zorg in deze instellingen. Dat zorg voor deze kinderen gegarandeerd blijft. Dat er samen met instellingen gekeken wordt naar oplossingen om faillissement te voorkomen en dat er net als bij de huishoudelijke zorg de “Algemene Maatregel van Bestuur Reële kostprijs” geldt voor de jeugdzorg. Want een tarief betalen van ongeveer 140 euro om een kind 4 uur behandeling te bieden, is absoluut NIET reëel. Wij maken ons buitengewoon veel zorgen. Het is vijf voor twaalf.

Bijstand/schuldhulpverlening n de memo “voortgang actiepunten Coalitieakkoord 2018”, wordt aangegeven dat er onderzoek naar versimpeling van Armoedebeleid en Bijzondere bijstand gedaan wordt. Dit juichen wij toe, want de uitvoeringskosten zijn hoog en wat ons betreft moet er zoveel mogelijk geld beschikbaar zijn voor de mensen die gebruik maken van de bijstand. De fractie van GroenLinks Heemskerk zou aandacht willen vragen voor schuldhulpverlening. Het is door documentaires als “Schuld” duidelijk geworden hoe moeilijk het is om uit schulden te komen. Schulden zijn eerder opgebouwd dan dat geld verdiend wordt. Eenmaal in de schulden en je komt er bijna niet meer uit. Bewindvoerderskosten komen er ook nog een bij en voor je het weet wordt het ene gat met het andere gevuld. In Heemskerk wordt er via het Noodfonds hulp geboden. Dat is mooi. Dat is fantastisch. Vrijwilligers die voor een schamele 7.500 euro per jaar, ondersteuning bieden aan financieel kwetsbare inwoners. Ook via Socius kan hulp bij financiële problemen geboden worden. Maar om uit de cirkel te komen van het ene gat met het andere gat vullen en nog hoger oplopende schulden te voorkomen, denkt dat de fractie van GroenLinks Heemskerk er goed aan te doen om via een motie voor te stellen onderzoek te doen naar een andere manier van Schuldhulpverlening. Hiertoe dient GroenLinks een motie in.

Algemene lokale voorzieningen, sport, cultuur en recreatie We moeten het ook nog even hebben over Algemene lokale voorzieningen, sport, cultuur en recreatie. Want hier is niet uit te komen.  Het Cultuurhuis komt structureel bijna 26.000 euro te kort, want de huur en servicekosten zijn hoger dan gedacht. Maar ja, dat blijft vestzak – broekzak. Want we kunnen best 26.000 euro structureel aan het Cultuurhuis geven, want die betaald het via de huur en de servicekosten weer netjes terug aan …. juist, de gemeente  Gelukkig wordt het geld niet bij de armoedebestrijding weggehaald, zoals in de Voorjaarnota staat aangegeven. Inmiddels heeft het College aangegeven dat dit een fout was en dat deze herstelt zal worden in de komende begroting. Maar goed, terug naar het Cultuurhuis. Het bedrag van € 527.256 wat het cultuurhuis in 2018 aan subsidie kreeg, wordt gewoon met 26.000 euro verhoogd. Ben benieuwd via welke kapstok er volgend jaar gekozen wordt om tot een subsidieverhoging te komen. De …., misschien? n dan andere lokale voorzieningen. Want zoals ik al zei, er is niet uit te komen. Op de vraag wat nu de definitie is van Accommodatiebeleid is het antwoord van het College: “Het accommodatie-/faciliteringsbeleid wordt in het derde kwartaal van dit jaar opgesteld en dit beleid maakt onderdeel uit van het vastgoedbeleid. In dit vastgoedbeleid zal het gemeentelijk vastgoed in categorieën worden ingedeeld. Denkbaar daarbij is dat voorgesteld wordt om vastgoed af te stoten dan wel te verkopen dat geen beleidsondersteunende functie heeft”. Er is dus kennelijk al besloten dat er vastgoed verkocht zal worden?! En wat de definitie van Accommodatiebeleid is, is nog altijd niet duidelijk. En het is toch wel handig om te weten waar we het over hebben. In de aanhef van dit onderwerp gaat het over “voorzieningen” en de toegevoegde bijlage gaat het over “Overzicht faciliteringsbeleid”,  een “Overzicht inzake subsidies en indirecte subsidies op accommodatie in 2019”e

  Heemskerk vindt het belangrijk dat er een aantrekkelijk cultuuraanbod is en dat er aan sport gedaan kan worden. Heemskerk heeft een rijk verenigingsleven. Dit is voor de sociale cohesie bijzonder belangrijk. Door cultuur, sport en verenigingen ontmoeten mensen elkaar. Om hiervoor goed in te kunnen voorzien, zal toch eerst duidelijk moeten zijn wat Heemskerk wil. Willen wij breedte sport, of top sport. Willen wij, laat ik eens iets noemen: een theater, of een zeepkist? Willen wij een zwembad, of een kinderbadje? Dit heet een visie. Pas als dit duidelijk is, weten we ook wat daar voor nodig is.Wat wij dit college nu zien doen is dat het andersom gaat! Er wordt geld uitgegeven voor een onderzoek naar een skeelerbaan en een beachhandbalveld. En kennelijk wordt er ook sport en recreatie ontwikkeld in Park Assumburg. Vervolgens zijn er plannen voor het verplaatsen van sportaccommodaties naar de Tolweg. Er gebeurd dus van alles, terwijl er nog altijd niet bepaald is door de raad welke visie wij hebben op sport en cultuur. De volgorde klopt niet. En dat is best kwalijk. Op deze manier wordt de raad buitenspel gezet en kunnen we straks alleen nog maar tekenen bij het kruisje. Het is houtje touwtje, gegoochel met termen en definities. Voorzitter, het zou dit college sieren besluiten met betrekken tot dergelijke zaken op te schorten tot het moment dat er een visie is vastgesteld. Want alleen op die manier kan er een door de raad gedragen besluit genomen worden.

Fysiek domein Wonen en duurzaamheid verdient grote aandacht. De Omgevingsvisie zal een belangrijk instrument zijn om met elkaar te bepalen “wat voor Heemskerk” wij willen zijn. GroenLinks Heemskerk zou graag zien dat er voldoende groen in de gemeente is, dat kinderen buiten kunnen spelen, dat we gezonde lucht in kunnen ademen en het auto gebruik terug gedrongen wordt. Vorige week heeft het Kabinet de klimaatplannen bekend gemaakt. Of dit ambitieus genoeg is valt over te twisten. Wat in ieder geval zeker is, is dat hier in Heemskerk ook maatregelen genomen moeten worden. En het moet ons van het hart; dat er op het gebied van milieu, natuur en groen bijzonder weinig aandacht is geschonken in deze Voorjaarsnota. Deze thema’s hebben toch echt een grote samenhang met elkaar en dragen allemaal mee aan onze leefomgeving. De nadruk ligt vooral op duurzaam wonen. En dat is goed, maar er kan nog meer. Veel meer. Wij kijken dan ook uit naar het milieubeleidsplan. Zoals gezegd; Er zijn een tal van manieren om bij te dragen aan minder uitstoot van CO2. Wij hebben hier allemaal een verantwoordelijkheid in. Ook wij, U en ik. Hier in ons eigen dorp bijvoorbeeld, rijden we vrolijk rondjes. Het autoluw maken lijkt nu voorzichtig tot de mogelijkheden te behoren. Maar of het er echt van komt?! Daarom wil de fractie van GroenLinks Heemskerk een ander voorstel doen. Een voorstel dat niet alleen het autogebruik in het centrum iets ontmoedigt maar ook nog eens vriendelijk en veiliger is voor fietsers/voetgangers en bijdraagt aan een schonere lucht. Bovendien is deze motie complementair aan de ideeën die voortkomen uit rapport “Enquête bereikbaarheid Centrum”, wat 11 juni jl. via een memo ter kennisname aan de raad is voorgelegd.

Goed, nu weer terug naar het Fysieke Domein Er is behoefte aan woningbouw. Er ligt daarom een pittige woonopgave. Voor GroenLinks Heemskerk is het belangrijk dat de wijken groen zijn/blijven en dat straten, pleinen, parken en plantsoenen schoon zijn. Dat er slim, levensbestendig maar vooral ook duurzaam gebouwd wordt.  De raad voert inmiddels het gesprek hierover. Op welke manier er gebouwd moet worden; gaan we de lucht in – of gaan we de breedte in; bouwen we voor jong en oud; voor rijk of juist voor arm. Wat voor Heemskerk willen wij zijn. Dit zijn allerlei vragen en keuzes die te maken zijn. En ook over de bestaande bouw moet er in de optiek van GroenLinks veel gedaan worden aan duurzaamheidsmaatregelen voor de sociale huursector. In de laatst gehouden informatiebijeenkomst van Woon op Maat en Pré Wonen, hebben wij inmiddels een inkijkje gekregen over hoe zij aankijken tegen de duurzaamheidsopgaven. Hierbij wordt niet alleen gedacht aan zonnepanelen, maar ook bijvoorbeeld aan wonen en zorg. Wij zullen dit met belangstelling volgen. Om voldoende aandacht te hebben en te houden op welke manier er aan duurzaamheid gedaan wordt zullen wij ook hier een motie op indienen. Wij kennen in Heemskerk al de groene leges en de zonnepanelen actie. Wij zouden toch graag zien dat er meer gedaan wordt om het voor inwoners makkelijker te maken investeringen te doen ten behoeve van duurzaamheid aan hun woning. Aanvankelijk hadden wij hiervoor een initiatiefvoorstel voor willen doen. Maar, ter voorbereiding hiervan bleek ons dat dit niet noodzakelijk was. Om u een inkijkje te geven in wat ons plan was, kunt u denken aan een duurzaamheidslening ala de starterslening. Maar, het stimuleringsfonds van de SVn biedt hiervoor al mogelijkheden. En dit is niet bekend bij mensen. En dat is een gemiste kans. Wij zijn wel op de hoogte dat de Omgevingsdienst IJmond veel informatie kan geven. Maar, navraag bij vrienden en bekenden bleek mij dat eigenlijk niemand wist, dat zij zich tot de Omgevingsdienst kunnen wenden.  Ook andere partijen en/of financiële instellingen bieden wellicht goede mogelijkheden om het financieel haalbaar te maken te investeren in duurzaamheidsmaatregelen. Daarom wederom een motie. Een ander aspect wat ook met ons klimaat te maken heeft, maar waar ik kortheidshalve niet verder over zal uitweiden, heeft betrekking op het bestraten van voor- en achtertuinen. Een motie hieromtrent zal voor zichzelf spreken.

Voorzitter, tot slot. Ik zou eigenlijk nog aandacht willen vragen voor nog een tal van zaken uit de Voorjaarsnota. Denk bijvoorbeeld aan het milieubeleidsplan, of kostendekkendheid van leges, of verbinding A8-A9. En als we het er toch over hebben…hier dan toch nog even een vraag over: De ph is uit de Stuurgroep gestapt. Is de ph bereidt (nu er een nieuwe coalitie in de Provinciale Staten is gevormd met andere mensen en andere ideeën), te overwegen weer zitting te nemen in de Stuurgroep? We moeten het nog even hebben over het dekkingsvoorstel in het Raadsvoorstel. Er wordt voorgesteld de bestemmingsreserve Sociaal Domein (2.2 miljoen) te laten vrijvallen om tot een sluitende dekking te komen. Dit vindt de fractie van GroenLinks toch echt zeer onwenselijk. In ditzelfde voorstel wordt genoemd dat er sprake is van een toename van het gebruik van WMO voorzieningen en van zorg in zijn algemeenheid. Dit betekent dus dat er voor de gemeente financiële onzekerheid en risico bestaat. Het is dan juist goed hier indien nodig wat extra middelen voor te hebben. Het staat ook haaks op het besluit wat we afgelopen donderdag hebben genomen met betrekking tot de Participatiewet. Want, hiervoor hebben wij juist wel een bestemmingsreserve ingesteld. Ik hoor graag van het college welke andere mogelijkheid zij hebben om tot dekking van het tekort te komen, opdat deze bestemmingsreserve in stand gehouden kan worden.

Voorzitter, Ik ben mijn betoog begonnen met een schets hoe de wereld, Europa, Nederland en Heemskerk te maken kan krijgen met tegenstellingen. Voor of tegen. En ik wil hier ook mee eindigen. Want, wat mij toch van het hart moet is de samenwerking binnen de IJmond. Samenwerking binnen de IJmond kent namelijk ook voorns en tegens. En op dit moment werkt de samenwerking ons alle drie, tegen. Dit terwijl samenwerking op zichzelf geen vraag is, maar een noodzaak. Ik zou daarom ook een oproep willen doen aan mijn collega’s hier in deze raad, maar ook aan de collega’s in Beverwijk en Velsen. Alstublieft, kijk naar de overeenkomsten, kijk over je grenzen heen, kijk naar alle inwoners van de IJmond, bekijk dat op alle beleidsterreinen. SAMEN. Ik zou dan ook de wens uit willen spreken om na het zomerreces opnieuw met elkaar in gesprek te gaan en ons dan vooral te richten op de pro’s, de voors, die IJmondiale samenwerking brengt. SAMEN. Dank u wel.

De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 2.

Sociaal Domein Goed. Tot zo ver het Bestuurlijk Domein. Over naar het Sociaal Domein.

Ten eerste: Vrijwilligers en mantelzorgers. In de visie van GroenLinks Heemskerk is zelfredzaamheid behouden van bijvoorbeeld ouderen belangrijk. Maar dat vraagt ook iets van de lokale overheid. Bijvoorbeeld, gerichte hulp creëren en het ondersteunen van vrijwilligers en mantelzorgers. En gelukkig zijn er altijd nog veel mensen die zich voor een ander inzetten. Deze mensen zijn goud waard en wij moeten zuinig op hen zijn. Nu wordt in de Voorjaarsnota gesteld dat Buuv en We(l)doen zullen worden geïntegreerd bij NLvoorElkaar. Hiermee zou de dienstverlening aan vrijwilligers, mantelzorgers en organisaties aanzienlijk verbeterd worden. Wij vragen het college op basis van welke veronderstelling zij op voorhand tot de conclusie komen dat dit tot verbetering zou leiden? Een grotere organisatie loopt ook het risico een stroperig te worden, waarbij nu juist de individuele aandacht voor de vrijwilliger of mantelzorger dreigt af te nemen. En juist dat is zo belangrijk! Ik hoop dat het college deze zorg kan wegnemen.

Maatwerkvoorzieningen WMO Het gebruik van maatwerkvoorzieningen neemt toe. En gelukkig maar. Want daar waar verwacht wordt dat mensen langer zelfstandig blijven wonen, neemt naarmate de leeftijd vordert de vraag om zorg toe. En die moet dan ook geboden worden. Wat ons betreft, heel simpel. Geld mag hierin niet leidend zijn.  Het college stelt echter dat: “Doorontwikkeling in het Sociaal domein brengt op termijn besparing.” Zij ziet mogelijkheden om onze inwoners passender ondersteuning te kunnen bieden en doelmatiger en efficiënter de taken uit te voeren, resulterend in minder kosten. Dit klinkt natuurlijk mooi. Maar… is dit niet gewoon weer een bezuiniging? GroenLinks Heemskerk is het er op zichzelf mee eens dat er efficiënt gewerkt kan of misschien zelfs wel moet worden. Toch zou ik het college willen vragen of zij het met ons eens is dat het geld wat niet aan kosten wordt uitgegeven, beschikbaar moet zijn en blijven, voor de zorg?

En dan de “Algemene Maatregel van Bestuur Reële kostprijs: in verband hiermee zijn met ingang van april 2018 nieuwe tarieven met de aanbieders voor Hulp bij het huishouden afgesproken. De verwachting is dat de kosten met 110.000 euro per jaar structureel zullen stijgen. Er is rekening gehouden met contractuele cao afspraken en dat is maar goed ook. Want de mensen die de huishoudelijke hulp bieden, worden er niet rijk van. ven een gekke vraag misschien. Maar heeft u afgelopen woensdag bij de KRO-NCRV de uitzending van de Zorgcowboys gezien? Hierin werd blootgelegd dat er zorginstellingen in Nederland zijn die extreme winsten behalen. En het blijkt om veel bedrijven te gaan in de thuiszorg. Lang leven de marktwerking!  Gemeenschapsgeld verdwijnt in de zakken van een paar handige ondernemers, in plaats dat dit beschikbaar is voor mensen die het nodig hebben. Heeft het college hier bij de onderhandelingen aandacht voor gehad? Indien onverhoopt blijkt dat er contracten zijn aangegaan met zorginstellingen die exorbitant hoge winsten maken, kunnen wij dan van het College verwachten dat zij hierover de raad zullen informeren en dat zij er alles aan zullen doen om inderdaad alsnog tot een reële kostprijs te komen? Ik zou hier graag een toezegging op krijgen.

En dan moeten wij het nog even hebben over de Kanteling Sociaal domein WMO/Jeugd. Met ingang van 2019 zijn de integratie-uitkeringen Sociaal domein overgegaan naar de Algemene uitkering. Dit betekent dat (om het maar even in gewone mensentaal te zeggen (voor de buitenwereld)), de gemeente 1 grote zak geld krijgt van waaruit ze alles moeten betalen. Dus ook de zorg. Dat is financieel technisch gezien handig, maar het heeft zeker ook risico’s in zich. Want nu moeten wij zelf als raad aangeven hoeveel geld wij over hebben voor de zorg, de WMO, jeugdhulp, cultuur, sport, enz. enz  GroenLinks Heemskerk maakt zich hier zorgen over. Niet omdat wij denken dat andere fracties zich niet verantwoordelijk voelen voor goede zorg, maar omdat wij bang zijn dat mensen (onbedoeld) tegenover elkaar uitgespeeld zullen worden. Want, waarom “krijgen” de ouderen zoveel en de jongeren zoveel minder?! Ik hoop van harte dat we hierin niet verzeild zullen raken. Iedereen die zorg nodig heeft moet dit krijgen. Geld mag hierin NOOIT leidend zijn en iedereen is even veel waard. Laten wij, met zijn allen, dan ook het lef hebben om voor nu en in de toekomst voldoende financiële middelen beschikbaar stellen. Te veel bezuinigen of er te weinig middelen voor over hebben, kan een dure rekening opleveren (letterlijk en figuurlijk – zowel voor mensen als voor de portemonnee).

De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 6.

Voorzitter, tot slot. Ik zou eigenlijk nog aandacht willen vragen voor nog een tal van zaken uit de Voorjaarsnota. Denk bijvoorbeeld aan het milieubeleidsplan, of kostendekkendheid van leges, of verbinding A8-A9. En als we het er toch over hebben…hier dan toch nog even een vraag over: De ph is uit de Stuurgroep gestapt. Is de ph bereidt (nu er een nieuwe coalitie in de Provinciale Staten is gevormd met andere mensen en andere ideeën), te overwegen weer zitting te nemen in de Stuurgroep? We moeten het nog even hebben over het dekkingsvoorstel in het Raadsvoorstel. Er wordt voorgesteld de bestemmingsreserve Sociaal Domein (2.2 miljoen) te laten vrijvallen om tot een sluitende dekking te komen. Dit vindt de fractie van GroenLinks toch echt zeer onwenselijk. In ditzelfde voorstel wordt genoemd dat er sprake is van een toename van het gebruik van WMO voorzieningen en van zorg in zijn algemeenheid. Dit betekent dus dat er voor de gemeente financiële onzekerheid en risico bestaat. Het is dan juist goed hier indien nodig wat extra middelen voor te hebben. Het staat ook haaks op het besluit wat we afgelopen donderdag hebben genomen met betrekking tot de Participatiewet. Want, hiervoor hebben wij juist wel een bestemmingsreserve ingesteld. Ik hoor graag van het college welke andere mogelijkheid zij hebben om tot dekking van het tekort te komen, opdat deze bestemmingsreserve in stand gehouden kan worden.

Voorzitter, Ik ben mijn betoog begonnen met een schets hoe de wereld, Europa, Nederland en Heemskerk te maken kan krijgen met tegenstellingen. Voor of tegen. En ik wil hier ook mee eindigen. Want, wat mij toch van het hart moet is de samenwerking binnen de IJmond. Samenwerking binnen de IJmond kent namelijk ook voorns en tegens. En op dit moment werkt de samenwerking ons alle drie, tegen. Dit terwijl samenwerking op zichzelf geen vraag is, maar een noodzaak. Ik zou daarom ook een oproep willen doen aan mijn collega’s hier in deze raad, maar ook aan de collega’s in Beverwijk en Velsen. Alstublieft, kijk naar de overeenkomsten, kijk over je grenzen heen, kijk naar alle inwoners van de IJmond, bekijk dat op alle beleidsterreinen. SAMEN. Ik zou dan ook de wens uit willen spreken om na het zomerreces opnieuw met elkaar in gesprek te gaan en ons dan vooral te richten op de pro’s, de voors, die IJmondiale samenwerking brengt. SAMEN. Dank u wel.

Op zaterdag 25 mei hebben GroenLinks Heemskerk, Beverwijk en Velsen voor de twaalfde maal de groene lintjes uitgereikt. Het Groene Lintje is een blijk van waardering voor inwoners, organisaties en (kleine) bedrijven die actief bijdragen aan een duurzame en groene IJmond. De uitreiking vond plaats bij Goed voor Elkaar in Heemskerk. Voor de uitreiking kwam ons Tweede Kamerlid Suzanne Kröger naar Heemskerk. Zij heeft de onderscheidingen uitgereikt en onderbouwd met een toelichting. Na de uitreiking werd er nog nagepraat onder het genot van een hapje en drankje op deze mooie locatie.

 

De winnaars van 2019:

1. Stofmelder.nl Stofmelder.nl is een burgerinitiatief opgericht door Jan van Kampen, Sanne Walvisch en Jacqueline Makbouli. Het idee voor het meldpunt is ontstaan door alle ophef rond de ‘grafietregens’ die Wijk aan Zee en de regio teisterden in de zomer en het najaar van 2018.  Stofmelder.nl is op 11 december 2018 online gegaan. In de nabije toekomst zullen zij ook een fijnmazig netwerk van fijnstofmeters gaan plaatsen om automatisch data te verzamelen. Stofmelder.nl wil in de eerste plaats de frustraties rondom de gebrekkige communicatie tussen bewoners en instanties oplossen. Daarnaast willen wij door de mate van overlast openbaar en transparant te maken meer inzicht en begrip creëren voor de druk die op onze regio staat. Zo hopen we de balans in onze regio tussen industrie, wonen en recreatie te herstellen en bij te dragen aan milieuverbeteringen in de regio IJmond. Stofmelder is geen ‘Anti-Tata initiatief’.

Bewoners in de IJmond ervaren regelmatig overlast. Zo is er de laatste tijd veel ophef over stofregens. Overlast melden helpt. Stofmelder.nl is een nieuw, onafhankelijk meldpunt. Via een formulier kan de overlast doorgegeven aan alle relevante instanties. Stofmelder.nl geeft meldingen door aan Tata-Steel, Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied en de GGD.

2. GroenSpoor Heemskerk Dorien Kotterman en Karen Jonkers (De Groene Reiger), Gaatze de Vries (wethouder), Martin Jansen (beleidsmedewerker) Sinds januari 2019 is de werkgroep GroenSpoor in Heemskerk actief. Deze werkgroep heeft als doel om samen met inwoners van Heemskerk letterlijk groensporen (een groen fysiek en sociaal netwerk) binnen de gemeente te realiseren. De werkgroep heeft geen vaste leden, maar is wisselend van samenstelling, afhankelijk van het te uit te voeren project. Bijvoorbeeld op 16 april ging de werkgroep samen met wethouder Gaatze de Vries en andere belangstellenden op de fiets op GroenSafari langs plekken in Heemskerk waar het groener kan. De safari ging langs groene kansen of sporen.

De opgetekende wensen gingen over groenere straten en pleinen, bloeiende bermen langs dijkjes, borders vol zoemende bijen, water waar kikkers uit kunnen klimmen, ommetjes langs bomen met kwetterende vogels en hier en daar een bankje. Ook groene (school-)pleinen, veiliger oversteekplaatsen bij parken en beter - rollatorvriendelijk - onderhoud van wandelpaden staan op de wensenlijst. Bijzondere vermelding verdiende de wensen tot herstel en versterking van oorspronkelijke duinbeken en de cultuurhistorische heggen en hagen langs de Oosterweg. Het doel van het project GroenSpoor is het realiseren van een groen fysiek en sociaal netwerk binnen de gemeente Heemskerk. Dat is niet alleen goed voor het versterken van de biodiversiteit. Het levert ook een bijdrage aan het tegengaan van overlast door klimaatverandering, zoals wateroverlast en hittestress. Daarnaast is openbaar groen, op bedrijventerreinen en in particuliere tuinen van belang voor de gezondheid en welzijn van de inwoners, voor duurzame recreatie en burgerparticipatie en voor de identiteit van de gemeente.

3. ITT-team Young Solar Challenge (Ichtus Lyceum – Driehuis) Namens het team waren Mara Rosendahl (docent) en Jenna Zaagsma aanwezig. Het ITT-Team is een groep excellente leerlingen die als Ichthus Top Talent project (een excellentieprogramma van het Ichthus Lyceum te Driehuis) ervoor hebben gekozen om zelf een zonneboot te bouwen en met deze boot mee te doen aan het open Nederlands kampioenschap solarboatracen voor scholieren. Het doel van het ITT-team is om leerlingen naast het reguliere programma op een leuke manier in contact te brengen met techniek, innovatie en duurzaamheid. Als nieuwe, jonge generatie zijn zij optimistisch over de toekomst van de technische wereld en willen daar graag in investeren. Ze zijn daarom super gemotiveerd voor dit project en streven ernaar om duurzaamheid in een beter licht te zetten. Het ITT-Team werkt met circa 15 leerlingen (waaronder 5 leden marketing en 10 ‘bootleden’) aan het project de Young Solar Challenge, waar middelbare scholieren uit binnen- en buitenland meerdere raceweekenden (wedstrijden) tegen elkaar strijden voor onder andere de titel Nederlands Kampioen. Het team is verdeeld in meerdere subteams: team techniek, team tactiek, team logistiek, team ontwerp en team marketing.

De GroenLinks-afdelingen Heemskerk, Velsen en Beverwijk hebben met de uitreiking van de Groene Lintjes de onderwerpen duurzaamheid, groen, natuur en milieu wederom op een positieve manier in het nieuws gebracht. Het blijft nodig om mensen bewust te maken om zuinig met ons klimaat om te gaan. Meer dan ooit. Dus in 2020 gaan we zeker voor de 13e editie. En ook dan zal Suzanne Kröger weer de lintjes uitreiken.

GroenLinks Heemskerk loopt zondag 10 maart, samen met duizenden anderen, mee met de landelijke Klimaatmars in Amsterdam. De partij nodigt iedereen die bezorgd is over klimaatverandering uit om ook mee te gaan. 

GroenLinks-raadslid Jos Burger: “Het klimaat is het gesprek van de dag. De steun voor een eerlijk en ambitieus klimaatbeleid is in Nederland nog nooit zo groot geweest. Wij willen een veilige toekomst voor iedereen op de aardbol. Er is al te veel te lang getreuzeld. Het klimaat wacht niet.”

Eerlijk  GroenLinks loopt daarom 10 maart mee in de landelijke klimaatmars in Amsterdam. Burger: “Wij willen concrete duidelijke afspraken maken over een toekomst waar iedereen duurzaam en warm woont. En we de lasten en de lusten eerlijk willen verdelen. Grotere vervuilers moeten zwaarder bijdragen in de kosten. Dat levert veel groene banen op.”

Trein  GroenLinks reist – uiteraard - met de trein naar Amsterdam. Vertrek is om 11.38 uur vanaf station Heemskerk. De partij nodigt iedereen die bezorgd is over klimaatverandering uit om ook mee te gaan. Lidmaatschap van GroenLinks is NIET nodig. Aanmelden (uiterlijk vrijdag 8 maart) kan via glheemskerk@hotmail.com   De kosten van de treinreis bedragen ongeveer 12 euro p.p.

Op 3 oktober jongstleden hadden wij, in het kader van inwerkprogramma van de gemeenteraad, een informatieavond in de Jansheeren. Hier stelden een aantal maatschappelijke organisaties zich nader voor. Een van deze organisaties was het Sociaal Team van Heemskerk. De organisaties MEE, Socius, Stichting Welschap en de Viva! Zorggroep maken deel uit van het Sociaal Team. Wat mij nogal verbaasde wat dat men vertelde dat het team voor spreekuren, overleg, vergaderingen, etc. continue op verschillende locaties dient te zijn. Op mijn vraag of het Sociaal Team niet beter vanuit een vaste fysieke locatie zou kunnen werken werd volmondig ja gezegd. Een fysiek loket werkt optimaler en is laagdrempeliger.

Hierop besloot ik om een motie te gaan maken voor een fysiek loket voor het Sociaal Team. Tijdens de behandeling van begroting heb ik de motie ingediend. Sinds kort heeft het Sociaal Team een inloopspreekuur in het gemeentehuis. Dat was de reden waarom het college de motie afraadde. Wij zien het echter anders. Een fysieke locatie kan heel goed naast een inloopspreekuur. Zo dacht ook een ruime meerderheid van de raad er over. Alleen de VVD stemde tegen. Het college kan aan de slag. En zal in samenspraak met alle betrokken partijen onderzoeken wat de meest geschikte locatie is voor een fysiek loket.

Dat was dus mijn 1e motie die ik heb ingediend. En het zal zeker niet mijn laatste zijn.

 

We leven in een steeds meer op geld gerichte tijd, waarin de tegenstellingen worden verscherpt: een Amerikaanse president die handelsoorlogen voert en racistische filmpjes laat maken en Europa als vijand ziet, een Braziliaanse president die de dictatuur verheerlijkt, Saudi-Arabië dat willens en wetens met westerse wapens ook burgerdoelen aanvalt, de enorme vluchtelingenstroom, die we mogen verwachten als we te weinig doen aan de klimaatverandering. In Nederland zien we dat we wel met enorme bedragen banken overeind houden, maar dat we ziekenhuizen op een onverantwoorde wijze laten vallen en zien we dat in Nederland geboren volkomen onschuldige kinderen, onverwacht in de gevangenis worden gezet en uitgezet.

1% van de rijken op aarde bezit evenveel als de overige 99%. Rijken zijn vanzelf rijker geworden, en de armen armer en toch vond de huidige regering met o.a. CDA, VVD en D66 nog kortgeleden het nodig om miljarden cadeau te doen aan schatrijke vooral Britse aandeelhouders. Het gaat nu naar ondernemingen, maar niet naar bv zorgmedewerkers die steeds minder aandacht kunnen besteden aan hun patiënten, omdat ze te veel tijd kwijt zijn aan het overtikken, printen en faxen van gegevens. Psychiaters leggen een verband tussen de wachtlijsten in de jeugdzorg en de toename van suïcidale jongeren. In deze wereld die lijkt te kantelen mogen we ons denk ik in Heemskerk gelukkig prijzen dat we ondanks de verschillen die er zijn, vanuit onderling respect onze bijdrage kunnen leveren aan het verbeteren van Heemskerk. En ik hoop dat dat tot in lengte van jaren zo mag blijven.

Voorzitter, het college presenteert vandaag in de gemeenteraad zijn eerste begroting op basis van de voorjaarsnota en het uitvoeringsprogramma van het coalitieakkoord. Bij de presentatie van het coalitieakkoord heb ik aangegeven met spanning uit te zien naar de financiële en beleidsmatige vertaling van dit akkoord. Voorzitter, GroenLinks kan niet anders dan constateren dat we teleurgesteld zijn in de nu gepresenteerde begroting. De vragen die het coalitieakkoord destijds al opriep zijn niet of nauwelijks beantwoord. Het blijft een opsomming van allerlei losse zaken, een aantal losse voornemens zonder financiële onderbouwing en veel langdurige onderzoeken. Het is niet geschreven vanuit een samenhangende visie op de toekomst van Heemskerk. En rekening houdend met de wijziging van de inkomsten vanuit het Rijk (septembercirculaire) is nogal riskant begroot, met pas een klein plusje in 2022. Verwacht het college dat de provincie akkoord gaat met een begroting, waar het verplichte structurele evenwicht zeer wankel is. Er staan heel veel woorden in, maar weinig heel concrete daden en er worden kennelijk blanco cheques gevraagd:

In het bestuurlijk domein: (een aantal van de beleidsvoornemens)

Actualisatie Toekomstvisie 2040 Uitbreiding factor C en het opnieuw vormgeven van buurtinitiatieven. Versterking begeleiding jeugd Informatie gestuurd werken

In de begroting een totaal €35.000 (in 2020) voor al deze voornemens ten opzichte van ca € 8 miljoen in de huidige begroting, oftewel nog geen half procent. Daar moeten al deze ambities van betaald worden.

In het sociale domein: Liefst 15 vaak meerjarige dure onderzoeken, evaluaties van WMO en b.v. het meten van de meerwaarde van zorgaanbieders (meerwaarde ten opzichte van wat?) De noodzaak en/of het achterliggende motief zijn niet altijd duidelijk en verder zijn er nog wat losse initiatieven voor een totaalbedrag van in 2020 € 655.000 waarvan het overgrote deel onderzoeken betreft. Is er zo weinig vertrouwen in de huidige uitvoering? Gaat het uiteindelijk allemaal minder worden voor mensen die op zorg zijn aangewezen?

In het fysieke domein: Een twaalftal nieuwe beleidsvoornemens, waaronder een skeelerbaan, lokaal netwerk busverbinding en dat allemaal kennelijk voor in 2020 voor €215.000. In deze begroting staan dus een aantal beleidsvoornemen die niet zijn begroot.  Tot nu toe was het terecht gebruikelijk om in de begroting helder te hebben: · Wat willen we bereiken? · Wat gaan we ervoor doen? · Wat mag het maximaal kosten?

Bij moties en/of amendementen wordt altijd een deugdelijke financiële onderbouwing gevraagd. Stemt de raad straks op voorhand in met de realisatie van deze onderwerpen en geven we hier een blanco cheque voor af, zo vraag ik het college en de andere partijen? GroenLinks gaat alleen akkoord met die onderwerpen die duidelijk zijn begroot en zeker niet met de niet begrote onderwerpen. De uitgaven voor milieu en duurzaamheid blijven tot en met 2022 vrijwel gelijk aan die van 2018, terwijl het Klimaatrapport VN spreekt van een ‘allerlaatste kans’ om ‘desastreuze opwarming te beperken’. Om ook maar een beetje in de buurt te komen van het realiseren van het klimaatakkoord zijn grote investeringen nodig. In geld en ruimte. De energietransitie zal gestalte moeten krijgen. De bestaande woningvoorraad zal verduurzaamd en gasloos moeten worden, met duidelijke aantallen en bedragen. Heemskerk moet zelfvoorzienend worden voor wat betreft energie.

Veel woorden in deze begroting, maar weinig daden. Bij de behandeling van de energietransitie zullen we hier uitgebreid op terugkomen. Honderdduizenden Nederlanders werken en zijn toch arm, ook voor Heemskerk zal gelden dat 1 op de 20 werkenden onvoldoende geld heeft voor de minimale kosten van wonen, voeding, kleding en verzekeringen, Is deze doelgroep zichtbaar in Heemskerk is mijn vraag aan het college?

Sociaal loket Ondanks alle inspanningen lijkt het erop dat het voor velen toch nog ingewikkeld is om te weten waar je precies voor welke hulp moet zijn. In de praktijk blijken de drempels toch te hoog en de regels te ingewikkeld, waardoor mensen buiten de boot vallen. Volgens Nationale ombudsman Reinier van Zutphen zien instanties niet altijd welke zorg of steun iemand precies nodig heeft. ‘Dit is al veel te lang het geval, het kan en moet nu snel beter.’ aldus de ombudsman. Een mogelijkheid zou kunnen zijn om één fysiek sociaal loket te creëren, waarmee in ieder geval het Sociaal Team makkelijker en laagdrempeliger bereikbaar wordt. Hoe kijkt het college en de andere fracties naar deze mogelijkheid? (GroenLinks wil op dit punt een motie indienen).  

Wonen Er is terecht veel aandacht voor wonen, maar fragmentarisch, er wordt een tweetal locaties genoemd, de rest moet onderzocht worden zonder aandacht voor sociale huurwoningen en starters op de woningmarkt. 'Wie geen zak geld meeneemt, vindt hier geen woning meer' zo schrijven de zes grote Amsterdamse woningcorporaties. Het lijkt erop dat Heemskerk daar niet ver meer vanaf zit. Gaat er eigenlijk wel gebouwd worden voor deze doelgroepen. GroenLinks staat voor eerlijk delen, ook wat het wonen betreft. Voor wie moet er gebouwd worden is onze vraag aan het college en de andere fracties, tot nu wordt vooral gebouwd in de duurdere sectoren.

Omgevingswet In de komende raadsperiode krijgen we te maken met de omgevingswet. Summier wordt hieraan aandacht besteed. Wat ontbreekt: Verbeteren van onze leefomgeving, de gezondheid en veiligheid van inwoners beschermen en bijdragen aan het behoud van een leefbare aarde. Lucht, water en bodem moeten schoon zijn. Heemskerk laten voldoen aan de luchtkwaliteitsnormen van de Wereldgezondheidsorganisatie. Bij de behandeling van de omgevingsvisie komen we terug op de kaders die GroenLinks hierbij van belang vindt. Het laatste rapport van Milieudefensie laat zien dat jaarlijks 12.000 mensen sterven door smerige lucht. (GroenLinks wil op dit punt een motie indienen)

Tegenprestatie En niet te vergeten het “verplicht vrijwilligerswerk”. Door de verplichte tegenprestatie is Heemskerk straks meer bezig met het handhaven van de regeltjes dan, dat zij mensen daadwerkelijk helpen aan een zinvolle invulling van hun leven.  Zeg niet ‘eigen-schuld-dikke-bult’ als je werkloos en/of gehandicapt bent. Het wantrouwen en een streng regime helpt mensen niet aan werk. Zorg daar nou eens als eerste voor vertrouwen en minder regels. Dan kunnen we mensen eigen regie geven en echt aan werk helpen. Het Wageningse experiment met de bijstand laat zien dat de andere behandelingen van bijstandsgerechtigden voor een hogere uitstroom zorgen.

Weerstandsvermogen En nu nogmaals aandacht voor het weerstandsvermogen, dat de gemeente een beeld geeft in hoeverre zij in staat is tegenvallers te kunnen opvangen. Als je 2 maal alle berekende risico’s kunt opvangen sta je er uitstekend voor. Heemskerk heeft genoeg vermogen om de risico’s meer dan 6 keer af te dekken. En 6 keer is niet nog beter dan 2 (dat is al uitstekend). Heemskerk doet dus als gemeente te weinig voor burgers en bedrijven. Veel meer ouderen kunnen minder eenzaam zijn, veel meer kinderen kunnen zonder armoede leven, veel meer mensen kunnen wonen of beter wonen, veel meer ondernemers kunnen ontlast, ondersteund of aangetrokken worden etc., etc. Er kan en moet dus veel meer gedaan worden en dat kan ook zoals u gehoord heeft. Daden in plaats van woorden, zeker bij de huidige lage rentestand.

GroenLinks wil naast het zojuist genoemde uiteraard ook een behoorlijk deel van deze overcapaciteit inzetten voor het energieneutraal maken van Heemskerk, voor meer groen in plaats van het behoud van het bestaande. Meer bomen, meer verticaal groen aan de gevels in verband met hittestress en vooral de luchtkwaliteit en daarmee de gezondheid van de Heemskerkers (GroenLinks wil voor wat betreft de bomen en het groen een motie indienen).

Nogmaals voorzitter, veel woorden en allerlei losse initiatieven maar weinig daden.