CDA fractievoorzitter Ina Hilbants. Hier sta ik dan weer, niet gepland, maar met de wil om het CDA op een goede manier te vertegenwoordigen. Ik hoop dat mevrouw Yilmaz, na mijn invalbeurt van 100 dagen genoeg opgeknapt is om het stokje weer over te nemen. Ze zal nu waarschijnlijk meeluisteren en daarom wil ik haar vanaf hier van harte beterschap wensen.Kort voor deze vergadering ben ik in het diepe gegooid, maar samen met de steunfractie hebben we toch de Algemene Beschouwingen betreffende de Najaarsrapportage 2019 en Begroting 2020. Allereerst wil ik alle mensen die hebben meegewerkt aan de totstandkoming van beide stukken hartelijk dankzeggen voor hun inzet. Ze zijn er wederom in geslaagd om het nog leesbaarder en begrijpelijker te maken dan voorgaande jaren NAJAARSRAPPORTAGE 2019. Milieu.PFAS. De aanwezigheid van deze stoffen is op dit moment een hot item en terecht. Komt het in Veendam ook voor, of worden wij gered door het feit dat we met een gesloten grondbalans werken? Antw.: In december zijn de normen bekend. Zijn ca. 3,5. Wij hebben ondergrond <0,1 en bovengrond <0,18. Mijnbouw.Nedmag is gestart met het plaatsen van seismografen ter verbetering van het meetnetwerk. Zijn hier al resultaten van bekend? En de NCG heeft tiltmeters laten plaatsen, ook in Veendam. Zijn ook hier al resultaten van te melden?Hoeveel meldingen zijn er in 2019 tot nu toe binnengekomen bij het gemeentelijk meldpunt voor mijnbouwschade? Voor Nouryon en Energystock is het nog te vroeg, maar we blijven het volgen. Antw.: Verzocht wordt de vragen schriftelijk te stellen. Tekort. Het CDA gaat ermee akkoord dat het tekort van €. 303.527,- aan de Algemene Bestemmingsreserve wordt onttrokken. BEGROTING 2020 De begroting laat een overschot zien van €. 36.271,-.Dat is mooi, zeker gezien de precaire financiële situatie in de ons omringende gemeenten. Hopelijk kunnen we dit scenario in stand houden, ondanks alle financiële rampspoed die op ons af dreigt te komen inzake de decentralisaties, waaronder: Jeugdzorg. Jeugdzorg, WMO en Participatiewet zullen in principe uitgevoerd worden met het door het Rijk vastgestelde budget. Dit is een hele opgave en zal veel inventiviteit vergen. Misschien kan er gebruik gemaakt worden van het onderzoek “Stapelingsproblematiek in het sociale domein” van Harry Kruiter en Floor Kellerman, welk onderzoek bij het college bekend is. Zij laten zien dat je soms een beetje ‘out of the box’ moet denken om zo veel geld te besparen aan dure opnames e.d. Dit was 1 van onze vragen over Jeugdzorg aan het college. Dank voor de adequate beantwoording. Onlangs las ik een artikel in het DvhN, met daarin de resultaten van een onderzoek van Bureau Berenschot en accountantskantoor Verstegen uit Dordrecht. Uit dit onderzoek blijkt dat 1 miljard euro in de Jeugdzorg opgaat aan organisatiekosten, dat is bijna een derde van het budget. Er is een hele ‘zorgindustrie’ ontstaan, waarbij het gevaar bestaat dat deze zichzelf in stand probeert te houden. Het CDA is dan ook blij dat wij met het aanstellen van eigen ‘zorgcoördinatoren’ zelf de regie kunnen blijven voeren. Leer- en Sportpark. De uitvoering moet nog gestalte krijgen, maar binnenkort zal de aanbesteding geschieden. Het is te hopen dat de bouwkosten, door allerlei oorzaken, niet zover de pan uitrijzen dat we hierdoor in de financiële problemen komen. Het CDA heeft dit project steeds een warm hart toegedragen en we zien vol verwachting uit naar het uiteindelijke resultaat. Voortijdig Schoolverlaten en Regionaal Meld- en Coördinatiepunt. Natuurlijk zijn wij er als CDA voor dat jongeren de beste kansen krijgen om een goede positie in de maatschappij te veroveren. Vroegtijdig schoolverlaten is daarbij een slechte zaak. Wij juichen het dan ook toe dat er een RMC-preventiemedewerker ingezet gaat worden om voortijdig schoolverlaten te voorkomen. Bij de beleidsindicatoren scoren we nog steeds te hoog. Zou de fusie van het Ubbo Emmius en de WP ook van invloed zijn op het schoolverzuim? Het Ubbo Emmius was een veel kleinere school met daardoor mogelijk een betere controle. Nu gaan deze leerlingen op in de grotere massa. Onderwijshuisvesting. Hoe is het nu gesteld met de accommodatie van de Mgr. Bekkersschool? Zij hadden grote problemen met de huisvesting van de (voorschoolse) opvang. Is hier een oplossing voor gevonden? Antw.: Voorschoolse opvang is commerciële aangelegenheid. Voor deze huisvesting is de gemeente niet verantwoordelijk. Zonneparken/zonnepanelen. Wij zijn er als CDA niet voor om het hele landschap vol te plempen met zonnepanelen. Wat ons betreft moeten er zoveel mogelijk zonnepanelen op daken geplaatst worden. Dit vooral op industriële en openbare gebouwen. Verbeteren vaarroute naar het Zuidlaardermeer. Het CDA heeft al eerder in de cie. VROM aangegeven, dat de vaarroute op de huidige manier niet werkt. We zijn dan ook blij dat de ‘knik’, met grote keien in de hoeken, na zoveel jaren aangepakt gaat worden, want voor en beetje boot zijn deze hindernissen thans niet te nemen. Benodigd weerstandsvermogen t.b.v. grondbedrijf. Kans 3, Percentage 50%, minimaal €.5.000.000,- - maximaal €. 20.000.000,-?Dat lijkt heel onheilspellend. Is dat ook zo? Graag wat meer omschrijving. Welk risico en welk gevolg heeft dit? Antw.: Verzocht wordt de vragen schriftelijk te stellen. Overschrijding Jeugd. Kans 3, Percentage 90%, min.€. 2.500,000,- maximaal €. 3.000.000,-?Dit is vreemd. We weten allemaal dat het gevaar van overschrijding erg groot is. Graag uitleg. Antw.: Verzocht wordt de vragen schriftelijk te stellen. Financiële kentallen. Op pag. 93 staat onder Financiële kengetallen:“Onderstaande tabel geeft het overzicht van de kengetallen bij de Programmabegroting 2019.” Dit klopt volgens mij niet. 2020? Onder het kopje Belastingcapaciteit staat: “De belastingtarieven 2020 worden in december 2019 vastgesteld.”. Klopt dit wel? Volgens mij gaan we die vandaag vaststellen. (zie rvs). Antw.: Is juist, maar verder geen reactie. Beheersplan Groen. Tijdens de presentatie kortgeleden is ons verteld dat er geld bij het budget moet, omdat anders het niveau niet gehandhaafd kan blijven. Onkruidbestrijding is lastiger geworden en we hebben te maken met allerlei exoten als berenklauw, Japanse duizendknoop uitheemse waterplanten etc. Is deze verhoging al opgenomen in de begroting of komt het college binnenkort met voorstellen hieromtrent? Antw.: College komt binnenkort inderdaad met voorstellen. Klantencontact. Er zijn veel goede bedoelingen, maar burgers moeten wel adequaat geholpen worden. Het betreft hier ook wel een beetje het visitekaartje van de gemeente. Voor dit onderwerp is permanente verbetering een uitganspunt. Tot slot nog dit. Het CDA vindt het gebruik van lachgas onder onze jongeren zeer zorgwekkend en wij zouden een verbod op zowel het verhandelen als het gebruik hiervan van harte toejuichen. Het is namelijk niet alleen in Arnhem schadelijk. Misschien zijn er andere partijen in de Raad die dit steunen, zodat we samen een motie in kunnen dienen, nu of in de volgende raadsvergadering. Ik verneem dit graag. Het is denk ik complex, want gebruik van lachgas op zich is niet verboden. Arnhem heeft gebruik gemaakt van de Milieuwet. We hebben hier zeker de Griffie bij nodig om het uit te zoeken. Antw.: De portefeuillehouder(burgemeester) gaf aan dat de gemeente dit wil opnemen in de nieuwe APV, maar dat het zeer complex is en eerst uitgezocht moet worden. -.-.-.-.-.-.- Wensenlijstje. Voor amendement GB, PvdA en D66 gestemd. Overschot bestemmen. Als volgt: €. 15.000,= voor Fonds Burgerinitiatieven;€. 10.000,= voor proef gratis inzameling groenafval;€. 11.000,= voor bestrijding eenzaamheid. Het CDA gaat akkoord met het raadsvoorstel, met inbegrip van bovengenoemd amendement. Aanvulling omtrent Jeugdzorg (nieuwe manier van aanpak): - Er worden afspraken gemaakt met scholen; - Preventieve voorzieningen in eigen omgeving ondersteunen; - Inschakelen huisarts; - Banden opbouwen met jeugdhulpverleners in Veendam - Inzet eigen medewerkers. Deze maatregelen samen bewerkstelligen kostenbesparing. College gaat ermee aan de slag, maar er is tijd voor nodig.
3 documenten
GroenLinks Veendam bijdragen mei 2019 raadsvergadering | Veendam
GroenLinks
PvdA
Veendam
03-06-2019 00:00
Tijdens de raadsvergadering van 27 mei heeft GroenLinks Veendam raadslid Trevor Mooijman de volgende bijdragen geleverd.
27 mei 2019.
ODG | Raadsbreed zijn er zorgen over de ODG, daar waar we wel zien dat onder de nieuwe directie er een koers van verbetering is ingezet. Raad en College trekken gezamenlijk op om de ODG achter de broek te zitten om “scherper aan de wind te gaan zeilen”, zoals ze het zelf verwoord hebben. GL heeft voor de motie van Gemeentebelangen gestemd (aangenomen met twaalf stemmen voor en vijf tegen) om een zienswijze in te dienen.
Lesgelden muziekschool | De PvdA stelde een amendement voor op de staffels van lesgelden voor de Muziekschool. De allerlaatste overigens, omdat de MDT binnenkort verzelfstandigd verder gaat. Een sympathiek idee, om aan de bovenkant twee staffels toe te voegen (hogere inkomensgroepen meer en de laagste groep minder lesgeld te laten betalen), maar een sympathiek idee hoeft niet per se een goed idee te zijn. Moeten we willen om de MDT tot meer administratief werk te dwingen vlak voor de verzelfstandiging? Waarom zijn de tarieven voor volwassenen niet meegenomen in het amendement? Om hoeveel kinderen gaat het precies, oftewel: zet het wel enige zoden aan de dijk? Weten we op basis van de cijfers van 2018 wel of dit plan budgetneutraal uitgevoerd kan worden? En vooral: jagen we door hogere lesgelden de groep tweeverdieners niet weg van de muziekschool naar privéles? Dan zouden we met een sympathieke regeling in onze eigen voet schieten, want dan zakt het model in elkaar. De wethouder voegde er nog aan toe dat er voor de laagste inkomensgroepen wegen zijn om het lesgeld vergoed te krijgen. GL heeft tegen het amendement gestemd, dat verworpen werd met twaalf tegen vijf (PvdA met steun van de SP).
Jeugd en WMO - Een hoofdpijndossier, niet alleen voor Veendam maar voor alle gemeentes. Het gaat om enorme bedragen, maar vanzelfsprekend gaan we akkoord met het besluit: tevoren had GL aangegeven dat het wat ons betreft een hamerstuk kon worden. Het werd echter een bespreekstuk. De VVD vroeg aan het College waar de extra middelen voor jeugdzorg (die gewoon nodig zijn; daar is helemaal geen discussie over) vandaan gaan komen. Geld kan je immers maar één keer uitgeven en volgens de wethouder is de verschuiving binnen het Sociaal Domein. De wethouder echter gaf geen echt antwoord aan de VVD en toen heb ik de VVD-collega gesteund in haar poging om alsnog het antwoord van de wethouder boven te krijgen: “Welke kant gaat het op? “. Wat we aan de Jeugdzorg besteden door herschikken kan niet anders dan ergens anders vandaan komen. De wethouder gaf aan het niet te weten en ze maakte geen aanstalten om het uit te zoeken en er bijvoorbeeld volgende maand op terug te komen. Het voorstel kwam ter stemming en toen ik zag dat de VVD niet voor stemde, besloot ik om ook als GL tegen te gaan stemmen. Het voorstel is aangenomen met zestien tegen twee.
Fractie GroenLinks Veendam bijdrage Gemeenteraad 2018-11-05 | Veendam
GroenLinks
VVD
D66
CDA
PvdA
Veendam
09-11-2018 00:00
De Raadsvergadering van 5 november ging met name over de begroting 2019.
Algemene beschouwingen
Voorzitter, de fractie van GroenLinks wil het College feliciteren met een sluitende begroting. Helaas echter wordt deze begroting sluitend gemaakt door het begrotingstekort van 140.000 euro te dekken door de OZB te verhogen. Hiermee lijkt het tekort van de gemeente afgewenteld te worden op de Veendammer huiseigenaren. Mijn fractie zou graag zien dat het College de tekorten middels de kaasschaafmethode probeert te dichten; overal een beetje vanaf en je komt een heel eind. Voor een andere oplossing is nu geen tijd meer. De mooiste oplossing in mijn optiek is het schrappen of ombuigen van de grote centruminvestering. Dan ben je in één klap van het begrotingstekort af. Maar daar zal wel geen meerderheid voor zijn. De collegepartijen zullen dan toch liever kiezen voor het afwentelen op de huiseigenaren.
Voorzitter, het rapport Bakker hebben wij met belangstelling gelezen. Oprechte hulde voor het feit dat dit rapport in zo weinig pagina’s kernachtig de problematiek helder schetst. Wij delen, samen met het College, de hoofdlijnen van het rapport. Voorts is en blijft GL van mening dat herindeling op termijn en wel met de PSV [Pekela-Stadskanaal-Veendam]-gemeentes vooralsnog de meest voor de hand liggende optie is. Wij volgen de ontwikkelingen met belangstelling en u kunt rekenen op onze constructief houding m.b.t. een stabiele en sterke oplossingsrichting.
Onze fractie constateerde overigens wel enige discrepantie tussen de portée van de brief van het College aan de gemeente Pekela en de sfeer zoals neergelegd in de woorden op blz 91-92 in de Begroting, inzake De Kompanjie.
Voorzitter, de fractie van GroenLinks vindt de precariorechten te laag. 11 euro per m2 per jaar is min of meer cadeau doen. In vergelijking: Groningen rekent 43 euro per m2 per jaar voor de wijken buiten het centrum. De geïndiceerde verhoging van 2% is concreet 20 cent meer.
Voorzitter, met vreugde lezen we over het opnieuw noemenvan de plannen uit de vorige eeuw als het gaat om de Oostboog. Dit zou het Railservicecentrum een nieuwe impuls kunnen geven.
De trein naar Assen is an sich natuurlijk een uitstekende vondst, ware het niet dat ik zo graag had gezien dat deze wijze inzichten u waren ingevallen toen de verdubbeling van de N33 op de rol stond; dan had het aanleggen van een spoor in één keer meegenomen kunnen worden. Voorts spreek ik de hoop uit dat de focus voor een trein naar Assen complementair is op de wens voor het doortrekken van het spoor naar Stadskanaal (en Emmen). Het voorstel van het CDA zoals zojuist gedaan, voor een hoogwaardige busverbinding van Appingedam naar Assen, vinden wij sympathiek.
We lezen dat Compaen dit jaar 180.000 euro extra heeft ontvangen voor wegwerken van de achterstand in de begeleiding van per 1 februari 2019. Natuurlijk is het welbesteed geld en het is goed dat de jeugdzorg de volle aandacht krijgt. Voor zover ik kan nagaan, is er echter in de begroting 2019 niet voorzien in nogmaals dit extra bedrag voor Compaen. Hebben wij er vertrouwen in dat zulks éénmalig was of kunnen wij binnenkort weer een ABR uitname voor dit onderwerp verwachten?
Voorzitter, het openbaar onderwijs in Veendam kan, zo concludeerik, onvoldoende concurreren met het bijzonder onderwijs. Daarvan zien we de consequentiesin de huisvestingsproblematiek. Wij rekenen er op dat het college bij de aanvragen van de Bekkersschool en In de Manne niet alleen rekening houdt met de leegstand in de Noorderbreedte, maar ook al kijkt naar de vrijkomende ruimte in de Ubbo Emmius.
Voorzitter, op blz. 47 van de Begroting staat er bij de bullit ‘jaarlijks terugkerend’, dat het College de Provinciale initiatieven volgt rond de Energietransitie. Dat lijkt wat in tegenstelling te staan tot het verzet tegen windenergie binnen onze gemeente.
Voorzitter,het Energieloket kent een hoog bezoekersaandeel uit Veendam, dat lees ik. Binnen mijn fractie werd de opmerking geplaatst dat dat vast onze leden zijn, die week in week uit tevergeefs zoeken naar en hopen op nuttige lokale informatie. Eén van de fractieleden, met de wens om 'van het gas' af te komen en haar woning zo duurzaam mogelijk te maken kijkt met regelmaat op de website. Ze heeft niets gehad aan het Energieloket, want de lokale bedrijven die zij uiteindelijk in de arm nam, stonden er helaas niet op. En het gaat toch om de lokale bedrijven en lokale initiatieven dacht ik.
Een drietal korte losse flodders:
Het ingediende amendement van GB, PvdA, D66 en VVD op de najaarsrapportage krijgt onze steun.
GroenLinks was en is tegen de proef voor autoverkeer in de kerkstraat.
GroenLinks is blij met de door de gemeente ingestelde 30-km-zones.
Voorzitter, tot slot. Wethouder Velema zal onze Parkstad gaan verlaten voor een prachtige nieuwe post in het Openbaar bestuur. En nog wel in zijn geboortestreek. Een gemis voor Veendam. Voorzitter, staat u mij toe een woord rechtstreeks tot de wethouder te richten. Capabel, integer en aimabel zijn zo de eerste woorden die bij me opkwamen. Geachte wethouder, beste Jaap: het zij je meer dan gegund. Alle succes; het ga je goed.
7. Besluitvorming
7b. GroenLinks wenst stemming en stemt tegen de Begroting 2018.
7c. GroenLinks behoeft geen stemming, maar wil wel aangeven bij punt c) OZB en punt h) Precariobelasting, geacht te worden tegen te hebben gestemd.