Nieuws van PvdA in Tilburg over CDA inzichtelijk

2 documenten

Terugblik begrotingsdebat 2019

PvdA PvdA GroenLinks D66 VVD CDA Tilburg 19-11-2019 09:34

Van de acht moties die de PvdA Tilburg tijdens de recente begrotingsdebatten op 11 en 14 november heeft ingediend, hebben we er 4 binnengesleept. Een score van 50 procent, niet slecht voor onze kleine fractie kunnen we stellen. Tellen we de samenwerkingsverbanden met o.a. de SP daar nog eens bij, dan hebben we bijna het maximale bereikt van waar we op hoopten: een vastere koers richting een socialer, inclusief en gezond Tilburg. Met betaalbare woningen en bestaanszekerheid voor elke Tilburger, in schone straten en dus voor een beleid waarbij niemand buiten de boot valt, en we de strijd aangaan tegen armoede, uitsluiting, discriminatie, dakloosheid en voor goed onderwijs en betaalbare sportaccommodaties. We roepen huisjesmelkers een halt toe, via de aangenomen motie voor zelfbewoningsplicht van goedkope koopwoningen gaan we speculatie en huuropdrijving tegen.

 

Dat we uiteindelijk toch tegen de begroting 2020 stemden en ook nog eens onze steun verleenden aan een motie van de SP waarin we onze treurnis uitspreken over het beleid van GroenLinks, VVD, CDA en D66 heeft natuurlijk alles te maken met de afschuw die we voelen over de enorme bezuinigen die dit college neerlegt bij de allerarmsten in onze gemeente.Omgerekend krijgen die een rekening van 700 euro gepresenteerd vanwege de ‘hefbomen’ die de B. en W. hebben bedacht.

Die koers is overduidelijk niet de koers die wij met onze partij in Tilburg of waar dan ook in Nederland willen varen. De coalitiepartijen verbaasden zich lichtelijk over onze volharding. Immers, bij een aantal van de moties spraken ze hun steun uit voor onze inbreng. De manier waarop fractieleider Yusuf Celik onze standpunten naar voren brengt, oogst meestal enorm veel waardering, ook bij onze ‘tegenstanders’. In dit geval gold niet het adagium ‘voor wat, hoort wat’: onze keus voor de zwaksten in de samenleving is niet inwisselbaar.

 Waarop we hoopten en wat uiteindelijk toch weer niet gebeurde: een stop op de bouw van industriedozen in landschapspark Wijkevoort. Verbazingwekkend was daarbij de doodse stilte bij GroenLinks toen onze motie werd besproken om die ontwikkelingen opnieuw tegen het licht te houden gezien het rapport van de rijksadviseurs/bouwmeesters om dit soort industriegebieden een halt toe te roepen. Niet in het debat noch bij de stemverklaringen reageerden onze groene raadsleden. Slechts SP, LST en de eenpersoonsfractie van OT en Jansen gingen mee. De coalitie meent dat met de nieuwe dozenbouwers een akkoord kan worden bereikt om die ecologisch verantwoord te bouwen. Wij menen dat het landschap behouden moet blijven, dozen genoeg in onze regio en hoogwaardige arbeid levert Wijkevoort in dozenvorm niet op.

 Al met al kijkt de fractie met een goed gevoel terug op de debatten en de algemene beschouwing rond de begroting 2020. Halverwege volgend jaar gaat de coalitie een tussenbalans opmaken: hun akkoord wordt tegen het licht gehouden. Is iedere Tilburger op weg naar een Gezond en Gelukkig leven, zoals ze hebben beloofd bij aanvang van de rit? Wij noemden het akkoord toen ‘De Zwitser Leven brochure’. Een term die Yusuf ook ditmaal weer in de mond nam om dat goudomrande perspectief van het college te kenschetsen.

 Want met de bezuinigingen in het Sociaal Domein die ook nu weer werden aangekondigd en de onzekerheid met de veranderingen in de WMO op komst, blijven wij vrezen dat een rechtvaardige verdeling van de schaarse middelen uitblijft.  Daarom blijven wij hameren op veranderingen, opdat niet een grote groep Tilburgers onder het regime van dit college ‘Ongezond en Ongelukkig’ zal worden.

Het bericht Terugblik begrotingsdebat 2019 verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Het draaiend huis

PvdA PvdA VVD CDA Tilburg 11-12-2018 19:26

Ophef over het draaiend huis. De draaiers tegenover de slopers. Petitie voor, petitie tegen. De heer Smolders op het 20 uur journaal, wakker worden met de heer Gimbrere op radio 1. Draaiers staan een straatlengte voor. Voorlopig draait Tilburg dus doorrrr. Prachtige citymarketing. Het enige plekje in Tilburg dat volgens de Lonely Planet de moeite waard is om te zien en te ervaren. Net als de ophef die daar bij hoort. Dat mauwen over het huis haalt overigens ook de Lonely Planet. Knap, dat hoort kennelijk bij het kunstwerk en krijgen we er bij het huis gratis bij. Yin staat tot Yang, als LST en VVD tot het Draaiend Huis. Waar hebben we het bureau voor Citymarketing eigenlijk nog voor nodig?

Nu vind ik het niet erg om het over kunst te hebben. Kunst verwondert, zet aan tot denken, verbindt en inspireert. Zo ook het draaiend huis. Helaas hebben we het in dit huis te weinig over kunst in de openbare ruimte. Met pijn in onze hart hebben we in 2010 dan ook afscheid genomen van het Kunstenplan Openbare Ruimte Tilburg, een percentageregeling dat voorzag in de financiering van dit soort kunst. Helaas hebben we dat tot op heden niet hersteld. Misschien is dit debat wel het startschot om de regeling weer van zolder te halen.

Dan moet het college wel mee willen werken. Het college trekt met het potje kunstinitiatieven wel middelen uit, maar bij lange na niet de omvang die nodig is voor onze stad. In 2017 is er bijvoorbeeld een half miljoen aan uitgegeven. Een half miljoen op de totale begroting van 900 miljoen. Een stilstaand huis legt ook iets bloot wat we niet met elkaar hebben geregeld, dat is namelijk het onderhoud van kunst in de openbare ruimte. We hollen zo van incident tot incident en laten bovendien prachtige kunstwerken in de stad, die ook zeker de moeite waard zijn versloffen. Het college laat dat gebeuren.

Daarom wil de PvdA van het college weten:

Wat is uw plan als het gaat over kunst in de openbare ruimte, welke ambitie heeft u en deelt u met ons de wens om de percentageregeling opnieuw in te voeren? Maar ook hoe denkt het college alle kunstwerken in de stad beter draaiende te houden en te onderhouden, immers geen Yin zonder Yang.

Richting CDA, in het draaiend huis kun je niet wonen, in geouwehoer evenmin, maar we hebben er in ieder geval wederom plezier van. Wellicht kunnen we in het kader van het wietexperiment de zolder beter benutten?

Tot slot. In de richting van de VVD had ik willen vragen hoe zij de petitie van uw JOVD jongeren beoordeelden. Politieke opportunisme of jeugdig cultuurpessimisme? Ik wilde u vragen waar u stond. Maar ja, na uw bijdrage weet ik genoeg. U staat ernaast. Heeft u er wel vrede mee als we het huis rechtsom laten draaien? Dat is namelijk de wind die u in dit college laat waaien.

Het college heeft op verzoek van de PvdA toegezegd in 2019 te komen voor een plan voor onderhoud van openbare kunstwerken en een voorstel te doen om structurele dekking te vinden, bijvoorbeeld door een percentagereling of anderszins, voor kunst in de openbare ruimte. De PvdA is blij dat het stilstaand huis toch tot beweging heeft geleid voor kunst in de openbare ruimte.

————————-

Hoe staat het college daar in?

De publicatie begint met de positie van de gemeente als eigenaar van cultureel erfgoed en haar taak in de inrichting van de openbare ruimte. Dit wordt gevolgd door een probleemdefinitie: is een kunstwerk eindig of definitief, de sociale context en de auteursrechtelijke vereisten. Vervolgens wordt ingezoomd op de praktijk. Het geheel wordt afgesloten met beleidsmatige aanbevelingen en praktische tips.

Als Tilburg die richtlijnen (die destijds als lid van de VNG zijn onderschreven) zou hebben gevolgd, dan zou Het Draaiende Huis nog in volle glorie werken en was dit hele debat overbodig geweest.

Voor Tilburg geldt op dit moment onderstaande: (Zie website KORT)

Mede vanuit bezuinigingsdoeleinden is besloten met het KORTbeleid te stoppen met ingang van 2011. De komende jaren richten we ons op behoud en beheer van de huidige collectie

Dat laatste behoeft verbetering mede gezien de situatie rond Draaiend Huis.

Andere probleemgevallen:

1.Automatic VJ Machine 2.01

Gerald van der Kaap

Popcentrum 013 entree

interactief kunstwerk

Staat: Niet zichtbaar. Stekker er uit of mankementen?

2.Boom Vossenberg Brandweerkazerne

Hans Muller

interactieve lichtsculptuur

Staat: Verdwenen https://www.kunstbuitenbinnentilburg.nl/scripts/kunst.asp?id=131&s=route&rid=8

3.Stadswal met Wachters Ringbaan Zuid

Tine van de Weyer

Staat: Talud ingeklonken waardoor onderzijde ensemble vrij is komen te liggen en doorroest. Na 38 jaar verdient beeld restauratie of i.o.m. kunstenaar verwijdering.

Ruiterligbeeld Stedekehof entree Stedekestaete

Marcel Kronenburg

Staat : zeer ondeskundige reparatie marmerplaten https://www.kunstbuitenbinnentilburg.nl/scripts/kunst.asp?id=225&s=atotz&sort=name

Foto:

4.Caruso Wilhelminapark

Wouter de Baat

Staat: onvakkundige herstelreparatie gat aan voorzijde en graffiti

Foto

5.Tivoli Tune Tivoliparkeergarage geluidssculptuur

Hans Muller

Staat: verdwenen https://www.kunstbuitenbinnentilburg.nl/scripts/kunst.asp?id=77

6.Albert Goederond

zonder titel 1997

Stroomlaan, rotonde, verwijderd na vernieling

Staat: Verdwenen. Niets voor in de plaats gekomen.

7.V 1.13 Kinetische Kunst Prof. Cobbenhagenlaan

Har Voogt

Staat: Zou moeten bewegen. Staat stil

8.Galapagos

Groeseindstraat/Veldhovenring

Jerome Sijmons

Staat: reinigen/onderhoudsbeurt

kunstwerk Marius Boender rotonde Udenhout aangekleed als commerciële kerstboom december 2018. geen overelg met kunstenaar. https://www.bd.nl/tilburg-e-o/kunstenaar-noemt-verlichte-kerstboom-udenhout-verminking-dit-is-onbeschaamd~ad2991d6/

* Het Draaiend Huis is een internationaal gewaardeerd kunstwerk. Het was voor de kunstenaar een vingeroefening voor de Nederlands paviljoen wereldtentoonstelling Sjanghai 2010.

http://www.happystreet.nl/

* Het hoort vooral te blijven wat het is. Onopgesmukt.Juist het volstrekt niksige is de kwaliteit. Het onbeduidende en nog onbestemde. Het van niemand zijn want geen meubilering of stoffering maakt dat het in verbeelding van iedereen kan zijn. Morgen. Ooit. Een huis wat net is opgeleverd. Nog geen identiteit van een eigenaar is een wensdroom voor ieder die het ziet. Leeg. Nooit identiteit geven. Op geen enkele manier. En zeker geen hotel. De niksigheid is de kwaliteit.

Gordijnen,meubels en lampen maken meer kapot dan je lief is. NIET DOEN dus! Het is geen huis maar een beeld. Ceci n’est pas une pipe.(Magritte)

* In enkele dagen tijd 1620 ondertekeningen petitie Draaiend Huis moet draaien. Wordt binnenkort aan college aangeboden. De ophef rond het Draaiend Huis is de beste Citymarketing denkbaar. Van Amsterdam tot Zwanenburg en van Borculo tot Schinnen tot in Zwitserland aan toe wordt de petitie tot behoud van draaien van het huis ondertekend.

* Het Draaiend Huis lijkt een poorthuisje van de Efteling en Tilburg Noord. Onderzoek of ondernemer in Tilburg ( bijvoorbeeld de kunstminded autogarage Probaat in Tilburg Noord op steenworp afstand of de Efteling waar een enorme expertise is vwb draaiend materieel) het jaarlijkse reguliere onderhoud zou willen adopteren.

Het bericht Het draaiend huis verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.