Poliflw

Voordat de zomervakantie aanbreekt willen fractie en bestuur je graag informeren over een aantal zaken die de revue zijn gepasseerd in de gemeente Wierden en de kijk van de PPW erop. Eerlijk gezegd is er niet zoveel gebeurd.

Je kent vast de vergadercyclus die de raad hanteert: per maand een commissievergadering  grondgebied (GG), een commissievergadering Bestuur, Financiën en Maatschappelijke Ontwikkelingen (BFMO), een eigen fractievergadering en afsluitend een raadsvergadering. Tot nu toe is het dit jaar vaak anders gegaan. Bijna elke maand werd er een commissievergadering geannuleerd of werden beide commissievergaderingen samengevoegd omdat het college van B&W de agenda’s kennelijk niet kon vullen met punten. Politiek en historisch ongekend! De ‘strategische agenda’ waarop een meerjarenplanning staat wordt met voeten getreden ondanks dat PPW en meerdere fracties hier met regelmaat het college hierop aanspreken. Er is beterschap beloofd. Er is zelfs geen nota Meerjarenbeleid zoals gebruikelijk is. Deze wordt in het najaar behandeld zodat bezuinigingen en extra rijksbijdragen kunnen worden ingecalculeerd.

Gelukkig waren er nog genoeg onderwerpen waarover we ons als fractie konden buigen. In chronologische volgorde de meest noemenswaardige agendapunten en de reactie van PPW daarop.

Er was de herinvulling van de Touwladder, een basisschool in het centrum van Wierden. Een mooi en beeldbepalend gebouw. De school heeft zijn deuren moeten sluiten. Het pand, eigendom van de gemeente Wierden wordt op voorstel van het college verbouwd en daarvoor is een bedrag van  750.000 euro uitgetrokken. Volgens het college staan huurders (maatschappelijke organisaties) te trappelen en daardoor dekken de huuropbrengsten de kosten volledig. Volgens ons blijft het financieel nogal een groot risico, vooral omdat er voor het kostendekkend maken uitgegaan wordt van 40 jaar verhuur. Dat vinden we nogal lang en onzeker. We hebben deze zorg uitgesproken, maar hebben uiteindelijk wel ingestemd. Voor PPW is behoud van dit pand winst voor Wierden.

Deze maand ging het over duurzame grootschalige energieopwekking. Om onze energiedoelstellingen te halen zijn grootschalige vormen van duurzame energieopwekking, zoals bijvoorbeeld de aanleg van zonneparken en windmolens, noodzakelijk. Windmolens worden door de huidige coalitie uitgesloten. De aanleg van een zonnepark kan natuurlijk niet zomaar en zeker niet overal. Daarom is in samenspraak met inwoners een afwegingskader voor grootschalige duurzame energieopwekking opgesteld. Dit afwegingskader is op 2 april vastgesteld. Mede door PPW. Dit kader staat ook op de website van de gemeente Wierden. In het afwegingskader zijn de randvoorwaarden opgenomen die als uitgangspunt gelden bij de beoordeling van initiatieven voor grootschalige, duurzame zonneparken.

Door hier mee in te stemmen is voorkomen dat elke aanvraag opnieuw door de raad moet worden vastgesteld wat de nodige vertraging kan oplopen. Wel hebben wij als voorwaarde gesteld dat we van elke aanvraag een informatieset vóóraf en inclusief ingediende zienswijzen willen ontvangen.

In maart is onder meer gesproken over de nieuwe locatie voor oud papierinzameling aan de Molenbeltsweg. Door het vorige college is er een nieuwe locatie voor inzamelen oud papier gezocht en gevonden. Na jaren van ergernis en onveilige situaties kan begin juli de nieuwe locatie in gebruik worden genomen. Er is raadsbreed enthousiast ingestemd met deze mooie en veilige locatie.

De gemeenteraad heeft zich tijdens een besloten bijeenkomst laten informeren over de toekomst van SOWECO. Een dergelijke besloten bijeenkomst heeft in alle zes gemeenteraden van de deelnemende gemeenten plaatsgevonden. Eerder dan verwacht kwam er een persbericht dat “de stekker eruit werd getrokken”. De pers had het opgelegde embargo geschonden en dit heeft tot veel onrust geleid. Het dagelijks bestuur (DB) van SOWECO (zes wethouders van deelnemende gemeenten) hebben zonder de Raad van Commissarissen of Directie van SOWECO te informeren een  onderzoek laten instellen door een bureau, IROKO, om een scenario te laten uitwerken waarbij gemeente Almelo de regie krijgt en Wierden net als de overige gemeenten uit SOWECO stapt.

Zoals wellicht bekend daalt het aantal SW-medewerkers de komende jaren. SOWECO heeft naast de wettelijk verplichte taken een Maatschappelijke Onderneming opgericht die veel meer doelgroepen dan de oorspronkelijke SW doelgroep coacht en traint en begeleid naar een betaalde baan. Dit levert financieel voordeel op. Voor 2018 heeft dit voor de gemeente Wierden een bedrag van 194.000 euro opgeleverd.

De overheid heeft de subsidie die per medewerker wordt overgemaakt met duizenden euro’s per jaar verminderd. Zo wil de overheid SOWECO, bedrijven en gemeenten te prikkelen om mensen met afstand tot de arbeidsmarkt zoveel mogelijk in reguliere bedrijven onder te brengen. Dit lukt in heel veel gevallen niet en daardoor zijn er grote tekorten ontstaan. SOWECO heeft op innovatie wijze een goede start gemaakt om die tekorten terug te dringen. Van het vorige dagelijks bestuur  kregen ze dan ook drie jaar de tijd om deze Maatschappelijke Onderneming goed op poten te zetten. Onze gemeenteraad heeft indertijd ook met die plannen om dat in drie jaar op te zetten ingestemd.

De PvdA en GroenLinks-partijen van vier gemeenten trekken op dit moment samen op om dit volgens ons onzalige en politiek slechte plan tegen te houden. Uiteraard doen wij als PPW mee en doen we ons best om ons voor deze belangrijke doelgroep hard te maken. Daarnaast gaat het de gemeente Wierden handen vol geld kosten als we uit SOWECO stappen. Het laatste woord hierover is dan ook zeker nog niet gesproken. Dit wordt vervolgd in het najaar van 2019.

Opnieuw achter gesloten deuren een tweetal bijeenkomsten over de bezuinigingen. De tekorten die voor een groot deel ontstaan door de toenemende zorgvraag zowel binnen de WMO als de Jeugdzorg. Veel gemeenten hebben hierdoor forse financiële problemen en er moet worden bezuinigd en/of de inkomsten moeten worden verhoogd. Op het moment van dit schrijven rust er nog steeds een embargo op de voorstellen. Een onwenselijke situatie en PPW heeft er op aangedrongen om zo snel als mogelijk de inwoners te informeren over de voorstellen die het College aan de raad wil voorleggen . Er is op 29 juni opnieuw een raadsbijeenkomst geweest over een aanpassing van de tarieven voor afvalinzameling (DIFTAR). Wij hebben daar het volgende over geschreven op onze Facebookpagina:

Voor raadsleden van de Gemeente Wierden is er vanavond een bijeenkomst om de nieuwe tarieven voor afvalinzameling te bespreken. De huidige tarieven brachten nogal wat commotie teweeg. Wij kunnen ons voorstellen dat er wat moet gebeuren met de verdeling van de tarieven. Het kan zijn dat de verschillen tussen een- en meerpersoonshuishoudens te hoog zijn.

Raadslid Roselien Slagers: “Graag hadden wij hier gisteren in de commissievergadering al over gesproken en vervolgens over twee weken in de raadsvergadering. Maar het college heeft besloten om dit in een raadsbijeenkomst te doen, waarbij inwoners niet kunnen meeluisteren of inspreken. Maar deze tarieven gaan elk huishouden aan. Nadat we in besloten bijeenkomsten minimaal zijn geïnformeerd over SOWECO en op handen zijnde bezuinigingen spreken we niet opnieuw in besloten bijeenkomsten. Het tarief voor afvalinzameling is geen onderwerp voor een besloten bijeenkomst. Wij vinden dat informatie en debat openbaar moeten zijn. Daarom doet PPW niet mee aan de bijeenkomst. Wij horen in het najaar wel wat het resultaat is en zullen dan reageren. Open en transparant voor iedereen.”

Tot slot: na de zomer gaan we verder met onze maandelijkse opschoonuurtjes op zaterdagochtend. Ze zijn een groot succes en genereren  veel aandacht. Alle hulp is welkom.

We wensen iedereen een fijne zomer!

Egbert Wessels

Aalsen Everts

Jan Sasbrink

Graag willen we iedereen informeren over de standpunten die de fractie van PPW heeft ingenomen over de besluitvorming over de Nota Meerjarenbeleid 2019-2022 en de over de begroting 2019.

Standpunten die we met behulp van steunfractieleden, -adviseurs en de bouwersgroep hebben kunnen formuleren en uitspreken. Dank daarvoor, zonder jullie hadden we het niet gered!

Het was dit jaar een lastige opgave om de begroting vast te stellen.

Normaal gesproken geeft de raad in mei met de besluitvorming inzake de nota Meerjarenbeleid de richting aan voor het opstellen van de begroting die dan in het najaar wordt behandeld. Maar de raad had met deze afwijkende procedure in verband met de verkiezingen ingestemd om daarmee het nieuwe college de gelegenheid te bieden om met een sprankelende nota Meerjarenbeleid en met een ambitieuze en sluitende begroting te komen.

Echter beide zo belangrijke nota’s boden geen enkele inkijk op visie en ambities voor de komende vier jaar!

Het college wil 2 miljoen euro reserveren voor eventuele toekomstige tekorten in het Sociaal domein en verder was er was €600.000 over om ambities te kunnen bekostigen. Welke ambities dat dan kunnen zijn heeft het college niet duidelijk kunnen maken.

Dit bood de verschillende partijen de gelegenheid om dan zelf met ideeën te komen. Dat gebeurde dan ook volop.

Helaas zijn de meeste voorstellen en ideeën gesneuveld of dermate aangepast dat er weinig concreets uit voort is gevloeid. Reacties van het college zoals: ‘we gaan bezien of het mogelijk is’, ‘we gaan de mogelijkheid te onderzoeken om’, enzovoort voerden de boventoon.

Platform Progressief Wierden heeft zelf samen met de ChristenUnie een aantal amendementen ingediend bij de begroting:

De introductie van een groene “aanschaflening “

De introductie van een groene “aanschafsubsidie”

Het voorstel om van de 2 miljoen euro reserve voor sociaal domein €250.000 in te zetten om daarmee de door ons zo gewenste duurzame ontwikkelingen mogelijk te maken.

Geen van deze amendementen haalde helaas een meerderheid!

Waardoor het college en door de meerderheid in de raad ondersteund wel voor gekozen is (CDA, NEW, CU), vormde voor PPW nou juist weer een onbegrijpelijke keuze.

De aankoop van kavels op de Esrand, bestemd voor de toekomstige bouw van evangelische school De Passie is voor PPW onverteerbaar. Er is een bedrag mee gemoeid van €2.275.000,-.

Een stuk grond waarvan we ruim veertig jaren lang de rentelasten (€70.000 jaarlijks!) zien terug komen in onze gemeentelijke begroting zonder dat daar gebruik van kan worden gemaakt maakt het voor ons een zeer onverstandig besluit.

De procedure rondom de aankoop van deze gronden was dermate ondoorzichtig dat PPW in juli heeft tegengestemd. Wij hadden het gevoel dat er over een nacht ijs werd gegaan en dat er geen zorgvuldige afweging werd gemaakt.. Er werd op een koop aangedrongen zonder deugdelijke onderbouwing voor ons als raad en dat vinden wij onverteerbaar.

De antwoorden op de vragen die we vervolgens naar het college gestuurd hebben boden net zo min duidelijkheid als de mondelinge antwoorden tijdens de commissievergadering en raadsvergadering over dit onderwerp op 10 juli.

Bijzonder is vervolgens dat er dan drie dagen later een brief van het college richting de raad gaat dat zij na aankoop kennis hebben genomen van het feit dat de verkopende partij de percelen voor €1.150.000 had aangekocht en dat dit prijsverschil aanleiding was om de gesprekken te hervatten. Een verschil van ruim 1 miljoen euro! Tot op de dag van vandaag hebben wij niets vernomen over de inhoud van deze gesprekken. Zou het College echt verwacht hebben dat de verkoper de prijs zonder slag of stoot zou verlagen?

Een andere grote zorg is dat er zoals het er nu uitziet pas vanaf 2022 geld kan worden gereserveerd voor de Passie . De keuze voor deze locatie, straks mooi gelegen aan de rand van de gemeente Wierden, maakt dat een beeldbepalend en duurzaam gebouw eigenlijk nodig is. Dat zal de bouw alleen maar veel duurder maken.

Tel daarbij op de stijgende bouwkosten dan kun je concluderen dat we, met de motie van 2017 in de zak waarin de meerderheid van de raad stelt dat de bouwkosten moeten worden betaald uit de te ontvangen rijksmiddelen (7 miljoen) – nog heel wat jaren moeten sparen. We ontvangen namelijk afhankelijk van het leerlingenaantal jaarlijks zo’n €350.000.

Volgens recent onderzoek van de VNG zijn de bouwkosten 40% hoger dan de rijksmiddelen! Alleen dat verschil al gaat ons bijna 2 miljoen euro meer kosten dan we van het rijk ontvangen.

Deze aankoop met deze lasten en -naar ons idee- om meerdere redenen ongeschikte locatie- (te dicht bij een snelweg = uitstoot fijnstof) maakte dat PPW dit jaar voor het eerst in haar bestaan niet kon instemmen met de begroting.

Ook de VVD hekelde het genomen besluit en kwam met een motie van afkeuring richting wethouder Braamhaar. In de (steun)fractie is uitvoerig gesproken over deze motie. Conclusie was dat een collegiaal bestuur -zoals het college van Wierden- gezamenlijk verantwoordelijk is en niet alleen een (net aangetreden) wethouder. De VVD hield vast aan haar standpunt. Daarom hebben we de motie ook al waren we het er inhoudelijk misschien wel mee eens niet ondersteund.

Bovendien … never fight a battle like it is your last battle (Nancy Pelosi).

Het amendement van PPW om een parkje te ontwikkelen in het centrum van Enter en waar we maximaal €25.000 voor hebben gevraagd, haalde het wel maar het mocht niets kosten. Geen €25.000 dus. Erg bijzonder! Vooral ook omdat NEW, net als PPW, het parkje als actiepunt in haar verkiezingsprogramma had opgenomen. Bijzonder toch om dan niet in te stemmen met dit amendement.

Een andere PPW wens was een gedeeltelijke verharding van een pad tussen de Lage Dijk en de Ypeloweg in Enter. Deze werd “sympathiek” gevonden maar haalde de eindstreep uiteindelijk niet. De verharding maakt de toegang tot het buitengebied mogelijk voor rolstoelgebruikers. Jammer dat we dit niet voor elkaar hebben gekregen.

Volgende keer beter zullen we maar zeggen!

Bij de nota meerjarenbeleid hebben we verder een motie ingediend om de gelden die de gemeente jaarlijks ontvangt om in te kunnen zetten voor kinderen die in armoede opgroeien daar ook daadwerkelijk voor te gebruiken. In 2018 ontving de gemeente daar €89.000 voor en in september bleek daar nog €50.000 van te resteren en die blijkt vervolgens via de algemene reserve gewoon te verdwijnen!

De motie kon rekenen op steun van een meerderheid van de Raad. Alle partijen met uitzondering van NEW.

Er werd nog gediscussieerd over de aanleg van vrij liggende fietspaden en CDA en NEW waren van mening dat dit nog eens onderzocht diende te worden terwijl op basis van eerder onderzoek door Bureau Goudappel Coffeng al door de Raad in maart 2018 besloten was om daar vanaf te zien en te gaan voor fietssuggestiestroken. Tsja…

Ook de vervanging van de sportaccomodatie aan de Wilhelminastraat is op de lange baan geschoven, een motie van VVD en PPW om daar m.i.v. 2019 structureel geld voor gaan te reserveren haalde het niet.

Grappig om vervolgens op Facebook een bericht van het CDA te lezen dat zij dit punt wel binnengesleept hebben? Misschien zou je dat zelfs wel fake news kunnen noemen.

Kortom urenlang en bijna twee avonden lang vergaderen met uiteindelijk heel weinig concreet resultaat.

Hopelijk zal de nota meerjarenbeleid van 2019 meer dadendrang en ambitie tonen.

We sluiten af met een oproep voor iedereen om actief mee te denken bij onze fractievergaderingen door die te bezoeken en natuurlijk is iedereen ook op de zogenaamde “open huis” bijeenkomsten van harte welkom. Ook worden raadsleden vaak uitgenodigd voor soms boeiende excursies . In veel gevallen kunnen leden daar bij aansluiten. Als je interesse hebt laat het ons vooral weten.

Juist voor een kleine fractie als de onze van groot belang.

P.S. Het eerstvolgende open huis gaat over Natura 2000/Wierdenseveld, op 29 november Gemeentehuis wierden, aanvang 19.30 uur.

De fractie, Roselien Slagers en Sander Salakory.

Afgelopen dinsdag heeft de raad van Wierden in meerderheid (coalitie NEW/CDA) en CU ingestemd met de aankoop van een kavel van 2,3 hectare aan de Esrand voor de bouw van de Passie voor een bedrag van 2,3 miljoen euro.

Het PPW heeft tegengestemd met als hoofdargument dat we dit financieel onverantwoord vinden. Wij zijn niet tegen de bouw van de Passie maar wilden het besluit graag uitstellen tot er meer duidelijkheid en een betere financiële onderbouwing zou zijn voor de keuze van de Esrand.

Er is in een eerder stadium onderzoek gedaan naar een aantal opties voor de bouw van de Passie en daar is uitgekomen dat het Zuidbroek de beste optie zou zijn. De optie Esrand was toen nog niet in beeld.

De keuze voor de Esrand is naar onze stellige overtuiging niet voldoende financieel onderbouwd door het college en staat ook haaks op de eerder aangenomen motie, ondersteund door PPW, CDA en VVD, om niet meer geld uit te geven dan de middelen die er vanuit Den Haag voor beschikbaar worden gesteld.

Uit de praktijk blijkt dat de middelen uit Den Haag niet voldoende zijn om er een goed en duurzaam schoolgebouw neer te zetten. De keuze voor een op zich mooie locatie als de Esrand zal er voor zorgen dat de kosten hiervan vele jaren (40 jaar) op de begroting van de gemeente zullen drukken, dus ten koste gaat van andere belangrijke zaken in onze gemeente.

De coalitie van NEW/CDA was tijdens de raadsvergadering ook niet bereid om de beslissing uit te stellen tot september om zodoende eerst een helderder beeld te krijgen van de financiële situatie. Dit in tegenstelling tot de mooie woorden in het door hen opgestelde coalitie programma waar gesproken wordt over het in een vroegtijdig stadium inwoners en raadsleden betrekken bij ingrijpende plannen. Helaas moeten we constateren er geen sprake is van inwoners en raadsleden vroegtijdig betrekken bij ingrijpende keuzes.

Zo’n 20 jaar geleden werd ik benaderd door Theo de Putter met de vraag of ik geen interesse had om plaats te nemen in het bestuur van PPW. Theo was raadslid voor die partij en ik was net in Wierden komen wonen. Even nagedacht, ja gezegd en gelijk tot voorzitter van de club gebombardeerd.

Ik had eigenlijk geen idee waar ik aan begon, had wel bestuurlijke ervaring maar nooit eerder in de politiek. Ik maakte kennis met Pelle Mug, Anneke van Rijk, Derk Mulder en een heleboel andere actieve en betrokken mensen uit de Wierdense gemeenschap.

Mensen die vanuit een progressieve levensvisie iets voor Wierden wilden betekenen.

En wat erg bijzonder was en mij het meest aansprak was de samenwerking tussen de verschillende progressieve partijen. Pelle was van de PvdA, Theo van D’66 en Anneke min of meer van Groen Links. Dat was mooi en wat mij betreft een landelijk en aansprekend voorbeeld hoe mensen niet vanuit details maar vanuit de grote hoofdlijnen kunnen samenwerken om iets te bereiken.

In 2006 was ik samen met Pelle Mug bezig om gesprekken te voeren met potentiële kandidaten voor onze nieuwe kieslijst toen hij me vroeg of ik zelf niet op die lijst wilde komen. En hoe gek ook, daar had ik tot nu toe altijd over gezegd: dat nooit, dat is echt niets voor mij. Maar Pelle is nogal overtuigend en vasthoudend en hij overtuigde me om me te kandideren. En weet je, als je op zo’n lijst staat, je foto verspreid wordt in het dorp, je maanden druk bent om die verkiezingscampagne voor te bereiden dan word je er wel steeds enthousiaster voor. Tenminste, zo ging het mij wel.

En toen Theo na deze mooie verkiezingen (we wonnen een zetel) ook nog eens wethouder werd kwam er een plaatsje vrij voor mij in de fractie. De fractie die bestond uit Anneke van Rijk, Bernard Ros en Henk Slagers wees mij direct aan als fractievoorzitter.Dat wilde ik wel, maar vanaf het begin heb ik aangegeven dat ik misschien overdag niet zo politiek actief kon zijn als ik eigenlijk wilde omdat ik ook nog een drukke fulltime time baan heb. Dat was akkoord.

En toen begon het. En wat was het vreselijk wennen. Ongelofelijk veel stukken om te lezen en te bestuderen, over onderwerpen waar ik tot dan toe nooit mee te maken had gehad. Onderwerpen waar ik ook helemaal niets van wist.

Een bestemmingsplan voor een nieuwe woonwijk? Tien nieuwe ambtenaren erbij of niet? Een aanvraag voor een school voor voortgezet onderwijs in Wierden, de aanleg van een miljoenen kostende tunnel, het opknappen van de Stouwevijver? Lid van het Presidium? Het wat…….?

Maar langzaam maar zeker begreep ik steeds beter hoe het werkte, hoe de spelregels van de raad zijn vastgesteld, waarom veel zaken zijn zoals ze zijn. En doordat je altijd probeert door de politieke PPW bril te kijken blijkt dat je eigenlijk al behoorlijk veel houvast hebt. Maar ook omdat je deel uitmaakt van een coalitie waarmee je samen optrekt. En natuurlijk ook door gewoon goed te luisteren naar de steunfractie, de andere fractieleden, het bestuur en naar onze wethouder.

Dat heb ik opgeteld twaalf jaren gedaan. Drie verkiezingen meegemaakt en steeds meer ervaring opgedaan. Ik heb genoten van de discussies en het debat, soms op het scherpst van de snede. Ik hoef de namen van FvM, NEW en dan vooral Jos van Maasacker maar te noemen. Maar ik vergeet ook niet de debatten met Felix Timmerman of Wim Goossen.

En wat ik dan zo mooi vind van de Wierdense politiek is dat hoe groot de verschillen en standpunten ook waren, het ging altijd op basis van open en eerlijke discussies. Ik kan me voorstellen dat inwoners zich moeilijk kunnen voorstellen dat wij na een heel scherp debat na afloop de vergadering bijna vriendschappelijk evalueerden en soms gezellig afsloten met een hapje en een drankje. Zonder enige persoonlijke wrijving. Zo kan politiek ook zijn.

En nu is het voorbij. Na 12 jaar in de raad en 12 jaar als fractievoorzitter. Dat was wel even schrikken eerlijk gezegd! En nu, na die dramatische uitslag van de verkiezingen voor onze partij ben ik gestopt als raadslid. Noodgedwongen. Sander had helemaal verdiend meer stemmen gekregen dan ik. En achteraf is dat gewoon goed. Ik zal het zeker missen maar ik ben eigenlijk heel erg blij dat we met Roselien en Sander en met een hele grote en actieve steunfractie PPW weer op de kaart gaan zetten. Met een fris elan en met nieuwe ideeën onze gemeente vanuit een progressieve hoek blijven versterken.

Ik verwacht dat Sander en Roselien net zo veel steun en advies zullen krijgen als ik in al die jaren heb gehad. Zonder dat red je het niet. Het was een prachtige tijd waar ik verschrikkelijk veel van genoten en van geleerd heb. En daar wil ik iedereen nogmaals hartelijk voor danken.