Poliflw

Eén van de speerpunten van de coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie heet ‘Kwaliteit van Leven’. Dit project is het vervolg op de discussies van de afgelopen jaren over hoe sociale zaken vorm gegeven moesten worden. Dat was in de tijd dat de rijksoverheid alle verantwoordelijkheden over de gemeenteheg gooide, maar met veel te weinig geld. Het doel van het nieuwe project Kwaliteit van Leven is om de dienstverlening aan de inwoners van Wageningen meer te richten op de kwaliteit van de zorg. Daarnaast gaat geprobeerd worden greep te houden op de uitgaven.

Dat laatste is zeer nodig vindt de Stadspartij. Het tekort op sociale zaken is al opgelopen naar ongeveer 2,5 miljoen euro. Dat kan zo niet doorgaan! Voor de Stadspartij is dus het belangrijkste onderdeel van dit nieuwe project het in de hand houden van de kosten. De coalitie staat voor de moeilijke taak om bij de volgende begroting aan de gemeenteraad voor te stellen om extra geld aan sociale zaken te besteden, maar tegelijkertijd aan te geven waar de gemeenteraad dan op moet bezuinigen. Bezuinigen op sociale zaken kan niet. Bijna alle politieke partijen hebben voor de verkiezingen aangegeven daar niet op te willen korten.

Het wordt steeds duidelijker waarom de Stadspartij niet mee mocht doen aan de coalitie van GroenLinks en D66. We zijn te zuinig en te kritisch. We letten te veel op de gemeentelijke uitgaven en daarmee ook op die van de inwoners. Neem nou de precariobelasting (belasting voor bodemgebruik) die aan nutsbedrijven zoals Vitens is opgelegd. Toen in 2017 duidelijk werd dat die belasting door Vitens doorberekend zou worden aan de inwoners van Wageningen, hebben de ChristenUnie, PvdA, SP en de Stadspartij en motie ingediend om die belasting af te schaffen. Die motie werd toen verworpen door GroenLinks, D66, VVD en het CDA. Nu er een nieuwe coalitie is en Vitens daadwerkelijk een behoorlijk bedrag (€75,15) aan alle huishoudens in Wageningen doorberekend, heeft de Stadspartij die zelfde motie uit 2017 vorige week weer ingediend. Helaas stemden GroenLinks en D66 weer tegen. Maar tot onze grote verbazing stemden ook de ChristenUnie en de PvdA tegen de motie, die ze zelf in 2017 hadden opgesteld. De motie werd dus weer verworpen. Onlangs werd ook de OZB al met 4,5 % verhoogd.

We zijn benieuwd welke extra lasten de coalitie de komende jaren nog meer bij burgers en bedrijfsleven gaat neerleggen.

Maandag besluit de gemeenteraad om aan de Haarweg een zonnepanelenpark aan te leggen. De fractie van de Stadspartij is daar erg boos om! Niet omdat we geen zonneparken willen. Integendeel, die willen we juist wel. Maar we zijn boos omdat het park aangelegd wordt zonder dat nagedacht is over waar die zonneparken het best aangelegd kunnen worden. In het coalitieakkoord van GroenLinks, D66, PvdA en de ChristenUnie staat heel duidelijk dat er eerst een ‘natuur- en landschapsvisie’ voor het buitengebied moet worden opgesteld. Nog belangrijker is dat er ook in staat dat er een ‘ruimtelijk afwegingskader’ voor duurzame energieopwekking moet komen. Daarmee wordt inzichtelijk op welke locaties en onder welke voorwaarden duurzame energie opgewekt kan worden. Met die visie en dat kader moet nog worden begonnen. Toch krijgt een projectontwikkelaar toestemming om een stuk landbouwgrond van zeven hectare vol te leggen met zonnepanelen. Daarbij wordt volstrekt voorbij gegaan aan de gevolgen voor de bewoners aan de Haarweg. Omsloten door zonnepanelen en in onverkoopbare huizen zullen die daar de rest van hun leven moeten doorbrengen. Hoezo ‘respect voor bewoners’ en ‘we doen het samen met de stad’. Holle woorden uit een nietszeggend coalitieakkoord!