Poliflw

Afgelopen zomer zijn we in actie gekomen voor waardering voor de Haagse skatecultuur. De skatecultuur leeft in Den Haag! Elke dag zijn er veel mensen te vinden bij het skatepark op het Malieveld en bij het stadhuis. Toch missen we een aantal faciliteiten. Zo is er behoefte aan verlichting bij het skatepark op het Malieveld, zeker tijdens de winter. Daarnaast zou een watertappunt op deze plek een mooie toevoeging zijn, zeker tijdens warme zomerdagen. Zo’n watertappunt zou een uitkomst zijn voor de skaters, maar ook voor de vele sporters die elke dag naar het Malieveld komen. Verder zou de stad Den Haag zichzelf op de kaart kunnen zetten als stad met waardering van de skatecultuur, zeker nu skaten een Olympische sport is geworden. De ultieme waardering van de gemeente Den Haag zou het bouwen van een publiek, overdekt skatepark zijn. Zo kan Den Haag de skateplek van Nederland worden!

Nu de lente langzaam weer in aantocht is gaat onze actie door! Actievoeren is door de coronacrisis fysiek lastig geworden, maar onze online petitie werd binnen no-time honderden keren getekend! De komende maand willen we online de aandacht trekken voor de Haagse skatecultuur. Dit kan door een boodschap te plaatsen op je sociale media waarin je de gemeente oproept om eindelijk eens aandacht te geven aan de tientallen skaters die elke dag in Den Haag te vinden zijn en leven geven aan de stad. Je kan de wethouder oproepen om de verlichting en het watertappunt te plaatsen of je volgers oproepen onze petitie te tekenen. Een voorbeeld van zo’n post vind je onder dit bericht. Tijd dat de gemeente Den Haag eindelijk hun skaters gaat waarderen en een goede plek biedt!

Voorzitter, als ik langs Amare loop, op weg naar dit stadhuis, dan denk ik niet alleen aan onze ellenlange debatten over deze cultuurtempel. Of het prijskaartje hiervan, dat jaar op jaar ongunstiger uitpakt. Of de cultuursector, waarin het dit jaar stiller is dan ooit. 

Voorzitter, ik vraag me ook wel eens af of deze tempel niet onbedoeld een momument wordt voor een politiek wankele tijd. Een tijd waarin we zijn opgeschrikt door een gezondheidscrisis, waarvan de gevolgen nog nauwelijks te overzien zijn. Waarin de integriteit van ons lokale bestuur steeds vaker onderwerp van gesprek is. En waarin de polarisatie tussen inwoners en buurten steeds voelbaarder wordt, zelfs in dit stadhuis.

Voorzitter, om heelhuids uit deze crisis te komen zullen we de kortste weg moeten vinden van polarisatie naar solidariteit. En de eensgezindheid die nodig is om een crisis te bestrijden, is in dit stadsbestuur soms helaas ver te zoeken. We herinneren ons allen nog de afvaloorlog die een jaar geleden woedde tussen bestuurspartijen Groep de Mos en GroenLinks. Een droevige vertoning in de richting van Hagenaars en Hagenezen die zich dagelijks een weg door de rotzooi moeten banen.

Voorzitter, mijn fractie moet helaas constateren dat die cultuur van hete aardappels naar elkaar doorschuiven ook in dit nieuwe college nog springlevend is. We merkten het vorige week, toen wethouder Revis zijn afscheidscadeau aan de stad presenteerde. Kent u de grap van de sociale huurwoningen tegenover het Centraal Station? Nou, hij lijkt een beetje op de grap van de sociale huurwoningen in het Spuikwartier... Woningen die alleen op papier hebben bestaan, om prestigieuze bouwplannen een sociaal randje te geven. 

Voorzitter, hoe is het mogelijk dat één wethouder solistisch ‘package deals’ met vastgoedbazen kan smeden die eerdere beloften aan de raad teniet doen? Zoals de belofte dat het zogenaamde ‘Central Innovation District’ niet een speeltuin wordt voor kosmopolitische kenniswerkers, maar een gebied waar iedereen een plekje kan veroveren. Ongeacht de dikte van je portemonnee. Wat zegt het dat de wethouder Wonen onlangs geen enkele vraag wilde beantwoorden over die gebroken beloften? Een schone stad, een betaalbare stad: dit soort zaken zijn de basis voor een menswaardig bestaan. Daar drijf je geen koehandel mee, maar daar zet je samen de schouders onder. Mijn fractie roept de wethouder wonen en zijn kersverse collega, de heer Mulder, dan ook op om voortaan vanuit één gezamenlijke visie te bouwen aan onze stad. De visie dat iedere betaalbare woning het waard is om voor te knokken. Juist nu.

Maar voorzitter,  om eensgezind uit de crisis te komen is meer nodig dan een eensgezind stadsbestuur. Het vraagt ook om een andere politiek. Willen we solidariteit organiseren, dan moeten we op zoek naar wat ons verbindt in plaats van  verdeelt. Bijvoorbeeld: het besef dat wijken als Duindorp en de Schilderswijk veel dichter bij elkaar liggen dan we dikwijls denken. We hoeven maar even in de schoenen van onze jongeren te stappen.

Voorzitter, onze jongeren groeien momenteel op in het besef dat ze later wellicht slechter af zijn dan hun ouders. In een maatschappij die hen leert om elkaar als concurrenten te zien. Want op die ene stage of die ene betaalbare studio azen nog honderden anderen. En juist de jongeren zonder kruiwagen om hogerop te komen dreigen in deze ratrace het onderspit te delven. Dat brengt mij bij de hamvraag over de plannen van dit college: voor wie werkt onze economie?

Voorzitter, om die vraag te beantwoorden maak ik een sprong terug in de tijd. Waar onze kust vroeger met haar havengebonden bedrijvigheid brood op de plank bood aan jonge gezinnen, moest deze grotendeels plaats maken voor toerisme en luxe woningbouw. En begrijp me niet verkeerd: natuurlijk biedt het toerisme veel mooie banen. Maar de sector grossiert ook in flexwerk en is broos in tijden van crisis. En de jongere zonder kruiwagen die een baan wil in de horeca, moet niet zelden concurreren met werkstudenten.

Voorzitter, als we doorspoelen naar het heden zien we dat in de Binckhorst – ons grootste binnenstedelijke bedrijventerrein – ambachtelijke familiebedrijven een onzekere toekomst tegemoet gaan. Al jaren waarschuwt men dat de huidige visie voor de Binckhorst – nog zo’n erfenis van Revis – tot een uittocht van bedrijven zou kunnen leiden. Een domino-effect, dat mogelijk wordt versneld met het vertrek van de Asfaltcentrale. Terwijl de Binckhorst juist jarenlang de plek was waar Haagse jongeren op de fiets naar toe konden om een vak te leren.

Voorzitter, wat zegt het college tegen deze jongeren? Dat door internationale bedrijven die hun hele personeelsbestand meenemen aan te trekken, er indirect banen voor hen zullen worden gecreëerd? Dat de energietransitie als vanzelf banen in de bouw of installatietechniek zal creëren? Of kiest het college ervoor om in haarsociaal-economisch herstelplan en de besteding van de Enecogelden hun kansen centraal te stellen? Door bijvoorbeeld leer- en ontwikkelkansen voor jongeren als rode draad op te nemen in ieder bestedingsplan. Kiest het college ervoor om keiharde banenafspraken te maken voor onze jongeren? Voorzitter, ik hoop deze zaken terug te zien in de economische plannen en investeringen die het college reeds heeft aangekondigd . Want wat de SP betreft kunnen we kwetsbare jongeren niet afschepen met de kruimels van de ‘trickle down economie’. Zij verdienen een deel van de koek.

Hoewel de gevolgen van de coronacrisis duidelijk merkbaar zijn in de begroting die het stadsbestuur vandaag presenteerde, moet de echte klap nog komen. Komend najaar wordt immers pas bekend in hoeverre het Rijk de gemeente financieel te hulp zal schieten. Wel is al duidelijk dat het college flink zal moeten putten uit haar financiële reserves, die nu historisch laag zijn. SP-fractievoorzitter Lesley Arp maakt zich grote zorgen: “De gemeente heeft al te weinig geld voor haar wettelijke taken, zoals de ouderen- en jeugdzorg. Daar komen de gevolgen van de coronacrisis nu nog bij. Als het Rijk niet over de brug komt met een flinke reddingsboei, houdt onze stad straks het hoofd niet meer boven water.”

In aanvulling op de vergoeding van het Rijk wil het stadsbestuur de financiële reserves aanvullen door de komende 5 jaar 28,4 miljoen aan gemeentelijk vastgoed te verkopen. Dit komt bovenop de taakstelling van 9 miljoen die het vorige college hier al op vaststelde. De SP zal de gevolgen hiervan scherp in de gaten houden. Arp: “Dit mag niet leiden tot verschraling van voorzieningen in de wijken. Bovendien kan gemeentelijk vastgoed in tijden van crisis ook juist gebruikt worden om sociale functies aan een wijk toe te voegen. Denk bijvoorbeeld aan betaalbare werkplekken.’

Volgens Arp zal het college ook kritischer moeten kijken naar de prioriteiten die zij in het coalitieakkoord heeft gesteld: “Denk aan D66-paradepaardjes als de The Hague Security Delta, een investering van 10 miljoen in de campus van de Universiteit Leiden, maar ook het aantrekken van buitenlandse bedrijven die hun eigen personeelsbestand meenemen. Is dit echt wat onze stad nu nodig heeft, of kan dit geld niet beter anders worden besteed?” Tot slot wijst Arp op de opbrengsten van de Enecoverkoop: “Nu de verkoop een voldongen feit is, moeten deze miljoenen echt terechtkomen bij de mensen die het hardst geraakt worden door de coronacrisis. Het bieden van perspectief aan hen die nu alle zekerheid dreigen te verliezen zou de grootste prioriteit van het stadsbestuur moeten zijn.’​

Al jaren hameren Duindorpers op het belang van meer sociale huurwoningen in de wijk, zodat jongeren minder lang op de wachtlijst hoeven te staan. Afgelopen voorjaar bleek opeens dat de 16 sociale huurwoningen die in de Zeezwaluwstraat worden gebouwd alleen aan bepaalde beroepsgroepen beschikbaar worden gesteld: zorgverleners, onderwijspersoneel en agenten. Onbegrijpelijk, vindt SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘Als Duindorpers vragen of hun kinderen voorrang kunnen krijgen op betaalbare woningen in de wijk zegt het stadsbestuur steevast dat de regels dit niet toestaan. Het is ontzettend krom dat hetzelfde stadsbestuur nu opeens op de proppen komt met aanvullende toelatingseisen voor sociale huurwoningen in de wijk.’

De SP zal op 2 september in een debat over het bouwplan aan het college vragen of de afspraken over de woningen aan de Zeezwaluwstraat kunnen worden opengebroken, zodat meer mensen met een smallere beurs kans maken om hier te wonen. Als de gemeente niet langer onder de afspraak uit kan dat alleen bepaalde beroepsgroepen in aanmerking komen voor de woningen, dan wil de SP dat Duindorpers die aan de criteria voldoen voorrang krijgen. ‘De beoogde verhuurder, de Koninklijke Haagse Woningbouwvereniging, is namelijk niet gebonden aan dezelfde regels als ‘normale’ sociale verhuurders in de regio’, licht Arp toe. 

Omdat Duindorp ingeklemd zit tussen de zee en natuur, is de ruimte voor nieuwe sociale huurwoningen schaars. Daarom wil de SP dat de gemeente bij toekomstige nieuwbouwprojecten in de wijk inzet op meer sociale woningbouw dan gebruikelijk is: niet de afgesproken 30 procent, maar minstens 50 procent. Ook moet er wat de SP betreft een einde komen aan de liberalisering van bestaande sociale huurwoningen in Duindorp, ofwel het verhogen van de huurprijs waardoor deze in de vrije sector terechtkomen. Arp: ‘Dat de gemeente op schaarse bouwlocaties in en rond de wijk heeft gekozen voor dure woningen, zoals op de plek van de Pniëlkerk, is veel Duindorpers een doorn in het oog. Het stadsbestuur zou voortaan iedere kans moeten aangrijpen om Duindorp betaalbaar te houden.’​

De SP-afdeling Den Haagondersteunt een inzamelactie van ‘3 Zusters’, een initiatief van verpleegkundigen, om zoveel mogelijk schoenen op het Malieveld te krijgen. De komende dagen worden er door het hele land schoenen ingezameld, die op zaterdag 5 september op het Malieveld worden gezet. Zaterdag is er een online demonstratie via eerlijkebeloning.nl. Vanwege de coronamaatregelen is een vol Malieveld niet mogelijk, maar wél worden er duizenden paar schoenen neergezet onder het motto: “Wij kunnen niet gaan, maar onze schoenen wel”. Ook in Den Haag kunnen de komende week schoenen worden gebracht.”

Het initiatief voor deze schoenenactie komt van verpleegkundigen Natasia ten Kattelaar en Eefje van Keeken. Zij en alle andere zorgmedewerkers kregen aan het begin van de coronacrisis nog een daverend applaus, maar zagen vervolgens wegrennende Kamerleden en voorstellen voor salarisverhoging keer op keer weggestemd worden. Met een Malieveld vol schoenen willen ze meer dan alleen applaus. De SP steunt hun initiatief en loopt met hen voorop om de mensen in de zorg te geven wat ze verdienen: structurele loonsverhoging en een verlaging van de werkdruk.

Eefje en Natasia gaan voor minimaal vijfduizend paar schoenen. Maar ze hopen op veel meer. Iedereen die zich wil aansluiten - en een paar schoenen over heeft – kan zijn schoenen inleveren bij

Waar? Allard Piersonlaan 48Wanneer? Dinsdag van 12:00 tot 19:00 en woensdag van 12:00 tot 21:00Je kan op elk moment langskomen, schoenen moeten per paar aan elkaar verbonden worden. Werk je in de zorg? Voeg dan ook een label met je naam en functie toe!

Inzamelpunten elders in het land zijn te vinden via: https://www.facebook.com/3zusters

De online demonstratie is op 5 september. Nog niet aangemeld? Meld je dan nu aan via eerlijkebeloning.nl

Heeft u ook al de posters zien hangen in Moerwijk? De actiegroep Rattenprobleem Moerwijk en de SP Den Haag zijn een zoekactie gestart naar de “Rattenvanger van Moerwijk”, oftewel wethouder Hilbert Bredemeijer (CDA). De wethouder is maar weinig te bekennen in Moerwijk, terwijl de rattenplaag bij lange na niet onder controle is. Donderdagochtend 18 juni spreekt de commissie leefomgeving van de Haagse gemeenteraad over het rattenoffensief. Reden voor de actiegroep en de SP om weer aandacht voor het probleem te vragen.

Conny Ligtvoet - woordvoerder van de actiegroep – ziet dat eerder gemaakte afspraken met de gemeente niet worden nageleefd: “Zo hadden we afgesproken dat bij herinrichtingen van binnentuinen en de openbare ruimte, laag struikgewas zoveel mogelijk zou worden vermeden. Ratten maken daar hun holen in en al het afval blijft er in liggen. Maar bij de herinrichting van de Anna Bijnslaan was het meteen raak: overal lage struiken. Dat was dus niet de afspraak!” Ligtvoet kan zo nog wel even doorgaan. Ze heeft het gevoel dat het rattenoffensief geen prioriteit is.

De SP Den Haag ondersteunt de actiegroep en zal tijdens het debat aandacht vragen voor het schoonhouden van Moerwijk. Zo zijn er in Den Haag twee soorten “schoon”: hofstadschoon en residentieschoon. Hofstadschoon wordt extra goed schoongemaakt, omdat dit de “uithangborden” van de stad zijn: het centrum, de internationale zone en Scheveningen. SP-fractievertegenwoordiger Rick Hoefsloot: “ Ik kan er niet bij dat Moerwijk niet extra wordt schoongemaakt ondanks dat er een rattenplaag heerst. Wat ons betreft wordt Moerwijk totdat de plaag onder controle is “hofstad schoon” gemaakt, het keurmerk dat ook het centrum, de internationale zone en Scheveningen hebben.”

Wilt u meer weten over de actiegroep, of heeft u ideeën om de rattenoverlast te verminderen? Wordt lid van de facebookgroep “Actiegroep Rattenprobleem Moerwijk” of stuur een mail naar rick.hoefsloot@denhaag.nl.    

Op 3 juni besprak de gemeenteraad het rekenkamer rapport 'uit de markt prijzen', waaruit blijkt dat marktkooplieden op de Haagse markt jarenlang teveel huur aan de gemeente betaalden. Het college legde het rapport naast zich neer, een unicum dat een rapport van de rekenkamer niet werd opgevolgd. SP-fractievoorzitter Lesley Arp deed al eerder voorstellen om de marktkooplieden te compenseren vanuit de middelen voor de werving van internationale bedrijven en om de huurverhoging van dit jaar tegen te houden. Lees hieronder haar spreektekst van 3 juni:

"We hebben twee uitvoerige commissiedebatten gevoerd over het Rekenkamerrapport ‘Uit de markt prijzen’. Ik kan me goed herinneren dat het zowel op 30 januari als op 12 maart volle bak was in de raadszaal. En ik weet zeker dat de marktkooplieden er vandaag ook graag in grote getale bij waren geweest, ware het niet dat de omstandigheden dat niet toelaten. 

Maar voorzitter, het waren ook twee commissiedebatten waarin het dualisme in de raad – ofwel een kritische en onafhankelijke houding, ook vanuit de partijen die meebesturen – heel ver te zoeken was. Met als absolute dieptepunten het rookgordijn dat op 30 januari door coalitiefracties werd opgetrokken, die beweerden dat de conclusies van de Rekenkamer in tegenspraak waren met een ander onderzoek dat wij als raad nog helemaal niet in ons bezit hadden. En de doodse stilte vanuit diezelfde fracties op 12 maart, toen bleek dat er helemaal geen licht tussen beide rapporten zat. Dan moet je dus niet raar opkijken dat er zoiets bestaat als wantrouwen in de politiek...

Voorzitter, hoe anders was het begin 2018. Toen nam de raad een tweetal breed gesteunde voorstellen aan om de onduidelijkheid over de markttarieven voor eens en altijd weg te nemen. Een van coalitiepartij CDA en een van oppositieraadslid Guernaoui. Dit ondanks stevige kritiek van toenmalig wethouder Revis, die sprak over volslagen heldere tarieven en marktkooplieden die het gewoonweg niet wilden begrijpen. En dankzij die aangenomen motie-Guernaoui, destijds mede ingediend door de SP, liggen er nu een aantal stevige conclusies van de Rekenkamer. Waaronder dat de kooplieden van de Haagse Markt maar liefst 71% te veel huur hebben betaald en compensatie daarom op z’n plaats is. 

Voorzitter, laat ik even in herinnering brengen wat wethouder Revis rond diezelfde periode in de commissie heeft gezegd. De wethouder zei toen letterlijk: ‘De kostendekkendheid van de markt staat wat mij betreft bovenaan. Het is een kostendekkend tarief en het moet ook kostendekkend blijven.’ Het staat ook heel duidelijk in de gewijzigde verordening markten uit 2013. Ik citeer: ‘Het belangrijkste uitgangspunt is dat vanaf 2016 de markten kostendekkend moeten zijn.’ Dat lijkt mij duidelijke taal. 

Maar voorzitter, op 12 maart zei onze nieuwe wethouder Markten opeens: die kostendekkendheid, dat is nooit het uitgangspunt geweest. Volgens hem is enkel contractueel afgesproken dat de tarieven tenminste toereikend moesten zijn om de exploitatie en herinrichting te dekken. Kortom: om de portemonnee dicht te kunnen houden, gaat de wethouder steggelen over de kleine lettertjes in het convenant. En door de conclusies van de Rekenkamer zo naast zich neer te leggen maakt de wethouder er in feite een juridische kwestie van. Willen de kooplieden gecompenseerd worden, dan zullen ze blijkbaar naar de rechter moeten stappen. Ondanks het feit dat de Rekenkamer duidelijk concludeert dat er bij de doorbelasting van bepaalde kosten in strijd is gehandeld met besluiten van de raad en afspraken met de ondernemers. 

Op 13 mei maakte het stadsbestuur bekend dat Haag Wonen 2000 brandgevaarlijke cv-ketels van het merk Agpo Ferroli versneld gaat vervangen. Dit op aandringen van de Haagse SP-fractie, die de trage vervanging van de ketels aankaartte in de gemeenteraad. SP-fractievoorzitter Lesley Arp: ‘De veiligheid van huurders moet altijd voorop staan. Wij zijn blij dat Haag Wonen er nu toch voor kiest om door te pakken.’

In een uitzending van het televisieprogramma KASSA van maart 2019 is gebleken dat bepaalde typen cv-ketels van het merk Agpo Ferroli brandgevaarlijk zijn. In een brief aan de Tweede Kamer van oktober 2019 werd ook een Haagse woningcorporatie genoemd, Vestia. Naar aanleiding hiervan stelde SP-fractievoorzitter Lesley Arp op 10 december schriftelijke vragen. Hieruit kwam naar voren dat duizenden Haagse huurders van zowel Vestia als Haag Wonen deze brandgevaarlijke ketels in huis hebben.

De SP vroeg onder andere naar het versneld vervangen van de brandgevaarlijke cv-ketels. Waar corporatie Stadion alle ketels van het merk al vijf jaar geleden had vervangen, bleek dat Haag Wonen hier nog zeven jaar de tijd voor wilde nemen. Haag Wonen, met ruim 2000 cv-ketels van het merk Agpo Ferroli in bezit, vervangt cv-ketels pas in het 18e levensjaar. Dat betekende dat de laatste ketels van dit type pas in 2026 vervangen zouden worden. Voor de Haagse SP was dit onacceptabel.

In een brief van 13 mei heeft het college laten weten dat Haag Wonen de cv-ketels versneld gaat vervangen. Mede dankzij onze schriftelijke vragen is verantwoordelijkheid wethouder Balster in gesprek gegaan met Haag Wonen hierover. In plaats van 2026, zullen de cv-ketels van het merk Agpo Ferroli al dit jaar en aankomend jaar, in 2021, allemaal vervangen worden.

De fracties van SP, GroenLinks, D66 en PvdA in de Haagse gemeenteraad zijn ontsteld over de videoboodschap die de CEO van het ook in Den Haag actieve thuiszorgbedrijf Axxicom aan zijn medewerkers stuurde. In de videoboodschap worden medewerkers die nu minder werk hebben door de coronacrisis opgeroepen om vakantiedagen op te nemen. Dit zou nodig zijn om het bedrijf financieel gezond te houden, maar ook zodat medewerkers zich “dan misschien minder bezwaard voelen om thuis te zitten en wel hun salaris doorbetaald te krijgen”.  

SP-fractievoorzitter Lesley Arp: “Zorgverleners kampen momenteel al met veel stress. Axxicom zou dit offer niet van hen mogen vragen. Bovendien horen wij dat medewerkers in de huishoudelijke hulp bij Axxicom geen beschermingsmiddelen krijgen. Met het gevolg dat cliënten uit angst voor besmetting hun thuiszorg afzeggen, waardoor er dus minder werk is.”

Samen met Erlijn Wenink (GroenLinks), Marieke van Doorn (D66) en Janneke Holman (PvdA) heeft Arp daarom om opheldering gevraagd bij het college over de oproep van de Axxicom-baas. Wat de fracties betreft mag het niet zo zijn dat zorgmedewerkers onder druk worden gezet om vakantiedagen op te nemen. De FNV wijst er bovendien op dat werknemers hier niet mee akkoord hoeven te gaan. Ook willen de fracties opheldering over het ontbreken van beschermingsmiddelen bij de thuiszorginstelling. Daarnaast vragen ze bij het college extra aandacht voor het feit dat er ook Hagenaars met behoud van uitkering bij Axxicom werken, via zogenaamde werkontwikkeltrajecten. 

Erlijn Wenink : “Dit is blijkbaar het ‘applaus’ dat thuiszorgmedewerkers vanuit de eigen top krijgen. Laat hen niet de financiële klappen van deze crisis opvangen.” Holman sluit zich hierbij aan: “schandalig dat aan zorgmedewerkers die het nu al zwaar genoeg hebben, ook nog eens gevraagd wordt om vakantiedagen in te leveren. Een totaal verkeerd signaal om nu als zorgorganisaties af te geven.” Van Doorn vraagt tot slot nog aandacht voor het nog steeds niet opgeloste gebrek aan beschermingsmaterialen in de thuiszorg: “Alle Haagse zorghelden hebben beschermende kleding nodig. Laat hen niet langer werken met het grote dilemma: thuisblijven en cliënten in de steek laten, of gaan werken met alle besmettingsrisico’s van dien.”

Vandaag viert Nederland geen Koningsdag maar Woningsdag. Maar Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken krijgen met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom vandaag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0 is genoeg! Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.” In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP-senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

Lesley Arp, fractievoorzitter van de SP in Den Haag: “Lokaal zien we de afgelopen jaren al veel huurders in de knel komen. Door de coronacrisis zal het nog verder verslechteren. En let wel, huurders van Vestia zijn dubbel de klos: in Den Haag wil Vestia een extra huurverhoging van 0,5% doorvoeren. Dat is in deze tijden onbestaanbaar.” De SP komt daarom met huurders in actie en roept de woningcorporaties op om de huurverhoging te stoppen. Arp: “Ook het college moet hierin stelling nemen. In Den Haag wonen relatief veel huurders met een laag inkomen, de wethouder moet er voor deze mensen zijn.”

Vind jij ook dat de huren niet verder verhoogd mogen worden?

Ga dan nu naar www.sp.nl/stopdehuurverhoging