Poliflw

Vorige week verscheen de verklaring ‘Veilig samen-leven in Alblasserdam’. Ook de handtekening van de SGP staat hieronder. Waarom tekenen we mee?

In februari van dit jaar vroeg PvdA-raadslid Wim van Krimpen in de gemeenteraad aandacht voor de positie van de LHBTI-gemeenschap. Vanuit onze fractie delen we zijn zorgen als het gaat om agressie, onheuse bejegening, geweld en dergelijke. We hebben destijds aangekaart dat deze fenomenen helaas uitwassen zijn van een samenlevingsprobleem. Elke inwoner zal het met ons eens zijn dat we ‘verhuftering’ aan moeten pakken.  

Daarom hebben we de verklaring meegetekend. We willen graag een breed maatschappelijk debat over veiligheid en respect. In Alblasserdam willen we veilig samen-leven. Samenleven is een werkwoord.

Alblasserdam – Een amendement van de SGP om het oplaten van ballonnen te verbieden, heeft een meerderheid gekregen in de gemeenteraad.

PvdA, D66, ChristenUnie en twee leden van het CDA steunden het amendement om zo’n verbod te regelen via de APV.

SGP-raadslid Van Werkhoven: ‘Wij zijn bij dit initiatief voornamelijk gedreven door aandacht voor de flora en fauna. Ook zijn er veel dieren die schade ondervinden door ballonnen. Daarbij speelt tevens de gedachte dat om iets groots te bereiken je soms klein moet beginnen, zo ook in dit geval. Voor de SGP-fractie is verder de Bijbelse opdracht tot rentmeesterschap over de aarde van groot belang.’

Van Werkhoven vervolgt: ‘We weten eigenlijk al jaren dat ballonnen slecht zijn voor het milieu, ze verteren immers niet en blijven nog tot in lengte van jaren achter met alle gevolgen van dien. Dieren die een ballon binnenkrijgen, overleven dit meestal niet. Toch is er tot nog toe weinig beleid voor in onze gemeente en zijn ballonnen nog breed toegestaan. Wij vinden het daarmee een krachtig signaal richting de samenleving om dit in de APV op te nemen. Het noodzaakt dan echt tot nadenken over de gevolgen, en nadenken over goede, duurzame en milieuvriendelijke alternatieven. En ja, handhaving is hierin ook een discussiepunt, is zo’n bepaling wel te handhaven? Het gaat ons hierbij echter niet om het beboeten van een moeder omdat haar kind per ongeluk een ballon de lucht in laat gaan, nee het gaat ons om de grotere feesten, partijen, evenementen en gelegenheden waar ballonnen worden opgelaten, denk aan de scheepswerven bij een tewaterlating, denk aan bruiloften, enzovoorts. Deze zijn goed vooraf aan te schrijven op een verbod, en achteraf te controleren op een overtreding. Zoals wij ook in de commissie aangaven zal handhaving voor meerdere bepalingen in de APV moeilijk zijn, denk aan artikelen over paardenpoep, maar ook het artikel voor de wensballonnen. Wij vinden daarbij ook de signaalfunctie naar de samenleving belangrijk.’

Op 11 oktober werd landelijk aandacht besteed aan de zogenaamde ‘Coming-out-Day’. De PvdA in Alblasserdam nam het initiatief om bloemen te leggen bij het plakkaat van Artikel 1 van de grondwet bij ons gemeentehuis. De SGP-fractie of leden van haar achterban waren hierbij niet aanwezig. Waarom niet?

Zijn wij tegen mensen die vallen onder de definitie van LHBTI? Dat is niet het geval. Om iemands geaardheid of om welke eigenschap van iemand dan ook zullen we nooit een persoon afwijzen. Niet alleen vanwege Artikel 1 van onze grondwet, maar vooral niet omdat God elk mens uniek geschapen heeft. God heeft ons twee hoofdgeboden gegeven: God lief te hebben boven alles en onze naaste als onszelf. Wij voelen mee en willen naast mensen staan die worstelen met hun gevoelens.

Wij geloven op grond van de Bijbel als het Woord van God, dat er een scheppingsorde is waarmee God het leven op aarde in goede banen leidt. God schiep als eerste mensen Adam en Eva, een man en een vrouw elk in hun eigen geaardheid en rol, en bracht hen samen in een huwelijk. God wilde daarmee de gemeenschap orde en regel meegeven. Binnen de geborgenheid van dit samenlevingsverband mogen kinderen worden geboren en opgevoed.

Andere verbintenissen tussen personen heeft God niet ingesteld en erkennen wij daarom ook niet als Bijbels en vergelijkbaar met een huwelijk tussen man en vrouw. Deze verbintenissen zijn door mensen ingesteld en wettig gemaakt, maar behoren naar onze overtuiging niet tot de scheppingsorde. De praktijk van LHBTI-samenlevingsvormen keuren wij om deze reden af. Evenals Artikel 1 van onze grondwet ruimte vraagt voor elk geslacht, vraagt zij ook ruimte voor elke godsdienst, levensovertuiging en politieke gezindheid. Daarom voelen wij ons ook vrij om deze overtuiging te uiten en daarmee afstand te nemen van de promotie van de coming-out-day in welke vorm dan ook.

ALBLASSERDAM – De keuze om wel of niet in te enten, blijft een zaak van het individuele geweten.

Dat betoogde SGP-raadslid Ten Hove afgelopen dinsdag tijdens de commissievergadering. Daar was het onderwerp vaccinatie aan de orde, naar aanleiding van schriftelijke vragen van de PvdA aan het college.

Ten Hove kan zich vinden in de insteek van de PvdA om werk te maken van goede voorlichting. Toch blijft de keuze om wel of niet te vaccineren een zaak van individuele overtuiging. ‘De SGP hecht aan grondrechten, zoals de integriteit van het lichaam en de individuele vrijheid. De overheid mag geen dwang toepassen. Ieder moet met een vrij geweten een persoonlijke afweging kunnen maken.’

In de achterban van de SGP wordt verschillend gedacht over inenten. Een deel vindt vaccinatie legitiem, vanuit de gedachte dat de mogelijkheden om ziekten te voorkomen benut mogen worden. Een ander deel vindt dat vaccineren niet strookt met het vertrouwen op Gods voorzienigheid.

 

 

Op donderdag 1 februari gingen de lijsttrekkers van de politieke partijen in Alblasserdam met elkaar in debat. Dit debat werdt uitgezonden door Klokradio en Radio Rijnmond. Steeds werden korte pitches uitgesproken door 2 lijsttrekkers, waarna zij onder aanvoering van een radio-presentator met elkaar in debat gingen over het onderwerp. 

Het radiodebat terugluisteren?  https://www.rijnmond.nl/nieuws/164371/Verkiezingsdebat-Alblasserdam-Geen-stadse-fratsen

Video-opname van het radiodebat terugkijken?  http://www.alblasserdamsnieuws.nl/wordpress/2018/02/02/live-verkiezingsdebat-vanuit-gemeentehuis-in-alblasserdam-filmpje/ 

In het debat kwamen de volgende drie onderwerpen aan de orde:

Centrumvisie – Peter Verheij (SGP) en Ramon Pardo Kruidenier (D66) Onder andere: Hoe kijken de partijen aan tegen de ontwikkeling van het havengebied, waarbij de specifieke invulling (uitgaansgebied / horeca / P&R naar Kinderdijk). Verkeersplan – Teus Stam (CU) en Catharina Leeuwis (VVD) De verkeersbelasting op de dijk, het toerisme naar Kinderdijk, vrachtverkeer over de Oude Torenburg, een extra ontsluiting door de polder, de luchtkwaliteit. Allemaal zaken die de komende jaren aandacht vragen. Sociaal domein – Dorien Zandvliet (PvdA) en Arco Strop (CDA) Welke invulling geeft de gemeente aan maatschappelijk ondersteuning, hoe geven we het armoedebeleid vorm, wat doen we aan laaggeletterdheid, hoe zorgen we voor voldoende woningen voor senioren, kunnen we de eenzaamheid bestrijden? Veel belangrijke vragen die antwoorden behoeven.

Names de SGP-fractie bracht lijsttrekker Verheij de volgende punten in dit debat:

Centrumontwikkeling

De SGP maakt zich sterk voor een dorps karakter van Alblasserdam. Dat betekent wij ons sterk maken voor de kernwaarden: rust, ruimte, cultuurhistorie en authenticiteit. Voor ons betekent dit ook met respect voor de rijke historie van Alblasserdam voortbouwen naar de toekomst. In het centrum zijn al belangrijke stappen gezet: Bos Rijkee, Wilgenplein, Bochanenterrein en planvorming voor het raadhuisplein, havenstraat en het raadhuis. De SGP wil het centrum en het havengebied leefbaar en veilig maken en houden voor onze Alblasserdammers. Daarom zijn we vóór cameratoezicht rond de horeca, moet het havengebied eerst en vooral voor onze Alblasserdammers ontwikkeld worden en willen we de pendel naar Kinderdijk zoveel mogelijk via water laten verlopen. Geen stadse fratsen maar vóór een dorps karakter van Alblasserdam!

 

Verkeersafwikkeling

De SGP heeft zich altijd sterk gemaakt voor een verbreding van de A15. Daar zijn belangrijke resultaten geboekt. Ook hebben we gewerkt aan een veilige dijk waar de laatste schakel binnenkort wordt aangelegd. We moeten nu doorpakken met bereikbaarheid van Alblasserdam: De SGP maakt zich sterk voor een derde ontsluiting naar Nieuwlekkerland en de A15. Ook maken we ons sterk voor een Waterbushalte bij Mercon Kloos.  De SGP is vóór een duurzame leefomgeving.

 

Goede Zorg

Werk is de beste zorg. Als SGP maken we ons daar sterk voor. Meer mensen aan het werk die daartoe in staat zijn is de beste preventie om zorg te voorkomen. Dat zie je bijvoorbeeld bij Leerwerkbedrijf Alblasserdam. Daarnaast is het belangrijk mensen te steunen die zorg nodig hebben: Wij willen nog meer flexibiliteit in PBG’s en aandacht voor mensen die zorgen: ondersteuning van mantelzorgers is cruciaal vóór Goede Zorg.