Poliflw

Samen Verder Beesel organiseerde gisteravond een verkiezingsinfo-avond in Café Ronckenstein in Reuver. Een drietal prominente kandidaten voor de Provinciale Statenverkiezingen gingen met elkaar in debat en beantwoordde vragen vanuit het publiek. De avond werd kundig geleid door Jos Willemsen, voorzitter van Samen Verder Beesel. We kijken terug op een zeer informatieve en interactieve avond over de belangrijkste thema’s die op dit moment spelen in onze provincie. @Jasper Kuntzelaers (PvdA), @Hans van Wageningen (D66) en @Tim van Dijk (Groen Links); namens Samen Verder Beesel bedankt voor jullie bijdrage en veel succes met de verkiezingen!

Samen Verder Beesel organiseert een verkiezingsinfo-avond in Café Ronckenstein in Reuver. Prominente sprekers van onder andere D66 (Hans van Wageningen), GroenLinks (Tim van Dijk) en PvdA (Jasper Kuntzelaers) nemen ons mee in de actuele thema’s uit de provinciale politiek. De Provinciale Statenverkiezingen komen er weer aan. Op woensdag 20 maart kunt u met uw stem het verschil maken.

Kom dus ook naar onze laagdrempelige, informatieve en sfeervolle informatie-avond op woensdagavond 13 maart! (gratis entree)

Op de voorpagina van weekkrant VIAbeesel van 3 januari 2018 zag ik een foto van een stralend college van Burgemeester en Wethouders met als onderschrift dat de inwoners van Beesel, Reuver en Offenbeek Blij zijn in Beesel getuige de 7,3 die ze de gemeente gaven in de burgerpeiling van 2016.

Het college spreekt vervolgens  de hoop uit dat ook 2018 een jaar wordt om blij van te worden. Dit klinkt zeer positief en dat willen we natuurlijk allemaal.

Toch moet ik helaas ook enkele kritische kanttekeningen plaatsen bij het jaar 2017: 

·        In de decembermaand van het afgelopen jaar  ging wederom de actie “L1 Samen voor de Voedselbank” van start en natuurlijk deed ook onze eigen gemeente hieraan mee.  Medewerkers van de gemeente Beesel konden lang houdbare producten doneren en er was een speciale hoek in de hal van het gemeentehuis vrijgemaakt waar ondernemers en inwoners hun donatie konden doen. Dit alles is zeer lovenswaardig, maar met een enkele donatie in de decembermaand worden de mensen die een beroep moeten doen op de voedselbank natuurlijk niet structureel geholpen.

In de tweede bestuursrapportage 2017 die op 18 december 2017 aan de Raad werd gepresen-teerd, las ik onder programma 2.2. dat de gemeente een incidenteel voordeel had van vijftig duizend euro (€ 50.000,00) met betrekking tot de bijzondere bijstand. Met andere woorden: er was € 50.000,00 bespaard op de uitgaven voor bijzondere bijstand.  Hoe verhoudt zich dat met de eerdergenoemde actie? Ook in de gemeente Beesel zijn spijtig genoeg sommige mensen aangewezen op de voedselbank.  Lang niet altijd is hier sprake van eigen schuld, dikke bult. Hebben deze mensen  geen recht op bijzondere bijstand? Waarom is het bedrag niet uitgekeerd aan diegenen die een steuntje in de rug konden gebruiken? Hier kun je vraagtekens bij zetten. 

·        WoonGoed 2-Duizend slaagde er in 2017 ook in om niet alleen service te bieden aan haar huurders, maar mensen letterlijk in de kou te laten staan.

Stelt u zich eens voor dat het buiten  behoorlijk koud is, ’s nachts zelfs al vriest,  de verwarming doet het niet en je hebt geen warm water in huis.  Je neemt dan uiteraard eerst contact op (soms met  hulp van je buren) met je verhuurder om hiervan melding te maken.  Als dan blijkt dat je contact op moet nemen met de storingsdienst van Volta Limburg geef je hieraan natuurlijk gehoor. Niets aan de hand zult u zeggen, maar als je daarna 3 tot 4 dagen zonder warm water en verwarming zit, wordt dit toch een ander verhaal. Dit overkwam enkele gezinnen met een andere tongval dan de onze. Was hier sprake geweest van 1 gezin, dan konden we spreken van een incident. Maar ook hier mag je gerust vraagtekens bij zetten.

In de afgelopen decembermaand liet WoonGoed 2-Duizend zich van haar beste kant zien.

Werden de huurders voorheen (tot 2016) nog getrakteerd op een kerststol en kalender als bedankje –  in december 2016 verdween de kerststol -, in 2017 werd het nog  bonter want de huurders ontvingen nu slechts een povere kerstkaart.

Ik word weer Blij in Beesel als er iets meer sprake is van humaniteit!

Annie van der Velden

Het bericht Blij in Beesel? verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

Hieronder treft u de bijdragen aan die oppositiepartij PvdA in de gemeenteraad van de gemeente Beesel naar voren bracht met achtereenvolgens de eerste en tweede termijn en de beide moties over Leges en OZB en over Statushouders:

EERSTE TERMIJN Algemene beschouwingen begroting 2017

 Laten wij als oppositie met een positief punt beginnen richting college: U bent er wederom in geslaagd een meerjarig sluitende begroting aan ons voor te leggen, met slechts een lichte intering op onze reserves. Onze financiële positie is nog steeds 3 keer uitstekend, geen klagen dus. Daar waar de recessie gekeerd is kunnen we er van uit gaan dat de trap af situatie met het rijk, waardoor de uitkeringen aan het gemeentefonds ook daalden,  nu gevolgd gaat worden door “een trap op” met meer middelen voor Beesel de komende jaren.

Hosanna dus…..

Hoewel?

Moeten wij wel blij zijn met een lastenverzwaring voor burgers in dit licht??

 

Een aantal zaken willen wij in deze beschouwingen onder de aandacht brengen.

 

Het vluchtelingen/ statushouders vraagstuk

Vorig jaar stonden wij uitgebreid stil bij het vluchtelingenvraagstuk. Wij vonden dat wij als rijke gemeente wel wat meer mochten gaan doen, en in de raad werden onze gevoelens ook in de loop van 2016 gedeeld.

De situatie in de wereld is nog niet veranderd. De vluchtelingenstromen blijven toenemen, en de crisis in het Midden-Oosten is nog niet veranderd, integendeel.

Miljoenen mensen zijn ontheemd in Syrië, en het lijkt alleen maar erger te worden.

Beesel was bereid zijn bijdrage in de opvang van statushouders te leveren, en wil in 2016 bovenop de rijkstaakstelling nog voor 50 extra statushouders woonruimte gaan verzorgen.

Wat ons betreft had het zelfs nog meer mogen zijn, maar het is een uitstekende zaak dat wij een voorbeeld willen geven aan de regio hoe een kleine gemeente zijn rol kan pakken.

 

Hoe hebben wij deze voornemens echter ingevuld nu?

 

Van de 40 reguliere plaatsen hebben wij er 24 ingevuld.

In de planning staan dit jaar nog 25 plaatsen om te gaan realiseren.

Daarmee worden van de extra 50 plaatsen er dus maar 9 ingevuld, als alles lukt tenminste, want we hebben nog maar twee maanden te gaan dit jaar…..

Wij vinden dit jammer en een gemiste kans.

De vragen die we hebben zijn simpel: hadden we er meer kunnen plaatsen of niet?

Oftewel hoe komt dit toch? Als wij morgen 50 extra plaatsen opvang aanbieden, zijn daar dan morgen ook  invullingen voor?verzaken wij, of verzaakt de centrale overheid??

 

In de toelichting werd alleen verwezen naar de Turkije deal, maar dat vinden we mager. De Turkije deal loopt totaal niet en de vluchtelingenstromen zijn  gewoon doorgegaan….

Afgelopen zaterdag stond er in de Limburger een leuk artikelover statushouders. Daar werd aangegeven dat Limburg eigenlijk veel meer statushouders zou moeten willen plaatsen , gezien de bevolkingskrimp en de gevolgen voor de werkgelegenheid.

Een kans , volgens de Limburger, en dat onderstrepen wij als PvdA.

 

Voordat wij een waardeoordeel uitspreken willen wij graag de toelichting van het college op deze vragen horen.

 

De financiën.

complimenten zijn op zijn plaats voor de uitgebreide en goede risicoinventarisatie bij de paragraaf weerstandsvermogen . Zelfs als oppositie kunnen we hier geen speld tussen krijgen.

We hebben een solvabiliteit om jaloers op te zijn en een positie bij de 20 beste gemeenten. Ik wou dat ik portefeuillehouder was in deze gemeente, eitje… Met zo een prachtige positie en rijkdom verwacht je dus wat aan ambities, maar ons oordeel is dat dat wel tegenvalt. Wij willen er 1 puntje uitlichten als voorbeeld:

De strategische ondersteuning: nodig vlgs het college 2 x 32 uur extra om de vele uitdagingen te kunnen ondersteunen. De  invulling wordt begroot op 36 uur en het college gaat kijken of dat voldoende is. Als je het blijkbaar niet weet doe je maar de helft. Dit is op zich wel te rijmen met programma 1, strategie waar geen enkele wijziging inzit. Wat wil het college nu hiermee? Ondersteuning om de taken aan te kunnen, of doorsappelen? Ik ben benieuwd naar de reactie…

 

Tot slot bij de financiën een opmerking over de reserveontwikkeling.        leuk is dat onze reserves van 12,3 miljoen in 2016 afnemen naar 10,2 miljoen in 2020 dit ondanks een storting in”oppe brik onderwijs” van 3,25 miljoen. dus we blijven rijker worden en groeien in onze overig reserves. Klopt dat portefeuillehouder?

 

De lastendruk voor de burgers.

Er wordt gekozen voor een lastenverzwaring voor alle burgers middels een verhoging van de OZB met maar liefst 19%.  Waarom wordt er gekozen voor een OZB-verhoging, en bijvoorbeeld niet voor het kostendekkend maken van de leges? Op de legeskosten laten we 400.000 euro liggen?

We willen graag een toelichting van het college, voordat wij hier in tweede termijn op doorgaan. Alleen maar schermen met het fenomeen dat we in Limburg relatief goedkoop zijn in Beesel is erg mager….

 

De punten rondom huisvesting, onderwijs en recreatie zal Michele Urru in zijn beschouwing toelichten. Ik geef hem graag het woord.

 

Onderwijs in de voormalige greswaren fabriek

Onlangs zijn we geïnformeerd over de keuze die SOML gemaakt heeft mbt de gewenste constructie.  Op 21-09is de raad geïnformeerd dat  het voorstel mbt het krediet voor onderwijs in de voormalige greswaren fabriek  niet in December op de agenda zal staan.

Voorzitter het mag duidelijk zijn dat de PvdA nog steeds een voorstander is van het realiseren van voortgezet onderwijs in de voormalige greswaren fabriek. Het uitgangspunt dat SOML en niet een maatschappelijk ondernemer het volledige eigenaarschap krijgt roept bij de PvdA vragen op die niet louter en alleen technisch van aard zijn.vragen zoals , wordt er een SLA (service level agreement) opgesteld, welke rol hebben de gemeente,  Boei en Rendiz tijdens de renovatie cq ombouw, en na realisering.   Immers volgens de onderwijswetgeving wordt er gesproken over juridisch Eigendom(schoolbestuur) en economisch eigendom(claimrecht). De PvdA hecht er veel waarde aan om constructief mee te werken aan de realisatie .

In de aanloop naar het raadsvoorstel mbt kredietverstrekking onderwijs  in de voormalige greswaren fabriek vindt de PvdA het wenselijk  om vooraf uitvoerig middels een werkvergadering geïnformeerd te worden.

Voorts blijft de PvdA van mening dat  indien aan de voorwaarden voldaan is zoals gesteld in 2015,  er geen reden is om van de keuze van  onderwijs in de voormalige greswaren fabriek af te wijken.

De PvdA gaat ervan uit dat een werkvergadering een substantiële bijdrage kan leveren aan het proces dat leid tot het daadwerkelijk realiseren van onderwijs in de voormalige greswaren fabriek.

 

Wonen en leefbaarheid in Beesel

De PvdA constateert dat een groot deel van de nieuwbouwplannen voor 2016 en met name Oppe Brik zijn doorgeschoven naar 2017. Er zijn 6 starterswoningen gerealiseerd in het plan Oppe Brik en verkocht. Maar de 12 huurwoningen en volgende fase koopwoningen zijn doorgeschoven naar 2017. Definitieve besluitvorming omtrent onderwijs in de voormalige Greswaren fabriek wordt ook doorgeschoven, daar hebben we al aandacht aan besteed 2 keer 2½ kap woningen en de ontwikkeling van woon/werkkavels worden zelfs niet meer genoemd. Zijn ze van de baan? We horen graag waarom het niet meer in de begroting staat.

Deze gehele ambtsperiode van de raad praten we  over het ontwikkelen van woonruimte voor jongeren in de gemeente. Het doet de PvdA deugd dat er een 18 tal huurwoningen gerealiseerd worden komend jaar. 12 in Oppe Brik en 6 in de kern Beesel (bron RIB 05-10-2016 voortgang woonvisie 2016-2022).

Met name op het gebied van realiseren van woningbouw voor starters is uitvoerig gesproken door de raad en het college. De PvdA vind het jammer dat er gekozen is om niet meer dan 4 starters woningen en 3 vrije sector woningen te bouwen op kleine Solberg. De PvdA vraagt zich af of hiermee in de  behoeftes voor de kern Beesel wordt voorzien.

De PvdA hoort graag welke overwegingen zijn gemaakt om deze keuzes te maken voor het plan Kleine Solberg

 

De PvdA is van mening dat we proactief moeten zoeken naar duurzaamheid van de bestaande voorraad en de harde nieuwbouwplannen! Leeftijdbestendig bouwen is hier in de ogen van de PvdA cruciaal. Ontwikkelen kost tijd en het contigent nog toe te voegen wooneenheden is voor de gemeente Beesel erg beperkt. De PvdA vind dat we niet te lang moeten afwachten op realiseren van woningen Oppe Brik.  Als blijkt dat er, ondanks veel publiciteit en de inzet van makelaars en andere partijen, er geen of weinig behoefte is aan deze  harde nieuwbouwplannen  er een plan B moeten liggen. Het is zaak tijdig een goede invulling te geven aan het quotum extra woningen waar mogelijk wel behoefte aan is. Bijvoorbeeld door in te zetten op duurzame  conversie van leegstand. We horen graag wat de portefeuillehouder hiervan vind.

 

Blijvend voorzien

Met een (snel) vergrijzende bevolking in de gemeente en een veranderende vraag en  behoefte is er veel te doen mbt blijvend voorzien. De PvdA was not amused met de gekozen insteek van de afgelopen werkvergadering omtrent dit punt. De afspraak nav deze vergadering om proactief met verenigingen te inventariseren waar de behoefte in de toekomst ligt is wat ons betreft positief. Het is wat ons betreft geen race tegen de klok . de PvdA vind , net als de andere fracties dat we beter de tijd kunnen nemen om de juiste, weloverwogen beslissingen te kunnen nemen. Het gaat er om, met name binnen de gemeente, samen te werken aan goede accommodaties voor de toekomst die goed benut worden. Leeftijdbestendigheid is wat de PvdA betreft ook hier van toepassing.

 

Drakenrijk

Er zijn nog 8 jaren/termijnen te gaan in de grindwinning. Van de verdere ontwikkeling van Drakenrijk zelf is weinig van te zien. De PvdA hoort hier en daar zelfs dat het niet lang zal duren voordat Drakenrijk haar deuren sluit.

Kan de Portefeuille houder dit ontkrachten?

 

 

Veiligheid

In deze context is er ook nog wat te zeggen over de alternatieve grensovergang en de veiligheid op de Keulseweg. Mbt de veiligheid op de Keulseweg en de rest van de route die de vrachtwagens met grind afleggen naar de grindwinning. Voetgangers en fietsers maken veel gebruik van deze route. Als je het over subjectieve veiligheid mogen  puur commerciële overwegingen voor de gebruikte route niet alleen het fundament zijn.

De vrachtwagens kunnen ook via Brüggen en Swalmen rijden!

Ook als er een alternatieve grensovergang gerealiseerd wordt vind de PvdA dat er gekeken moet worden naar de veiligheid van voetgangers en fietsers en hier voor maatregelen te nemen.

De uitvoering/realisering van een alternatieve grensovergang is als PM-post opgenomen. Wat is in de ogen van het college een acceptabel bedrag dat de gemeente Beesel hieraan bij moet dragen om dit te realiseren?

Mbt verkeersveiligheid vraagt de PvdA ook aandacht voor het gebruik van de Polderweg als sluiproute vanaf afrit 17 in Belfeld. De weg is niet geschikt voor een dergelijk gebruik. Zijn er signalen bij de portefeuillehouder bekend dat dit zo is? Zo ja , staan er maatregelen gepland en welke zijn dit?

 

Sociaal domein

Het college kiest ervoor om voor de 3 D’s Budgetneutraal te begroten. De PvdA wil niet dat we op een krampachtige manier invulling geven aan de uitvoering op 3D’s , om maar binnen het budget te blijven. We zijn tegen bezuinigingen in de zorg (handjes aan het werk bij de client). Kan de portefeuillehouder toezeggen dat de client voorop blijft staan en niet de bezuiniging?

 

Beleidsplan mbt Bibliotheek begin 2017

(in de begroting staat dat in de loop van 2016 met de stichting en de gemeente Peel en Maas een meerjarig beleidskader wordt opgesteld. Wij vinden de beleidsontwikkeling erg traag gaan en betreuren dat.

 

Blij in Beesel

We leveren in onze algemene beschouwingen vaak alleen maar commentaar en noemen de dingen die niet goed gaan of beter kunnen.

Als PvdA fractie willen we wel onderstrepen dat wij blij zijn om in deze mooie zelfstandige gemeente te kunnen wonen werken en ontspannen!

Bert Holman

Michele Urru

Fractieondersteuners:

Annie van de Velden

Jan Burggraaf

Cons Boonen

 

 

Algemene beschouwingen begroting 2017 tweede termijn (Bert Holman)

 In tweede termijn willen wij de volgende punten nog inbrengen als reactie op de eerste termijnantwoorden van het college:

De financiën

Gezien de reactie van de portefeuillehouder wordt de supergezonde financiële positie van Beesel niet slechter . Ondanks dat de totale vermogenspositie niet groeit neemt onze investeringsruimte alleen maar toe. Dat gecombineerd met de betere rijkspositie voor het gemeentefonds kunnen we dus vol vertrouwen de toekomst tegemoet.

 

De lastendruk voor de burgers.

De antwoorden rondom de legesvragen van CDA en PvdA vinden wij mager.:

– rondom de legesheffing van titel 1 geven wij afgerond een ton meer uit dan dat we ontvangen. Argument serviceverlening. Nu vinden we service verlening naar onze burgers een goede zaak, maar dat dat een ton moet kosten bevreemd ons. De totale kosten zijn 3 ton….

Verder begrijpen we argumentatie rondom de bouwvergunningen, inkomsten onzeker, wel vaste kosten etcetera. Maar dat zou voor de PvdA een reden zijn om indringend te zoeken naar flexibilisering van de kosten, en niet zozeer naar een verhoging van de opbrengsten. Bijvoorbeeld door meer samenwerking in de regio, waardoor de kosten egaler over meer gemeenten gedeeld kunnen worden. Wij zouden het een goede zaak vinden als onze rekenkamer eens indringend naar de verhouding kosten en opbrengsten van de leges gaat kijken, en naar flexibiliseringmogelijkheden van de kosten. Ook de servicecomponent van de leges voor paspoorten en rijbewijzen kan dan bekeken worden.

Wij vragen ons af hoe de overige fracties denken over een vraag cq opdracht aan de rekenkamer in deze.

Het gat tussen de legesopbrengsten en kosten is dermate groot dat wij hiervoor een motie hebben opgesteld.

Motie Leges en OZB Strategische ondersteuning

De toelichting op de uitbouw van onze strategische ondersteuning was duidelijk: u praat over een groeimodel. Wat ons betreft had eea voortvarender gekund, gezien de vele strategische zaken en uitdagingen die er spelen.

 

Opvang Statushouders

 De portefeuillehouder geeft aan dat de ambitie recht overeind blijft staan van het college om 50 extra statushouders te huisvesten.

Hij tekent daarbij aan dat het aantal vluchtelingen dat instroomt lager is dan vorig jaar verwacht werd. Op de vraag hoe dit nu komt, en waar de “schuld” van deze achterstand nu ligt kregen we geen antwoord.

 

De feitelijke plaatsing laat echter een heel ander beeld zien. Van de afgesproken 50 man extra worden dit jaar maar 9 man geplaatst zodat we volgend jaarweer met een forse achterstand beginnen.

Dit is des te schrijnender als je beseft dat er op dit moment nog zo een 20.000 statushouders wachten op woonruimte in de Nederlandse gemeenten.

 

Dit heeft ons er toe gebracht om de volgende motie in te dienen:

 

Motie statushouders

 De punten rondom huisvesting, onderwijs en recreatie zal Michele Urru in zijn beschouwing toelichten. Ik geef hem graag het woord Michele Urru.

 

Algemene beschouwingen begroting 2017 tweede termijn (Michele Urru)

Onderwijs in de voormalige greswaren fabriek

De reactie van de portefeuillehouder op onze vragen over onderwijs in de voormalige Greswarenfabriek is wat de PvdA betreft voor nu voldoende. Wij wachten de ontwikkelingen en de toegezegde werkvergadering af en zullen zoals eerder aangegeven op een constructieve manier aan overleg over dit onderwerp deelnemen.

Wonen en leefbaarheid in Beesel

Op dit moment gaat de aandacht voor nieuwbouw in Reuver en Offenbeek vooral uit naar Oppe Brik. Er is geen oog voor andere mogelijke ontwikkelingen omdat er geen andere bouwtitels zijn. Mbt de kern Beesel wordt er nieuwe informatie verstrekt aan de raad dat er mogelijk 10 bouwtitels extra te vergeven zijn. Het juiste aantal bouwtitels in de gemeente zal nog aan de raad worden aangeleverd. De PvdA blijft van mening dat er proactief naar de behoefte moet worden gekeken . De gemeente moet snel kunnen schakelen als blijkt dat de behoefte anders is dan  gepland is.

Oppe brik is a priori vraaggericht opgezet. Als we afwachten of er verkocht wordt en we geen voorzieningen treffen lopen we het risico dat we achter de feiten aan lopen . de PvdA vind dat er een mogelijkheid moet zijn om bij te sturen indien nodig.

Hoe denken de overige fractie over een verkennend onderzoek naar andere mogelijkheden en behoefte in de kernen Reuver en Offenbeek?

 

Drakenrijk

De portefeuillehouder is uitvoerig ingegaan op onze opmerkingen mbt de ontwikkeling van het pretpark Drakenrijk en de alternatieve grensovergang.

We waren aangenaam verrast dat er op korte termijn een overeenkomst tussen BillyBird, Niba en de gemeente aangaande is om Drakenrijk verder te ontwikkelen. Er wordt een groninger akte opgesteld. De PvdA zou het op prijs stellen als de raad geïnformeerd wordt over deze overeenkomst middels een RIB.

Op de vraag over wat de alternatieve grensovergang zou mogen kosten volgens het college, geeft de portefeuillehouder aan dat er geen kosten aan het realiseren van de overgang zijn voor de gemeente. De portefeuillehouder geeft wel aan dat er een aantal wegen opgewaardeerd moeten worden. In de ogen van de PvdA zijn dit kosten die onlosmakelijk verbonden zijn met het realiseren van de alternatieve grensovergang. Kan de portefeuillehouder toch wat concreter zijn over het opwaarderen van de wegen en mogelijk daaraan verbonden kosten behalve dat het onderdeel is van onderhandelingen met de initiatiefnemers? Verder vraagt de PvdA of er een kans bestaat dat de overgang uiteindelijk niet gerealiseerd wordt?

 

Sociaal domein

De wethouder wil graag toezeggen om cliënt voorop te laten staan.

Er bereiken de PvdA signalen dat er te snel collectieve voorzieningen worden aangeboden tijdens de keukentafelgesprekken ipv maatwerk. We twijfelen niet aan de goede bedoelingen. De portefeuillehouder stelt “Zo komen we, uitgaande van maatwerk, namelijk de unieke inwoner, tot een passende ondersteuning”. Als de signalen die ons bereiken juist zijn kan er verschil van inzicht zijn tussen de consulent die namens de gemeente aan het gesprek deelneemt en de cliënt over wat een passende ondersteuning is. De PvdA heeft echter behoefte aan inzicht wat de effecten zijn van het huidige beleid. Hoe worden de resultaten van keukentafelgesprekken in beeld gebracht om er een analyse van te kunnen maken? Wordt er een analyse gemaakt. Wat gebeurt er met de resultaten.

Blijven voor zien en bibliotheek

De reactie van de portefeuillehouder neemt de PvdA ter kennisneming aan. We zijn benieuwd naar de ontwikkelingen en zullen deze dan in beraad nemen.

 

motie leges en OZB

De Raad van de gemeente Beesel, bijeen op 13 november 2016 gezien raadsvoorstel begroting 2017

 

Constaterende dat:

er een gat tussen de leges opbrengsten en kosten zit van afgerond 400.000 euro de OZB met 19% verhoogd wordt in 2017

Overwegende dat:

leges in principe kostendekkend moeten zijn er gezocht kan worden naar flexibilisering en terugbrenging van de legeskos- ten

 

Besluit dat:

het college een taakstellende bezuiniging krijgt voor het terugbrengen van de legeskosten met 150.000 euro. de OZB volgend jaar met maximaal 10 % in plaats van 19% mag stijgen de vermindering van de OZB opbrengsten gefinancierd wordt uit de taakstelling

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Namens de fractie van de PvdA, Bert Holman

Michele Urru

 

motie Statushouders

De Raad van de gemeente Beesel, bijeen op 3 november 2016 gezien raadsvoorstel begroting 2017

 

Constaterende dat:

van het raadsbesluit om 50 extra statushouders boven op de reguliere taak- stelling in de gemeente Beesel te plaatsen er slechts 9 dit jaar geplaatst wor- den

Overwegende dat:

er nog ongeveer 20.000 statushouders dit jaar geen woonruimte hebben in Nederland het plaatsen van statushouders een positief effect kan hebben op het vermin- deren van de bevolkingskrimp Waar een wil is ,statushouders geplaatst zouden moeten kunnen worden

 

Besluit dat:

het college de opdracht krijgt om de extra taakstelling voor 1 april 2017 te realiseren en uiteraard de reguliere taakstelling voor Beesel in de loop van 2017 te realiseren. Indien het college deze opdracht door omstandigheden buiten haar ei- gen invloedssfeer niet kan uitvoeren, dit tijdig aan de raad kenbaar te maken, en ook uitgebreid aan de provinciale en landelijke politieke orga- nen de positie van Beesel duidelijk te maken als dit bijvoorbeeld ligt aan het COA.

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Namens de fractie van de PvdA, Bert Holman

Michele Urru

 

 

Het bericht Algemene beschouwingen 2017 verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

Hierbij nodigen wij je van harte uit voor het Seminar van het ONP over

‘Een rechtvaardig pensioenstelsel voor nu en straks!’, op maandag 21 maart

in de Jaarbeurs (het Beatrixgebouw) te Utrecht

Tijd: Inloop 17.00 met soep en broodjes, Start 18.00 einde 21.00

 

Het ouderen netwerk wil samen met onze politieke vertegenwoordigers, de Jonge Socialisten, FNV en FNV jongeren met u van gedachten wisselen over Arbeid, Inkomen en Pensioen in het kader van bestaanszekerheid.

 

Hoe verdelen we de koek als het gaat om werk en pensioen.

 

Hoe zorgen we dat er voldoende koek blijft.

 

De wereld verandert. Burgers veranderen mee. Participeren in veranderingen is zelden een knelpunt als er voldoende aandacht wordt geschonken aan het mobiliseren van bereidheid bij burgers en rekening wordt gehouden met gerechtvaardigde belangen. Dit vereist luisteren naar mensen, eerlijk problemen aangeven en vanuit een visie samen antwoorden genereren. Dat vraagt meer dan alleen reageren op de huidige schrijnende gevallen om te voorkomen dat we als PvdA niet achter de feiten aan blijven lopen.

 

Agenda

Opening

(voorzitter, Fred Plantinga; dagvoorzitter Hans Spekman)

Jongeren versus ouderen? We doen het samen! (Harm Hofman, ONP), werkgroep Arbeid, Inkomen en Vakbonden en de toekomst. (Gijs van Dijk, Chris Driessen FNV) pensioendiscussie; zekerheid versus flexibel; risico en weinig premie. kan solidariteit nog over 50 jaar met een globale arbeidsmarkt. Hoe ziet de jongere het pensioen over 50 jaar

(Esther Crabbendam FNV Jong, Lieke Kuiper JS)

ZZP en het betalen van premie Individualiteit en solidariteit over 50 jaar De uidaging van den Haag.

(Jetta Klijnsma, Roos Vermeij)

Pauze Panel/ discussie Alle eerder genoemde sprekers en alle aanwezigen o.l.v. Hans Spekman Conclusie Sluiting

Sprekers/ forumleden:

Fred Plantinga (ONP). Jetta Klijnsma (staatssecretaris), Roos Vermeij (PvdA Tweede Kamerlid), Gijs van Dijk en Chris Driesen (FNV), Ester Krabbendam (FNV jong) Lieke Kuiper en Harm Hofman (PvdA Ouderennetwerk).

Dagvoorzitter Hans Spekman (Fred Cohen)

 

Aanmelden:

Voor deze bijeenkomst is het noodzakelijk om je aan te melden. Dit kan via de reserveerlijn van de PvdA: 020-5512155. Voor aanmelding heb je het nummer van deze bijeenkomst nodig: 5896. Houd ook je relatienummer en postcode bij de hand. Als je geen relatienummer hebt, word je doorverbonden met een van onze medewerkers (tijdens kantooruren).

Het bericht Een rechtvaardig pensioenstelsel voor nu en straks! verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

Burgerbos in de startblokken

Nadat drie jaar geleden de gemeenteraad van de gemeente Beesel unaniem ja zei tegen het burgerbos is het eindelijk zover. Het burgerbos gaat er komen. Er is een stichting opgericht en het perceel wordt binnenkort overgedragen aan de stichting. Het perceel ligt in het beschermde buurtschap Ronkenstein. Op zondag 10 april 2016 is de eerste plantdag.  Wie een boom wil planten moet dat uiterlijk 26 maart geregeld hebben.

Iets te vieren of te gedenken?

Het idee is om een bos te laten ontstaan met alleen maar bomen met een bijzondere betekenis. Iedereen kan een boom planten om een bijzondere gebeurtenis te vieren: een geboorte van een (klein-)kind, een verjaardag, een huwelijksfeest, een jubileum, een overlijden of om uiting te geven aan een levensmotto. Herdenken met een boom is bijzonder, omdat de groei van de boom een aantrekkingskracht heeft. Een boom kan het gemakkelijker maken om herinneringen levend te houden. Bomen hebben een rustgevende invloed op de omgeving. Veel mensen ervaren dit ook, of ze zich daar nu bewust van zijn of niet. Ze zorgen voor zuurstof, voor schaduw, voor vreugde en rust. Bomen symboliseren door hun gestage groei het leven van geboorte naar dood, van begin naar einde, van aarde naar hemel.

Wie een boom wil kopen kan voor een bestelformulier terecht op de website.

Logo onthuld

Uitgangspunt bij het logo is uiteraard de boom. Symbool van de verbinding tussen hemel en aarde en van kracht en standvastigheid. De stam is als het ruggenmerg bij de mens en de kruin van de boom is het brein gevormd door talrijke hartjes. Het hart is het wereldwijde symbool van de liefde en van menselijke gevoelens. De kleur groen staat voor: natuur en milieu, groei en bloei, balans en harmonie, rust en ontspanning.

Vrijwilligers en sponsors gezocht

Voor het onderhoud en de hulp bij de plantdagen is de stichting op zoek naar vrijwilligers; met of zonder groene vingers. Het is immers een burgerinitiatief. Iedereen kan met zijn of haar eigen kwaliteiten altijd wel iets bijdragen. Daarbij zullen velen verrast zijn te bemerken dat het gewoon ook nog eens een keer heel leuk is om te participeren in een gemeenschap. De gemeente Beesel heeft gezorgd voor een perceel en een kleine startsubsidie waarmee de stichting opgericht, de website www.burgerbos.nl en het logo gemaakt kon worden. De stichting heeft bepaalde wensen voor het inrichten van het terrein. Wensen die geld kosten. Wilt u helpen met menskracht of geld: meld u via info@burgerbos.nl of bij de secretaris Annie van der Velden, Pr. Bernhardlaan 28, 5953 EB Reuver, tel. 077-4745947

Website: www.burgerbos.nl

email: info@burgerbos.nl

Het bericht Burgerbos in de startblokken verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

Jan Koopmans was een sociaal democraat in hart en nieren. Het zat gewoon in zijn DNA. Ook was hij een zeer principieel mens, maar wel met respect voor de mening van anderen.

Hij behaalde fluitend zijn ULO-diploma en besloot desondanks toch vrachtwagenchauffeur te worden en niet verder te studeren. Dit was een bewuste keuze. Al snel kwam hij bij vakbond FNV Bondgenoten terecht, waar hij zich vol overgave inzette voor mensen die in hun werk geconfronteerd werden met diverse problemen. Hij bekwaamde zich meer en meer en menig werkgever zal zich Jan herinneren als een dossiertijger die opkwam voor de belangen van tal van werknemers.

Voor mij en velen die hem persoonlijk gekend hebben zal Jan altijd in herinnering blijven als “de academicus” die opkwam voor de belangen van de gewone man of vrouw, want belezen was hij.

In april 1994 werd Jan gekozen tot PvdA-raadslid in de gemeente Beesel en ook hier was zijn ster rijzende. Niet omdat hijzelf zo graag op de voorgrond trad, maar omdat de lokale PvdA en de toekomstige coalitiepartner zich bewust waren van het feit dat in deze markante goedlachse persoonlijkheid veel talent schuilging.

In 2002 werd Jan gekozen tot wethouder van de gemeente Beesel, welke functie hij bekleedde tot 2010. Toen hij in 2002 aantrad als wethouder woei er een verfrissende wind door het gemeentehuis van Beesel. Jan had een eigen stijl. Hij was wars van dikdoenerij, rangen en standen. Daar moesten sommigen toch even aan wennen, maar de meesten ervoeren dit als uiterst plezierig. Met tomeloze inzet, gekleed in colbert én spijkerbroek, ging hij deze nieuwe uitdaging aan. Op straat sprak hij jip-en-janneketaal en op het werk boog hij zich over zeer complexe zaken. Tijdens zijn wethoudersperiode ontstond er op enig moment een deukje in  de verhouding tussen de PvdA-wethouder en de plaatselijke afdeling van de PvdA. Men wilde heel graag een jongerencentrum in onze gemeente gerealiseerd zien en niet iedere partijgenoot was ervan overtuigd dat de wethouder zich voldoende inspande om dit van de grond te krijgen. Binnen een democratisch stelsel worden beslissingen  door een meerderheid genomen en ook Jan moest zich daarbij neerleggen. Jan stond mede aan de wieg van de WMO-raad en naar aanloop van het huidige gezondheidscentrum “Pro Vita” voerde hij gesprekken met de ziekenhuizen uit de regio om dit project van de grond te krijgen. Na de gemeentelijke verkiezingen in maart 2010, die voor de lokale PvdA slecht uitpakten, moest hij helaas het stokje overdragen aan zijn opvolger. Dit deed natuurlijk pijn. Ook was hij zeer begaan met de mensen die een verblijfstatus hadden gekregen en met name de mensen afkomstig uit Azië sloot hij in zijn hart. Tussen alle dagelijkse beslommeringen door probeerde hij altijd een gaatje in zijn agenda te vinden om deze mensen te begeleiden. Schoffelen in zijn tuin was bijna een onmogelijke zaak voor hem, want er kwam altijd wel een inwoner langs met een (hulp-)vraag. Jarenlang vertegenwoordigde hij onze afdeling als afgevaardigde voor het Gewest en in campagnetijd – waar haalde hij toch de tijd (energie) vandaan – verzorgde hij de inkoop van de bekende rode rozen en ging hij in zijn spaarzame vrije uurtjes samen met ons campagneteam op pad om posters te plakken en sandwichborden te plaatsen. Ook schroomde hij niet om af en toe de PvdA een spiegel voor te houden. Een praatje van 10 minuten mondde al gauw uit in een kritisch gesprek van drie kwartier. In het verkiezingsjaar 2010 snapte een deel van onze allochtone inwoners niet dat Jan onderaan de PvdA-lijst stond. Hij was toch onze wethouder! Uiteindelijk kwam dit de PvdA Beesel-Reuver duur te staan.

Jan was ook vele jaren als vrijwilliger actief binnen het kwalitatieve waterbeheer van openlucht-zwembad “De Bercken”. Hij verrichtte deze taken zeer nauwgezet en meestal in het weekend.

Daarnaast was hij ook nog voorzitter van het bestuur COS Limburg, een provinciaal advies- en projectbureau dat werkt aan duurzame verbinding van mensen en organisaties, met elkaar en met de samenleving.

Tijdens Jan’s  afscheidsdienst op 3 december 2015 werd gezegd dat Jan slechts 60 jaar oud mocht worden, maar dat men – al diens activiteiten in ogenschouw nemend – gerust kon stellen dat hij geleefd heeft als een 120-jarige.

Hij was natuurlijk ook een levensgenieter en trots op zijn vrouw Truus, die na ongeveer 30 dienstjaren de DA-drogisterij overnam van familie Cremers en de winkel in de Albert Heijn-passage een eigen gezicht gaf. Zijn zoon en schoondochter schonken hem een prachtig kleinkind.  Begin 2015 gingen Jan en Truus nog samen op vakantie in een van hun geliefde Oost-Aziatische landen. Maar ook tijdens deze vakanties voelde Jan zich geroepen om aan de kansarme kinderen ter plekke Engelse les te geven. Als het jezelf goed gaat dan moet je dat ook kunnen delen en zeer belangrijk: “Teach the children well.”

Alles ging hen zogezegd voor de wind.

In februari 2015 sloeg echter het noodlot toe en werd Jan geconfronteerd met een herseninfarct van zijn vrouw Truus. Ineens zag de wereld voor beiden er totaal anders uit. Dagelijks bezocht Jan na afloop van zijn vakbondswerk zijn vrouw in het revalidatiecentrum in Hoensbroek. Na thuiskomst was hij vaak nog tot diep in de nachtelijke uurtjes bezig met allerlei huishoudelijke beslommeringen. Toen Truus weer thuiskwam nam hij met de voor hem kenmerkende aanpak de zorg voor haar op zich.

Hoe onrechtvaardig en medogenloos het leven soms kan zijn, bleek uit de ongeneeslijke ziekte die zich bij Jan in augustus 2015 plotseling openbaarde. De prognose was zeer slecht, maar Jan bleef doorvechten tot bleek dat dit een ongelijke strijd was. Met name in deze periode bleek wat voor een bijzonder mens Jan was. Als je op bezoek ging, stelde hij je volledig op je gemak. Er werden zelfs grapjes gemaakt.  Het was uitermate indrukwekkend hoe hij zijn lot accepteerde en vooral bezig was om alles goed te regelen voor zijn vrouw en naasten uit zijn directe omgeving die hem zo dierbaar waren. Typisch Jan.

Wij bedanken Jan voor zijn inzet, betrokkenheid en de wijze waarop hij opkwam voor alle mensen die het om welke reden dan ook moeilijk hebben in onze samenleving.

Met verdriet hebben we afscheid moeten nemen. We gaan hem zeker missen.

 

Tot slot wil ik eindigen met een levenswijsheid die Jan aan ons allen wil meegeven:

 

“Heb je ooit van de gezegende berg gehoord?

Het is de hoogste berg van de wereld.

Als je de top bereikt,

koester je slechts één verlangen.

Af te dalen en te leven te midden van hen

die wonen in het diepste dal.

Daarom heet het de gezegende berg.”

Het bericht IN MEMORIAM JAN KOOPMANS 1955 – 2015 verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

In eerste termijn zijn wij begonnen met een beschouwing op het vluchtelingenvraagstuk

en wat Beesel daarbij kan en moet betekenen. Andere partijen hebben de problematiek

ook aangestipt, de een wat meer dan de ander, maar daar wil ik niet over

kissebissen..

Wat ik jammer vind is dat het college op de expliciete vragen van PvdA en ook CDA

niet is ingegaan bij dit onderwerp. Het was oorverdovend stil , jammer na de prachtige

geste die het college heeft gedaan met de kortdurende opvang. Wij hebben over

de opvang van statushouders een motie opgesteld die ik aan het eind van mijn betoog

zal indienen.

Olympia’s tour

Het college wil graag wieleren, dat is wel duidelijk. Wat de meerwaarde voor Beesel

is om hier dergelijke bedragen in te blijven investeren is ons niet duidelijk geworden.

Wij vinden het tijd voor iets anders niet verder voortkabbelen om met de VLP te

spreken. Wij denken dat we het geld, een slordige 40.000 euro per jaar wel beter

kunnen besteden als kleine gemeente. Het gedachtegoed om te investeren in breedtesport

spreekt wel aan, maar kan wat ons betreft dan niet beperkt blijven tot wielersport.

Laat een andere sport zoals Judo, Turnen of Volleybal ook eens in de spotlights

staan, desnoods elke twee jaar een andere sport. Olympia’s tour begint in

Beesel teveel te lijken op een inspirerende hobby….

Wonen

We hebben aandachtig geluisterd naar de reactie van de portefeuille houder op dit

onderwerp.

We vinden het zeer teleurstellend te moeten constateren dat ons stemgedrag wederom

fout weergegeven wordt. Het amendement van de Beeselse lijst tijdens de algemene

beschouwingen vorig jaar i.s niet unaniem aangenomen De PvdA heeft er tot 2

keer toe, in de afgelopen commissievergadering en raadsvergadering, op deze fout

gewezen. Jammer dat ook nu in de reactie van de portefeuillehouder wederom de

!1

Reactie PvdA op de begroting 2016 tweede termijn van de gemeente Beesel

Fractie gemeente Beesel

zelfde fout gemaakt wordt. We betreuren deze onzorgvuldigheid. Het is voor het college

natuurlijk prettiger als de raad unaniem is, maar dat was gewoon niet zo…..

Prioriteit binnen het onderwerp wonen voor de PvdA is dat er echte starterswoningen

worden ontwikkeld in de kern Beesel. De locatie hoeft wat ons betreft niet perse

plangebied kleine Solberg te zijn.

De PvdA zal een motie indienen zoals reeds aangekondigd in de eerste termijn. Wij

denken dat dit een perfecte aanvulling is op het reeds eerder door het college aangekondigde

en besproken onderzoek . Het uitschrijven van een wedstrijd voor architecten

en bouwbedrijven kan wat de PvdA betreft synchroon lopen met het onderzoek

en wellicht in het 2e kwartaal van 2016 al worden afgerond.

De prijs van een betaalbare woning voor starters is wat de PvdA betreft nog steeds

€150.000,- . De normen voor het verstrekken van financieringen zijn nog steeds wat

ze zijn, en 200.000 euro is dan echt veel te veel voor starters.

Blijvend voorzien.

De PvdA heeft is haar eerste termijn om een gedetailleerde tijdlijn gevraagd voor de

aanpak van dit project.

De portefeuillehouder laat de aanpak daarbij vooral afhangen van de beschikbaarheid

van het te selecteren bureau ter ondersteuning. Als tijd wordt 2 tot 3 maanden

gegeven. Wat ons betreft is het antwoord van de portefeuillehouder net iets te vrijblijvend.

Bureau NE9EN heeft met name de opdracht teruggegeven omdat zij zich niet kon

vinden in de veranderde werkwijze (de vorm) waarop het project zou worden uitgevoerd

en de financiële consequenties voor NE9EN.

Wederom wordt de vorm veranderd en wordt de inventarisatie in 2 stukken geknipt.

De PvdA blijft van mening dat, zoals verwoord in een van de werkvergaderingen, dit

geen bezuinigingsronde moet zijn. Na de inventarisatie van de huidige situatie en de

behoefte in de toekomst (rekening houdend met de demografische ontwikkeling)

moet een keuze gemaakt worden wat we willen doen en wat we willen gaan laten.

We vinden dat er resultaat deadlines gesteld mogen worden en dat er voortvarender

te werk moet worden gegaan.

Alle 4 de fracties hebben aangegeven dit een belangrijk punt te vinden, laat het dan

ook de benodigde prioriteit krijgen om er een succes van te maken.

Overige punten

Wij zullen de zaken die wij al in eerste termijn behandeld hebben niet nogmaals aan

gaan stippen, dat leidt alleen maar tot herhalingen..

In zijn algemeenheid vind ik het een beetje jammer dat het college, terwijl ze de beschouwingen

van de fracties al vroeg krijgt, eigenlijk alleen maar op zeer explicite

vragen ingaat in haar betoog, en de rest van de punten niet echt behandeld. Misschien

een leerpunt voor de toekomst..

Bij de vraag van wethouder Jacobs aan de PvdA om toch deel te nemen aan de

klankbordgroep 3D’s wil ik wel nog stilstaan.

Het is geen onwil om hieraan niet deel te nemen. Wij vinden het onderwerp dermate

belangrijk dat knelpunten op dit gebied direct in de gehele gemeenteraad bekend zijn

en eventueel op vervolgmaatregelen beoordeeld worden. Het onderwerp is derhalve

!2

Reactie PvdA op de begroting 2016 tweede termijn van de gemeente Beesel

te belangrijk om in een klankbordgroep besproken te worden, waarbij het risico dan

bestaat dat er al een koersrichting gekozen wordt zonder dat de informatie volledig

gedeeld is in de raad.

Wij willen echter niet halsstarrig blijven en ik zal het onderwerp met de achterban uitgebreid

gaan bespreken en daar in december op terugkomen.

Vragen van de overige fracties

VLP

Het is een goede zaak dat de VLP stopt met kabbelen, en actief wil worden. Dit kunnen

we alleen maar toejuichen. We zouden het wel iets logischer vinden als de VLP

met eigen voorstellen komt en niet alleen maar aan het college vraagt om beleid te

maken. Laat kabbelen pro-actief stromen worden, zeker als grootste coalitiepartij had

de PvdA iets meer inhoud verwacht.

CDA

Veel van onze zorgpunten worden gedeeld met het CDA, op een drietal punten hebben

wij nog een aanvullende vraag of opmerking:

Met betrekking tot de openbare bibliotheek, het lijkt er bijna op dat beleid maken op

dit gebied afhankelijk wordt gemaakt van de ontslagregeling met ex medewerkers.

Deelt U onze zorg in deze? Wij ondersteunen van harte uw oproep om beleidsmatig

meer energie te steken in het bestrijden van taalachterstanden.

Een van de redenen overigens dat wij een tijd geleden al een motie indienden om

meer geld in de bibliotheek als gemeente te steken en voor te stellen de bezuiniging

van 50.000 euro te stoppen Toen waren wij de enige fractie die meer geld wilde besteden,

misschien is er nu meer draagvlak?

Met betrekking tot woongoed 2000 Wij ondersteunen van ganser harte de oproep

om goede prestatieafspraken te maken met woongoed 2000, en de oproep aan het

college een actieve rol op te pakken inzake woningbouw in de lagere prijsklassen.

Het mag niet zo zijn dat hier grotere wachtlijsten gaan ontstaan!

Huishoudelijke medewerkers in de zorg

De zorg van het CDA voor deze groep mensen die als ZZP er aan de slag moet delen

wij, sterker nog begin dit jaar hebben wij nog een motie hierover ingediend!

Jammer genoeg stemden alle coalitiepartijen toen tegen. Wij hopen dat bij een volgende

aanbestedingsronde in de zorg onze uitgangspunten wel gesteund gaan worden,

gezien ook de bezorgdheid die wij delen.

Beeselse Lijst

“ Vandaag behandelen we de kadernota 2016” dit was de eerste zin van de beschouwingen

van de Beeselse lijst.

Heeft Beeselse lijst heeft de kadernota in plaats van de begroting willen

behandelen??…

We moeten blijkbaar nog wennen aan de ondersteunende kadernota’s bij de begroting.

!3

Reactie PvdA op de begroting 2016 tweede termijn van de gemeente Beesel

De Beeselse lijst vraagt expliciet naar de standpunten rondom blijvend voorzien. Wij

vinden met de BL dat dit project meer aandacht en prioriteit verdiend, en dat wij moeten

vasthouden aan de door de raad ingezette koers!

Tot slot waren wij onder de indruk van de mooie presentatie van de Beeselse lijst als

verlevendiging van haar beschouwingen.

Vooral het plaatje bij de woonvisie , “ goed en betaalbaar wonen” in de bekende rode

band. Goed om te zien dat de lay-out van de PvdAbeelden en logo’s overgenomen

wordt door de Beeselse lijst.

Wij sluiten de algemene beschouwingen van de PvdA af met twee moties en een

amendement:

Motie 1 opvang vluchtelingen statushouders

De Raad van de gemeente Beesel, bijeen op 2 november 2015,

gezien het raadsvoorstel begroting 2016

Constaterende dat:

• Hele volkstammen als vluchteling op drift zijn geraakt in Europa

• Nederland zijn opvang voor vluchtelingen enorm moet uitbreiden

• De Nederlandse gemeenten hier allemaal hun relatieve bijdrage in moeten en

willen leveren

• Het college van de gemeente Beesel heeft aangegeven in 2016 voor 50 personen,

die statushouder zijn, opvang te willen gaan verzorgen

• De woningstichting Woongoed 2000 heeft aangegeven dat dit een moeilijke

zaak gaat worden in onze gemeente zonder de wachttijden voor woningzoekenden

te verlengen

•

Overwegende dat:

• Het college van goede wil is om haar steentje bij te dragen

• De 72 uurs opvang van de afgelopen maand een groot succes is geweest en

een groot draagvlak heeft gecreëerd bij de Beeselse bevolking.

• Ook andere woonvormen zoals semi permanente bouw, of het gebruiken van

grotere leegstaande panden een mogelijkheid voor opvang vormen die op korte

termijn realiseerbaar is

.

Besluit dat:

• Het college wordt opgeroepen om zo snel mogelijk , liefst al aan het begin

van 2016 te voldoen aan het quotum dat het college heeft aangeboden

aan het COA van 50 personen en daarvoor zeer pro-actief alle mogelijkheden

gaat onderzoeken en gebruiken die wij als gemeente kunnen

inzetten.

• Het college op te roepen om actief onze bereidwilligheid als gemeenteraad

om mee te helpen het vluchtelingenvraagstuk in goede banen te

leiden in de regio uit te dragen.

en gaat over tot de orde van de dag.

Motie 2: prijsvraag starterswoningen

De Raad van de gemeente Beesel, bijeen op 2 november 2015,

gezien het raadsvoorstel begroting 2016

Datum 05-11-2015

Namens de fractie PvdA

Constaterende dat – Het door het college toegezegde onderzoek naar de behoefte aan

starterswoningen in Beesel alleen zal ingaan op inhoud : wat is de behoefte

en waaraan is er specifiek behoefte?

-De aanpak van plangebied Oppe Brik geen optie is voor starters en

jonge gezinnen met een kleinere portemonnee

overwegende dat – De noodzaak voor het ontwikkelen van starters woningen voor de

kern Beesel groot is om de leefbaarheid van de kern te behouden.

– Breed en creatief gekeken moet worden naar de mogelijkheden voor

het ontwikkelen van 0 op de meter woningen met een lagere kostprijs.

Besluit Dat er door de gemeente Beesel synchroon aan het behoefte onderzoek

een prijsvraag wordt uitgeschreven waarbij architecten en /of

bouwbedrijven worden uitgenodigd om 0 op de meter woningen te

ontwerpen tegen lage kosten in de orde van grootte van maximaal

150.000 euro.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Beesel d.d. 05 November 2015

3: Amendement: olympia’s tour

Datum 5 november 2015

Namens fractie Partij van de Arbeid

Constaterende dat: – wederom in de begroting voorgesteld wordt aan de raad jaarlijks

40.000 euro te reserveren voor een wielertour te beginnen

in 2016

– wij de afgelopen jaren al veel geld gespendeerd hebben aan de

wielersport

Overwegende dat: – de enige echte reden die aangegeven wordt door het college

om verder te gaan met Olympia’s tour is dat we in Limburg nu

te boek staan als “ wielergemeente.”

– overige redenen zijn : opnieuw gaan experimenteren met bezien

of topsport breedtesport beïnvloedt en topsporters gaat

leveren

– de logica om door te gaan met wielersport dan wel erg mager is

– het een goede zaak zou zijn de komende jaren eens een andere

sport zoals Judo, Turnen of Volleybal in de Limburgse of Beeselse

zon te zetten

Spreekt uit dat: 2016 door het college gebruikt wordt om na te denken over alternatieven

voor wielersport cq. Olympia’s tour en schrapt de begrotingspost

van 40.000 euro ten gunste van de investeringsreserve,

waarbij aangetekend wordt dat deze post in 2016 gebruikt mag

worden voor alternatieve sportplannen in overleg met de raad.

 

 

 

Het bericht Algemene beschouwingen begroting 2016 in tweede termijn verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

Voor de PvdA afd Beesel-Reuver wordt de behandeling van de begroting en de algemene beschouwingen die daar bij horen overschaduwd door het vluchtelingenvraagstuk in Europa. De ellende van hele volksstammen die op drift zijn geraakt vanuit Syrië en ook Eritrea komt indringend op elke gemeente af in Nederland. Beesel heeft een eerste steentje bijgedragen door 160 mensen een tijdelijke 72 uurs opvang te bieden. Dit was een goede zaak, en ook uitste-kend om te zien dat humanitaire opvang zo breed gesteund werd in onze gemeente. Ruim 175 vrijwilligers meldden zich spontaan aan om een helpende hand te bieden. Op de bewonersavond die georganiseerd werd heb ik geen onvertogen woord gehoord, alleen maar positieve signalen dat Beesel helpt.

Er wordt wel eens geroepen dat Beesel een hoog PVV gehalte heeft in de benadering van allochtone burgers, maar daar was weinig van te merken de afgelopen tijd. In andere gemeenten hebben we daar wel schrijnende voorbeelden van gezien die ik bijna als mensonterend zou willen betitelen. Beesel is wat dit betreft inderdaad, ik moet het bena-drukken, gewoon anders….

Voor de PvdA is het een uitgemaakte zaak dat de lokale oplossingen voor de opvang van vluchtelingen een vervolg moeten gaan krijgen. Daarbij lopen we als gemeente op tegen de barrières van onze eigen ruimtelijke ordening: onze woningbouwvereniging heeft te weinig woningen om vrij te maken voor statushouders, meer doen gaat ten koste van men-sen die al langer op wachtlijsten staan, en wijzelf als gemeente hebben amper panden die snel inzetbaar zijn of geschikt gemaakt kunnen worden voor langduriger opvang. Daar is Beesel niet uniek in, hier lopen veel gemeenten tegenaan.

Het is echter wel mogelijk om op korte termijn iets te gaan doen. Bouwend Nederland roept in de media niet onterecht dat zij er helemaal klaar voor zijn, dat de overheid minder moet praten en meer moet gaan handelen.

De voorbeelden dat dingen snel kunnen zijn legio met behulp van semi-permanente bouw. In termijnen van weken tot een maand zijn kleinschalige semi permanente woningen neer te zetten. Zelfs grotere complexen zijn al gerealiseerd in weinig maanden, bijvoorbeeld in Amsterdam zijn in 9 maanden 520 woningen neergezet.

De kosten zijn overigens ook nog zeer beperkt, een vuistregel die gehanteerd wordt is 25.000 euro stichtingskosten per wooneenheid.

Laat Beesel ook nu zien dat we qua opvang en menselijkheid een extra steen kunnen bij-dragen? De PvdA is van plan een motie hierover in te dienen in tweede termijn, en roept de overige partijen op deze gedachte mede te ondersteunen. Samen optrekken in het vluchtelingenvraagstuk zou een goede zaak zijn.

Ik vind het moeilijk om na dit vraagstuk en grote probleem stil te gaan staan bij de aardse en dagelijkse zaken van de gemeentebegroting, maar zal toch een aantal punten de revue laten passeren.

In de eerste plaats: De soliditeit. Wederom presenteert het college een zeer solide slui-tende begroting. Vorig jaar typeerde ik de begroting als fantasieloos, dat zal ik nu niet doen, maar echt veel nieuw beleid hebben we niet aangetroffen. Blijvend voorzien is een denkrichting die aanspreekt, maar die loopt nu al vertraging op.

Solide begroting, het sluit allemaal netjes, maar daar is dan ook eigenlijk alles mee ge-zegd.

2- Wij hoeven voor het eerst in vele jaren niet meer terug te komen op het burgerbos! De vlag mag uit, wij begrijpen dat het bestuur in oprichting voortvarend bezig is om van het burgerbos iets moois voor onze gemeente te maken.

3- Een derde punt – en dat baart ons zorgen – is Olympia’s tour. In een volgende raadsver-gadering zullen wij stil staan bij de rekenkamernotitie rondom de informatievoorziening, dus daar zullen wij nu niet op ingaan. Wel vinden wij in de begroting geen enkele inhoude-lijke reden om met dit experiment nu nog verder te gaan. Voor de gemeenschap zien wij geen baten van dit festijn. Wij zijn van plan een amendement in te dienen op dit punt in re-latie tot andere mogelijke uitgaven.

De punten rondom huisvesting, onderwijs en recreatie zal Michele Urru in zijn beschou-wing toelichten. Ik geef hem graag het woord.

…………………………….

Het afgelopen jaar is in veel opzichten een bewogen jaar geweest waarbij er in de ge-meenteraad besluiten zijn genomen over onderwerpen die er echt toe doen.

Het maakt de PvdA niet uit hoe de onderwerpen benoemd worden, in termen van sociaal, groen, duurzaamheid, recreatie-vrije tijd, werken, wonen of onderwijs enz. Het gaat wat ons betreft allemaal over de leefbaarheid in onze gemeente. Bij een groot aantal van deze onderwerpen is de demografische ontwikkeling aan de orde geweest en wat die ontwikke-ling mogelijk voor onze gemeente en haar inwoners betekent.

Onderwijs

Het grootste en belangrijkste onderwerp hierbij is het mogelijk maken van voortgezet on-derwijs in de voormalige greswaren fabriek.

Wat de PvdA hierbij positief stemt is het behoud van dit onderwijs binnen onze gemeente. De samenwerking van partijen en de mogelijkheden die dit biedt t.a.v. participatie en het betrekken van lokale en regionale werkgevers bij de opzet van het onderwijs is een goede zaak. De PvdA zal dit proces wel Kritisch blijven volgen: gebeuren de dingen die beloofd worden in deze ook echt!!

Wonen

De PvdA ziet met name problemen voor onze jongeren, de jonge gezinnen en starters m.b.t. het verkrijgen van betaalbare woningen. In onze gemeente geldt een wachtlijst voor huurwoningen en er zijn geen betaalbare nieuwbouw woningen voor de eerder genoemde doelgroep. In de afgelopen besluitvormende raadsvergadering heeft de PvdA de nood-zaak onderstreept voor het realiseren van woningen voor starters en jonge gezinnen in de kern Beesel bij het plan Solberg.

Het raadsvoorstel gaat uit van woningen in de prijsklasse 200.000 plus…. we weten uit er-varing dat het bijzonder lastig is voor de doelgroep starters om nieuwbouw met 0 op de meter te verkrijgen. De PvdA heeft hiervoor een amendement ingediend met als kern het ontwikkelen van betaalbare woningen voor starters en jonge gezinnen. Het raadsvoorstel is aangehouden om nader onderzoek te gaan doen. De PvdA is van mening dat dit onder-zoek veelzijdig en proactief moet plaatsvinden. Wij denken hierbij bijvoorbeeld aan het uit-schrijven van een prijsvraag voor architecten en of bouwbedrijven voor betaalbare 0 op de meter woningen!

De PvdA overweegt in 2e termijn hierover een motie in te dienen. Kern van deze motie is om voor de bewuste plek, woningen met 0 op de meter te ontwerpen die betaalbaar zijn voor jonge gezinnen en starters. We roepen de overige fracties op hier over mee te den-ken, en deze oproep te ondersteunen.

De wachtlijsten voor huurwoningen roepen bij de PvdA vragen op. Toen de vraag van de gemeente aan woongoed2000 m.b.t. het opvangen van een 50 tal statushouders in de ge-meente Beesel speelde , leek het in eerste instantie best wel mee te vallen met de wacht-lijsten. Bij nader inzien blijkt dat er toch wachtlijsten (tot 15 maanden) zijn waar onze inwo-ners mee te maken hebben. De PvdA vind het vreemd dat dit niet meteen bekend was. Begin 2016 zullen de prestatieafspraken met woongoed2000 gemaakt worden. We zullen deze dan goed beoordelen en indien nodig hierop terug komen.

Project Blijvend voorzien.

De PvdA maakt zich zorgen over de vertraging die het project blijvend voorzien heeft op-gelopen. Er is de afgelopen periode met name over de vorm gesproken en in veel mindere mate over de inhoud. De PvdA roept de portefeuillehouder op de vaart erin te houden en een gedetailleerde tijdlijn te verstrekken op dit project en te zorgen dat er echt een start gemaakt wordt.

Sociaal domein

De decentralisatie op het sociale domein is nu bijna een jaar oud.

De mogelijkheden voor zorg worden versoberd of vragen een hogere financiële bijdrage van de burgers. Daarnaast wordt er steeds meer beroep gedaan op mantelzorg. De PvdA constateert dat het aanbieden van zorg steeds zakelijker gebeurt. Het risico hierbij is dat de afstand tot de burger op dit onderwerp steeds groter wordt waarbij onbegrip en frustra-tie de boventoon voeren. Het moet niet leiden tot het wegvallen van de goede integrale borgaanpak uit het verleden. Zo vragen wij ons af wat er gebeurd is met het begrip gezins-coach. Valt deze aanpak helemaal weg?

De kostenreductie door inzetten op hergebruik en herverstrekken van middelen is een goede zaak, een pluim hiervoor.

De PvdA constateert dat voor het 2e achtereenvolgende jaar het niet bekend is wat het ri-sico is t.a.v. jeugdzorg, en dat dit ook niet meegenomen wordt in het weerstandsver-mogen.

Op het onderwerp zelf wordt wel begroot. De PvdA vind dat vreemd en het lijkt erop dat voor de berekening “0” risico wordt ingeschat. Wat ons betreft mag dat dan ook zo worden opgeschreven. Als er geen risico is zeg dat dan, of neem anders wel een bedrag op!

Perspectiefgesprek.

Afgelopen jaar is een nieuwe werkwijze geïntroduceerd op basis van de nieuwe financiële verordening. De uitkomsten hiervan zijn de rode draad voor de begroting van komend jaar.

De PvdA heeft geconstateerd dat deze nieuwe werkwijze niet door iedereen op dezelfde wijze geïnterpreteerd is. Het was een moeizame discussie die uiteindelijk tot een extra sessie heeft geleid. De PvdA is ervan overtuigd dat onze raad hierbij echt het verschil kan maken en invloed kan uitoefenen op het beleid voor de komende periode. Wat ons betreft is een evaluatie op dit onderwerp op zijn plaats. We gaan er eigenlijk al van uit dat dit ge-pland is.

Tot slot

Zoals hiervoor al genoeg belicht is er nog veel te doen in Beesel. Gewoon anders, maar naar wij hopen met meer aandacht voor de burgers met een kleinere portemonnee en de vluchtelingen die een beroep doen op onze samenleving!

Bert Holman

Michele Urru

Fractieondersteuners:

Annie van de Velden

Jan Burggraaf

 

Het bericht Algemene beschouwingen begroting 2016 verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.

Het Ombudsteam Beesel-Reuver-Offenbeek zet zich in voor mensen met kleine problemen, maar met grote ergernissen, zoals: juridisch getouwtrek, overlast door blaffende honden, stankhinder en burenruzies. Ombudswerk richt zich traditiegetrouw vooral op klachten over overheidsinstanties, bijvoorbeeld bij een geschil met gemeente, bank, fiscus of ziekenhuis. Ook helpt het mensen op weg die niet weten bij welke instantie ze moeten aankloppen.

 Door Femke Wilbers

 Het Ombudsteam Beesel-Reuver-Offenbeek bestaat sinds 5 jaar en is een initiatief van de PvdA. Echter staat het team geheel los van de politiek en iedereen kan bij hen aankloppen, ook mensen die niet PvdA minded zijn. Het team, bestaande uit Jan Vullers, Gemmie Derksen en Ine de Rijck-Delissen, garanderen ieders privacy. “We zijn er voor alle burgers, voor vragen waar ze tegenaan lopen, voor mensen die bepaalde regelgeving niet snappen,” vertelt Gemmie. “We denken met ze mee en bieden in eerste instantie een luisterend oor. We wijzen de weg, waardoor mensen zelf de benodigde actie kunnen ondernemen. We gaan als team zelf geen akkefietjes voor mensen oplossen.”

Volgens Jan Vullers doen instanties soms hun werk niet goed. “Wij als ombudsteam leggen dan de vinger op de zere plek. Het gaat ons niet om instanties tegen te werken, maar helpen de  service op sommige gebieden te verbeteren.” Het advies van het Ombudsteam is kosteloos. “We beginnen met een huisbezoek en horen het verhaal aan waar mensen tegenaan lopen,” vertelt Jan. Dienstbaar en behulpzaam zijn voor de inwoners is het credo.

Jan Vullers, Gemmie Derksen en Ine de Rijck-Delissen willen vrijwillig hun kennis inzetten en mensen hulp bieden. “Het zijn redelijk veel ouderen die bij ons aankloppen die niet thuis zijn op internet en mensen die niet mondig genoeg zijn,” zegt Gemmie. Zij ziet een kloof in de maatschappij tussen mensen die de weg weten te vinden en diegenen die dat niet kunnen. Ook door de participatiewet wordt meer zelfredzaamheid geëist. Het Ombudsteam ziet veel soortgelijke gevallen en ook het bekende kastje-naar-de-muur verhaal.

Komt u zelf niet verder en wilt u eens advies van het Ombudsteam, bel dan met: 06-1857 7267. Of stuur een email: Ombudsteam-Beesel-Reuver@ziggo.nl

 

 

Het bericht Het Ombudsteam staat voor u klaar verscheen eerst op PvdA Beesel-Reuver.