Nieuws van politieke partijen in Krimpen aan den IJssel over VVD inzichtelijk

66 documenten

Brief Raad over herstart formatieproces

CDA CDA D66 ChristenUnie PvdA SGP VVD Krimpen aan den IJssel 21-03-2020 07:55

Krimpen aan den IJssel Onderstaand de brief van de fracties van de SGP, VVD, KB, CDA, CU en PvdA aan de gemeenteraad. Krimpen aan den IJssel, 20 maart 2020 Geachte voorzitter, In zijn brief van 11 maart jongstleden heeft formateur Tjerk Bruinsma u medegedeeld dat de besprekingen tussen de fracties van Stem van Krimpen (SvK), SGP, VVD, CDA en ChristenUnie (CU) om te komen tot een stabiele coalitie tot de verkiezingen van maart 2022, zijn mislukt. Dit omdat is gebleken dat de fracties van SvK en VVD onvoldoende vertrouwen hebben in elkaar. Dat vertrouwen is noodzakelijk om een goede, constructieve start met elkaar te maken, aldus de formateur. Aangezien de raad afgelopen dinsdagavond, vanwege de coronacrisis, niet in de gelegenheid was om zich uit te spreken over de ontstane politieke situatie, leek het ons goed om u langs deze weg te informeren over de ontwikkelingen die zich vervolgens hebben voorgedaan. Nadat de onderhandelaar van SvK op 11 maart had aangegeven dat het voor zijn fractie nog te prematuur was om aan de beoogde coalitie deel te nemen, hebben de overige onderhandelaars zich beraden over de hierdoor ontstane impasse. Zij constateren dat de door de heer Bruinsma als eerste voorkeur aangedragen optie van een coalitie van SvK, SGP, VVD, CDA en CU hiermee kennelijk op onvoldoende draagvlak in de raad kan rekenen. Inhoudelijk hadden de partijen tijdens de achterliggende onderhandelingsronde op substantiële onderwerpen overeenstemming bereikt. SGP, VVD, CDA en CU stellen met spijt vast dat deze resultaten niet tot een voldragen coalitieakkoord hebben mogen leiden. Met het oog op het gegeven dat het Krimpen aan den IJssel sinds 17 december 2019 aan een bestuur ontbreekt dat slagvaardig en toekomstgericht besluiten kan nemen, en met de wetenschap dat er vraagstukken liggen die een dergelijke besluitvaardigheid en mandaat vereisen, hebben SGP, VVD, CDA en CU het initiatief genomen om de partijen bijeen te roepen die door de informateur als tweede te onderzoeken coalitiemogelijkheid zijn genoemd. De fracties van Krimpens Belang (KB), PvdA en D66 zijn uitgenodigd het gesprek te voeren om te bezien of alsnog zo snel mogelijk een stabiele coalitie kan worden geformeerd. Dit gesprek vond plaats op 13 maart. Het was de intentie van SGP, VVD, CDA en CU om de raad over dit initiatief in het openbaar te informeren in de extra raadsvergadering van 17 maart jongstleden. Deze vergadering kon echter vanwege het coronavirus geen doorgang vinden. Op 19 maart hebben SGP, VVD, KB, CDA, CU en PvdA gezamenlijk afspraken gemaakt over de start van een nieuwe formatieronde. De heer Tjerk Bruinsma is opnieuw bereid gevonden de besprekingen te leiden. De gemeentesecretaris zal het proces ambtelijk ondersteunen. Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Arrèn van Tienhoven, namens de fractie SGP Sharon Tollenaar, namens de fractie VVD Sethi Plaisier, namens de fractie Krimpens Belang Gerrit Jan Miedema, namens de fractie CDA Reinier Cornet, namens de fractie ChristenUnie Coen Derickx, namens de fractie PvdA

Gemeenteraad maakt in verbondenheid verschil

VVD VVD Krimpen aan den IJssel 10-02-2020 00:28

Afgelopen vrijdagavond 7 en zaterdag 8 februari heeft de gemeenteraad van Krimpen aan den IJssel een werksessie ‘In Verbondenheid verschil maken‘ gehad. Het doel was om de onderlinge samenwerking te verbeteren. De fracties hebben met elkaar besproken dat respectvolle omgang met elkaar en een open proces van besluitvorming cruciaal is. De opdracht die de raad zichzelf heeft gegeven is om vanaf nu gezamenlijk te werken aan respect, communicatie en voorbereiding in het belang van de inwoners van Krimpen.

Nieuwjaar rede CDA Nieuwjaarsreceptie 2020

CDA CDA D66 VVD Krimpen aan den IJssel 20-01-2020 16:37

Krimpen aan den IJssel Beste leden van het CDA afdeling Krimpen aan den IJssel Het bestuur wenst u een gezegend 2020! Voor u en uw naasten hopen we op een jaar waarin we allemaal gezond blijven. Voor mijzelf begon 2020 in spiritueel opzicht zeer goed met een bezoek aan Rome. Het Vaticaan, talrijke kerken en een aantal musea hebben we bezocht. Op de zondag voor Driekoningen hebben we de mis in de Friezenkerk bijgewoond. Een mis met drie heren, waaronder priester Antoine Bodar. Het is duidelijk dat Antoine Bodar ook oud-hoogleraar kunstgeschiedenis is. Hij vertelde dat de profeet Jesaja de geboorte van Christus had voorspeld en dat een andere profeet had voorspeld dat 3 koningen uit het oosten het pasgeboren kind zouden bezoeken. Kamelen zijn echter niet genoemd in het Oude Testament. Tijdens zijn preek uitte Antoine Bodar zijn afschuw over de vele kamelen in de kerststallen in Nederland. (Ik heb hem maar niet verteld dat als kind we ruzie maakten wie de grootste kameel elke volgende dag na Kerstmis een stukje richting de kribbe mocht opschuiven.) Naar traditie in de Friezenkerk werd aan het einde van de mis couplet 1 en 6 van het Wilhelmus gezongen. Het afgelopen jaar was een jaar van afscheid nemen in de fractie van mensen die vertrokken en het verwelkomen van nieuwe leden. We hadden al eerder met een diner afscheid genomen van Piet Moerland, en recentelijk hebben we dat gedaan met Arnold de Leeuw. We verwelkomden Gerrit Jan Miedema als raadslid/fractievoorzitter en Renée Stigter als burgerraadslid. Piet was raadslid gedurende 2006-2010, raadslid gedurende 2010-2014 en fractievoorzitter 2014-2018. Arnold was gedurende 2006-2010 burger raadslid, gedurende 2010-2014 raadslid en gedurende 2014-2018 wethouder. Daarna was hij fractievoorzitter van maart 2018 tot september 2019. Cisca Snel was gedurende 2010-2014 burger raadslid en gedurende 2014-2018 raadslid. Cisca heeft besloten over te stappen naar Krimpens Belang. We danken Piet, Arnold en Cisca heel hartelijk voor al het werk dat ze voor de CDA fractie Krimpen aan den IJssel gedaan hebben. We wensen Gerrit Jan en Renée veel succes in hun nieuwe functie voor het CDA in Krimpen. In onze lokale politiek is een crisis uitgebroken. Twee partijen in de coalitie, Leefbaar en Stem van Krimpen hebben het vertrouwen opgezegd in de twee wethouders van de andere coalitiepartners VVD en D’66. Het debat hierover vond vorige week plaats. Het is sinds het vertrek van Arnold als wethouder er niet beter op geworden. De wethouder van Leefbaar deelde de vergadering mede dat hij de talrijke aanbiedingen voor een nieuwe baan nauwelijks van zich af kon houden, de wethouder van Stem van Krimpen gaf aan dat haar meest memorabele moment als wethouder het achterop meerijden op een vuilniswagen was. Gerrit Jan had een uitstekende zakelijke bijdrage. Als CDA zijn we op deze momenten niet triomfantelijk maar leggen we de nadruk op de noodzaak van een stabiel en goed bestuur van onze gemeente. Er werd besloten een informateur voor een nieuw te vormen College van B&W aan te stellen. De gesprekken hierover zijn gaande. Teneinde ons zo goed mogelijk voor te bereiden op de volgende verkiezingen hebben we Team CDA 2018-2022 gevormd. Dit bestaat op dit moment uit de leden van de fractie (Gerrit Jan Miedema en Renée Stigter), Arnold de Leeuw, Fred Slappendel en het bestuur (Peter Waaijer en Berend Wierenga) Het Team CDA 2018-2022 bereidt nu enkele beleidsvoorstellen voor op het gebied van ouderenzorg. Voor dit onderwerp helpt ook Nellie Stornebrink mee. Als u als lid een onderwerp heeft dat u vanuit het CDA op de politieke agenda van de Gemeenteraad wilt plaatsen, vragen we u hiermee naar ons te komen. Ieder lid dat mee wil helpen een onderwerp verder uit te werken, nodigen we nadrukkelijk uit mee te doen in Team CDA 2018-2022. Bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 willen we een zo goed mogelijke verkiezingsuitslag behalen. Peter Waaijer 15 januari 2020

Nieuwjaar rede CDA Nieuwjaarsreceptie 2020

CDA CDA D66 VVD Krimpen aan den IJssel 20-01-2020 16:37

Krimpen aan den IJssel Beste leden van het CDA afdeling Krimpen aan den IJssel Het bestuur wenst u een gezegend 2020! Voor u en uw naasten hopen we op een jaar waarin we allemaal gezond blijven. Voor mijzelf begon 2020 in spiritueel opzicht zeer goed met een bezoek aan Rome. Het Vaticaan, talrijke kerken en een aantal musea hebben we bezocht. Op de zondag voor Driekoningen hebben we de mis in de Friezenkerk bijgewoond. Een mis met drie heren, waaronder priester Antoine Bodar. Het is duidelijk dat Antoine Bodar ook oud-hoogleraar kunstgeschiedenis is. Hij vertelde dat de profeet Jesaja de geboorte van Christus had voorspeld en dat een andere profeet had voorspeld dat 3 koningen uit het oosten het pasgeboren kind zouden bezoeken. Kamelen zijn echter niet genoemd in het Oude Testament. Tijdens zijn preek uitte Antoine Bodar zijn afschuw over de vele kamelen in de kerststallen in Nederland. (Ik heb hem maar niet verteld dat als kind we ruzie maakten wie de grootste kameel elke volgende dag na Kerstmis een stukje richting de kribbe mocht opschuiven.) Naar traditie in de Friezenkerk werd aan het einde van de mis couplet 1 en 6 van het Wilhelmus gezongen. Het afgelopen jaar was een jaar van afscheid nemen in de fractie van mensen die vertrokken en het verwelkomen van nieuwe leden. We hadden al eerder met een diner afscheid genomen van Piet Moerland, en recentelijk hebben we dat gedaan met Arnold de Leeuw. We verwelkomden Gerrit Jan Miedema als raadslid/fractievoorzitter en Renée Stigter als burgerraadslid. Piet was raadslid gedurende 2006-2010, raadslid gedurende 2010-2014 en fractievoorzitter 2014-2018. Arnold was gedurende 2006-2010 burger raadslid, gedurende 2010-2014 raadslid en gedurende 2014-2018 wethouder. Daarna was hij fractievoorzitter van maart 2018 tot september 2019. Cisca Snel was gedurende 2010-2014 burger raadslid en gedurende 2014-2018 raadslid. Cisca heeft besloten over te stappen naar Krimpens Belang. We danken Piet, Arnold en Cisca heel hartelijk voor al het werk dat ze voor de CDA fractie Krimpen aan den IJssel gedaan hebben. We wensen Gerrit Jan en Renée veel succes in hun nieuwe functie voor het CDA in Krimpen. In onze lokale politiek is een crisis uitgebroken. Twee partijen in de coalitie, Leefbaar en Stem van Krimpen hebben het vertrouwen opgezegd in de twee wethouders van de andere coalitiepartners VVD en D’66. Het debat hierover vond vorige week plaats. Het is sinds het vertrek van Arnold als wethouder er niet beter op geworden. De wethouder van Leefbaar deelde de vergadering mede dat hij de talrijke aanbiedingen voor een nieuwe baan nauwelijks van zich af kon houden, de wethouder van Stem van Krimpen gaf aan dat haar meest memorabele moment als wethouder het achterop meerijden op een vuilniswagen was. Gerrit Jan had een uitstekende zakelijke bijdrage. Als CDA zijn we op deze momenten niet triomfantelijk maar leggen we de nadruk op de noodzaak van een stabiel en goed bestuur van onze gemeente. Er werd besloten een informateur voor een nieuw te vormen College van B&W aan te stellen. De gesprekken hierover zijn gaande. Teneinde ons zo goed mogelijk voor te bereiden op de volgende verkiezingen hebben we Team CDA 2018-2022 gevormd. Dit bestaat op dit moment uit de leden van de fractie (Gerrit Jan Miedema en Renée Stigter), Arnold de Leeuw, Fred Slappendel en het bestuur (Peter Waaijer en Berend Wierenga) Het Team CDA 2018-2022 bereidt nu enkele beleidsvoorstellen voor op het gebied van ouderenzorg. Voor dit onderwerp helpt ook Nellie Stornebrink mee. Als u als lid een onderwerp heeft dat u vanuit het CDA op de politieke agenda van de Gemeenteraad wilt plaatsen, vragen we u hiermee naar ons te komen. Ieder lid dat mee wil helpen een onderwerp verder uit te werken, nodigen we nadrukkelijk uit mee te doen in Team CDA 2018-2022. Bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 willen we een zo goed mogelijke verkiezingsuitslag behalen. Peter Waaijer 15 januari 2020

CDA bijdrage fractievoorzitter Gerrit Jan Miedema raadsvergadering 7 januari 2020

CDA CDA D66 VVD Krimpen aan den IJssel 09-01-2020 07:33

Krimpen aan den IJssel Voorzitter, leden van de raad, college, belangstellenden op de publieke tribune en thuis. Op 18 december 2019 werden wij via een persbericht op de hoogte gesteld van de breuk binnen de coalitiepartijen. De kop: ‘Krimpense lokale partijen zeggen vertrouwen in coalitiesamenwerking op’. Dat is hoe dan ook schrikken. Zelfs voor een oppositiepartij. Letterlijk gezien klopt de kop eigenlijk niet. Want het betreft de lokale partijen uit de coalitie. De huidige coalitie SVK, LK, VVD en D’66 zijn vol goede moed en met een in hun ogen ambitieus akkoord anderhalf jaar geleden begonnen aan een klus. Niet de gemakkelijkste. Het vereist visie, ambitie, stabiliteit en vooral vertrouwen. Als oppositie heb je altijd een gezond wantrouwen naar de coalitie. Ook het CDA heeft in deze coalitieperiode vraagtekens gehad bij inhoudelijke keuzes, processen en communicatie. Dat is ook onze rol. Tot onze verbijstering lazen wij het persbericht. In dit bericht wordt gesproken over de bekende druppel. De druppel die ervoor heeft gezorgd om het vertrouwen op te zeggen. Er is dus hoogstwaarschijnlijk al langere tijd iets aan de gang. Een veenbrand. Naast inhoudelijke verschillen is er ook sprake van een gebrek aan constructieve samenwerking. Zo lezen wij. Inhoudelijke verschillen zijn er altijd. Daarom is het compromis uitgevonden. Blijkbaar werkte dat niet meer bij SVK, LK, VVD en D’66. Het CDA vraagt zich dan ook een aantal zaken af. Er is blijkbaar al langer sprake van scheurtjes in de coalitie. Zonder te willen zwarte pieten wil het CDA van de vier partijen weten wat er nog meer speelde naast het genoemde proces rond de verkoop van de Big Bear? Als het optelsom van scheurtjes is, in hoeverre heeft de coalitie lijmpogingen ondernomen? In hoeverre zijn de partijen zich bewust van de gevolgen van de breuk voor de resterende bestuursperiode tot de verkiezingen, de uitdagingen rond de financiële situatie? Kortom welk signaal geeft de coalitie met deze vertrouwensbreuk aan de inwoners van Krimpen aan den IJssel? Wat zijn de gevolgen voor het vertrouwen in het lokaal bestuur? Het CDA constateert dat de communicatie tussen College en raad de afgelopen periode regelmatig te wensen heeft overgelaten en dat, op een enkele uitzondering na, de beloofde resultaten niet bereikt zijn. Zo is de communicatie en het proces onvoldoende geweest bij: Big Bear, Verhuizing Krimpenwijzer, Ouverturelaan, IHP (nieuwbouw Groeiplaneet), besluit over entreegelden zwembad. En zijn de onderzoeken, beloofd in het collegeprogramma, nog niet uit gevoerd, laat staan dat er nieuw beleid aan de raad is voorgelegd. Het voorstel om 80% van het gevraagde onderzoeksbudget door te schuiven naar 2020 is daar het pregnante bewijs van. Dat roept ook voor ons als raad vragen op: Zijn we als raad misschien niet kritisch genoeg geweest? Hebben we het College te makkelijk weg laten komen? Uiteraard is hierbij de scheidslijn tussen coalitie en oppositie zichtbaar maar blijkbaar is nu ook de maat voor een deel van de coalitie vol. Wat betekent de huidige politieke situatie voor nu: de positie van het college en de positie van de raad. De raad is aan zet. Gezien de inhoud van het persbericht lijkt het voor het CDA erop dat de breuk onherstelbaar is. Een lijmpoging lijkt niet meer aan de orde. Wel wil het CDA duidelijkheid naar de raad en de Krimpense inwoners/kiezers. Dus is er voor het College maar één weg en dat is de portefeuilles beschikbaar stellen nu nog slechts 3 van de 21 raadsleden het vertrouwen hebben in het voltallige college. Het zou getuigen van bestuurlijk verantwoordelijkheidsbesef als het College, alle vier de wethouders dus, de eer aan zichzelf houdt en dat de wethouders hun portefeuille ter beschikking stellen, zodra er sprake is van een nieuwe coalitie en tot die tijd uitsluitend de lopende zaken waar te nemen. Graag wil het CDA dan ook een uitspraak van het College dat er in deze demissionaire periode adequaat wordt samengewerkt in het belang van Krimpen aan den IJssel. Tenslotte stelt het CDA voor dat de raad vanavond besluit dat er een informateur/verkenner in de persoon van de heer Tjerk Bruinsma aangesteld wordt om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor een zo stabiel mogelijke coalitie tot de volgende verkiezingen in 2022.

CDA bijdrage fractievoorzitter Gerrit Jan Miedema raadsvergadering 7 januari 2020

CDA CDA D66 VVD Krimpen aan den IJssel 09-01-2020 07:33

Krimpen aan den IJssel Voorzitter, leden van de raad, college, belangstellenden op de publieke tribune en thuis. Op 18 december 2019 werden wij via een persbericht op de hoogte gesteld van de breuk binnen de coalitiepartijen. De kop: ‘Krimpense lokale partijen zeggen vertrouwen in coalitiesamenwerking op’. Dat is hoe dan ook schrikken. Zelfs voor een oppositiepartij. Letterlijk gezien klopt de kop eigenlijk niet. Want het betreft de lokale partijen uit de coalitie. De huidige coalitie SVK, LK, VVD en D’66 zijn vol goede moed en met een in hun ogen ambitieus akkoord anderhalf jaar geleden begonnen aan een klus. Niet de gemakkelijkste. Het vereist visie, ambitie, stabiliteit en vooral vertrouwen. Als oppositie heb je altijd een gezond wantrouwen naar de coalitie. Ook het CDA heeft in deze coalitieperiode vraagtekens gehad bij inhoudelijke keuzes, processen en communicatie. Dat is ook onze rol. Tot onze verbijstering lazen wij het persbericht. In dit bericht wordt gesproken over de bekende druppel. De druppel die ervoor heeft gezorgd om het vertrouwen op te zeggen. Er is dus hoogstwaarschijnlijk al langere tijd iets aan de gang. Een veenbrand. Naast inhoudelijke verschillen is er ook sprake van een gebrek aan constructieve samenwerking. Zo lezen wij. Inhoudelijke verschillen zijn er altijd. Daarom is het compromis uitgevonden. Blijkbaar werkte dat niet meer bij SVK, LK, VVD en D’66. Het CDA vraagt zich dan ook een aantal zaken af. Er is blijkbaar al langer sprake van scheurtjes in de coalitie. Zonder te willen zwarte pieten wil het CDA van de vier partijen weten wat er nog meer speelde naast het genoemde proces rond de verkoop van de Big Bear? Als het optelsom van scheurtjes is, in hoeverre heeft de coalitie lijmpogingen ondernomen? In hoeverre zijn de partijen zich bewust van de gevolgen van de breuk voor de resterende bestuursperiode tot de verkiezingen, de uitdagingen rond de financiële situatie? Kortom welk signaal geeft de coalitie met deze vertrouwensbreuk aan de inwoners van Krimpen aan den IJssel? Wat zijn de gevolgen voor het vertrouwen in het lokaal bestuur? Het CDA constateert dat de communicatie tussen College en raad de afgelopen periode regelmatig te wensen heeft overgelaten en dat, op een enkele uitzondering na, de beloofde resultaten niet bereikt zijn. Zo is de communicatie en het proces onvoldoende geweest bij: Big Bear, Verhuizing Krimpenwijzer, Ouverturelaan, IHP (nieuwbouw Groeiplaneet), besluit over entreegelden zwembad. En zijn de onderzoeken, beloofd in het collegeprogramma, nog niet uit gevoerd, laat staan dat er nieuw beleid aan de raad is voorgelegd. Het voorstel om 80% van het gevraagde onderzoeksbudget door te schuiven naar 2020 is daar het pregnante bewijs van. Dat roept ook voor ons als raad vragen op: Zijn we als raad misschien niet kritisch genoeg geweest? Hebben we het College te makkelijk weg laten komen? Uiteraard is hierbij de scheidslijn tussen coalitie en oppositie zichtbaar maar blijkbaar is nu ook de maat voor een deel van de coalitie vol. Wat betekent de huidige politieke situatie voor nu: de positie van het college en de positie van de raad. De raad is aan zet. Gezien de inhoud van het persbericht lijkt het voor het CDA erop dat de breuk onherstelbaar is. Een lijmpoging lijkt niet meer aan de orde. Wel wil het CDA duidelijkheid naar de raad en de Krimpense inwoners/kiezers. Dus is er voor het College maar één weg en dat is de portefeuilles beschikbaar stellen nu nog slechts 3 van de 21 raadsleden het vertrouwen hebben in het voltallige college. Het zou getuigen van bestuurlijk verantwoordelijkheidsbesef als het College, alle vier de wethouders dus, de eer aan zichzelf houdt en dat de wethouders hun portefeuille ter beschikking stellen, zodra er sprake is van een nieuwe coalitie en tot die tijd uitsluitend de lopende zaken waar te nemen. Graag wil het CDA dan ook een uitspraak van het College dat er in deze demissionaire periode adequaat wordt samengewerkt in het belang van Krimpen aan den IJssel. Tenslotte stelt het CDA voor dat de raad vanavond besluit dat er een informateur/verkenner in de persoon van de heer Tjerk Bruinsma aangesteld wordt om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor een zo stabiel mogelijke coalitie tot de volgende verkiezingen in 2022.

PvdA Krimpen steunt begroting Krimpen aan den IJssel niet

PvdA PvdA SGP VVD Krimpen aan den IJssel 08-11-2019 12:20

PvdA Krimpen steunt begroting Krimpen aan den IJssel niet

 

Afgelopen donderdagavond 7 november heeft de PvdA Krimpen geen steun uitgesproken voor de begroting van de gemeente Krimpen aan den IJssel. Door deze begroting worden de lasten wat de PvdA Krimpen betreft, niet eerlijk verdeeld over de Krimpense bevolking. Krimpens Belang, SGP en CU stemden ook tegen deze begroting.

De financiële keuzes van het huidige, lokale rechts liberale college, zijn niet de keuzes die PvdA Krimpen zou hebben gemaakt. De gekozen bezuinigingen gaan vooral ten koste van de sociale voorzieningen en de brede zorgvoorzieningen, waaronder de jeugdzorg.

Daarnaast vindt de PvdA dat het college zich met verwachte bezuinigingen rijk rekent, zonder dat er daarvoor een onderbouwd plan klaarligt.

De verlaging van de OZB komt vooral ten goede aan de groep huiseigenaren. De huurders betalen hiervoor de rekening via de fors verhoogde afvalstoffenheffing.

De afvalstoffenheffing wordt voor een gezin fors verhoogd, dit terwijl de containers regelmatig niet werken. De PvdA Krimpen vindt dat eerst de dienstverlening van Cyclus op orde moet zijn en dat door dit bedrijf een efficiënte dienstverlening dient te worden aangeleverd om de kosten laag te houden. Pas daarna kunnen wij naar een eerlijke herverdeling van de gestegen kosten gaan kijken.

Inspraak en meedoen is ‘op papier’ het stokpaardje van het huidige college. Bij deze begroting met al zijn bezuinigingen, had de bevolking van Krimpen aan den IJssel echter veel meer betrokken kunnen worden.

PvdA Krimpen heeft via enkele wijzigingen van de begroting en verzoeken aan het college met steun van andere partijen in de gemeenteraad kunnen zorgen voor nog enige bijstellingen.

Onder andere werd samen met Krimpens Belang een motie ingediend om nog dit jaar duidelijkheid te verschaffen over de gemeentelijke steun voor de verbouwingsplannen van DCV. Dit werd door de meerderheid van de gemeenteraad gesteund. Alleen de VVD en Stem van Krimpen stemde tegen.

De ‘Grote Verbouwing’ van Krimpen waar het college het steeds over heeft, is wat de PvdA betreft veel meer een afbraak van de voorzieningen dan een verbouwing ervan.

 

PvdA Krimpen aan den IJssel

Het bericht PvdA Krimpen steunt begroting Krimpen aan den IJssel niet verscheen eerst op PvdA Krimpen aan den Ijssel.

Motie cultuurnota unaniem aangenomen

D66 D66 VVD Krimpen aan den IJssel 20-09-2019 08:49

Donderdagavond gemeenteraadavond. Gisteren – 19 september – met een voor D66 belangrijk onderwerp, de Cultuurnota. Voor het eerst heeft de raad zich echt uitgesproken over het belang van Cultuur in onze gemeenschap. Met deze nota, spreken wij als raad en college waardering uit voor alle organisaties en vrijwilligers die zich in onze gemeente inzetten op het culturele vlak. Er ligt met deze nota nu een mooie basis om de komende jaren verder te bouwen aan een kleurrijk Krimpen. Wel vinden wij dat er voor een goede cultureel programma naast de structurele subsidie vanuit de gemeente ook andere geldstromen, zoals bijvoorbeeld donaties en sponsoring mogelijk moet zijn. Hiervoor is een culturele anbi status noodzakelijk. Hiervoor heeft D66 een motie ingediend, mede ondertekend door VVD, Leefbaar Krimpen, Krimpens Belang en Stem van Krimpen. Deze motie is unaniem aangenomen. Hiermee zijn we weer een stapje verder om ook in Krimpen cultuur (nog) bruisender te maken.

Lees hier de inbreng van onze fractievoorzitter Larry Köster en de ingediende en aangenomen motie.

>> inbreng

>> motie

 

De praktijk is duidelijk anders

PvdA PvdA D66 VVD Krimpen aan den IJssel 30-07-2019 16:13

Ingezonden brief gepubliceerd in het Kontakt van d.d. 30-07-2019

Dit is een reactie op de kadernota en vooral op het bericht dat Krimpen Presents ermee stopt. En dan ook op de discussies die op verschillende Facebook posts zijn geplaatst hierover en reacties door het huidige college en wethouder.

*Cultuur-wethouder Kirsten Jaarsma voelt zich door het nieuws dat Krimpens Event er mee stopt overvallen. Haar reactie is op zijn minst naïef te noemen. Nog voordat haar cultuurnota is de gemeenteraad is besproken, wist zij tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 er geld voor los te krijgen.

Haar partij, de Stem van Krimpen, schrijft in het verkiezingsprogramma “groot voorstander van een ruim aanbod van diverse voorzieningen op het gebied van cultuur en recreatie” te zijn. In de praktijk werkt het duidelijk anders.

Vier fulltime wethouders kosten een vermogen, het is een politieke keuze geweest. Het streven om Krimpen aan den IJssel voor iedereen te laten zijn, blijkt een farce. Alleen de happy few kan op de warme aandacht van dit rechts-liberale college rekenen. Beloften van Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, VVD en D66 blijken scheten in een netje te zijn.

Francisca Drijver,*

Het bericht De praktijk is duidelijk anders verscheen eerst op PvdA Krimpen aan den Ijssel.

Terugblik

D66 D66 VVD Krimpen aan den IJssel 22-07-2019 18:16

Nu de zomer(vakantie) echt is begonnen en we waarschijnlijk weer een week vol tropische temperaturen ingaan, is het een mooi moment om nog even terug te blikken op het eerste jaar “Kleurrijk Krimpen”. Want er zijn een hoop mooie dingen gerealiseerd in het eerste jaar van de lokaal-liberale coalitie van Leefbaar Krimpen, Stem van Krimpen, VVD en D66.

Klik hier voor het overzicht >>

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.